Технологии извлечения, основанные на сорбции, экстракции, коагуляции и флокуляции.

Примером сочетания различных приемов очистки является мусоросжигательный завод (Рис. 3.2.). Уровень выбросов в атмосферу зависит от конкретной технологии сжигания и системы газоочистки, однако есть общие принципы решения этой задачи.  Обычно первый этап - пылеочистка с помощью электростатического пылеулавливателя. За этим следуют химическая, адсорбционная и/или каталитическая очистка с помощью соответствующего оборудования. Различные варианты мокрой очистки различаются только качеством и количеством остатка. В принципе их эффективность близка. Для мокрой очистки обычно используются по крайней мере два этапа: первый- кислый для удаления паров ртути и галогеноводородов, и второй - нейтральный для снижения концентрации SO₂. Преимуществами этой методики является стехиометричность процесса и экономия химреактивов, а также простота рециркуляции HCl, HF и гипса.

Недостатки связаны с большим расходом воды, её очисткой и выпариванием. Сухие или полусухие процессы предполагают использование Ca(OH)₂ или CaCO₃ с последующим высаживанием кислых газов в составе солей кальция. В сухих процессах используются простые технологии. Количество остатков - растворимых солей, содержащих тяжелые металлы и органику, в этом случае больше, чем при применении мокрой очистки. Для снижения концентрации NO иногда используют технологию СНКВ, но чаще для удаления NO_x – технологию СКВ. Схема предусматривает и удаление диоксинов.

Большая часть образовавшихся диоксинов адсорбирована на частицах летучей золы, поэтому снижение запыленности снижает загрязнение дымовых газов диоксинами. После прохождения горячих электростатических фильтров количество пыли снизится, а концентрация диоксинов может увеличиться. Реально снижают содержание диоксинов в газах только угольные фильтры, на которых диоксины необратимо связываются, и специальные каталитические дожигатели, объединенные с дожиганием NO_x. Именно в силу трудностей улавливания диоксинов очистные сооружения современных мусоросжигательных заводов стоят очень дорого. Таким образом, в систему очистки вводят три противопылевых фильтра, два орошаемых скруббера, фильтр с активированным углем и система дожига окислов азота. Использование комбинации методов очистки дает высокий уровень очистки выходящих газов.

Помимо описанных выше, разрабатываются технологии преобразования токсичных отходов в полезные продукты. В частности, для превращения токсичных отходов производства хлорсодержащих растворителей в HCl, CCl₄ и т.д. фирмой "Хехст" ("Hoechst-Und Co.", Германия) использована реакция хлоролиза (600°С, давление 170 атм.). Отмечено резкое снижение содержания диоксина I. Считают, что процесс может быть экологически приемлемым.

Список литературы к Главе 5.

1. Dioxin emission to air from MSW combustion- Data from some IEA member countries (Lars Sørum, Febr.2004).

2. Федоров Л.А.. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы ред. В.В. Оноприенко. Москва ВО "Наука" 1993

http://www.seu.ru/cci/lib/books/dioksiny/4/05.htm

3. (U.S. EPA Health Assessment Document for 2,3,7,8-Tetrchlorodibenzo-p-Dioxin (TCDD) and Related Compounds. EPA/600/BP-92/001c, August 1994).

4. Have, H. and Henriksen, K. S. An Energy-Efficient Combustion System for High-Moisture Organic Wastes and Biomasses. //Water and Environment Journal, (1998), V.12. pp. 224–232. doi: 10.1111/j.1747-6593.1998.tb00177.x

5. Commonег В., Shapiro K., Webster T. The origin and health risks of PCDD and PCDF. //Waste Management and Research.1987.V.5. pp.327-346.

6. Trenholm A. and Thurnau R. Proceedings of the Thirteen Annual Rasearch Simposium. Cincinnati: U.S. EPA Hazardous Waste Engineering Research Laboratory, EPA/600/9-87/015, July 1987

7.An Inventory of Sources and Environmental Releases of Dioxin-Like Compounds in the U.S. for the Years 1987, 1995, and 2000. EPA. November 2006.   http://cfpub.epa.gov/ncea/CFM/recordisplay.cfm?deid=159286

8. Hagenmaier H., Lindig C., She J. Correlation of environmental occurance of polychlorinated dibenzo-p-dioxines and dibenzofurans with possible souces. //Chemosphere. 1994.v.29. V.9-11. pp.2163-2174.

9. Jan G.P., Born. K.N. //Organochlorine Comp.(Dioxin'96) 1996, v. 27, p.46-49.

10. Удаление диоксинов озонированием// www.lifetechozone.com  

11. Чернобережский Ю.М., Минеев Д.Ю., Дягилева А.Б., Лоренцсон А.В., Белова Ю.В. (СПбГТУ РП). Новый композиционный коагулянт на основе титанилсульфата и сульфата алюминия для очистки сточных вод ЦБП. Материалы XII межотраслевой научно-практической международной конференции «Организация системы управления охраной окружающей среды» 2002. С. 150 – 154.

12.https://students-library.com/library/read/19585-metody-fiksacii-i-kapsulirovania-opasnyh-othodov

                                  

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В главе 1 представлена картина возрастающего количества отходов производства и потребления в России. Темпы роста загрязнений воды, почвы и атмосферы в РФ превышают темпы их переработки и утилизации. В Государственном докладе Министерства природных ресурсов и экологии и Российской федерации «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году» отмечено, что решение проблемы загрязнения окружающей среды представляет собой комплекс серьезных проблем, требующих системного и безотлагательного решения. На этот вопрос обращено и внимание Президента Российской Федерации В.В. Путина. По итогам заседания Государственного совета по вопросу «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений» подчеркнута необходимость принятия мер по обеспечению безопасного обращения с отходами производства и потребления, в первую очередь с чрезвычайно опасными и высокоопасными отходами (I и II класс опасности), а также внесения в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на стимулирование деятельности по переработке отходов производства и потребления.

Традиционные и инновационные методы очистки от загрязнений воды, воздуха и уничтожения твердых отходов, представлены в главах 2 – 5. Методы и технологии, разработанные и использующиеся в различных странах – Европейском Союзе, США, Японии, России – показывают реальные пути и способы решения проблемы негативного воздействия на окружающую среду.

Из приведенного материала видно, что в настоящее время имеются разнообразные возможности удаления даже самых токсичных загрязнений. Эти методы вполне доступны технологически, но требуют значительных энергозатрат.

Однако есть и альтернативный путь решения проблемы негативного воздействия на окружающую среду. Этот путь связан с внедрением современных технологий замкнутого цикла, которые предполагают создание бессточных производств, использование воды в замкнутых циклах, совершенствование методов обезвреживания и максимальную утилизацию отходов. Снижение давления на экологию предполагает также использование экологических видов топлива и применение альтернативных видов энергии.

Третье, возможно, самое главное направление связано с изменением менталитета россиян. Это самая сложная задача, предполагающая повышение экологической грамотности населения и воспитание чувства ответственности человека по отношению к окружающей природе и будущим поколениям.

При выполнении отмеченных выше мер можно надеяться на улучшение экологической обстановки в нашей стране. Иными словами, НАДЕЖДА ЕСТЬ.  

 

 

Приложение 1