Гипотезы происхождения озерных чудовищ

 

В нас­то­ящее вре­мя нет ни чет­ких до­ка­за­тельств су­щест­во­ва­ния в озе­ре ре­лик­то­во­го жи­вот­но­го, ни ар­гу­мен­ти­ро­ван­ных до­во­дов про­тив это­го. Ме­нее из­вест­ные в прес­се наб­лю­де­ния «чер­та» про­ис­хо­ди­ли в нес­кольких дру­гих со­сед­них озе­рах, по­это­му пос­ле экс­пе­ди­ции к озе­ру Ла­бын­кы­ру и об­на­ру­же­ния в нем под­зем­ных хо­дов, со­еди­ня­ющих эти во­до­емы, мож­но сде­лать вы­вод о том, что раз­ре­шить «ла­бын­кырс­кий воп­рос» (пой­мать чер­та или подт­вер­дить-опро­верг­нуть сам факт его су­щест­во­ва­ния) мо­жет только масш­таб­ная комп­лекс­ная экс­пе­ди­ция. Воз­мож­но, в сле­ду­ющих го­дах «Кос­мо­по­ис­ком» та­кая экс­пе­ди­ция бу­дет ор­га­ни­зо­ва­на, про­из­во­ди­те­ли ры­бо­лов­но­го сна­ря­же­ния из «Апи­ко-Фиш» к то­му вре­ме­ни, воз­мож­но, смо­гут по­доб­рать нам обе­щан­но­го под­вод­но­го ро­бо­та с те­ле­уп­рав­ле­ни­ем. Только та­кой и смо­жет бес­страш­но ри­нуться в под­зем­ные «чер­то­вы но­ры»… Воп­рос о том, что же на са­мом де­ле жи­вет в якутс­ких во­до­емах, по­ка ос­та­ет­ся отк­ры­тым.

Если не счи­тать на­ибо­лее ра­ди­кально­го мне­ния «чу­до­вищ не мо­жет быть», точ­ки зре­ния ос­тальных от­но­си­тельно про­ис­хож­де­ния больших озер­ных жи­вот­ных рас­по­ло­жи­лись по рей­тин­гу при­мер­но сле­ду­ющим об­ра­зом:

ЧУДОВИЩА - РЕ­ЗУЛЬТАТ НЕП­РЕК­РА­ЩА­ЮЩИХ­СЯ ФАЛЬСИ­ФИ­КА­ЦИЙ. К со­жа­ле­нию, изу­че­ние озер и по­иск чу­до­вищ в За­пад­ной Ев­ро­пе и Аме­ри­ке из на­уч­ной проб­ле­мы дав­но уже прев­ра­ти­лось в чис­то ком­мер­чес­кое за­ня­тие, фак­ти­чес­ки вок­руг Лох-Нес­са и име­ни Не­сен су­щест­ву­ет це­лая раз­ветв­лен­ная инф­раст­рук­ту­ра ту­рис­ти­чес­ко­го биз­не­са, аб­со­лют­но не за­ин­те­ре­со­ван­но­го в окон­ча­тельном раз­ре­ше­нии тайнст­вен­ных яв­ле­ний. Еже­год­но этот ра­йон по­се­ща­ют пол­мил­ли­она ту­рис­тов, же­ла­ющих лич­но по­пы­таться уви­деть Не­сен, из них 300 ты­сяч по­се­ща­ют офи­ци­альный му­зей лох-нес­ско­го чу­до­ви­ща в де­рев­не Драм­над­ро­чит. Все­го за год ту­рис­ти­чес­кий биз­нес при­но­сит до­ход до 25 млн фун­тов стер­лин­гов, прев­ра­тив нас­то­ящих «чу­до­вищ» биз­не­са в мил­ли­оне­ров, а вла­дельца му­зея Рон-ни БРЕМ­НЕ­РА - прос­то в мульти­мил­ли­оне­ра. Для соз­да­ния ажи­ота­жа вок­руг Лох-Нес­са и проц­ве­та­ния сво­его де­ла мест­ные во­ро­ти­лы не­од­нок­рат­но шли на пря­мой под­лог и под­дел­ку фо­то­изоб­ра­же­ний, что ко­неч­но же не спо­собст­ву­ет по­вы­ше­нию до­ве­рия к рас­ска­зам оче­вид­цев и дру­гой ин­фор­ма­ции (так, нап­ри­мер, це­лых 60 лет счи­та­лась под­лин­ной сде­лан­ная хи­рур­гом Ро­бер­том УИЛП­СО­НОМ 14 ап­ре­ля 1934 го­да фо­тог­ра­фия большо­го чу­до­ви­ща, по­ка сам ав­тор пе­ред смертью не приз­нал­ся в под­дел­ке). Да­же сам тер­мин «лох-нес­ское чу­до­ви­ще» был при­ду­ман мест­ным ре­дак­то­ром га­зе­ты Зва­ном БАР­РО­НОМ. Цель по­вы­ше­ния ажи­отаж­но­го ин­те­ре­са прес­ле­ду­ет и премьера в Лон­до­не в на­ча­ле 1996 го­да ху­до­жест­вен­но­го фильма «Лох-Несс»… Но вот ко­му по­на­до­би­лось уст­ра­ивать до­ро­гос­то­ящие фальси­фи­ка­ции в аф­ри­канс­ких деб­рях и си­бирс­ких ча­що­бах?..

ЧУДОВИЩА - ЭТО «ВОД­НЫЕ МА­МОН­ТЫ». Уче­ные от­но­сят ма­мон­та к вы­мер­шим 4-15 тыс. лет на­зад жи­вот­ным. Из-за рез­ко­го из­ме­не­ния кли­ма­та в Си­би­ри и Ка­на­де круп­ные се­вер­ные тра­во­яд­ные мле­ко­пи­та­ющие - ма­монт, шерс­тис­тый но­со­рог - ли­ши­лись при­выч­ной для них пи­щи и вро­де бы вы­мер­ли. Но по­че­му эти из­ме­не­ния не кос­ну­лись жи­ву­ще­го до сих пор ов­це­бы­ка… Иност­ран­цы, по­бы­вав­шие в Мос­ко­вии, пи­са­ли о су­щест­во­ва­нии ма­мон­тов, ге­ог­раф Цянь в 188-155 гг. до н э., спут­ни­ки Ер­ма­ка, в на­ча­ле XX ве­ка ка­лымс­кие хан­ты, обс­кие уг­ры, си­бирс­кие та­та­ры, сов­ре­мен­ный крип­то­зо­олог М. Бы­ко­ва, лет­чи­ки се­вер­ной ави­ации и мно­гие дру­гие пи­са­ли о сво­их или чу­жих встре­чах с жи­вы­ми ма­мон­та­ми… В опи­са­ни­ях оче­вид­цев час­то прос­кальзы­ва­ет схо­жее опи­са­ние - у озер­ных чу­дищ есть длин­ная гиб­кая шея, а за ней воз­вы­ша­юще­еся над во­дой те­ло. Но мо­жет быть, это был вы­со­ко под­ня­тый хо­бот и го­ло­ва ма­мон­та?.. Из­вест­но, нап­ри­мер, что во вре­мя пе­ре­хо­дов че­рез аф­ри­канс­кие ре­ки сло­ны вы­со­ко за­ди­ра­ют хо­бо­ты вверх, и на че­ло­ве­ка не­пос­вя­щен­но­го кар­ти­на тор­ча­ще­го из во­ды ше­ве­ля­ще­го­ся хо­бо­та мо­жет про­из­вес­ти оше­лом­ля­ющее воз­дей­с­т­вие[46]. В этой ги­по­те­зе все за­ме­ча­тельно - кро­ме то­го, что она ни­как не объясня­ет по­яв­ле­ния Не­сен в Ев­ро­пе и в дру­гих час­тях све­та.

ЧУДОВИЩА - ЧУ­ДОМ ВЫ­ЖИВ­ШИЕ ПЛЕ­ЗИ­ОЗАВ­РЫ. Дру­го­го мне­ния сре­ди свя­то ве­ря­щих в жи­вую Не­сен прос­то нет. Вре­мя от вре­ме­ни в ди­ких угол­ках пла­не­ты на­хо­дят жи­вот­ных, счи­та­ющих­ся дав­но ис­чез­нув­ши­ми, по­это­му пра­во­мер­но пред­по­ло­жить, что в от­дельно взя­том во­до­еме впол­не мо­гут

сохраниться нес­колько древ­них яще­ров. Эта­кий «за­те­рян­ный мир». Но сом­ни­тельно, что­бы та­кой «мир» про­дер­жал­ся бы на про­тя­же­нии де­сят­ков мил­ли­онов лет в кро­хот­ном объеме во­ды при всех мно­го­чис­лен­ных из­ме­не­ни­ях кли­ма­та. Кста­ти, из­ме­не­ния кли­ма­та мо­гут сыг­рать на пользу вер­сии с пле­зи­озав­ра­ми прос­то яще­ры все пре­ды­ду­щее вре­мя бы­ли в за­мо­ро­жен­ном сос­то­янии во льдах и ожи­ли-отог­ре­лись лишь во вре­мя пос­лед­не­го отс­туп­ле­ния льдов… И тем не ме­нее, не­ве­ро­ят­но бы­ло бы пред­по­ло­жить, что­бы та­ких обо­соб­лен­ных ко­ло­ний бы­ло нес­колько де­сят­ков (а ведь имен­но столько в ми­ре озер с «чу­до­ви­ща­ми»). Зна­чит, есть ка­кая-то иная (внеш­няя?) при­чи­на по­яв­ле­ния чу­до­вищ в озе­рах по все­му ми­ру…

ЧУДОВИЩА - ВЫ­ЖИВ­ШИЕ БЛА­ГО­ДА­РЯ АНО­МАЛЬНО­МУ ДОЛ­ГО­ЛЕ­ТИЮ ЯЩЕ­РЫ - та­кое мне­ние выс­ка­зы­вал ис­сле­до­ва­тель проб­лем бес­смер­тия Ва­си­лий Фе­офи­лип­по­вич КУП­РЕ­ВИЧ[47]. Как и ка­ким об­ра­зом жи­вот­ные на­учи­лись не уми­рать - это как раз и предс­то­ит вы­яс­нить у чу­до­вищ, для это­го и на­до, счи­тал Куп­ре-вич, обя­за­тельно из­ло­вить монст­ров.

ЧУДОВИЩА - ПОС­ЛАН­ЦЫ ПРИ­ШЕЛЬЦЕВ. Дейст­ви­тельно, над мно­ги­ми зна­ме­ни­ты­ми озе­ра­ми бы­ли в раз­ное вре­мя за­ме­че­ны це­лые эс­кад­рильи НЛО. На­ибольшую из­вест­ность в 1971 го­ду по­лу­чи­ли не­од­нок­рат­ные наб­лю­де­ния над Лох-Нес­сом не­опоз­нан­ных объектов в фор­ме «утю­га». Нам, лю­дям, труд­но предс­та­вить ог­ром­ных яще­ров в ро­ли пи­ло­тов звез­до­ле­тов; но впол­не мо­жет ока­заться, что к НЛО яще­ры не име­ют ров­ным сче­том ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. При­шельцы име­ют не меньше прав ин­те­ре­со­ваться бы­том зем­ных ре­лик­то­вых жи­вот­ных… Впро­чем, со­седст­во чу­до­вищ и НЛО мо­жет ока­заться во­об­ще слу­чай­ным - в слу­чае, нап­ри­мер, ес­ли при­шельцев прив­ле­ка­ют лишь мес­та раз­ло­мов в ко­ре, ано­мальные зо­ны вок­руг дан­ных озер…

ЧУДОВИЩА ПО­ЯВ­ЛЯ­ЮТ­СЯ ЧЕ­РЕЗ АНО­МАЛЬНЫЕ «ОКНА». Поч­ти не вы­зы­ва­ет сом­не­ний, что ра­йо­ны большинст­ва опи­сан­ных озер яв­ля­ют­ся в ка­кой-то ме­ре ти­пич­ны­ми ано­мальны­ми зо­на­ми, где по­ми­мо «Не­сен» наб­лю­да­ют­ся и дру­гие ано­мальные яв­ле­ния и объекты. В та­ких мес­тах впол­не воз­мож­но об­ра­зо­ва­ние хро­но­ано­ма­лий и опи­сан­ных те­оре­ти­ка­ми чер­во­то­чин в Прост­ранст­ве. Быть мо­жет, монст­ры на са­мом де­ле жи­вут в да­ле­ком прош­лом вре­ме­ни или во­об­ще в па­рал­лельных ми­рах, а к нам пе­ре­но­сят­ся че­рез прост­ранст­вен­но-вре­мен­ные во­рон­ки-ды­ры. Лег­ко объяснить не­уло­ви­мость древ­них яще­ров: се­год­ня они здесь, а завт­ра - они уже там, «вче­ра»… Од­на­ко по этой же при­чи­не слож­но и про­ве­рить эту ги­по­те­зу.

ЧУДОВИЩА - ЭТО ХРО­НО­МИ­РА­ЖИ. Эта на­ша пос­лед­няя и, воз­мож­но, единст­вен­ная вер­сия, поз­во­ля­ющая объяснить и чрез­вы­чай­ную расп­рост­ра­нен­ность и не­уло­ви­мость Не­сен. На са­мом де­ле чу­до­ви­ща в озе­рах - это лишь ми­ра­жи, изоб­ра­же­ния дав­но вы­мер­ших жи­вот­ных. Дейст­ви­тельно, в не­бе вре­мя от вре­ме­ни наб­лю­да­ют изоб­ра­же­ния дав­но про­шед­ших со­бы­тий (в ос­нов­ном - кро­воп­ро­лит­ных сра­же­ний и «ле­ту­чих гол­ланд­цев»), ме­ха­низм воз­ник­но­ве­ния и дейст­вия этих изоб­ра­же­ний до сих пор не­по­ня­тен. Но это не иск­лю­ча­ет по­яв­ле­ния на во­де изоб­ра­же­ний и бо­лее древ­не­го про­ис­хож­де­ния (яще­ров Юрс­ко­го пе­ри­ода). За­метьте, что и хро­но­ми­ра­жи, и озер­ные чу­до­ви­ща наб­лю­да­ют в од­них и тех же стра­нах, бук­вально в од­них и тех же про­вин­ци­ях и ра­йо­нах: опи­сан­ных ис­то­ри­ка­ми хро­но­ми­ра­жей больше все­го про­ис­хо­ди­ло в Анг­лии и Шот­лан­дии, в Си­би­ри и на се­ве­ре Се­вер­ной Аме­ри­ки. Нак­ла­ды­ва­ем кар­ту хро­но­ми­ра­жей на кар­ту «рас­се­ле­ния Не­сен» и по­лу­ча­ем… од­но и то же.

 

География обитания чудовищ

 

Места оби­та­ния то­го, ко­го при­ня­то счи­тать ре­лик­то­вы­ми озер­ны­ми жи­вот­ны­ми, во­ис­ти­ну ох­ва­ты­ва­ет весь зем­ной шар. Да­же школьник с хо­ду на­зо­вет са­мое из­вест­ное сре­ди этих чу­до­вищ - монст­ра с неж­ным име­нем Не­сен.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - са­мое из­вест­ное в ми­ре «прис­та­ни­ще чу­до­вищ». Пло­щадь озе­ра - 56 кв. км, дли­на - 39 км, глу­би­на - до 230 м. По ут­верж­де­нию мест­ных влас­тей, со вре­ме­ни со­ору­же­ния до­ро­ги, про­хо­дя­щей по бе­ре­гу озе­ра с 1933 го­да, лю­ди ви­де­ли «лох-нес­ское чу­до­ви­ще» бо­лее 4000 раз (пер­вым наб­лю­де­ни­ем в XX ве­ке счи­та­ет­ся опи­са­ние вла­дельцев оте­ля суп­ру­гов Мак­кей). В 1937 го­ду оче­вид­цы впер­вые наб­лю­да­ли «де­те­ны­ша Нес­си». Су­щест­ву­ют сот­ни до­ку­мен­ти­ро­ван­ных сви­де­тельств оче­вид­цев, де­сят­ки фо­тог­ра­фий раз­ной сте­пе­ни дос­то­вер­нос­ти, под­вод­ные съемки и за­пи­си эхо­ло­тов, на ко­то­рых прос­мат­ри­ва­ют­ся пол­ностью или час­тич­но один, а иног­да нес­колько пла­ва­ющих яще­ров с длин­ны­ми ше­ями. За­фик­си­ро­ва­но и большое ко­ли­чест­во под­де­лок.

Одним из на­ибо­лее дос­то­вер­ных изоб­ра­же­ний чу­до­ви­ща счи­та­ет­ся зас­ня­тое на ки­ноп­лен­ку с воз­ду­ха в 1966 го­ду спе­ци­алис­том бри­танс­ких ВВС Ти­мом ДИН-СДЕЙ­ЛОМ. На сним­ке вид­но, что в во­де плы­вет ог­ром­ное жи­вот­ное. Про­во­ди­лись и про­во­дят­ся мно­го­чис­лен­ные под­вод­ные экс­пе­ди­ции с ис­пользо­ва­ни­ем са­мой сов­ре­мен­ной тех­ни­ки и обу­чен­ных дельфи­нов с целью фик­са­ции (и да­же по­им­ки) Нес­си или ее де­те­ны­ша. Ле­том 1992 го­да впер­вые гид­ро­ло­ка­то­ром был про­че­сан весь объем озе­ра, и ис­сле­до­ва­те­ли под ру­ко­водст­вом док­то­ра Дж. МА­КЭНД­РЮ­СА су­ме­ли об­на­ру­жить в во­де по меньшей ме­ре 5 больших жи­вых су­ществ, ко­то­рые, по их мне­нию, яв­ля­ют­ся ги­гантс­ки­ми ди­но­зав­ра­ми, ка­ким-то об­ра­зом сох­ра­нив­шим­ся до на­ших дней. Это­го же мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и Я. БУ­ЗЕР, вы­пол­няв­ший фо­тог­ра­фи­ро­ва­ние Нес­си с по­мощью ла­зер­ной ап­па­ра­ту­ры и ут­верж­да­ющий, что изу­ча­емый им под­вод­ный ящер «чрез­вы­чай­но умен». В 1969 го­ду для по­ис­ков чу­до­вищ бе­зус­пеш­но пы­та­лись ис­пользо­вать под­вод­ную лод­ку «Пи­сиз» с со­нар­ным эк­ра­ном, за­тем - под­лод­ку «Вай­пер­фиш», с 1995 го­да в ис­сле­до­ва­ни­ях участ­ву­ет не­большая под­лод­ка «Ма­ши­на вре­ме­ни». В фев­ра­ле 1997 го­да во вре­мя пат­ру­ли­ро­ва­ния озе­ра с по­мощью глу­бо­ко­вод­ных со­на­ров, как офи­ци­ально объявил офи­цер шот­ландс­кой бе­ре­го­вой ох­ра­ны Джордж ЭД­ВАРДС, на дне озе­ра бы­ла об­на­ру­же­на рас­ще­ли­на зна­чи­тельных раз­ме­ров. Ши­ри­на об­на­ру­жен­ной пе­ще­ры - око­ло 9 мет­ров, мак­си­мальная глу­би­на пе­ще­ры - 252 мет­ра.

Озеро Ку­ойч (Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - сла­вит­ся собст­вен­ным, до­вольно круп­ным озер­ным чу­до­ви­щем.

Озеро Ле­монд (Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - мес­то­оби­та­ние жи­вот­но­го как две кап­ли во­ды по­хо­же­го на Нес­си.

Озеро Лох-Ло­ки (Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - здесь, сог­лас­но ста­рым ле­ген­дам, жи­вет яще-ро­по­доб­ное чу­до­ви­ще, име­ющее сре­ди мест­ных жи­те­лей большую из­вест­ность и по­чи­та­емость.

Озеро Мо­ран (Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - прак­ти­чес­ки ко­пия опи­сан­ных вы­ше во­до­емов с «ти­пич­ной» ис­то­ри­ей и ле­ген­да­ми о Нес­си.

Озеро Шил (Шот­лан­дия, Ве­ли­коб­ри­та­ния) - и здесь, сог­лас­но дан­ным сов­ре­мен­ных оче­вид­цев, до сих пор жи­вет круп­ное озер­ное чу­до­ви­ще, на­по­ми­на­ющее древ­не­го пле­зи­озав­ра.

Озеро Брей (Ирлан­дия) - сог­лас­но ле­ген­дам, мес­то оби­та­ния ста­ро­го и до­вольно ми­ро­лю­би­во­го чу­до­ви­ща, внеш­не по­хо­же­го на древ­не­го яще­ра.

Озеро Брэн (Ирлан­дия) - поч­ти точ­ная ко­пия Брея.

Озеро Гленд­лок (Ирлан­дия) - здесь оче­вид­цы нес­колько раз за­ме­ча­ли по­яв­ле­ние круп­но­го жи­вот­но­го, на­по­ми­на­юще­го пле­зи­озав­ра.

Озеро Даб (Ирлан­дия) - мес­то­оби­та­ние круп­но­го жи­вот­но­го, яко­бы по­хо­же­го на вы­мер­ше­го ре­лик­то­во­го яще­ра.

Озеро Кли­во (Ирлан­дия) - поч­ти точ­ная ко­пия Даб.

Озеро Лок-Ри (Ирлан­дия) - мес­то оби­та­ния жи­вот­ных, на­по­ми­на­ющих ре­лик­то­вых яще­ров, ко­то­рые име­ну­ют­ся в ир­ландс­кой пе­ча­ти как «чу­до­ви­ща Пи-аст и Пу­ка».

Озеро Лок-Макс (Ирлан­дия) - здесь так­же за­ме­че­ны «мест­ные Не­сен».

Озеро Мак (Ирлан­дия) - здесь, ес­ли ве­рить древ­ним ле­ген­дам, су­щест­ву­ет «дух озе­ра», оли­цет­во­ря­ет ко­то­рый жи­вот­ное или жи­вот­ные круп­ных раз­ме­ров, с длин­ной ше­ей и не­большой го­ло­вой.

Озеро На­кор­ра (Ирлан­дия) - здесь мно­го­чис­лен­ные оче­вид­цы нес­колько раз наб­лю­да­ли по­яв­ле­ние круп­но­го жи­вот­но­го, на­по­ми­на­юще­го пле­зи­озав­ра.

Озеро Ниф (Ирлан­дия) - во­до­ем с «ти­пич­ны­ми» ди­но­зав­ра­ми.

Озеро Стур­ше или Стуршьо (Шве­ция) - здесь, сог­лас­но мно­го­чис­лен­ным по­ка­за­ни­ям оче­вид­цев, оби­та­ет ог­ром­ное чу­до­ви­ще. Впер­вые о нем ши­ро­ко за­го­во­ри­ли в на­ча­ле XX ве­ка, ког­да большое не­из­вест­ное жи­вот­ное ста­ло вы­би­раться на бе­рег и го­няться за людьми на бе­ре­гу. Пос­ле то­го как оно пы­та­лось дог­нать двух де­во­чек, мест­ные жи­те­ли при­го­то­ви­ли на бе­ре­гу большую ло­вуш­ку-удав­ку, од­на­ко чу­до­ви­ще бла­го­по­луч­но из­бе­га­ло по­па­дать в нее. Тог­да был на­нят гар­пун­щик, ко­то­рый за год де­журст­ва на бе­ре­гу так ни ра­зу и не уви­дел жи­вот­ное. Тем не ме­нее от мест­ных жи­те­лей из­вест­но, что «стур­шерс­кое чу­до­ви­ще» не ис­чез­ло и по­яв­ля­лось из-под во­ды на про­тя­же­нии мно­гих лет. Ле­том 1998 го­да, пос­ле то­го как в июне уда­лось зас­нять «шведс­кую Не­сен» на плен­ку, бы­ла вновь предп­ри­ня­та бе­зус­пеш­ная по­пыт­ка пой­мать или хо­тя бы уви­деть чу­до­ви­ще.

Озеро Сельюр (Нор­ве­гия) - мес­то оби­та­ния ле­ген­дар­но­го чу­до­ви­ща - змея. Раз­го­во­ры о нем идут уже нес­колько ве­ков. Пер­вое письмен­ное сви­де­тельство о за­га­доч­ном змее да­ти­ру­ет­ся 1750 го­дом, ког­да Гун­лейк Ан­дерс­сон-Вер­пе из со­сед­не­го го­ро­да Бе плыл на лод­ке по озе­ру и на не­го «на­па­ла по­лу­ры­ба-по­лу­конь». В 1880 го­ду Бьорн Бтор­ге и его мать Гин­хилд бы­ли уби­ты «стран­ной яще­ри­цей», ког­да они сти­ра­ли одеж­ду на бе­ре­гу Сельюра. В XX ве­ке оче­вид­цы опи­сы­ва­ли змея то­же по-раз­но­му: од­ни го­во­рят о чер­ном «брев­не» с нес­кольки­ми гор­ба­ми на спи­не и го­ло­вой уг­ря, дру­гие - о зме­е­об­раз­ном чу­до­ви­ще с дву­мя ро­га­ми, о змее с ло­ша­ди­ной го­ло­вой, о кро­ко­ди­ле. Есть и лю­би­тельские ви­де­осъемки чу­до­ви­ща, на ко­то­рых дейст­ви­тельно вид­ны ка­кие-то гор­бы (или греб­ни волн). По сло­вам мно­гих сви­де­те­лей, змей дви­жет­ся очень быст­ро. Не­ко­то­рые ут­верж­да­ют, что он дос­ти­га­ет в дли­ну 25- 30 мет­ров. Пос­лед­нее ка­жет­ся со­вер­шен­но не­ре­альным: раз­ме­ры озе­ра 14x2 км, глу­би­на - 157 мет­ров, и та­кое ог­ром­ное жи­вот­ное прос­то не вы­жи­ло бы в этих ус­ло­ви­ях. Так что дли­на змея, ес­ли он су­щест­ву­ет, не мо­жет пре­вы­шать се­ми мет­ров. В 1977 го­ду во вре­мя экс­пе­ди­ции, сна­ря­жен­ной жур­на­лис­том Йа­ном СУН-ДБЕР­ГОМ, с по­мощью зву­ко­от­ра­жа­ющих при­бо­ров бы­ли об­на­ру­же­ны ка­кие-то большие объекты, дви­жу­щи­еся то в од­ном, то в раз­ных нап­рав­ле­ни­ях. В тот раз ис­сле­до­ва­ния приш­лось прер­вать из-за не­дос­тат­ка средств. Меж­ду­на­род­ная ко­ман­да ис­сле­до­ва­те­лей рас­счи­ты­ва­ет най­ти но­вые на­уч­ные обос­но­ва­ния ле­ген­де об этой не­уло­ви­мой тва­ри.

Река Те­ри­бер­ка (се­вер Кольско­го по­лу­ост­ро­ва, Рос­сия) - здесь в ни­зовьях ре­ки, сог­лас­но по­верьям мест­ных жи­те­лей и рас­ска­зам нем­но­гих оче­вид­цев, жи­вет стран­ное чу­до­ви­ще. В 1994 го­ду это ут­верж­де­ние ин­же­нер-гид­рог­раф Вик­тор ПРИ­ВА­ЛИ­ХИН из го­ро­да Се­ве­ро­морс­ка подк­ре­пил кад­ра­ми ки­носъемки и собст­вен­ны­ми ри­сун­ка­ми. В на­ча­ле но­яб­ря 1994 го­да не­ожи­дан­но приш­ло из­вес­тие о на­ход­ке те­ла ог­ром­но­го яще­ра. Но вмес­то ожи­да­емо­го «ди­но­зав­ра», выб­ро­шен­но­го мо­рем на бе­рег по­лу­ост­ро­ва Ры­ба­чий, уче­ные об­на­ру­жи­ли лишь объеден­ное те­ло ги­гантс­ко­го ка­ша­ло­та.

Медвежьи озе­ра (Рос­сия) - воз­мож­ное ано­мальное мес­то, сог­лас­но по­ка­за­ни­ям мно­гих оче­вид­цев, су­щест­ву­ющее на се­ве­ро-вос­то­ке Мос­ковс­кой об­лас­ти ря­дом с од­но­имен­ным по­сел­ком. Мест­ные ры­ба­ки рас­ска­зы­ва­ли, что ви­де­ли на по­верх­нос­ти во­ды плы­ву­щее большое жи­вот­ное с ог­ром­ной пастью. Жи­вот­ное яко­бы вы­хо­ди­ло на бе­рег, на­па­да­ло на ко­ров и да­же лю­дей. Мно­го­чис­лен­ные по­ка­за­ния оче­вид­цев бы­ли опи­са­ны в нес­кольких сен­са­ци­он­ных га­зет­ных стать­ях[48]. Од­на­ко 73-я экс­пе­ди­ция «Кос­мо­по­ис­ка», ис­сле­до­вав­шая озе­ра вдоль и по­пе­рек, оп­ро­верг­ла слу­хи. Ве­ро­ят­нее все­го, ни­ка­ко­го круп­но­го жи­вот­но­го (за иск­лю­че­ни­ем больших щук) в во­де нет.

Озеро Брос­но (Тверс­кая об­ласть, Рос­сия) - мес­то жи­тельства стран­но­го яще­ро­по­доб­но­го су­щест­ва. С 2001 го­да здесь ра­бо­та­ет экс­пе­ди­ция «Кос­мо­по­ис­ка».

Озеро Ко­лод­ное (Во­ло­годс­кая об­ласть, Рос­сия) - во­до­ем, пользу­ющий­ся дур­ной сла­вой. На нем и в его ок­рест­нос­тях бес­след­но про­па­да­ют ры­бо­ло­вы и охот­ни­ки. Нем­но­гие оче­вид­цы ви­де­ли здесь су­щест­во, на­по­ми­на­ющее толс­тое чер­ное брев­но. С 2001 го­да здесь ра­бо­та­ет экс­пе­ди­ция «Кос­мо­по­ис­ка».

Озеро Рдейс­кое (Нов­го­родс­кая об­ласть, Рос­сия) - мес­то жи­тельства стран­но­го «во­дя­но­го кро­ко­ди­ла». С 2001 го­да здесь ра­бо­та­ет экс­пе­ди­ция «Кос­мо­по­ис­ка».

Озеро Чер­ное (Рес­пуб­ли­ка Ко­ми, Рос­сия) - лё-! ген­дар­ный во­до­ем, о ко­то­ром сре­ди мест­ных жи­те­лей сло­же­но не­ма­ло ми­фов и ле­генд. Мно­гие лю­ди, сре­ди ко­то­рых есть и вы­со­ко­пос­тав­лен­ные мест­ные чи­нов­ни­ки, в 1940-1950-х го­дах ви­де­ли на озе­ре су­щест­во, по­хо­жее на кро­ко­ди­ла.

Озеро Ком­со­мольское (Львовс­кая об­ласть, Ук­ра­ина) - мес­то по­яв­ле­ний стран­но­го жи­вот­но­го, ко­то­рое иног­да вы­пол­за­ет на бе­рег. Его дли­на око­ло 4 мет­ров, и пе­ред­ви­га­ет­ся оно скач­ка­ми. При­быв­шие на по­иск за­га­доч­но­го яще­ра ак­ва­лан­гис­ты про­че­са­ли все озе­ро вдоль и по­пе­рек, но ни­че­го не об­на­ру­жи­ли.

Не отс­та­ет от Се­ве­ро-За­пад­ной Ев­ро­пы и Азия. По­ми­мо уже упо­мя­ну­тых рос­сийс­ких озер Ла­бын­кыр, Во­ро­та, Крас­ное, Ха­йыр (Пес­цо­вое), име­ют­ся и дру­гие «дра­ко­но­вые» во­до­емы:

Озеро Эльгы­гыт­гын («Озе­ро не­та­юще­го льда», Чу­кот­ка, Рос­сия) - ле­ген­дар­ный, иде­ально круг­лый не­та­ющий во­до­ем, где, сог­лас­но пре­да­ни­ям чук­чей, про­жи­ва­ет чу­до­ви­ще Ка­лил­гу. Ди­аметр озе­ра - 18 км, глу­би­на во­рон­ки в цент­ре - 400 м. На озе­ре 3 го­да под­ряд ра­бо­та­ла груп­па Инс­ти­ту­та ге­оло­ги­чес­ких на­ук УССР под ру­ко­водст­вом Ев­ге­ния Пет­ро­ви­ча ГУ­РО­ВА, за­тем его по­се­тил жур­на­лист-ге­ог­раф Ни­ко­лай Ма­ка­ро­вич ТА­РА­СОВ, пос­ле них - со­ветс­ко-итальянская груп­па, ру­ко­во­ди­мая из­вест­ным пу­те­шест­вен­ни­ком Яце­ком ПАЛ­КЕ­ВИ­ЧЕМ, в сос­та­ве ко­то­рой был и со­ветс­кий пу­те­шест­вен­ник из Ма­га­да­на Ми­ха­ил Алек­санд­ро­вич ИВЕЛЬС. Ни­ко­му из вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных экс­пе­ди­ций так и не уда­лось наб­лю­дать здеш­нее чу­до­ви­ще.

Озеро Дра­ко­но­во (Тад­жи­кис­тан, Юго-Вос­точ­ный Па­мир) - во­до­ем, рас­по­ло­жен­ный в го­рах на вы­со­те 3900 мет­ров. По со­об­ще­ни­ям пог­ра­нич­ни­ков, они не­од­нок­рат­но наб­лю­да­ли в би­нокль, как на мел­ко­водье там рез­ви­лись стран­ные ры­бы (или су­щест­ва?) дли­ной 4-5 м. Вре­мя от вре­ме­ни над по­верх­ностью озе­ра раз­да­ет­ся рас­ка­тис­тый гром­кий «вздох». Все это и по­ро­ди­ло мно­го­чис­лен­ные слу­хи о за­га­доч­ном дра­ко­не, жи­ву­щем в глу­би­не гор­но­го во­до­ема.

Озеро Кок-Коль (Джам­бульская об­ласть, Ка­захс­тан) - стран­ный во­до­ем, в ко­то­рый не впа­да­ет и из ко­то­ро­го не вы­те­ка­ет ни од­на ре­ка или ру­чей, тем не ме­нее во­да в нем пос­то­ян­но проз­рач­ная и све­жая, что при­во­дит гид­ро­ло­гов к мыс­ли о су­щест­ву­ющей здесь не­из­вест­ной сис­те­ме под­вод­ных пе­щер. Ес­ли ве­рить древ­ним тур­кес­танс­ким ле­ген­дам, Кок-Коль без­до­нен, и дейст­ви­тельно, в не­ко­то­рых точ­ках озе­ра гид­ро­ло­ги­чес­кие ис­сле­до­ва­ния не су­ме­ли об­на­ру­жить дна. Те же ле­ген­ды ут­верж­да­ют, что в глу­би­нах озе­ра жи­вет «во­дя­ной дух Ай­да­ха­ре», по­яв­ле­ние ко­то­ро­го на по­верх­нос­ти яко­бы не раз наб­лю­да­ли и в древ­нос­ти, и в на­шем ве­ке. Мест­ные ча­ба­ны не раз ви­де­ли, как ог­ром­ное жи­вот­ное уво­ла­ки­ва­ло под во­ду во­доп­ла­ва­ющих птиц и пьющих во­ду жи­вот­ных. Ка­захс­танс­кий кра­евед А. ПЕ­ЧЕРС­КИЙ подт­вер­дил су­щест­во­ва­ние в озе­ре ка­ко­го-то жи­вот­но­го, ви­дел од­наж­ды мо­мент сю всплы­тия из глу­би­ны и опи­сал его как ги­гантс­кую змею дли­ной бо­лее 15 мет­ров и с го­ло­вой ши­ри­ной в метр.

Озеро Ван (Тур­ция) - здесь в июне 1997 го­да од­но­му из оче­вид­цев пос­част­ли­ви­лось зас­нять на ви­де­оп­лен­ку пла­ва­ющее не­да­ле­ко от бе­ре­га большое 15-мет­ро­вое зме­евид­ное те­ло. Би­оло­ги не смог­ли иден­ти­фи­ци­ро­вать жи­вот­ное.

Озеро Тяньчи (Чан­бай­шань, Ки­тай) - во­до­ем глу­би­ной 370 м, о ко­то­ром на­чи­ная с кон­ца XIX ве­ка сло­же­но не­ма­ло ле­генд о яко­бы жи­ву­щем в нем чу­до­ви­ще. Иног­да оче­вид­цы наб­лю­да­ют здо­ро­вен­ную го­ло­ву хо­зя­ина глу­бин, срав­ни­вая зве­ря то с ди­но­зав­ром, то с ис­по­линс­ким бы­ком. Лишь в 1996 го­ду про­фес­си­онально­му фо­тог­ра­фу Ван ИНУ уда­лось уви­деть сра­зу 4 чу­до­вищ, он су­мел да­же зас­нять на ви­де­ока­ме­ру 10-ми­нут­ные «по­ка­за­тельные выс­туп­ле­ния» этих та­инст­вен­ных су­ществ. Вмес­те с ним зап­лыв не­ве­до­мых зве­рей наб­лю­да­ло бо­лее двух­сот ту­рис­тов, ко­то­рые в один го­лос ут­верж­да­ли пос­ле, что «ни­че­го та­ко­го ни­ког­да раньше не ви­де­ли».

Озеро Ха­нас (Синьцзян-Уйгурс­кий авт. ра­йон, Ки­тай) - из­ви­лис­тый 25-ки­ло­мет­ро­вый во­до­ем, где, сог­лас­но древ­ним ле­ген­дам и ле­то­пис­ным ис­точ­ни­кам, оби­та­ют жи­вот­ные, «стре­мя­щи­еся унес­ти в свое царст­во круп­ных зве­рей, до­маш­них жи­вот­ных, при­хо­дя­щих на во­до­пой, и да­же лю­дей, риск­нув­ших ис­ку­паться в во­де». Пер­вое сов­ре­мен­ное упо­ми­на­ние о та­инст­вен­ных озер­ных оби­та­те­лях от­но­сит­ся к ле­ту 1980 го­да, ког­да их­ти­оло­ги Синьцзянс­ко­го ра­йо­на ус­та­но­ви­ли сеть дли­ной 100м и ве­сом око­ло тон­ны, од­на­ко вско­ре ра­зор­ван­ная сеть бы­ла об­на­ру­же­на в нес­кольких ки­ло­мет­рах от это­го мес­та. Так как раз­ры­вы дос­ти­га­ли раз­ме­ров в нес­колько де­сят­ков мет­ров, их­ти­оло­ги за­го­во­ри­ли о «ги­гантс­ком жи­вот­ном».

20 июля 1985 го­да сту­ден­ты ге­ог­ра­фи­чес­ко­го и би­оло­ги­чес­ко­го фа­культе­тов Синьцзянс­ко­го уни­вер­си­те­та за­ме­ти­ли нес­кольких больших бу­рых жи­вот­ных, ко­то­рые всплы­ва­ли и вновь ухо­ди­ли под во­ду. Бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но пос­то­ян­ное наб­лю­де­ние, и на сле­ду­ющий день жи­вот­ных уда­лось сфо­тог­ра­фи­ро­вать. Пос­ле­ду­ющий ана­лиз сним­ков поз­во­лил ут­верж­дать, что в озе­ре Ха­нас дейст­ви­тельно жи­вут «жи­вот­ные с круг­лы­ми го­ло­ва­ми», дли­на ко­то­рых сос­тав­ля­ет 7- 10 м.

В Аме­ри­ке «озер­ные ле­ген­ды» в ос­нов­ном бы­ту­ют на се­ве­ре Се­вер­ной и на юге Юж­ной Аме­рик:

Озеро Бе­лое (Чи­ли) - мес­то оби­та­ния жи­вот­но­го, проз­ван­но­го «Чу­до­ви­ще Бе­ло­го озе­ра».

Озеро Бейс в Он­та­рио (Ка­на­да) - яко­бы при­юти­ло це­лую ко­ло­нию ог­ром­ных жи­вот­ных, не­из­вест­ных офи­ци­альной на­уке. Впер­вые «реч­ной монстр» был за­ме­чен 8 сен­тяб­ря 1948 го­да ря­дом с ост­ро­вом Фэ­ар-вью (дру­гое наз­ва­ние - «Остров с чуд­ным ви­дом»), оче­вид­цы (чле­ны от­ды­хав­шей здесь меж­ду­на­род­ной хрис­ти­анс­кой об­щи­ны) опи­сы­ва­ли жи­вот­ное как «большое, ис­си­ня-чер­но­го цве­та, с дву­мя тре­угольны­ми на­рос­та­ми на спи­не».

Озеро Вудс (Ка­на­да) - во­до­ем в нес­кольких ми­лях от за­ли­ва Алек­санд­рия на озе­ре Свя­то­го Лав­рен­тия, где в 1929 го­ду оче­вид­цы наб­лю­да­ли 20-фу­то­вое (7 м) су­щест­во тем­но-зе­ле­но­го цве­та с длин­ной (2 - 3 м) ше­ей и го­ло­вой, с ост­ры­ми не­ров­ны­ми зу­ба­ми.

Озеро Ко­у­ичаи (Ка­на­да) - мес­то оби­та­ния жи­вот­но­го по име­ни Тсин­ку­ау.

Озера Ма­ни­то­ба и Вин­ни­пе­го­сис (Ка­на­да) - вод­ная сис­те­ма к се­ве­ро-се­ве­ро-за­па­ду от го­ро­да Вин­ни­пе­га, где в 1950-х го­дах мест­ный ры­бак Ос­кар ФРЕ­ДЕ-РИК­СОН вы­ло­вил из во­ды ске­лет и сде­лал с не­го де­ре­вян­ную ко­пию, ко­то­рые бы­ли иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны как «8-фу­то­вое су­щест­во, вы­мер­шее мно­гие мил­ли­оны лет на­зад» (ори­ги­нал ске­ле­та, к со­жа­ле­нию, впос­ледст­вии сго­рел при по­жа­ре вмес­те с до­мом вла­дельца).

Озеро Ока­на­ган или Ого­по­го (Бри­танс­кая Ко­лум­бия, Ка­на­да) - са­мое из­вест­ное аме­ри­канс­кое «озе­ро с чу­до­ви­щем», сог­лас­но дан­ным мно­го­чис­лен­ных оче­вид­цев, здесь оби­та­ет большое до­ис­то­ри­чес­кое чу­до­ви­ще с боч­ко­об­раз­ным тем­ным те­лом, с плав­ни­ка­ми, длин­ной ше­ей и не­большой го­лов­кой. С 1958 го­да со­об­ще­ния о том, что жи­вот­ное отв­ра­ти­тельно­го ви­да по­яв­ля­лось пе­ред людьми и да­же прес­ле­до­ва­ло их, воз­ни­ка­ли с пе­ри­одич­ностью раз в нес­колько ме­ся­цев, а с 1964 го­да «чу­до­ви­ще Ого­по­го» оче­вид­цы ви­де­ли ед­ва ли не ежед­нев­но. Ока­на­ган по­лу­чил не­офи­ци­альный ста­тус «ка­надс­ко­го Лох-Нес-са» и прев­ра­тил­ся в сво­е­об­раз­ную Мек­ку для ту­рис­тов. Близ­ле­жа­щая мест­ность объявле­на за­по­вед­ни­ком, и вся­кое стро­ительство в этой зо­не зап­ре­ще­но, «да­бы не пу­гать воз­мож­ное ред­кое жи­вот­ное».

Озеро По­эни­гей­мук, Лож­ное озе­ро (про­вин­ция Кве­бек, Ка­на­да) - здесь, сог­лас­но мно­го­чис­лен­ным со­об­ще­ни­ям оче­вид­цев, воз­мож­но оби­та­ет ог­ром­ное и «на­вер­ня­ка не­из­вест­ное на­уке жи­вот­ное». В 1958 го­ду ру­ко­во­ди­тель уп­рав­ле­ния рыб­ных про­мыс­лов Кве­бе­ка док­тор Ва­дим ВЛА­ДИ­КОВ пос­ле оп­ро­са мно­жест­ва жи­те­лей большой де­рев­ни Сент-Элю­те отк­ры­то за­явил о на­ли­чии в озе­ре «жи­вот­но­го дли­ной 12- 18 фу­тов (4- 6 м), бу­ро­го или чер­но­го цве­та, с круг­лой мет­ро­вой го­ло­вой и пи­ло­вид­ным плав­ни­ком на спи­не». Од­наж­ды пу­ля, вы­пу­щен­ная из ружья 30-го ка­либ­ра, не су­ме­ла про­бить гру­бую шку­ру жи­вот­но­го и от­ри­ко­ше­ти­ро­ва­ла вверх.

Озеро Са­шу­эп (Ка­на­да) - мес­то оби­та­ния ле­ген­дар­но­го чу­до­ви­ща Та-Зам-а.

Озеро Сис­тер (Ка­на­да) - при­юти­ло, сог­лас­но дан­ным оче­вид­цев, большо­го «озер­но­го монст­ра», на­по­ми­на­юще­го пле­зи­озав­ра. В 1965 го­ду упо­ми­на­ние это­го жи­вот­но­го в прес­се мгно­вен­но сде­ла­ло озе­ро из­вест­ным всей стра­не, за­тем ко­ли­чест­во наб­лю­де­ний не­из­вест­но­го су­щест­ва рез­ко сок­ра­ти­лось.

Озеро Или­ам­на (США) - прис­та­ни­ще еще од­но­го «круп­но­го яще­ро­по­доб­но­го хищ­но­го жи­вот­но­го».

Благодаря дол­гим ис­сле­до­ва­ни­ям и наб­лю­де­ни­ям из­вест­но­го фо­тог­ра­фа-на­ту­ра­лис­та Ле­онар­да РУ из Нью-Джер­си в 1966 го­ду слу­хи подт­вер­ди­лись, од­на­ко иден­ти­фи­ци­ро­вать жи­вот­ное не уда­лось.

Озеро Пе­йетт (штат Ай­да­хо, США) - здесь и с бе­ре­га и с са­мо­ле­тов нес­колько раз бы­ли за­ме­че­ны стран­ные большие жи­вот­ные, на­по­ми­на­ющие ре­лик­то­вых яще­ров.

Озеро Уоте­рон (штат Мон­та­на, США) - здесь, сог­лас­но по­ка­за­ни­ям ог­ром­но­го чис­ла оче­вид­цев, оби­та­ют ог­ром­ные жи­вот­ные, име­ну­емые мест­ны­ми жи­те­ля­ми Угл-Буглз. Уоте­рон - единст­вен­ное сре­ди та­инст­вен­ных аме­ри­канс­ких озер, где на­ря­ду со «взрос­лы­ми чу­до­ви­ща­ми» час­то наб­лю­да­ют­ся «их де­те­ны­ши» (исклю­че­ние сос­тав­ля­ет лишь Лох-Несс, где «де­те­ныш» по­яв­лял­ся дваж­ды). Нес­колько раз­нят­ся опи­са­ния внеш­не­го ви­да чу­до­вищ и их раз­ме­ры, ко­то­рые ко­леб­лют­ся от 4 до 60 фу­тов (1, 3-20м).

Озеро Флэт­хэд (штат Мон­та­на, США) - мес­то оби­та­ния «клас­си­чес­ких» озер­ных чу­до­вищ, на­по­ми­на­ющих до­ис­то­ри­чес­ких длин­но­ше­их яще­ров больших раз­ме­ров. Су­щест­во жел­то­го цве­та с «ко­ровьей го­ло­вой на длин­ной изящ­ной шее» наб­лю­да­ли де­сят­ки че­ло­век и пи­ло­ты аме­ри­канс­ких ВВС с не­большой вы­со­ты по­ле­та.

В Аф­ри­ке и Авст­ра­лии све­де­ний о чу­до­ви­щах зна­чи­тельно меньше. Но - в пер­вую оче­редь из-за труд-но­дос­туп­нос­ти «ре­лик­то­вых озер».

Озеро Ньяса (Ма­ла­ви, Тан­за­ния и Мо­зам­бик) - один из са­мых за­га­доч­ных во­до­емов Аф­ри­ки, пе­ри­оди­чес­кое и бесп­ри­чин­ное из­ме­не­ние уров­ня во­ды ко­то­ро­го до сих пор не объясне­но. Рез­кое уменьше­ние или уве­ли­че­ние об­ще­го объема во­ды в озе­ре мо­жет про­изой­ти вне­зап­но и в лю­бую по­го­ду, не­за­ви­си­мо от то­го, шли ли до это­го про­лив­ные дож­ди или бы­ла за­су­ха, при­чем мак­си­мальный за­ре­гист­ри­ро­ван­ный пе­ре­пад уров­ня сос­тав­лял 6 м. Уче­ны­ми бы­ло выд­ви­ну­то мно­жест­во ги­по­тез, объясня­ющих фе­но­мен, сре­ди эк­зо­ти­чес­ких ги­по­тез есть и та­кая, ко­то­рая об­ви­ня­ет в на­вод­не­ни­ях… ги­гантс­ких жи­вот­ных.

Река Кон­го (Цент­ральная Аф­ри­ка) - здесь, воз­мож­но, оби­та­ют чу­до­вищ­но­го ви­да жи­вот­ные, на­по­ми­на­ющие древ­них больших яще­ров. Мест­ные жи­те­ли счи­та­ют, что в топ­ких кон­го­лезс­ких бо­ло­тах и в джунг­лях Ан­го­лы оби­та­ют Мкуу-мбем­ба («приз­ра­ки смер­ти»), хищ­ни­ки, пре­вы­ша­ющие раз­ме­ром са­мых круп­ных бе­ге­мо­тов.

Озеро Вай­то­рек (Австра­лия) - и здесь так­же мест­ные жи­те­ли не­од­нок­рат­но наб­лю­да­ли жи­вот­ное, яко­бы по­хо­жее на до­ис­то­ри­чес­ко­го яще­ра.

 

Предварительные выводы

 

Итак, чрез­вы­чай­но расп­рост­ра­нен­ное яв­ле­ние в ми­ре (бо­лее по­лу­сот­ни озер и ко­ло­ний озер­ных чу­до­вищ) го­во­рит преж­де все­го в пользу не чис­то би­оло­ги­чес­ко­го-ре­ше­ния этой за­гад­ки. Ис­ти­на где-то на сты­ке би­оло­гии и фи­зи­ки. И по­ка все еще не впи­сы­ва­ет­ся в при­выч­ную нам на­уч­ную па­ра­диг­му. Ге­ог­ра­фи­чес­кие сов­па­де­ния, не­ко­то­рые внеш­ние об­щие чер­ты мес­то­рас­по­ло­же­ния ука­зан­ных озер и мест хро­но-ми­ра­жей, пред­ва­ри­тельные фи­зи­чес­кие хро­но­из­ме­ре-ния, вы­пол­нен­ные на­ми на озерах, - все это по­ка сви­де­тельству­ет, что вер­сию «чу­до­ви­ща как хро­но­ми­ра-жи» тре­бу­ет­ся про­ве­рить со всей серьезностью.

А офи­ци­альная на­ука по­ка все еще не приз­на­ет чу­до­вищ (нет и быть не мо­жет…). Впро­чем, ес­ли судьба столк­нет вас нос к но­су с чу­до­ви­щем - не взду­май­те го­во­рить ему об этом.

 

НЛО-подсказка: ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА - ДА УВИДИТ!

 

О тай­не Ми­ра - Пусть хо­тя бы ле­пет.

Иоганн Вольфганг ГЕ­ТЕ

 

Странную и не­объясни­мую до сих пор за­ко­но­мер­ность под­ме­ти­ли ис­то­ри­ки: часть не­опоз­нан­ных ле­та­тельных объектов, по­яв­ле­ние ко­то­рых за­фик­си­ро­ва­но в раз­лич­ных ле­то­пи­сях, по­тер­пе­ла из­ме­не­ния, сов­па­да­ющие с из­ме­не­ни­ями, про­ис­шед­ши­ми за то же вре­мя с че­ло­ве­чес­кой тех­ни­кой. Ины­ми сло­ва­ми: как у че­ло­ве­ка рос­ли зна­ния, со­вер­шенст­во­ва­лась тех­ни­ка, так и не­ко­то­рые ти­пы НЛО (за иск­лю­че­ни­ем поч­ти не­из­мен­ных «блю­де­чек») с ве­ка­ми сильно пре­об­ра­зо­ва­лись. До на­шей эры в не­бе пре­иму­щест­вен­но наб­лю­да­ли «по­воз­ки, ко­ле­са и ко­лес­ни­цы», за­тем - «ко­раб­ли с па­ру­са­ми и яко­ря­ми», еще поз­же по не­бу плы­ли «ко­раб­ли с тру­ба­ми» и т д.

Разумеется, часть та­ких со­об­ще­ний мож­но объяснить субъектив­ным восп­ри­яти­ем или, к при­ме­ру, тем, что не наш­лось в лек­си­ко­не у пред­ков слов, спо­соб­ных пра­вильно опи­сать уви­ден­ное. Но вмес­те с тем в тех же ис­то­ри­чес­ких за­пи­сях на­хо­дим упо­ми­на­ние о по­ле­тах в не­бе све­тя­щих­ся ша­ров, дис­ков, кру­гов. Опи­са­ния один к од­но­му сов­па­да­ют с по­ка­за­ни­ями оче­вид­цев по­ле­тов НЛО уже в на­ши дни.

Кстати, тер­мин «ле­та­ющая та­рел­ка» изоб­ре­тен вов­се не в 1947 го­ду Ар­нольдом КЕН­НЕ­ТОМ, его упот­реб­ля­ли во все вре­ме­на, а впер­вые, кажется, - в ле­то­пи­сях Древ­не­го Ри­ма. Вот тер­мин «НЛО» (не­опоз­нан­ные ле­та­ющие объекты) дейст­ви­тельно сов­ре­мен­ный, в от­ли­чие от нас, древ­ние очень час­то «опоз­на­ва­ли» объекты - чу­до и все тут! А в не­ко­то­рых мес­тах (Волжс­кая Бул­га­рия, Ки­тай) и за чу­до не счи­та­ли, восп­ри­ни­ма­ли как часть При­ро­ды, на­рав­не с Лу­ной, мол­ни­ей и об­ла­ка­ми. Мож­но вспом­нить и об изоб­ра­жен­ных 10-15 ты­сяч лет на­зад на сте­нах пе­щер Ис­па­нии, Фран­ции, Ки­тая ка­ких-то дис­ко­об­раз­ных объектов в не­бе. В альта­ирс­кой пе­ще­ре в ис­панс­кой про­вин­ции Сан­тан­дер ле­та­ющие та­рел­ки мир­но со­седст­ву­ют с изоб­ра­же­ни­ями би­зо­нов. Но и там в древ­них пе­ще­рах по­ми­мо «нор­мальных НЛО» на не­бос­во­де изоб­ра­жа­лись по­воз­ки и ко­лес­ни­цы. Слу­чай­ность или неб­реж­ная безг­ра­мот­ность ху­дож­ни­ков?

 

«Морские суда» в небе

 

Можно пред­по­ло­жить, что оче­вид­цы в сред­ние ве­ка, за­ви­дев ле­тя­щее по не­бу «неч­то», мыс­лен­но до­ри­со­вы­ва­ли над этим объектом мач­ты и па­ру­са. Не иск­лю­ча­ет­ся и ве­ро­ят­ность то­го, что лю­ди наб­лю­да­ли ми­ра­жи, т е. от­ра­же­ние в не­бе сво­их же собст­вен­ных па­рус­ных фре­га­тов (хо­тя дан­ное очень да­же на­уч­ное объясне­ние не всег­да го­дит­ся - есть со­об­ще­ния, что с этих «ми­ра­жей» вниз спус­ка­лись лю­ди, спра­ши­ва­ли до­ро­гу, бра­ли про­ви­ант, од­наж­ды да­же якорь од­но­го из «ми­ра­жей» за­це­пил­ся за ог­ра­ду церк­ви, и пи­ло­там ле­та­тельно­го ап­па­ра­та приш­лось об­ре­зать ка­нат…).

И, на­ко­нец, глав­ная за­гад­ка: ле­тя­щие ко­раб­ли с тру­ба­ми лю­ди за­ме­ти­ли до то­го, как бы­ли изоб­ре­те­ны пер­вые па­ро­хо­ды! О ка­ких же «сте­ре­оти­пах мыш­ле­ния наб­лю­да­те­лей» или о ка­ких «ми­ра­жах» здесь мо­жет ид­ти речь? Раз­ве что о ми­ра­жах, пе­ре­да­ющих изоб­ра­же­ние не только на рас­сто­янии, но и во вре­ме­ни?!

С па­рус­ны­ми су­да­ми нет ни­ка­кой яс­нос­ти, что по­яви­лось раньше из них: ори­ги­на­лы в мо­ре или «ми­ра­жи» в об­ла­ках? Слиш­ком дав­но это бы­ло; по­это­му луч­ше «по­лис­тать ис­то­рию» где-то поб­ли­же к нам.

 

«Псевдовоздушные шары» и «сигары» в небе

 

И ша­ры в не­бе наб­лю­да­ли за­дол­го до по­ле­тов Кря­кут­но­го и братьев Мон­гольфье. И ед­ва по­яви­лись воз­душ­ные ша­ры у зем­лян - не­бо уже бо­роз­ди­ли «приз­ра­ки» ди­ри­жаб­лей. Ког­да же пер­вые не­большие ди­ри­жаб­ли по­яви­лись в Ев­ро­пе, в Аме­ри­ке раз­ра­зил­ся це­лый бум наб­лю­де­ний ги­гантс­ких ско­рост­ных ди­ри­жаб­лей, при­чем с них <