С незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ

Допрос подозреваемого. Исключительно важное значение имеют показания обвиняемых и подозреваемых по делам, связанным с наркотиками. Именно виновный, знающий все детали преступления, обстоятельства скупки и сбыта, время совершения сделок, места хранения наркотиков, может дать показания, позволяющие наиболее полно провести расследование преступления, совершенного исключительно конспиративно.

По делам рассматриваемой категории на первоначальном этапе расследования подозреваемым в совершении преступления оказывается, как правило, не основной, а второстепенный участник, на которого возлагалась скупка или доставка наркотиков. Главная задача при допросе этого подозреваемого – установление основных организаторов преступления, так как, оставаясь на свободе и располагая солидными средствами, они продолжают противоправную деятельность, заменяя соучастников. По делам этой категории подозреваемые не дают правдивых показаний или признают только факт задержания с поличным, трактуют его в более выгодном для себя свете, пытаясь представить себя неопытным потребителем или случайным лицом в расследуемом событии. Далеко не всегда они называют своих соучастников. Последнее объясняется несколькими причинами: во-первых, задержанным нередко оказывается родственник или хороший знакомый подозреваемого; во-вторых, он сознает, что совершение преступления группой является отягчающим вину обстоятельством; в-третьих, задержанные одновременно с ним партнеры могут осветить скрытые им факты и по-новому представить его собственную роль в совершенном преступлении; в-четвертых, он надеется, что соучастники, оставшиеся на свободе, поддержат материально семью и его самого в период отбывания наказания.

Готовясь к допросу подозреваемого, необходимо установить, в каком состоянии он находится. Нельзя подвергать допросу гражданина, если он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как он не способен воспринимать реальную действительность и адекватно давать показания.

Обстоятельства, которые должны быть установлены путем допроса подозреваемого, определяются особенностями каждого расследуемого дела.          В большинстве случаев требуется установить:

– факты, относящиеся к скупке, перевозке и продаже наркотиков;

– роль допрашиваемого в преступной группе; конкретные эпизоды криминальной деятельности виновного и каждого из соучастников;

– места хранения наркотических средств и ценностей, получаемых в результате спекуляции и осведомленность подозреваемого о том, что имеет – дело именно с наркотиком, а не с каким другим веществом.

Выбор тактики допроса определяется в зависимости от возникших следственных ситуаций. Важно знать, какие взаимоотношения складываются между участниками преступной группы, учитывать психологию каждого из них. Как правило, перевозчик отказывается от принадлежащих наркотиков. Будучи вынужденным признать, что наркотики принадлежат ему, задержанный может выдвинуть новые версии – о собственном потреблении или о доставке неизвестному лицу по просьбе незнакомого гражданина. Для проверки данного обстоятельства следует провести медицинское освидетельствование, использовать показания знакомых и родственников. Если задержанный действительно окажется наркоманом, необходимо выяснить, где и у кого он приобретает наркотики. Для проверки других версий используются сведения, полученные от попутчиков, работников транспорта, данные о связях потребителя в районе приобретения наркотиков и по месту жительства. Важное значение имеет детальный допрос подозреваемого по поводу обнаруженных у него транспортных билетов, записей, адресов, почтовых переводов, писем.

Если дело возбуждается против лица, хранящего наркотики, важно установить его роль и место в преступной группе (цепи), выяснить, сводятся его действия только к хранению либо он является еще и посредником в сбыте наркотических средств. При допросе подобных лиц следует учитывать, что они дают показания охотнее, чем активные члены преступной группы. Нередко это малообеспеченные люди, не всегда полностью осознающие тяжесть совершаемого ими преступления. С ними легче установить контакт, обрисовав опасность организаторов. Нужный психологический эффект в таких случаях производят и объяснения следователя об образе жизни, огромных доходах, которые получают основные организаторы, в сопоставлении с небольшой долей, выделяемой посреднику за основной риск.

Необходимо иметь в виду, что среди подозреваемых могут быть и такие, которые не знали, что находится в оставленных им на хранение вещах. Несмотря на то, что такое обстоятельство выдвигается нередко и в большинстве случаев не находит подтверждения при расследовании, следователь обязан при допросе принять во внимание и проверить подобную версию путем сопоставления с собранными данными об образе жизни подозреваемого, его постоянных связях. Важен и способ обнаружения обнаруженного наркотика. Если он тщательно спрятан, хранится в тайнике, переложен в упаковку, принадлежащую хозяину квартиры, версия о «случайности» может быть легко опровергнута. Помогает в таких случаях и допрос свидетелей из числа родственников виновного по вопросам обстановки, времени передачи вещей с наркотиками, разговоров, которые при этом происходили. Показания подозреваемого о месте передачи необходимо немедленно проверить выходом на это место, составлением планов подхода, фиксацией с помощью фотоаппарата, видеозаписи, так как эти правдивые показания могут быть в дальнейшем изменены.

В некоторых случаях лица, задержанные за хранение наркотиков, бывают прямо заинтересованы в изобличении тех, кто им их передавал, особенно, когда вся ответственность перекладывается на хранившего. В таких случаях допрос по всем деталям, эпизодам и конкретным лицам должен быть проведен немедленно, так как в дальнейшем допрашиваемый может и не дать всех нужных для установления истины показаний.

Допрос основных участников и организаторов преступления не дает результатов, если они не изобличены другими доказательствами по делу: найденными при обыске наркотиками, свидетельскими показаниями, заключениями экспертизы. В ходе допроса подозреваемые пытаются найти объяснение данному факту, изобличающему их, заявляют, что обвинение сфальсифицировано, выискивают малейшие процессуальные нарушения, выдвигают новые и новые версии. Подготовка к допросу данной группы обвиняемых требует самого серьезного внимания, тщательного изучения дела и имеющихся доказательств. Немалое значение для закрепления показаний участников преступления приобретают вещественные доказательства.

Так же, как и при допросах второстепенных участников группы, показания организаторов должны тщательно закрепляться составлением планов и схем квартир, домов, подвалов, где производились сделки, расчеты, встречи. При проведении допроса обвиняемых по делам этой категории желательно участие специалиста-нарколога, который может оказать квалифицированную помощь следователю. В обвинительном заключении с особой подробностью и тщательностью должно быть указано, чем подтверждаются правдивые показания обвиняемых, так как они (в силу неустойчивости их психики) склонны постоянно менять свои показания.

Перед началом допроса целесообразно спросить подозреваемого, не находится ли он в настоящее время в состоянии наркотического опьянения или абстиненции, сколько времени прошло с момента последнего приема наркотика, какой наркотик и в каком количестве был принят.

Круг вопросов определяется конкретной следственной ситуацией, сложив­шейся на первоначальном этапе расследования. Однако одним из первых наиболее значимых вопросов во всех ситуациях является вопрос, знал ли обвиняемый о том, что имеет дело с наркотическими средствами (психотропными веществами) и откуда ему стало это известным.

При незаконном приобретении наркотического средства, психотропного вещества:

– кто, где, когда и при каких обстоятельствах передал наркотическое средство (психотропное вещество);

– с какой целью приобрел наркотик (психотропное вещество): для собственного употребления, передачи другому лицу, с целью сбыта;

– как, по каким признакам и с чьей помощью нашел лицо, сбывшее наркотик (психотропное вещество);

– знал ли сбытчика прежде, если да, то при каких обстоятельствах познакомились, сколько раз приобретал у него наркотик (психотропное вещество), данные о сбытчике (внешность, особые приметы, одежда, круг знакомых, сфера занятий, места появления);

– какое количество наркотика (психотропного вещества) приобрел, как был упакован наркотик, в каком количестве и в какой упаковке приобретал наркотик (психотропное вещество) ранее;

– откуда и в каком количестве наркотик (психотропное вещество) поступает к сбытчику;

– по какой цене приобрел наркотик (психотропное вещество), какими купюрами расплачивался, другие подробности приобретения;

– кто еще покупает наркотик (психотропное вещество) у данного сбытчика;

– известны ли иные способы получения наркотика (психотропного вещества), пользовался ли ими;

– какие виды наркотиков (психотропных веществ) приобретает;

– известны ли другие сбытчики и каналы поступления наркотиков (психотропных веществ);

– где взял деньги на приобретение наркотика (психотропного вещества), не совершал ли краж и других преступлений.

Если подозреваемый сам изготовил наркотическое средство или психотропное вещество, то у него выясняют:

– из какого сырья изготовил наркотик (психотропное вещество);

– способ изготовления наркотика (психотропного вещества), что использовал и у кого достал необходимые для изготовления вещества, материалы и оборудование;

– кто научил, как изготавливать наркотик (психотропное вещество);

– кто еще изготавливает наркотик (психотропное вещество) таким же способом;

– кому и где сбывал (собирался сбывать) наркотическое средство (психотропное вещество), в какой упаковке, каким способом, по какой цене;

– кто и где передавал деньги за реализованный наркотик (психотропное вещество);

– где находится партия, подготовленная к реализации;

– где получал прекурсоры, материалы и оборудование для изготовления наркотического средства (психотропного вещества);

– где в настоящий момент находятся прекурсоры, материалы и оборудование для изготовления наркотического средства (психотропного вещества), какие, в каком количестве.

При допросе возможны зарисовки, записи формул – все это прилагается к протоколу допроса.

В ходе проведения допроса изготовителя наркотических средств может быть получена информация, имеющая важное значение для проведения экспертизы. Данное обстоятельство связано с тем, что для изготовления наркотиков (психотропных веществ) нередко применяют самые различные методики синтеза, в целом ряде случаев отличающиеся от описанных в литературе в связи с чем без данных, полученных в ходе допроса обвиняемого эксперту сложно установить, каким именно способом изготавливалось наркотическое средство (психотропное вещество).

При незаконном хранении, перевозке, пересылке наркотических средств и психотропных веществ:

– кто, когда, при каких обстоятельствах передавал наркотическое средство (психотропное вещество);

– какое время хранил наркотическое средство (психотропное вещество);

– как расплачивались за хранение наркотического средства (психотропного вещества);

– способы хранения наркотика (психотропного вещества), где, в какой упаковке;

– какие меры маскировки при хранении (перевозке, пересылке) использовались;

– кому должен передать наркотик (психотропное вещество), где, когда и каким способом планировалась передача;

– каким способом производилась перевозка наркотика (психотропного вещества), на каком транспорте, в какой упаковке;

– по каким адресам и как часто возил наркотическое средство (психотропное вещество);

– по каким адресам и с какого почтового отделения осуществлялась пересылка наркотика (психотропного вещества), в какой упаковке, какие были указаны адреса отправителя, получателя;

– кем выполнялись надписи на посылках и в документах;

– по чьей просьбе осуществлялась пересылка наркотика (психотропного вещества);

– где находятся документы, подтверждающие факты пересылки[4].

При незаконном сбыте наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ:

– какое количество наркотика (психотропного, сильнодействующего, ядовитого вещества) удалось сбыть;

– где находится нереализованная часть, в какой упаковке;

– каким способом планировалась организация сбыта (лично, через определенных лиц, оптом или в розницу);

– знал ли лиц, которым сбывал наркотики (психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества), знали ли они его, если нет, то по каким признакам находили друг друга;

– по каким ценам сбывал (планировал сбывать) наркотики (психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества);

– как расфасовывал наркотик (психотропное, сильнодействующее, ядовитое вещество), какими приспособлениями пользовался;

– где получал наркотик (психотропное, сильнодействующее, ядовитое вещество) для сбыта, в каком количестве, в какой упаковке и при каких обстоятельствах;

– данные о месте доставки и хранения наркотика (психотропного, сильнодействующего, ядовитого вещества).

При расследовании групповых преступлений у каждого допрашиваемого выясняют:

– знакомы ли ему другие члены группы, занимающиеся незаконными операциями с наркотиками (психотропными, сильнодействующими, ядовитыми веществами), если да, то кто и какими операциями занимается;

– как, где и при каких обстоятельствах образовалась группа, как члены группы познакомились друг с другом;

– кто возглавляет группу;

– какие действия выполняет каждый из членов группы;

– есть ли у группы «прикрытие» из числа работников правоохранительных органов или других органов власти;

– какие способы оповещения и связи используются в группе;

– каковы способы конспирации[5].

В большинстве случаев с целью сокрытия истинных источников подозреваемые дают ложные показания, за исключением показаний о той небольшой партии наркотиков, которая обнаружена и изъята правоохранительными органами. Вместе с тем наличие неопровержимых доказательств вынуждает подозреваемых давать истинные показания, признавать конкретные эпизоды преступной деятельности. В то же время они выдают их за единичные, отрицают связь с другими преступниками.

Для достижения психологического контакта с допрашиваемым следователю необходимо иметь следующие фактические данные о его личности:

– причины потребления наркотиков (психотропных и иных одурманивающих веществ);

– при каких обстоятельствах началось употребление наркотиков (психотропных веществ), в каком возрасте, какой наркотик предпочитает остальным, получить сведения о степени влечения к наркотику (психотропному веществу);

– обстановка и условия в семье и на работе, по месту жительства и учебы;

– круг знакомых, роль лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков, в неформальных группах;

– положительные стороны личности допрашиваемого (интересы, увлечения и т.д.).

Личность задержанного проверяется по его анкетным данным, криминалистическим и иным специальным учетам.

Поскольку рассматриваемые преступления нередко совершаются опытными наркодельцами, проявляющими изобретательность при маскировке и осторожность в выборе помощников, основная задача, возникающая в этой связи перед следователем, заключается в установлении круга свидетелей, подлежащих допросу, и определении обстоятельств, в разрешении которых они могут помочь. Сложность решения данной задачи требует от следователя знания способов совершения преступлений, психологии свидетелей, которые подчас связаны с обвиняемым родством либо в той или иной степени зависят от него.

Основную часть свидетелей по делам данной категории составляют очевидцы задержания виновного с поличным и другие лица, не имеющие родственных отношений с обвиняемым. Они могут осветить вопросы, связанные с обстоятельствами задержания и поведением задержанного. Подробный допрос этих свидетелей особенно необходим в тех случаях, когда преступник при задержании пытается избавиться от уличающих его доказательств или утверждает, что они ему не принадлежат.

Установление и допрос свидетелей. Поскольку преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ обычно совершаются в условиях неочевидности, подозреваемые в своих действиях применяют меры конспирации, а в качестве помощников используют «проверенных» лиц, при расследовании данной категории дел значительную сложность представляет для следователя определение круга свидетелей и определение тех обстоятельств дела, которые при помощи показаний свидетелей могут быть установлены. В качестве свидетелей могут быть допрошены родственники, если они не возражают, знакомые, сослуживцы, медицинские работники и т.д. Необходимо отметить, что лица, являющиеся свидетелями по данной категории дел, могут быть связаны с подозреваемым родственными связями или находится от него в той или иной зависимости, а также могут быть соучастниками преступления. Все это затрудняет получение свидетельских показаний и требует от следователя правильного выбора тактики допроса свидетеля. До начала допроса необходимо иметь данные о личности допрашиваемого. Разъяснить примечание к ст.228 УК РФ, если есть основания полагать, что допрашиваемый мог быть соучастником преступления. При расследовании дел о сбыте наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и об организации и содержании притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ свидетелями могут быть наркоманы. При этом необходимо учитывать, что информацию легче получить у начинающих потребителей наркотиков, чем у хронических наркоманов. Кроме того, надо отметить, что наркоманы также быстро отказываются от своих показаний, как и дают их.

Другой группой свидетелей по данной категории дел являются:

– понятые, которые могут быть допрошены об обстоятельствах задержания и поведении задержанного;

– водители автотранспорта, которые могут быть допрошены о времени, месте посадки подозреваемого в незаконной перевозке наркотиков (психотропных веществ) в автотранспорт и времени, месте высадки последнего из автотранспорта;

– работники камер хранения, которые допрашиваются о сдаваемых им на хранение вещах, об исходившем от них специфическом запахе;

– специалисты, для уточнения ранее высказанных ими замечаний при производстве осмотров, для получения сведений справочного характера.

По делам о незаконном сбыте лекарственных средств, относящихся к сильнодействующим или ядовитым веществам, поскольку последний нередко осуществляется в людных местах (на рынке, у метро и т.д.) в качестве свидетелей могут быть допрошены торговцы, продающие различные товары в тех же местах.

Часть свидетелей по делам данной категории составляют очевидцы задержания виновного с поличным и другие лица, не имеющие родственных отношений с обвиняемым. Они могут осветить вопросы, связанные с обстоятельствами задержания и поведением задержанного. Подробный допрос этих свидетелей особенно необходим в тех случаях, когда преступник при задержании пытается избавиться от уличающих его доказательств или утверждает, что они ему не принадлежат.

Выясняя приметы преступника, следователь должен руководствоваться правилами описания внешности человека по признакам словесного портрета, детализируя и направляя это описание. При затруднении свидетеля целесообразно применить фоторобот или обратиться к помощи художника, который может воспроизвести описанное лицо в рисунке. Исходя из рекомендаций описания примет человека, следует выяснить его манеру говорить, возможный акцент и т.п.

Особо следует выделить свидетелей из числа водителей такси. Как известно, скупщики и перевозчики наркотиков используют этот вид транспорта особенно часто. В то время как автобус имеет установленный маршрут и посадка в него на определенной остановке дает лишь ориентировочные данные о возможном месте приобретения наркотиков, шофер такси становится свидетелем посещений вполне определенных адресов, а нередко и встреч преступников. Кроме того, по виду упаковки груза, настороженности пассажира водитель может сделать определенное заключение о происходящем.

Если преступник задержан в машине с поличным, у шофера выясняется, где была занята машина, по каким адресам пассажиры ездили, с кем встречались, какой груз перевозили, не было ли разговора по поводу сделок с «товаром», не замечено ли у пассажира в момент расплаты за такси большой суммы денег. С тактической точки зрения допрос этой категории свидетелей особых трудностей не представляет.

Родственники, знакомые, соседи обвиняемых – наиболее сведущая категория свидетелей, так как они знают их образ жизни, круг знакомых, возможные поездки. Поэтому нельзя пренебрегать сведениями, которые можно получить в результате их допроса. В то же время нельзя не учитывать, что эти свидетели являются заинтересованными лицами, а нередко и соучастниками преступления. В этой связи чрезвычайно важно продумать тактику допроса, выбрать время его проведения, суметь закрепить показания иными доказательствами по делу.

Если к уголовной ответственности привлекается медицинский персонал за хищение наркотиков, свидетелями могут быть больные, которым в качестве обезболивающего средства назначались наркотики. Эта категория свидетелей допрашивается с целью определения концентрации этих препаратов. Так, вводимые внутривенно промедол, морфин, омнопон оказывают обезболивающее действие на протяжении нескольких часов. Если в лекарство добавляется физиологический раствор, то время его действия сокращается, и больной снова чувствует боль.

Свидетели – наркоманы или лица, допускающие немедицинское потребление наркотиков, – составляют особую категорию, положение которой требует самого серьезного подхода. Потребитель наркотика – самое последнее звено в преступной цепи, поэтому установление его входит в задачу расследования. Потребитель обычно знает лиц, у которых приобретает это зелье, если он имеет постоянных поставщиков. Последнее обстоятельство в большей степени относится к хроническим наркоманам, которые основную цель своей жизни видят в приобретении «допинга».

Для оценки показаний и выбора тактики допроса наркоманов следует подразделять потребителей наркотиков на несколько групп.

К первой группе нужно отнести лиц, осознающих свое положение и стре­мящихся к излечению. Они обвиняют распространителей наркотиков, стремятся к их разоблачению и могут дать правдивые показания. Допрашивая подобных лиц, следует проявить к ним максимум внимания, раскрыть картину их падения, акцентируя внимание на преступниках, из-за которых они стали больными людьми.

Вторую группу составляют эпизодические потребители, которые еще не стали наркоманами и не дают себе отчета в том, к чему это может привести. При допросе таких граждан, им, прежде всего, нужно объяснить сущность наркомании, показать, что их ожидает, если они не бросят это пагубное занятие. Важно привлечь к предварительному разговору врача, затем уже можно перейти и к беседе по существу приобретения наркотических средств. Нельзя исключить вариант, что наркотик покупался у случайных, незнакомых лиц, что объяснения потребителей неконкретны именно по этой причине. При получении ответа о том, что сбытчик не знаком с допрашиваемым, нужно стремиться к выяснению примет, применяя ту же тактику, что и допросах обычных свидетелей.

Третью группу составляют хронические наркоманы, не помышляющие о лечении. Это люди обычно с большой степенью деградации, уже не способные критически оценить свое положение. Стремления их ограничены лишь приобретением и потреблением «допинга». Они, как правило, не дают правдивых показаний о путях приобретения наркотика, так как очень дорожат источником получения.

В период абстиненции, когда потребитель ради приобретения наркотика может пойти даже на самый крайний поступок, у следователя может возникнуть соблазн что-то пообещать ему, чтобы получить «искренние» показания. Такие действия должны быть осуждены как противоречащие принципам законности.