Особенности допроса при расследовании краж — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Особенности допроса при расследовании краж

2021-12-11 18
Особенности допроса при расследовании краж 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Рабочий этап допроса потерпевших и свидетелей делится на две смысловые части. Первая – свободный рассказ допрашиваемого об известных ему обстоятельствах по поводу события преступления. Ему разъясняется, что он должен рассказать все известные факты, не удерживая никакую информацию, даже если она кажется ему не имеющей значения. Его рассказ должен затрагивать не только факты, сопутствовавшие преступлению, но и обстоятельства, предшествовавшие ему. Вторая стадия рабочего этапа допроса – вопросно-ответная. Она служит целям детализации его показаний.

При допросе потерпевшего устанавливаются и подлежат обязательному отражению в протоколе следующие сведения:

– фамилия, имя, отчество, пол, возраст, образование, профессия;

– состав семьи;

– наличие детей, круг их общения и характер отношений со сверстниками;

– место постоянного жительства потерпевшего и членов его семьи;

– место их работы, ее характер и уровень социальной престижности;

– уровень доходов;

– материальная обеспеченность;

– обладание транспортным средством;

– внешний вид потерпевшего и членов его семьи, позволяющий сделать посторонним лицам вывод о достатке, – стильная дорогая одежда, ювелирные украшения и т.п.;

– хобби потерпевшего, наличие коллекций;

– связи и отношения потерпевшего и членов его семьи по месту жительства, работы, по интересам (хобби), наличие сомнительных, криминальных связей, неразборчивость в людях, непостоянство в половой жизни;

– образ жизни – открытый, замкнутый, «на широкую ногу»;

– могло ли возникнуть у посторонних и знакомых впечатление о высоком материальном достатке потерпевшего, создал ли такое впечатление сам потерпевший;

– склонность потерпевшего или членов его семьи к алкоголю или наркотическим средствам;

– докриминальные события в жизни потерпевшего, в силу которых виновный мог сделать вывод о наличии в квартире ценностей;

– давал ли потерпевший объявления в газеты относительно желания приобрести или продать какие-либо ценные вещи и предметы, интересовались ли по телефону о месте его жительства, были ли встречи с «покупателями»;

– похищались ли непосредственно перед кражей ключи от квартиры у потерпевшего или членов его семьи;

– предположительное время совершения кражи;

– особенности охраны квартиры;

– количественные характеристики похищенного имущества с учетом, его индивидуализирующих признаков и стоимостной оценки;

– что использовал преступник для упаковки и переноса похищенного имущества из вещей, принадлежащих потерпевшему;

– места хранения похищенного имущества, кто знал о них;

– принадлежность похищенного имущества потерпевшему;

– подозрения потерпевшего в отношении конкретных лиц.

Во время допроса свидетелей устанавливаются и фиксируются:

– фамилия, имя, отчество, пол, возраст, профессия и место работы, место проживания;

– предположительное время совершения квартирной кражи;

– было ли в течение дня прозванивание квартир, в какое время;

– был ли слышен посторонний шум, который мог раздаться при взломе двери, в какое время;

– что конкретно наблюдал свидетель;

– место и условия наблюдения, возможность дальнейшего опознания преступников;

– сведения о количестве лиц, совершивших преступление;

– пол, возраст, внешний вид, приметы подозреваемых, особенности поведения преступников;

– слышен ли был разговор преступников, каково его содержание, произносились ли имена, клички, каковы характеристики речи;

– знаком ли потерпевшему кто-либо, данные о конкретном подозреваемом;

– сведения об их действиях;

– откуда пришли преступники и куда направились после совершения преступления;

– что было в их руках;

– находился ли какой-либо автотранспорт около дома или в непосредственной близости в предполагаемое время совершения преступления, какие при этом факторы показались подозрительными;

– отношения с потерпевшим и членами его семьи.

Одним из способов получения доказательственной и ориентирующей информации по уголовному делу является допрос подозреваемого (обвиняемого). Результаты данного следственного действия ведут к изобличению преступника, выявлению всех совершенных им преступлений и его соучастников, установлению истины по делу.

Обычно лица, совершающие серии квартирных краж, достаточно хорошо помнят все обстоятельства преступлений. Хотя это вовсе не означает, что при задержании и допросе они сразу склонны поведать обо всех совершенных ими деяниях. Дача показаний подозреваемыми или обвиняемыми – средство осуществления ими своих прав на защиту, что обусловливает с их стороны сокрытие данных либо различные искажения важной информации при ее передаче следователю.

При подготовке к проведению допроса подозреваемых (обвиняемых) сле­дователь должен установить: время и место его проведения; круг обстоятельств, подлежащих выяснению; факт наличия доказательств вины подозреваемого в материалах дела (результаты экспертиз, обысков, предъявлений для опознания и т.п.); изучить личность допрашиваемого; составить план следственного действия.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинается с беседы с ним следователя, которая направлена на установление психологического контакта и пресечение развития конфликтной ситуации. Если у следователя есть доказательства причастности подозреваемого к совершению иных аналогичных преступлений, необходимо предложить подозреваемому самому изложить все обстоятельства в виде чистосердечного признания. Неожиданность задержания для самого подозреваемого, проявление осведомленности следователя о его преступной деятельности, предъявление задержанному изобличающих доказательств способствуют даче признательных показаний. Вкупе с данным тактическим приемом допроса подозреваемого используется иной, базирующийся на создании у допрашиваемого ошибочного преувеличенного представления об объеме имеющихся доказательств.

В любом случае необходимо начинать допрос с выяснения обстоятельств совершения тех квартирных краж, которые подкреплены наибольшей доказательственной базой. Детализация показаний призвана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения.

Для установления лиц, которым подозреваемый сбывал имущество, а также мест его сокрытия необходимо убедить подозреваемого, что важно возместить ущерб от совершенных им преступлений до суда. В его интересах, чтобы в деле появились обстоятельства, смягчающие наказание.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серийных квартирных краж должны быть выяснены:

1) сведения о его личности и данные о судимости, в том числе за совершение аналогичных преступлений; склонности и привычки; профессия и преступные навыки; алкогольная или наркотическая зависимость, образ жизни, наличие постоянного места жительства и работы; с кем, у кого проживает, с кем поддерживает отношения; с какого времени не работает (предположительное время начала серии); что являлось источником его доходов и средств к существованию;

2) данные о личности соучастников (их местонахождение; кому принадлежит инициатива создания группы; время создания группы и продолжительность ее существования; роль каждого в группе; участие определенных лиц в совершении конкретных эпизодов; местонахождение базы группы);

3) количество совершенных в серии краж из квартир; время и место совершения каждого эпизода (продолжительность преступной деятельности по времени; дата, время суток, конкретный час совершения каждой серийной квартирной кражи; сезонные колебания, временные интервалы между преступлениями; территориальная распространенность преступлений; способы передвижения с места на место);

4) способ действий по приготовлению к совершению преступлений (что предпринималось для поиска подходящего для кражи объекта; являются ли потерпевший и члены его семьи знакомыми преступника или кого-либо из соучастников; изучался ли предварительно образ жизни потерпевших, если да, то как; изучались ли места будущего совершения преступлений, если да, то как; как выбирался наиболее целесообразный, по мнению преступника, способ преодоления преграды; где и у кого приобретались орудия взлома; как и кто приспосабливал орудия взлома для совершения преступлений; личность наводчиков; были ли возможные свидетели совершенных действий);

5) способ совершения преступлений (маршруты передвижения преступника к местам совершения серийных квартирных краж и пути отхода; использовались ли транспортные средства, если да, то какие; способ проникновения в квартиру; орудия взлома; предпринимавшиеся действия по отысканию мест хранения чужого имущества; средства упаковки похищенного имущества; способы выноса предметов и вещей; продолжительность совершения каждого преступления; в какой одежде совершались преступления; возможные свидетели совершенных действий); количественно-качественные характеристики предмета преступного посягательства (перечень похищенного имущества при совершении каждого конкретного преступления серии квартирных краж; проявленная склонность или предпочтение тому или иному виду имущества, причины);

6) действия, направленные на сокрытие совершенных преступлений (подготовка алиби; уничтожение следов собственного пребывания в квартире; использование средств маскировки внешности и идентификационных признаков личности; применение веществ, затрудняющих использование служебно-розыскных собак; подбрасывание объектов, принадлежащих посторонним лицам); место нахождения (сокрытия) орудий преступления; места сбыта и хранения похищенного имущества (где сбывалось имущество; хранение по месту жительства, работы, на иных объектах, принадлежащих подозреваемому (соучастнику) или членам его семьи; хранение на базе преступной группы или у нескольких соучастников; создание специальных тайников и места их нахождения; иные способы распоряжения похищенным; данные о личности новых владельцев похищенного имущества; велся ли учет сумм, на которые были реализованы предметы и вещи, похищенные в результате совершения всех и каждой серийной квартирной кражи; на что тратились полученные от реализации деньги); данные о личности приобретателей похищенного имущества (кому и какое имущество сбывалось по какой цене; был ли поставлен приобретатель в известность относительно источника происхождения передаваемого ему имущества; являлся ли он постоянным покупателем; как часто приобретал имущество или отказывался от приобретения предлагаемого, причины отказа); кто может подтвердить показания допрашиваемого. Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять поэпизодно, в хронологической последовательности их совершения. Желательно, чтобы подозреваемый подписывал каждый самостоятельный смысловой объем сообщаемых им сведений. Использование в ходе допроса технических средств фиксации показаний (аудио-, видеозапись) также способствует даче признательных показаний и формированию нежелания отказываться от них впоследствии.


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.