Критерии оценки проекта и процедура его защиты

Курсовой проект оценивается в соответствии с требованиями, представленными в «Положении о курсовом проекте ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В.Плеханова».

Оценка курсового проекта и заключение о возможности допуска ее к защите осуществляется научным руководителем

Работа не допускается к защите в случае:

- неправильного оформления работы (методические требования);

- недостаточного раскрытия темы исследования;

- отклонений в выборе объекта исследования;

- отсутствия в работе практических материалов;

- проверка текста работы на уникальность системой «Антиплагиат-ВУЗ» показала объём неправомочных заимствований в работе менее 50% оригинального текста.

При проверке курсового проекта основными критериями качества проведенного исследования принимаются следующие:

- актуальность и значимость курсового проекта;

- логичность и последовательность изложения материала;

- самостоятельность и глубина проведенного анализа и сформулированных выводов;

- соблюдение требований по содержанию и объему;

- обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций.

 Максимальная сумма баллов по курсовому проекту устанавливается в размере 100 баллов и распределяется следующим образом (таблица 2):

 

Таблица 2

Разделы курсового проекта	Максимальное количество баллов
содержательная часть	55
оформление и информационное сопровождение	20
защита	25
Итого	100

Общие критерии оценивания курсового проекта с учетом перевода 100-балльной рейтинговой оценки в традиционную, четырехбалльную представлены в таблице 3.

 

Таблица 3

Оценка	Сумма баллов	Требования
5	85-100	1. Исследование выполнено самостоятельно, имеет научно-практический характер, содержит элементы новизны. 2. Студент показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы. 3. Материал излагается грамотно, логично, последовательно. 4. Оформление отвечает требованиям написания курсового проекта. 5. Во время защиты студент показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, адекватно ответить на поставленные вопросы.
4	70-84	1. Исследование выполнено самостоятельно, имеет научно-практический характер, содержит элементы новизны. 2. Студент показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, однако умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщения и выводы вызывают у него затруднения. 3. Материал не всегда излагается логично, последовательно. 4. Имеются недочеты в оформлении курсового проекта. 5. Во время защиты студент показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, однако затруднялся отвечать на поставленные вопросы.
3	55-69	1. Исследование не содержит элементы новизны. 2. Студент не в полной мере владеет теоретическим материалом по рассматриваемой проблеме, умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы вызывают у него затруднения. 3. Материал не всегда излагается логично, последовательно. 4. Имеются недочеты в оформлении курсового проекта. 5. Во время защиты студент затрудняется в представлении результатов исследования и ответах на поставленные вопросы.
2	0-54	Выполнено менее 50% требований к курсовому проекту (см.оценку «5») и студент не допущен к защите.

Курсовой проект оценивается на «неудовлетворительно», если в нем:

– содержатся грубые теоретические ошибки и поверхностно освещены основные положения темы;

– вместо теоретического освещения вопросов в работе дается описание конкретных примеров и фактов из хорошо известных источников;

– отсутствует аналитический раздел либо он подменен информацией описательного или справочного характера;

– если работа является плагиатом.

Курсовой проект, возвращенный на доработку, должен быть дополнен и уточнен в соответствии с замечаниями. На повторную проверку работа представляется вместе с первым вариантом работы и рецензией. В противном случае проект не проверяется.

После устранения замечаний еще раз необходимо пройти проверку текста курсового проекта на уникальность в системе «Антиплагиат-ВУЗ».

Защита курсового проекта проводится комиссией кафедры, которая состоит из двух преподавателей кафедры, назначенных заведующим кафедрой.

Сроки защиты устанавливаются кафедрой в соответствии с графиком.

2.5 Основные требования, предъявляемые к оформлению проекта

Оформление курсового проекта должно соответствовать правилам оформления научно - технических информационных материалов, установленным действующими стандартами.

Текст работы выполняется машинописным способом одинаковым цветом (черным или синим) на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210x297) через полтора межстрочных интервала, при этом на каждой странице должно быть 28-30 строк. Рукописный вариант курсового проекта должен быть написан с помощью линованного шаблона.

По всем четырем сторонам листа оставляются поля (нельзя очерчивать рамку на каждой странице!).

Размеры полей: левое - не менее 30 мм, правое поле - 10 мм, верхнее поле - 25 мм, нижнее поле - 25 мм.

Рукопись перепечатывается строго в последовательном порядке. Не допускаются различного рода текстовые вставки, дополнения, переносы текста, помещаемые на оборотной стороне или на других листах.

Текст курсового проекта должен быть поделен на абзацы, каждый из которых выражает самостоятельную мысль. Обычно состоит из нескольких предложений. Абзац начинают с новой строки отступом от левого поля на 1,25 мм.

Наименования структурных элементов курсового проекта «Введение», «Заключение», «Список литературы» служат заголовками структурных элементов работы.

Основную часть работы следует делить на разделы, подразделы.

Номер подраздела включает номер раздела и порядковый номер подраздела, отделенного точкой.

После номера раздела, подраздела в тексте точку не ставят.

Разделы, подразделы должны иметь заголовки.

Заголовки разделов, подразделов следует печатать с абзаца с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая, например: