Нет времени объяснять, крути чурингу.

А теперь к причинам почему для естественников есть ровно один вид «костылей», чуть более приоритетный на мой взгляд чем все прочие именно на более поздних этапах развития. Речь об этапах, когда практик уже почти полностью перешёл на уровень постоянных полутрансовых состояний, прямо в процессе повседневной жизни. И конечно же это чуринга. И я сейчас не рекламирую здесь воссозданный мной по этнографическим материалам динамичный артефакт времён палеолита, так как и сами вы вполне можете подобное сделать на коленке для личного пользования. Ко мне есть смысл идти за ней только под определённые запросы, но тут не о том.

Да и говорить что артефакт этот «мной воссозданный» не совсем уместно. Меня скорее всего как всегда — попросту пнули в этом направлении все те же Стражи...

А дело было так: ещё в далёком году где-то 2009-м держали мы с подругой свой собственный небольшой центр духовно-творческого развития «Марракеш». И по сути все то пространство где он находился это была большая дружная арт-лаборатория, и неизбежно у нас постоянно проходили квартирники, лекции этнографов и шаманов, творческие музыкальные джемы, худ выставки и многое другое. И в ту пору я насмотрелась просто на все что только можно было из арсенала восточников, а именно все виды: поющих чаш, варганов, диджериду, барабанов от таблы до джембе, все вот эти хангдрамы с хэппидрамами... И как-то один этнограф что до этого длительное время проживал в Америке и часто у нас бывал подарил подруге штуку... Непонятная небольшая плоская деревяшка на верёвке, что при кручении издавала звук. В общем я отжала её себе! На вопросы что это он просто отшутился что это «манок на жениха...». Ну и я крутила иногда, но так как звук получался ни каждый раз я такая: «да что за туфтень такая невнятная...» и по-моему подарила кому-то из учеников в итоге. Ну и на волне того что необычных инструментов я в нашем Марракеше навидалась, решила что это какая-то аналогичная известная в своих кругах штуковина наравне с остальными. И забыла на долгие годы. Но... шли годы. Так прошло лет десять, а... штуки этой мне так больше нигде и не попадалось! Призадумалась. Решила разобраться пошла пробивать. Но так как названия не знала, а на «манки» выдавались только утячьи, припомнила наконец что у крокодила Данди был такой. Проверила — реально, но названия так и не пробила. Так время от времени возвращалась к поискам, что не давали результатов, плюс вакуум от окружающего социума по вопросу. Через время вновь нашла их упоминание в народных сказках австралийских аборигенов. И вот наконец в вечер когда наконец выбила название — чуринга, счастливая — ушла наконец с тем спать, с мыслями что в связи с вакуумом надо бы мне будет извернуться и воспроизвести эту штуку самостоятельно как-то. В ту ночь мне приснился сон из тех что «говорящие», непонятны — сон или реальность, о том что я встала, подошла к ларям, достала любимое этноукрашение с металлическими крупными спиралями что было ещё со времён того самого Марракеша, распустила, продела верёвку, стала крутить и... получила звук!

Проснувшись, конечно — как бы ни любила их, сделала как во сне и — получила звук!!! На волне вдохновения — пробила по названию материалов из этнографических энциклопедий, нашла самопальные аналоги у иностранцев (только), и пошла вырезать и отрисовывать свои. Конечно, продолжая искать информацию далее, я находила все более ошеломляющие детали, особенно когда нашла на ярмарке мастеров уже выкупленное этноукрашение как у меня, но не с пятью, а одной спиралью, с названием...чуринга!

То есть... у меня мало того что была оригинальная чуринга, деревянная, так я ещё и постоянно таскала на себе все эти годы ещё и каменную, и не знала этого... Но и это не предел, подруга, которой этнограф подарил чурингу, ещё с тех времён накупила шмоток, которые на столько пришлись ей по сердцу, что даже мне не давала, (что нонсенс, мы обычно никогда никому не жалели), и шмотки те, как я пробила недавно австралийской фирмы — чуринга...!

Словом если кому интересна эта тема — одноименная группа «Чуринга» есть в Вконтакте (там она одна такая, не считая групп все той же одноименной австралийской фирмы одежды). В ней собран весь объём информации что удалось найти по вопросу. Тут ограничусь только тем, что вещь крайне непростая, и является по сути — подлинным первоисточниковым артефактом. Чуринг не что иное как культовый предмет связи с первопредком времён палеолита и распространением по всему миру. Из свойств обладает просто лютым непроглядом и неприметностью. Идеальная маскировка именно для тех кто добрался до истоковых поисков. Аллегорией тут служит ещё один сон моего возраста лет десяти, где мне снился осенний лес в дождливую пору только из молодых деревьев, где на земле вместо мха и лишайников все усыпано — щепками, преимущественно трухлявыми... И вот я наклоняюсь и разгребаю их. И среди них (сон снился несколько раз) мне попадались символы, амулеты, что потом видела или находила в жизни. И конечно, тогда по молодости объектом внимания были, безусловно — символы и амулеты. И только сейчас я понимаю что на самом деле именно «щепки» они же — чуринги, и есть реальная истоковая, неподдельная ценность...

И вот ярчайший пример того на сколько нормы для разных уровней восприятия — разнятся. Тогда, когда не знала ни минералов, ни коптского креста — конечно, они были приоритетнее в охвате познания информации. Не теперь, когда все это — послед... Когда важнее истинный первоисточник.

Аналогичную ситуацию я увидела и когда обратилась к коллеге у которой увидела потенциальный чуринг на шее. И так как ими занимаюсь в стране только я — конечно уточнила — что откуда. Оказалось, что она взяла это в маленьком магазинчике, как украшенье, а всей ценностью его обозначила — «духа воздуха» что есть внутри. Да и не важно какова там природа этого духа — для неё, сейчас, это реально приоритетнее... так что чуринги своей неприметностью поистине — артефакты высшего непрогляда.

Земля одновременно — и круглая и плоская!!! Разом.

Как это получается?

Дело в том, что каждая планета крутится по двойной оси — вокруг собственной, и так же по орбите. Где в случае её остановки вокруг собственной оси она и станет — плоской, где «круглость» окажется лишь визуальным обманом!

Да она будет чуть вытянутая и чуть пухленькая, но совсем не такая, какой представляется при вращении по оси... Фактически — плоской, а «ребра» её (места стыков плоскостей) и есть основные геопатогенные зоны планеты

Итого: «круглость» или «плоскость» планет будет характеризоваться исключительно состоянием её вращения, либо статики.

Я конечно понимаю что звучит оно все лютой ересью, но... А то как правда?))

Не исключаю конечно, что возможно я просто перемахала своих чурингов с абсолютно схожими алгоритмами кручения, визуализации (от плоской/овальной при статике до почти круглой при вращении по оси), и извлечения звука (кстати «шум планет» тоже вполне реальная вещь).

И как бы тогда получается что чуринги вообще модель планет в миниатюре... Хммм...

По этой теории — остановив вращение планеты вокруг оси и под действием магнитных полей — она «деформируется» в нашем восприятии под плоскую — как раз под действием переформированием сил магнитных полей... Это то что покажется нам, но на деле по теории — она сразу и такая и такая, а вращение решает выбор визуальной формы...

И — да!!!

Подтверждение найдено (хорош уже мне прибеднятся, и как всегда в моей любимой теории относительности)))!

Итак, вот немного интересных факта о форме Земли в подтверждение теории ниже:

Дело в том, что нет никаких объективных оснований рассчитывать, что форма Земли именно такая какой её видим и ощущаем именно мы — её обитатели. Например, частицы солнечного излучения, будучи вполне себе материальными объектами, и движущиеся порой со скоростью очень близкой к скорости света, также могут быть совершенно справедливо рассмотрены как объективные наблюдатели. Так вот в системе отсчёта связанной с этими частицами, Земля, согласно теории относительности, будет сжиматься в направлении движения этих частиц. И в случае если некоторая частица будет двигаться со скоростью равной, например, 99,999999991% от скорости света, то для неё Земля будет совершенно по-настоящему являться диском толщиной всего пара десятков метров. Наглядная демонстрация формы Земли в зависимости от скорости наблюдателя также представлена на рисунке далее. Однако это все вовсе не означает, что для нас Земля перестаёт быть шарообразной, или, точнее, иметь форму эллипсоида или геоида.

Так что к выводам: реально — с какой стороны смотреть наблюдателю — такова и будет форма — одновременно различная... Да хоть вогнутая, так как модели и у меня бывают «многопластовые»...

Анабиоз