Разоблачение Эффекта Манделы

Этот эффект на самом деле окружающие уже задолбали мистифицировать на пустом месте, поэтому далее будет разносная статья.

Чаще всего все считают что-то типо: вот раньше было так, а потом в нашей параллельной реальности произошёл конец света и нас всех перекинуло на параллелку где все чуть по-другому. Но, я как ископаемое, что жило ещё в мире до мобильников и интернета и обладательница неплохой памяти, прекрасно понимаю, как так вышло. И для того, чтобы понять механику построения явления необходимо учитывать разные нормы и особенности того времени и этого.

Сперва сам Нельсон Мандела. Надо понимать, что, то все было — постсоветское пространство. А что это значит? Как партия сказала (читаем, что в телеке/по радио сказали) — так и есть. И все к тому привыкли на максималах. Но вот — Перестройка, совок прошёл и первая фейк-новость про смерть Нельсона Манделы. Это сейчас народ привык к подобному и уже даже не замечает, а тогда, то что Нельсон умер повторно — всех потрясло конечно...

Для понимания всего масштаба ситуации как этой, стартовой, так и последующих давайте не будем забывать о том что интернет и компьютерная индустрия тогда были — в зачаточном состоянии. А это значит — нет возможности загуглить и тут же выйти на первоисточник (как сейчас с этим как два пальца...). Нет никакого доступа к первоисточнику. И вот тут разворачивается вся агония «эффекта Манделы»...

Для всего охвата понимания вопроса разделим проявления этого явления на два подвида: визуальные огрехи и ораторские дефекты.

Из визуала: черный хвостик пикачу (которого нет на самом деле), подтяжки на штанах Микки Мауса, монокль у человечка с «Монополии», «полосатая Нутелла» которой никогда не было, различные неточности в логотипах компаний и многое другое. Ребят, не забываем, что на дворе девяностые, безденежье, дефицит, информационный вакуум и — тонна дешёвых подделок из Китая буквально всего! Что само собой и будут все в основном брать по причине доступности. Которым, в свою очередь, конечно же — в качестве подстраховки просто необходимо подменять детали оригиналов во избежание исков на авторские права от производителя. А как вы проверите и сверите с оригиналом в таких условиях? И как, с позволения сказать, вам вообще будет до этого дело, когда главная цель — выживание в условиях сложной экономической обстановки. Кстати, когда дети просили дорогущую нутеллу — рядом стоял дешёвый отечественный полосатый аналог (который вы можете в магазине найти и сейчас). И мама говорила: ща куплю нутеллу, а ребёнку и все равно... Из визуалов пока самым загадочным для меня были серьги из «Бриллиантовой руки», что в моих воспоминаниях были круглые а в фильме оказались как три ноготка. Но подруга и тут подсказала: перед этим, в фильме героиня говорила про кофточку с перламутровыми пуговками (круглыми само собой), а потому общему образу далее по сюжету воображение дорисовывало логичные ранее сформированному образу круглые клипсы... Плоды невнимательности и додумывания.

Остаются слуховые деформы, и к ним относятся: «Прокати меня большая черепаха», из мультика про льва и черепаху «Ну ты это, приходи если чо...» из мультика Жил был пёс. «Люк, я твой отец...», фраза Ельцина «Я устал, я ухожу...» которых не было и т.д. Да опять же: ну я прекрасно помню, как редко по телеку это все показывали, как часто оно все пропускалось, кое как смотрелось частями, а потом и не увидеть. На видеокассетах были другие совсем фильмы, а не советские мультики или речь президента из новостей... НО — были анекдоты! Анекдотичные шуточки, сплетни что давали лютый испорченный телефон. Так как в отсутствии доступа к оригиналу народ упрощал и приукрашивал до более ёмкого варианта фразы из услышанного. Вот и весь секрет.

Есть ещё одна чуть менее популярная подкатегория, пример «Зена — королева воинов» орут одни и «Ксена — принцесса...» спорят другие. А причина — всего лишь разные переводы сериала в России и Украине и все...

Магия Хаоса

ХАОС И ХАОТЫ...

Ну, начнём традиционно с простого.

Хаоса как минимум: 2 вида — упорядоченный хаос и хаотичный порядок.

Эти две грани только кажутся схожими, но разница тут — фундаментальная.

Чтобы вам было понятнее — для сатанизма, чернухи, ритуализма и прочим преимущественно фетишистским культам свойственны: упорядоченный хаос, философия распада и тьмы, мрака, отрицания, борьбы и гибели и все под контролем мозга — как конечного элемента, что есть основной заряд как раз для раскачки на уровне эго. И все действия сводятся к личности, сознанию, уму и собственным ограниченным представлениям личности о хаосе.

Тогда как — хаотичный порядок, (вне системность) напротив, предполагает даже в полном хаосе свою чёткую непостижимую сознанию систему закономерностей, где — дьявол — при всем при том — такое же творение Бога, Абсолюта и вообще не важно как оно называется, и необходимый как и бесы элемент для развития как ни странно в плюс и на усиление личности через преодоление трудностей... А все эти понятия — всего лишь заряд энергии, что окрашивает в плюс/минус сам человек, придавая любую форму, не соответствующую объективке. Где распад и крайние эмоции и смерть несут в глубине своей свет, рождение и прямо противоположные значения — разом...

Словом хаотичный порядок и внесистемные хаоты — вообще представляют из себя суть — максимально гибкую систему не вовлеченности в формы с целью приближения к сути процессов на тонком уровне вибраций взаимозамещения, не поддающихся описанию. Где ни одна личность, эго никогда не сможет постичь все грани многомерностей и причинно-следственных связей всех пластов мироздания, НО может почувствовать и действовать объективно, глобально «правильно», упразднив свои представления ума, и став проводником этих равновесных Сил энтропии...

Дети Гекаты

Это понятие неплохо разложено в интернете, можете изучить самостоятельно.

Фактически — механизм этого явления во многом схож с алгоритмами «вызывания дождя», который, в свою очередь идентичен «животной чуйке» накануне катаклизмов. По факту же — тут пусть схожий процесс, но чуть сложнее, где такой ещё вопрос о том, кто и как влияет...

ГЛОБАЛЬНО — у фирмы иссякает лимит, когда они имеют право гадить, по Вселенским Законам, как махинационно, так и морально по отношению к работникам. И тут судьба им — на те дитё Гекаты (поглядим ка мы её глазами изнутри) под ребро. По наблюдениям сама, будучи таким вот партизанским дитём (не по астрологии, а скрытым характеристикам) я ж и не вовлекалась никогда, только как — свидетельствовала неадекватность в их действиях... Так же как и с дождём... Практик ЧУЕТ, что хочет колдануть за несколько суток до бури, скорее всего — то отголоски чуйки как у животных... (ну там землетрясения, катаклизмы заранее чуют, и бегут ещё до... И те, что потупее из практиков — думают, что они вызвали дождь и что из-за них закрыли предприятие, а на деле — они лишь — буревестники и последний шанс перед точкой невозврата, последний пинок от глобалки...

На примере «вызова дождя» и животной чуйки катаклизмов нетрудно просечь алгоритмику влияния Внешних сил на микрокосм. Где просто — всем посылается определённый заряд, а приёмка личностями — идёт непосредственно по принципу — у кого по проработке личности больше/меньше искажений — там и разность задачностей... И мы получаем: пол города уверенных «вызвали сильный град» в результате своих маг действий накануне, иии, каждый думает что это именно его заслуга когда он на деле только прочувствовал... В межличностном пласту такое же — многие перед глобальными переменами личности умудряются с кучей народа перессориться от подступающего напряжения, в итоге что-то нехорошее случается и каждый вменяет это за результат ссоры именно с ним!

Гипноз

Очень важно понимать, да через психосоматику и гипноз можно проработать себя вплоть до болячек и физических повреждений, но... без фанатизма. На этом этапе вы уже должны уметь объективно за собой наблюдать, многие алгоритмы расписаны выше. А потому — идёт процесс через психосому и гипно — работаем. Объективно не идёт — идём лечиться. Это ведь тоже не все подконтрольно и нереально быть полностью простроенным, мы все люди.

«Можно вспомнить все, что было до рождения» считают что — нет!

Легко... Если автор статьи найденной на просторах сети ничего не знает о работе на трансперсональном уровне состояния Бардо, ничего не знает о инсайт-терапии охватывающий и перинатальный и трансперсональный уровни (не только биографический) — это проблемы автора статьи. Если он считает это псевдонаучным — вопрос к его профпригодности... Вот ты сидишь себе, приходит клиент, а при гипнозе подтягивается вот эта трансперсоналка и... Врач скажет — уходите, оно не признано официальной наукой, не буду помогать, и пофиг что подсознание подтягивает именно этот пласт. Да у нас все что нас окружает когда-то не было признано наукой... Нельзя проверить? Смеётесь? Встаёт вопрос — ЗАЧЕМ вообще проводиться гипноз как не под решение проблемы с которой пришёл человек? Мне говорили: а то как если через подсознание подтягиваются не «прошлые жизни» конкретного человека а опыт с общего инфополя других? И... А в чем проблема? Это то же самое же! Мы все будем по итогу в этом супе, и мой опыт точно так же «по следам» и архетипам подтянется кому-то под решение его проблем. Так что проблема таких «взглядов» ровно в том, что людей запихивают в рамки систем, а не системы подбирают под людей и их нужды. Как обычно...

«После гипноза наступает амнезия» — автор считает — нет...

Да легко! Если в этом запрос!!! Например: личность слабая, там уже начинается биполярочка и шиза от перегрузок, и срочно необходимо «вытеснить» стрессовый опыт. Скажу больше — чаще это и без гипноза, самопроизвольно вытесняется. Но бывают случаи когда «внутренняя система безопасности» у личности отсутствует — и приходиться прибегать к гипнозу.

«Один сеанс может изменить все» — автор считает — нет...

Да легко. Если клиент «Печёный» полностью устал от себя и невмоготу жить как раньше, и если через гипнотерапию решается за один сеанс корневой вопрос (именно по сути, из которого и возникали все прочие проблемы — так и будет). В других случаях такое конечно маловероятно. Ну а то что есть и самогипноз и рабочие алгоритмы работы вообще удалённо и не видя клиента, как и то что «проверкой» докапывания до сути проблем выступают фриссоны и их интенсивность и они и есть основной маркер ориентиров — вообще ничего не сказано... Проверить они не могут... А реальные результаты с качественным изменением личности в долгосрочной перспективе и удовлетворение в решении проблемы под запрос? Охх