Парадигматические и синтагматические отношения лексем

Помимо компонентов лексико-семантической информации, заключенной в слове, эксперту-лингвисту важно знать, в какие парадигматические отношения вступают между собой лексемы.

Среди самых важных парадигматических отношений, с семантической точки зрения, ученые выделяют семантическое поле, синонимию, антонимию, гипонимию, несовместимость, ассоциативность и др. Из перечисленных типов парадигматических отношений семантическое поле имеет особое значение для лингвистической экспертизы. Данное понятие является общим для широкого круга обозначенных выше типов парадигматических отношений.

Семантическое поле - это совокупность языковых единиц, объединенных общностью содержания и отражающих понятийное, предметное или функциональное сходство обозначаемых явлений*(89).

Семантическое поле характеризуется следующими свойствами:

- наличием семантических отношений (корреляций) между составляющими его словами;

- системным характером этих отношений;

- взаимозависимостью и взаимоопределяемостью лексических единиц;

- относительной автономностью поля;

- непрерывностью обозначения его смыслового пространства;

- взаимосвязанностью семантических полей в пределах всей лексической системы (всего словаря).

Важную роль в описании семантического поля играют понятия интегрального и дифференциального признаков. Интегральным семантическим признаком является смысл, общий для всех слов данного поля, а дифференциальным - те смыслы, которые присущи лишь части слов и с помощью которых значения слов данного семантического поля могут быть различны*(90).

Применительно к лингвистической экспертизе важными являются семантические поля "коррупция", "денежные средства", "наркотики", "агрессия", "насилие", "секс" и т.п.

Далее необходимо рассмотреть синтагматические отношения между значениями слов. Эти типы отношений в лингвистике также называются семантическими реляциями. Они устанавливаются между значениями слов в пределах одного речевого отрезка - словосочетания или предложения. Каждое слово в языке характеризуется определенным набором семантических отношений, в которые оно может вступать с другими словами в тексте. Именно семантические синтагматические отношения и позволяют создавать значение более крупных единиц из более мелких. Так, взаимодействие значений слов обеспечивает значение словосочетания. Например, в словосочетании "холодное лето" первое слово связано с идеей очень низкой температуры, а второе обозначает одно из времен года. В сочетании первое качество приписывается данному сезону.

В письменном тексте слова вступают между собой в синтаксические связи, образуя словосочетания, предложения и иные единицы речи, которых нет в системе русского языка в готовом виде. Возможные значения словосочетания определяются так называемым сложением значений входящих в него слов по соответствующим синтаксическим правилам.

Вступление слов в синтаксическую связь и образование словосочетания возможно лишь при условии соблюдения принципа синсемичности - принципа сочетания слов, основанного на наличии у них общих сем (элементарных единиц смысла) и соответственно двусторонней готовности к соединению.

Принцип синсемичности (семантического согласования, итеративности сем) основан на объективно существующих свойствах предметов.

Смысловая соотносительность, сохраняющаяся в пределах класса лексем, позволяет обладателям идентичных сем объединяться в меж-частеречные лексико-семантические поля, компоненты которых принимают участие в репрезентации означаемого синтаксической конструкции. Замена одной лексемы на другую в структурных схемах возможна только в пределах одного семантического поля.

Для лингвистической экспертизы наибольший интерес представляют семантические валентности лексемы как синтагматические отношения, обусловленные ее лексическим значением, а также сочетаемость лексемы.

Семантическая валентность - это способность слова вступать в семантические отношения с другими словами*(91).

Понятие семантической валентности используется в отношении слов с предикатным значением, которые способны семантически подчинять себе другие слова, т.е. вступать с ними в семантические синтагматические отношения. В зависимости от количества синтагматических связей можно говорить об одно-, двух-, трех- и более валентных предикатах. Примером одновалентного предиката является глагол спать (Петя спит), двухвалентного - любить (Петя любит Машу), трехвалентного - дарить (Петя дарит Маше цветы).

В качестве синонимов термина "сочетаемость" используются термины "ограничения на сочетаемость" и "сочетаемостные ограничения". Так, сочетаемость слова А - это информация о требованиях, которые предъявляет слово А к слову В, синтаксически связанному со словом А*(92).

Выделяется три типа сочетаемости:

- морфосинтаксическая сочетаемость слова А - информация о части речи слова В и о его грамматической форме, синтаксически связанной со словом А;

- семантическая сочетаемость слова А - информация о том, какими семантическими признаками должно обладать слово В, синтаксически связанное со словом А;

- лексическая сочетаемость слова А - информация о том, каким должно быть слово В (или класс слов В1, В2, В3,... Вn), находящееся в определенной синтаксической связи с А*(93).

Продемонстрируем виды сочетаемости на примере слова "снять" в значении "взять внаем". Вторая валентность у слова, сочетающегося со словом "снять", может быть заполнена только именем существительным в винительном падеже (морфосинтаксическая сочетаемость), обозначающим "помещение" (семантическая сочетаемость) и представляющим собой лексемы, например "квартиру", "дом", "комнату", "номер в гостинице" и др.

Применительно к лингвистической экспертизе знание синтагматических отношений (в частности, семантических валентностей и сочетаемости лексем) необходимо эксперту при решении задач, связанных с выявлением информации, например о наркотиках в диалогическом тексте. Часто в таких случаях собеседники скрывают объект речи, используют для его обозначения аномальные номинации. Такой признак, как несочетаемость двух номинаций, относящихся к одному и тому же объекту (например, "Мы вам запчасти даем из одного колодца"), может свидетельствовать об аномальной номинации предмета речи.