Методики судебной лингвистической экспертизы — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Методики судебной лингвистической экспертизы

2022-08-21 50
Методики судебной лингвистической экспертизы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Метод и даже комплекс методов, применяемых в экспертной практике, - это только часть того инструментария, к которому прибегает эксперт-лингвист. Его исследования строятся по определенному алгоритму, роль которых выполняют экспертные методики.

Под методикой судебно-экспертного исследования в судебной экспертологии понимается система категорических или альтернативных научно обоснованных предписаний по выбору и применению в определенной последовательности или в определенных существующих или создаваемых условиях методов, приемов и средств (приспособлений, приборов и аппаратуры) для решения экспертной задачи. Категорический или альтернативный характер методики, т.е. отсутствие или наличие у эксперта возможности выбора, зависит от существа избираемых методов и средств. Целью создания судебно-экспертной методики является не просто получение новой информации об объекте исследования, а решение определенных экспертных задач, и в этом ее отличие от научных методик исследования аналогичных объектов, часто использующих те же методы. В методике должны содержаться граничные условия ее применения, т.е. условия, при которых использование методики допустимо, а полученные результаты отвечают критериям достоверности, надежности, точности и обоснованности.

В настоящее время в различных ведомствах разработаны видовые методики для решения отдельных задач лингвистической экспертизы. На практике широко применяется типовая методика "Лингвистическое исследование устных и письменных текстов"*(106), разработанная в ЭКЦ МВД России в 2007 году.

Поскольку типовая методика носит более общий, по сравнению с видовыми методиками, характер, остановимся на ней более подробно, преломив ее рекомендации через призму современных положений судебной экспертологии.

В типовой методике судебной лингвистической экспертизы определяются задача, объекты исследования и сущность методики. Дается понятие признаков, характеризующих текст на различных уровнях лингвистического исследования, перечень необходимого оборудования для проведения исследований, последовательность действий эксперта, варианты возможных выводов и их примерные формулировки.

Предназначена типовая методика для экспертных подразделений МВД, ФСБ России, а также для других подразделений, осуществляющих правоохранительную функцию, в работе которых необходимо решение вопросов лингвистической экспертизы по исследованию устных и письменных текстов на предмет наличия/отсутствия: информации о событиях и ситуациях; оценочных характеристик лица или группы лиц, их свойств и действий; побуждения кого-либо к какому-либо действию в речевом акте; показателей взаимоотношений участников разговора, указывающих на ролевые функции коммуникантов, характер их взаимодействий.

Сущность типовой методики заключается в выявлении и оценке имеющихся в тексте лингвистических признаков разных уровней (текстового, синтаксического, лексического, морфологического, фонетического), характеризующих различные компоненты текста (денотативный, оценочный, иллокутивный, экстралингвистический), а также в диагностике признаков, характеризующих коммуникативную ситуацию создания и воспроизведения текста. В методике предусмотрено применение следующих методов.

Методом аудитивного перцептивного анализа проводится исследование голоса и речи участников разговоров (интонационное оформление высказываний, тон и манера речи).

Методом компонентного анализа определяется семный состав слов.

Методом концептуального анализа для интерпретации смысла текста определяются вербальные представители ключевого понятия.

Методами семантико-синтаксического и лексико-семантического анализов проводится определение значения слов, словосочетаний, предложений в контексте высказывания и сверхфразового единства.

Методом авторизации текста проводится атрибуция высказываний в устных текстах, содержащих исследуемый семантический компонент значения, по принадлежности говорящему: диктору, читающему текст; корреспонденту, комментатору за кадром; респонденту.

Методом анализа структурной организации диалога решаются следующие вопросы: кто, когда, как долго говорит, как часто и каким образом происходит смена говорящего, а также выявляются и описываются структурные единицы разговорной коммуникации.

Методом анализа тематико-содержательной организации диалога определяется взаимодействие партнеров, тематическая прогрессия (смена и развитие тем), иерархическая сопряженность отдельных тематических блоков.

Методом анализа пресуппозиций определяется общий компонент знаний для говорящего и слушающего (адресата и адресанта сообщения).

Методом анализа пропозиций (логико-грамматическим) определяется логическая основа семантической структуры предложения (предикат с набором актантов).

Методом контент-анализа определяется количественная оценка содержания коммуникативных единиц (при мягком варианте контент-анализа учитываются имплицитные вхождения коммуникативных единиц и их оценочная составляющая: положительная, отрицательная или нейтральная).

Методом лингвостилистического анализа определяется стилистическая окраска частей слов, слов и устойчивых словосочетаний.

Методом функционально-стилистического анализа проводится определение (в общем виде) функционально-стилевой принадлежности текстов, а также функционально-стилевых характеристик речи участников разговоров.

Методом грамматического анализа предложений, входящих в семантико-синтаксическую структуру высказывания, выявляется грамматическое значение на лексическом, морфологическом, синтаксическом уровне.

Перечисленные выше методы являются основными в типовой методике лингвистического экспертного исследования.

Объектами лингвистического исследования в типовой методике обозначены:

- письменные тексты (публикации в периодической печати, печатная или рукописная продукции массового распространения агитационного или информационного содержания, книги или брошюры научно-популярного или общественно-политического содержания, надписи и др. тексты, зафиксированные на бумажных, фото- или видеоносителях);

- устные тексты (выступления на митингах, собраниях, интервью, переговоры, сообщения и др. тексты, зафиксированные на аудионосителях).

В целях решения поставленных задач при проведении лингвистических экспертиз устные или письменные тексты могут быть исследованы в различных аспектах:

- как носители информации о событиях и ситуациях (предметом анализа является денотативный компонент текста);

- как содержащие оценочные характеристики лица или группы лиц либо свойств и действий лица или группы лиц (предметом анализа является оценочный компонент текста);

- как речевой акт (предметом анализа является иллокутивный компонент текста);

- как речевое событие, имеющее место при тех или иных обстоятельствах (предметом анализа является экстралингвистический компонент текста).

В типовой методике выделяются следующие характеризующие текст признаки (параметры):

- параметр структуры (по объему и сложности словесной организации);

- функционально-стилевой параметр (по цели и сфере общения);

- параметр подготовленности;

- параметр цельности/связности;

- параметр соответствия определенному шаблону;

- параметр степени экспликации замысла;

- функционально-прагматический параметр (с учетом порождения текста и ответного реагирования);

- форма языковой репрезентации (устная или письменная);

- тема текста;

- содержание текста.

Согласно типовой методике должны быть описаны следующие синтаксические признаки:

- разноуровневые синтаксические связи в простом предложении (подчинительная, сочинительная, предикативная, детерминантная);

- синтаксические связи в осложненном предложении, в сложном предложении;

- синтаксические отношения;

- смысловые отношения (логические основания);

- характеристика членов предложения с точки зрения структуры (члены предложения) и с точки зрения семантики (компоненты пропозиции).

На лексико-семантическом уровне должны быть исследованы следующие лексические признаки:

- понятийный компонент значения слова (объем и содержание понятия);

- коннотативный компонент;

- семная структура слова;

- лексические оппозиции как основа семантических групп (синонимы, омонимы, антонимы);

- наличие многозначности слова, прямого и переносного значения слов.

На лексико-грамматической уровне изучаются морфологические признаки:

- способы словоизменения и словообразования;

- средства выражения грамматического значения слов (грамматические формы);

- способы выражения грамматического значения (аффиксация, супплетивизм, переход из одной части речи в другую).

Для устных и письменных текстов учитываются паралингвистические признаки:

- для устных текстов: речевокальные характеристики голоса, просодия, артикуляционные признаки (четкость-смазанность артикуляции, темп и др.);

- для письменных текстов: невербальные способы выражения интонации, просодии, эмоций, чувств и т.д.

Исследуются экстралингвистические признаки (коммуникативная ситуация):

- характер взаимодействий коммуникантов (стимул-реакция, иерархия отношений);

- условия (время, место);

- канал связи коммуникантов;

- коммуникативные стратегии и тактики;

- характер эмоций;

- функционально-ролевая характеристика партнеров статусно-маркированных ситуаций.

Эксперт выделяет объекты исследования в соответствии с их описанием в постановлении о назначении судебной лингвистической экспертизы и типовой ситуацией. Рассмотрим пошаговые действия эксперта исходя из примеров типовых формулировок вопросов в типовых ситуациях.

 


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.026 с.