Научное опровержение открытий Петрика

Визит академиков РАН в лабораторию Петрика стал причиной общероссийского скандала.Так, академики РАН после посещения лаборатории Петрика в шутку отозвались о нем как о гениальном ученом, что спровоцировало скандал в РАН и привлекло внимание научной общественности России к проблеме, вызванной деятельностью Петрика.

В декабре 2009 года ряд членов РАН и Клуб научных журналистов выразили резкую критику по поводу похвал членов РАН в адрес Петрика. Эту историю палеонтолог и известный борец с лженаукой Кирилл Еськов окрестил «Петрикгейтом» (по аналогии с Уотергейтом). Вице-президент РАН академик С. М. Алдошин уточнил, что «наверное, прозвучало, что „Вам памятник нужно поставить“. Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме!», а Петрик сообщил о намерении судиться с КНЖ. Официального заключения РАН пока не предоставляла, так как, по свидетельству С. М. Алдошина, материал для анализа (терморасщеплённый графит) был им передан только в ноябре 2009 года

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

В ответ на шуточное одобрительное выступление академиков РАН в поддержку Петрика в адрес РАН и в адрес академиков, посетивших лабораторию Петрика, со всей России стали поступать возмущенные обращения. Научное сообщество России требовало от академиков объяснений своего поступка. Ученые со всей России требовали от РАН выступить с разоблачением деятельности лжеученого Петрика.

В ноябре 2009 года Кругляков в газете "Наука Сибири" выступил с программной статьей: в ней он усомнился в способности фильтров "очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории" и заявил, что вся деятельность Петрика представляет собой "смесь необоснованной мании величия с удручающим невежеством".

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

Любой физик, одолевший откровения «гения ХХI века», немедленно скажет, что мы наблюдаем здесь смесь необоснованной мании величия с удручающим невежеством (вспомним «высочайший вакуум» в недрах Земли, «золотое сечение», «разрыв связей между атомами без всякой затраты энергии»). Но ничего не поделаешь, потребуется шаг за шагом комментировать нелепости представителя «частной науки», пригретого высокими чиновниками.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Спустя несколько недель после того как разразился грандиозный скандал в РАН, в академии наук по инициативе президента РАН решили рассмотреть научную и изобретательскую деятельность Петрика в Комиссии по борьбе с лженаукой РАН.

В конце 2009 года президент РАН Юрий Осипов поручил комиссии под руководством академика-секретаря Отделения химии и наук о материалах РАН Владимира Тартаковского сделать заключение о созданной Петриком технологии (эта комиссия начала работу в марте 2010 года). В ответ Грызлов обратился с резкой критикой РАН, а на сайте Петрика была опубликована статья "Убить Леонардо", в которой отвергались обвинения в адрес лженаучности его исследований. Также Петрик заявил о намерении судиться с Клубом научных журналистов.

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

По результатам работы Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академики РАН единогласно пришли к выводу, что результаты деятельности Петрика антинаучны и факты, заявленные Петриком, не соответствуют действительности.

21 апреля 2010 года комиссия под руководством Тартаковского опубликовала результаты своей работы, в заключении которой было сказано, что деятельность Петрика "лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства", все патенты основаны на известных научных фактах, но в некоторых дано их ошибочное объяснение. Также комиссия предостерегла от использования фильтров Петрика для получения питьевой воды без качественной экспертизы их воздействия на человеческий организм. По словам Тартаковского, в патентах Петрика "есть пара положений, которые не стыкуются с наукой. Но и какой-то сплошной лженауки там нет". В прессе отмечали, что в заключении комиссии не было ничего резкого и осуждающего.

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик РАН Эдуард Кругляков проводит анализ других разработок Петрика и приходит к выводу, что открытиями они не являются, а некоторые его заявления противоречат твёрдо установленным научным данным — то есть являются лженаучными.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

В состав Комиссии по лженауки РАН вошли настоящие ученые: 5 академиков, 5 член-корреспондентов,  4 доктора наук.

Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д. Некипеловым.

Состав комиссии:

Академик В.А. Тартаковский (председатель комиссии), д.х.н. проф. А.Е. Чалых (учёный секретарь комиссии), академик Е.Б. Александров, академик Э.П. Кругляков, академик И.И. Моисеев, академик Б.Ф. Мясоедов, чл.-корр. Е.А. Виноградов, чл.-корр. А.Г. Дедов, чл.-корр. В.В. Кведер, чл.-корр. А.М. Музафаров, чл.-корр. А.И. Холькин, д.ф-м.н. В.В. Белоусов, д.х.н. проф. Ю.Н. Новиков.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content

https://phys.spbu.ru/content/File/pressa/lookpressa/2010_08_august/24.08.2010.doc

Кроме того, ученые выяснили, что Виктор Петрик и Борис Грызлов имеют общий патент, что указывает на то, что Спикер ГД Грызлов имел конфликт интересов.

Выяснилось также, что Виктор Петрик и Борис Грызлов являются соавторами патента на фильтр по очистке радиационно загрязнённой воды. Согласно заявлениям Петрика и Грызлова, фильтр очищает такую воду до уровня питьевой; однако на испытаниях ничего похожего не наблюдается.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Совместный патент Петрика и Грызлова был оформлен на революционное изобретение: фильтр радиоактивной воды, который, как установила Комиссия по лженауке РАН не был способен фильтровать радиоактивную воду, как заявляли Петрик, Грызлов, Кириенко.

По мнению Круглякова, «утверждения о том, что эта технология позволяет чистить радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, не соответствуют действительности». Кругляков утверждал, что специалисты из челябинского ФГУП «Маяк», которые участвовали в испытаниях этой установки, пришли к выводу, что её показатели далеки от заявленных, о чём, в частности, говорилось в бюллетене комиссии. «Вот это все, наверное, и вызывает раздражение», — сказал учёный.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

См. Приложение 1. Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

Кроме того, Комиссия по борьбе с лженаукой пришла к выводу на основе практических испытаний, что совместное изобретение Петрика и Грызлова не способно очищать воду от радиации, а само по себе устройство является абсолютно бесполезным агрегатом, не способным повлиять на физико-химические показатели радиоактивной воды.

21 октября 2009 года в «Российской газете» вышло интервью с академиком РАН Эдуардом Кругляковым, председателем Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, имевшее первостепенное значение для разоблачения аферы, где было высказано мнение, что без тщательной проверки нанотехнологические фильтры Петрика устанавливать недопустимо, а также было отмечено, что коллеги из Челябинска прислали заключение, из которого следует, что в области очистки радиоактивной воды Петрик выдаёт желаемое за действительное и фактически технологии не существует.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

В свою очередь кремлевские чиновники, Грызлов и Кириеенко, отчитались о положительных результатах работы установки по очистке воды от радиации.

Данная установка уже была опробована в действии на Течинском каскаде в Ленинградской области, где было очищено 100 кубометров радиоактивной воды до уровня невмешательства, т. е. питьевой воды. К настоящему времени заключен контракт на очистку жидких радиоактивных отходов хранилища при ГИПХ. По словам Кириенко, очистка радиоактивных отходов займет 3-4 месяца. Он отметил, что сейчас ведется доработка этой установки для ее использования на уровне промышленного производства.

Добавим, что установка способна перерабатывать 5 млн кубометров в год. Себестоимость очистки 1 куб. м составляет 45,39 рубля.

https://www.rosbalt.ru/piter/2007/11/09/429937.html

Это означает, что кремлевские чиновники были вовлечены в мошеннические схемы Петрика и целенаправленно водили в заблуждение российскую и международную общественность по поводу эффективности изобретения Петрика.

Волне возможно, что мотивом Кириенко, руководителя Росатома, по участию в мошеннической схеме Петрика было создание позитивного образа Росатома, как организации, которая применяет современные технологии по борьбе с радиоактивными загрязнениями.

Вероятно, новости о создании в России установки по очистке радиоактивной воды должны были снизить интерес международного экологического сообщества к российским ядерным объектам, снизить чувствительность международного экологического сообщества к авариям в России с выбросом в окружающую среду расщепляющихся материалов, а также повысить конкурентоспособность компании Росатом на мировом рынке атомной продукции.

Стоит отметить, что деятельность кремлевского лжеученого Петрика задолго до петрикгейта привлекала внимание российских ученых. Так, еще в 2003 году академик Алкександров с тревогой писал об открытиях лжеученого Петрика в сфере выделения осмия из отвалов породы.

Акад. Е.Б. Александров - проф. С.П. Капице 03.06.03
Не можете ли Вы дать мне справку о том, кто такой академик РАЕН Виктор Иванович Петрик?...Я с такими "леонардо-да-винчами" встречался - этот тип хорошо описан в литературе. Это аферисты-авантюристы, которые находили клиентуру во все времена.

Е.Б. Александров - акад. Э.П. Круглякову 05.06.03
Очередное хроникальное сообщение по Вашему ведомству (Подразумевается Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, которую возглавляет акад. Э.П. Кругляков). Газета "Санкт-Петербургские ведомости" от 23 мая напечатала совершенно разнузданный панегирик (на целом газетном листе!), прославляющий нового "Леонардо-да-Винчи", академика РАЕН (а также Петровской Академии наук и искусств) В.И. Петрика, друга ФСБ и Патриарха Алексия.

Я посмотрел изотопический состав осмия и нашел, что этого изотопа 1,64%. Так что это вопрос к нашим разделителям изотопов - тут у нас гений имеется, который килограмм наработал за "короткое время", а они ушами хлопают....Посылаю это Вам в надежде, что Вы что-то из этого звона знаете, потому что я хочу выразить газете своё возмущение возвеличиванием какого-то афериста с одновременным "накатом" на "официальную" науку.

Е.Б. Александров - Ш. 12.06.03
Пересылаю для сведения письмо моего двоюродного брата Петра, директора одного из кусков Курчатовского института, которого я попросил поговорить со специалистами по разделению изотопов (более компетентного места на Земле просто нет). Он, по существу, подтвердил все мои предположения. Вот его письмо:

"Истории с осмием-187 уже около 10 лет. Тогда вдруг появился спрос, и большой (килограммы), на никому до того не нужный изотоп. Минфин заказал небольшую работу Курчатовскому институту, чтобы с научной точки зрения разобраться в потребности. Оказалось, что никакой объяснимой потребности нет, есть очень туманная перспектива создания гамма-лазера, но никто этим всерьёз не занимается. На самом деле ни одна серьёзная покупка не дошла до конца, все оканчивалось разговорами с перекупщиками. Я слышал о получении осмия-187 из отвалов на горнохимическом комбинате в Красноярске, но абсолютно в это не верю.

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

Интерес Петрика к осмию был вызван тем, что его изотоп, будучи несуществующим веществом, применялся в различных мошеннических схемах и схемах по контрабанде редких металлов зарубеж.

Мнение наших специалистов по изотопам - это такая же афера, как и "красная ртуть", для отмывания денег. Один мой знакомый - председатель экспертного совета Федерального собрания Ю.Н. Живлюк дважды участвовал в высоких комиссиях по осмию-187, где были проанализированы все возможности его использования, и было определено, что это ТУФТА".

Посылаю также текст моего письма редактору газеты О.С. Кузину. Но не думаю, что его опубликуют.

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

Так, имя Петрика фигурировала в уголовных делах по контрабанде редких металлов из России, а также в различных мошеннических схемах, созданных с целью легализации денежных средств.

Впервые Петрик получил внимание прессы в 1993 году из-за скандала о контрабанде изотопа осмия-187, который якобы был схож с так называемой "Красной ртутью": по слухам, это несуществующее вещество было высшим достижением советских ученых и военных и использовалось или в "детонаторе термоядерной бомбы", или в "гамма лазерах".

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/