Судебное разбирательство по поводу несоответствия характеристик фильтров Петрика, победивших в конкурсе Единой России, заявленным характеристикам

Научная общественность была возмущена публичной аферой, которую устроил Петрик на общегосударственном уровне и призывала РАН к действиям.

Выступая 18 марта 2010 года в программе «Свобода мысли» (Пятый канал), директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды Ю. А. Рахманин дал понять, что установка нанофильтров в Новгородской области граничит с преступлением.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Комиссия по лженауке РАН подала иск к Петрику и выиграла су. Суд признал, что заявленные характеристики фильтров Петрика не соответствуют действительным.

4 октября 2012 года Перовский суд Москвы частично удовлетворил исковые требования — судья признал, что информация, содержащаяся в инструкции к фильтрам, не соответствовала их реальным характеристикам. Таким образом, по мнению суда, производство и продажа фильтров нарушала права потребителей. Требование запретить производство фильтров Петрика осталось неудовлетворённым, поскольку к этому моменту уже было вынесено решение Перовского суда о незаконности продажи данной модели фильтров по причине размещения на них символики МЧС. Суд взыскал с компании-производителя 250 тысяч рублей, потраченных на производство экспертизы, и 30 тысяч рублей, которые ОЗПП потратило на приобретение пробных экземпляров.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

По результатам исследований оказалось, что никаких нанотехнологий в фильтрах Петрика применено не было, это оказались обычные сорбционные фильтры.

Финаев констатировал: «учитывая тот факт, что в разделе реестров „Санитарно-эпидемиологических заключений и свидетельств госрегистрации на продукцию, изготовленную с использованием наноматериалов и нанотехнологий“, фильтры на основе УСВР не числятся и испытаний, согласно „Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов“, не проходили, фильтры г-на В. И. Петрика стоит считать обычными сорбционными фильтрами, причем, как показывает собранный нами материал, далеко не идеальными».

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

При этом конкурс на поставку фильтров был проведен с грубыми нарушениями: компании не имели возможности принять участие в конкурсе, организованном в рамках федеральной программы, общим бюджетом в несколько триллионов рублей.

Главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация» Сергей Финаев утверждал, что крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе «Единой России» 2007 года и, соответственно, в нём не участвовали.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Помимо этого, федеральные власти в ходе проведения конкурса допустили еще одно грубое нарушение законодательства РФ: не были проведены полномасштабные государственные испытания фильтров для воды, предназначенных для установки по всей России. Так, государственные испытания фильтров для воды носили ограниченный характер, что не позволило полностью изучить свойства и особенности фильтров для воды.

В июле 2009 года Финаев предложил Петрику провести полномасштабные испытания фильтров в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН. Петрик согласился, однако до ноября 2009 года (время публикации статьи академика Круглякова «Суета вокруг науки») ничего не было сделано.

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Таким образом, федеральный конкурс по установке инновационных фильтров для воды по всей стране, организованный по инициативе партии Единая Россия, был проведен с нарушениями российского законодательства, а конкурс среди компаний-поставщиков был неравноправный, из-за того, что участник конкурс, кампания Золотая формула, принадлежащая В.Петрику и связанная с высшим руководством партии ЕР и государства, выставили на конкурс продукт, характеристики которого в разы превосходили характеристики продукции конкурентов, однако не соответствовали действительным и были целенаправленно сфабрикованными, что позволило компании Петрика выиграть конкурс и незаконно обогатиться.

Сколько планировал украсть кремлевский мошенник-лжеученый?

Сообщалось, что из дополнительных доходов бюджета государство может выделить на программу оснащения фильтрами по программе "Чистая вода" всех учреждений и домов в России от 150 миллиардов до 15 триллионов рублей

https://www.platya-valentina.ru/petrik-i-ego-mahinacii-proryv-russkih-geniev-viktor-ivanovich-petrik-iz/

Стоимость программы, финансировать которую планировалось из федерального бюджета, однажды оценивалась Грызловым в 15 трлн рублей. По словам Грызлова, по инициативе партии были разработаны уникальные фильтры для очистки воды на основе наноуглеродного сорбента. Компания Петрика запускает в розничную продажу фильтры для питьевой воды под названием «Шойгу» с логотипом партии «Единая Россия».

https://newsland.com/community/4057/content/petrikgeit-skandal-vokrug-viktora-petrika/2051247

Холдинг Петрика выиграл конкурс на участие в „Чистой воде“, организованный „Единой Россией“ (было бы странно, если бы не выиграл), и получил право устанавливать свои фильтры „с наночастицами“ по всей стране. Узнав, что на проект просят 165 млрд рублей, россияне засомневались: может, астрономическую сумму и хотят „отфильтровать“ в первую очередь?

https://subscribe.ru/group/ot-tyurmyi-i-ot-sumyi/2601113/