Оценка ликвидности и финансовой устойчивости — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Оценка ликвидности и финансовой устойчивости

2021-04-19 88
Оценка ликвидности и финансовой устойчивости 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источников их формирования.

В процессе функционирования предприятия и величины активов и их структуры претерпевают постоянные изменения. Наиболее общие представления об имевших место, качественных изменениях в структуре средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Ниже привожу вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей (таблица 3).

Таблица 3

Структура активов баланса

(руб.)

 

Статьи баланса

2003 г.

 2004 г.

  Прирост (+)

   Снижение (-)

Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, %
1. Нематериальные активы. 760 0,04 360 0,02 -400 -0,02
Основные средства 51820 2,6 55500 2,95 +3680 +0,35
Незавершённое строительство 11520 0,6 0 0 -11520 -0,6
Итого по внеоборотным активам 64100 3,2 55860 2,97 -8240 -0,23
2. Запасы 568140 28,1 1082290 57,6 +514150 +29,5
НДС 73090 3,6 74200 3,95 +1110 +0,35
Дебиторская задолженность до 12 месяцев 654580 32,3 223120 11,9 -431460 -20,4
Дебиторская задолженность более 12 месяцев - - - - - -
Краткосрочные финансовые вложения 612910 30,3 443270 23,6 -169640 -6,7
Денежные средства 52590 2,6 1130 0,06 -51460 -2,54
Итого по оборотным активам 1961310 96,8 1824010 97,03 -137300 +0,23
Баланс 2025410 100 1879870 100 -145540 -

 


Таблица 4

Структура пассива баланса

(руб.)

 

Статьи баланса

 2003 г.

 2004 г.

  Прирост (+)

   Снижение (-)

Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, %
Уставный капитал 60000 2,96 60000 3,2 0,0 +0,24
Добавочный капитал 270 0,01 28950 1,54 +28680 +1,53
Нераспределенная прибыль прошлых лет 1220630 60,3 1142540 60,8 -78090 +0,5
Непокрытый убыток прошлых лет -44420 - - - +44420 -
Нераспределенная прибыль отчетного периода Х Х 89890 4,8 Х Х
Непокрытый убыток отчетного года Х Х 7170 0,4 Х Х
Итого по капиталу и резервам 1236480 61,0 1314210 69,9 +77730 +8,9
Кредиторская задолженность 788930 39,0 565660 31,1 -223270 -8,9
Итого по краткосрочным обязательствам 788930 39,0 565660 31,1 -223270 -8,9
Баланс 2025410 100 1879870 100 -145540 -

 

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру баланса так и динамику отдельных её показателей. Приведем аналитическую таблицу – вариант горизонтального анализа.

Таблица 5

Показатели структуры активов

(руб.)

 

Статьи баланса

 2003 г.

 2004 г.

Изменение, %

Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, %
1 2 3 4 5 6
1. Нематериальные активы 760 100 360 47,4 -52,6
Основные средства 51820 100 55500 107,1 +7,1

Продолжение табл. 5

 

1 2 3 4 5 6
Незавершённое строительство 11520 100 0 0 -100,0
Итого по внеоборотным активам 64100 100 55860 87,1 -22,9
2. Запасы 568140 100 1082290 190,5 +90,5
НДС 73090 100 74200 101,5 +1,1
Дебиторская задолженность до 12 месяцев 654580 100 223120 34,1 -65,9
Краткосрочные финансовые вложения 612910 100 443270 72,3 -27,7
Денежные средства 52590 100 1130 2,1 -97,9
Итого по оборотным активам 1961310 100 1824010 93,0 -7,0
Баланс 2025410 100 1879870 92,8 -7,2

 

Таблица 6

Показатели структуры пассива

 

 

Статьи баланса

 2003 г.

 2004 г.

Изменение, %

Сумма, руб. Уд.вес, % Сумма, руб. Уд.вес, %
Уставный капитал 60000 100 60000 100 -
Добавочный капитал 270 100 28950 10722 +10622
Нераспределенная прибыль прошлых лет 1220630 100 1142540 93,6 -6,4
Непокрытый убыток прошлых лет -44420 - - - -
Нераспределенная прибыль отчетного периода Х 100 89890 - -
Непокрытый убыток отчетного года Х 100 7170 - +2,8
Итого по капиталу и резервам 1236480 100 1314210 106,3 +6,3
Кредиторская задолженность 788930 100 565660 71,7 -28,3
Итого по краткосрочным обязательствам 788930 100 565660 71,7 -28,3
Баланс 2025410 100 1879870 92,8 -7,2

 

Проанализировав и сравнив представленные выше аналитические таблицы, можно сделать следующее описание.

Судя по данным баланса, имущество предприятия за 2003-2004 гг. снизилось на 145540 руб. (с 2025410 до 1879870 руб.). В том числе произошло снижение оборотных активов с 1961310 руб. до 1824010 руб. на 31.09.2004 г., что в общей стоимости имущества составило 0,23%.

Структура оборотных активов изменилась за счет следующих статей:

- запасы увеличились с 568140 руб. до 1082290 руб. Прирост составил 514150 руб. Это привело к увеличению налога на добавленную стоимость;

- денежные средства снизились с 52590 до 1130 руб.;

- краткосрочная дебиторская задолженность снизилась с 654580 руб. до 223120 руб., что в общей стоимости имущества составило 32,3% и 11,9% соответственно;

- краткосрочные финансовые вложения снизились с 612910 до 443270 руб., т.е. на 169640 руб.;

- за счет приобретения основных фондов доля основных средств и прочих необоротных активов возросла на 3680 руб., в составе имущественной массы они составляют 2,95%.

Рассмотрим "пассивную" часть баланса. Источники формирования имущества за 2003– 2004 гг. увеличились с 1236480 руб. до 1314210 руб. на 77730 руб., в том числе:

- добавочный капитал увеличился с 270 до 28950 руб.;

- обязательства предприятия составляют 31,1% в составе имущества предприятия, они снизились с 788930 до 565660 руб. Снижение, в основном, произошло за счет снижения задолженности перед бюджетом, авансами полученными и прочими кредиторами, однако задолженность перед поставщиками и подрядчиками выросла с 238130 до 373990 руб.

Обобщив рассмотренные показатели, сделаем следующие выводы.

Активы предприятия возросли за счет увеличения производственных запасов, в первую очередь сырья и материалов, что не могло не сказаться на ликвидности предприятия, поскольку произошло затоваривание складов предприятия.

Более ликвидные средства - дебиторская задолженность и денежные средства по удельному весу снизились в активах предприятия

При анализе пассивной части баланса обращают на себя внимание увеличение доли добавочного капитала предприятия и образовавшаяся прибыль отчетного года в сумме 89890 руб.

В течение 2004-2004 гг. предприятие не имело долгосрочных обязательств.

Обобщая рассмотренные показатели можно сказать, что на данном предприятии за год произошло снижение имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить о влиянии данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить, сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Анализ ликвидности баланса позволяет оценить кредитоспособность предприятия, т.е. способность рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность определяется следующими коэффициентами:

а) Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами понимают денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

Краткосрочные обязательства предприятия включают кредиторскую задолженность, краткосрочные кредиты и заемные средства.

б) Коэффициент критической ликвидности показывает, какую часть своих обязательств, предприятие может погасить при условии поступления также средств от дебиторов, поэтому для расчета этого коэффициента к денежным средствам и долгосрочным финансовым вложениям добавляется дебиторская задолженность до 12 мес.

в) Коэффициент текущей ликвидности показывает, сможет ли предприятие рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам всеми оборотными активами.

Коэффициенты ликвидности приведены в таблице 7.

Таблица 7

Коэффициенты ликвидности за 2002-2004 гг.

Показатели Порядок расчета Норматив  2002  2003  2004
1. Коэффициент текущей ликвидности К = ОС / ОП >2 1,13 2,49 3,22
2. Коэффициент критической ликвидности К = ДСА / ОП >0,8 0,73 1,67 1,18
3. Коэффициент абсолютной ликвидности К = ДСФ / ОП >0,2 0,29 0,84 0,78

 

Все показатели ликвидности предприятия за последние два года находятся на достаточно высоком уровне и полностью соответствуют нормативу.

Числовое значение коэффициента абсолютной ликвидности указывает на невысокий уровень краткосрочных обязательств. Так, в 2003-2004 гг. кафе “Эдем” смогло бы достаточно легко за счет своих денежных средств погасить все свои срочные обязательства. При этом наблюдается незначительное снижение коэффициента в 2004 г..

Величина коэффициента критической ликвидности уменьшилась с 1,67 в 2003 г. до 1,18 в 2004 г., однако он все равно заметно превышает нормативное значение в 0,8.

Рассмотрим изменение коэффициента текущей ликвидности. Его величина продолжает увеличиваться с 2002 г., когда он составлял 1,13 до 2,49 в 2003 г., а в настоящее время его величина составляет 3,22.

Эта положительная тенденция во многом обусловлена снижением обязательств предприятия.

Анализ финансовой деятельности предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.

Финансовая устойчивость предприятия оценивается как абсолютными, так и относительными показателями.

Таблица 8

Относительные показатели финансовой и рыночной
устойчивости за 2002-2004 гг.

Показатели Порядок расчета Норматив  2002  2003  2004
1. Соотношение собственных оборотных средств и запасов и затрат К = СОС/ 33 >0,6 0,33 1,83 1,09
2. Обеспеченность запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами К = СОСдз /33 -> 1 0,33 1,83 1,09
3. Индекс постоянного актива К = ОСВ / Исос <1 0,25 0,05 0,04
4. Коэффициент автономии К = Исос/ ВБ >0,5 0,15 0,61 0,70
5. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств К=ОВ/ Исос <1 5,66 0,64 0,43
6. Коэффициент маневренности К = (Исос -ОСВ) / Исос >0,33 0,75 0,75 0,76

Значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами был равен коэффициенту соотношения собственных оборотных средств и запасов и затрат, что связано с отсутствием у предприятия на протяжении трех лет долгосрочной кредиторской задолженности.

Оценивая же динамику данных показателей, нужно отметить, что в 2004 г. предприятие обеспечивало запасы и затраты на 109%, что меньше аналогичного показателя 2003 г. (183%), но больше показателя 2002 г. (33%).

Индекс постоянного актива за 2002-2004 гг. улучшил свое значение. Если в 2002 г. он составил 0,25, то в 2003 г. – 0,05, а в 2004 г. его значение составило 0,04. Следовательно, можно отметить, что основные средства и внеоборотные активы стали еще больше финансироваться собственным капиталом предприятия, а значит меньше оборотных средств стало образовываться за счет заемных.

Динамика коэффициента автономии с 2002 г. до 2004 г. имела положительную тенденцию, а сам коэффициент автономии в последние 2 года имел значения соответствующие нормативу, за 2002 г. – 0,15, за 2003 г. – 0,61. За 2004 г. показатель составил 0,70. Его значение остается все же на высоком уровне, что позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала. В данном случае предприятие сможет покрыть все свои обязательства собственными средствами.

Увеличение коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия, снижения риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств, а для самого предприятия предоставляет более широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств.

Величина коэффициента соотношения собственных и заемных средств в 2003 – 2004 гг. находится на оптимальном уровне. В 2003 г. только 64% деятельности финансировалась за счет заемных источников. Тенденция показателя свидетельствует о снижении зависимости предприятия от привлеченного капитала в 2004 г. – 43%.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме (в форме оборотных активов) и позволяет свободно ими маневрировать. В 2002 г. предприятие могло маневрировать средствами в пределах 75%, в 2003 г. - 75% и в 2004 г. - 76%. Из этого следует, что вероятность задержки платежей по текущим операциям в 2004 г. стала у предприятия меньше, чем в предыдущие годы.

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.048 с.