Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2021-04-19 | 88 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источников их формирования.
В процессе функционирования предприятия и величины активов и их структуры претерпевают постоянные изменения. Наиболее общие представления об имевших место, качественных изменениях в структуре средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Ниже привожу вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей (таблица 3).
Таблица 3
Структура активов баланса
(руб.)
Статьи баланса | 2003 г. | 2004 г. | Прирост (+) Снижение (-) | |||
Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | |
1. Нематериальные активы. | 760 | 0,04 | 360 | 0,02 | -400 | -0,02 |
Основные средства | 51820 | 2,6 | 55500 | 2,95 | +3680 | +0,35 |
Незавершённое строительство | 11520 | 0,6 | 0 | 0 | -11520 | -0,6 |
Итого по внеоборотным активам | 64100 | 3,2 | 55860 | 2,97 | -8240 | -0,23 |
2. Запасы | 568140 | 28,1 | 1082290 | 57,6 | +514150 | +29,5 |
НДС | 73090 | 3,6 | 74200 | 3,95 | +1110 | +0,35 |
Дебиторская задолженность до 12 месяцев | 654580 | 32,3 | 223120 | 11,9 | -431460 | -20,4 |
Дебиторская задолженность более 12 месяцев | - | - | - | - | - | - |
Краткосрочные финансовые вложения | 612910 | 30,3 | 443270 | 23,6 | -169640 | -6,7 |
Денежные средства | 52590 | 2,6 | 1130 | 0,06 | -51460 | -2,54 |
Итого по оборотным активам | 1961310 | 96,8 | 1824010 | 97,03 | -137300 | +0,23 |
Баланс | 2025410 | 100 | 1879870 | 100 | -145540 | - |
|
Таблица 4
Структура пассива баланса
(руб.)
Статьи баланса | 2003 г. | 2004 г. | Прирост (+) Снижение (-) | |||
Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | |
Уставный капитал | 60000 | 2,96 | 60000 | 3,2 | 0,0 | +0,24 |
Добавочный капитал | 270 | 0,01 | 28950 | 1,54 | +28680 | +1,53 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет | 1220630 | 60,3 | 1142540 | 60,8 | -78090 | +0,5 |
Непокрытый убыток прошлых лет | -44420 | - | - | - | +44420 | - |
Нераспределенная прибыль отчетного периода | Х | Х | 89890 | 4,8 | Х | Х |
Непокрытый убыток отчетного года | Х | Х | 7170 | 0,4 | Х | Х |
Итого по капиталу и резервам | 1236480 | 61,0 | 1314210 | 69,9 | +77730 | +8,9 |
Кредиторская задолженность | 788930 | 39,0 | 565660 | 31,1 | -223270 | -8,9 |
Итого по краткосрочным обязательствам | 788930 | 39,0 | 565660 | 31,1 | -223270 | -8,9 |
Баланс | 2025410 | 100 | 1879870 | 100 | -145540 | - |
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру баланса так и динамику отдельных её показателей. Приведем аналитическую таблицу – вариант горизонтального анализа.
Таблица 5
Показатели структуры активов
(руб.)
Статьи баланса | 2003 г. | 2004 г. | Изменение, % | ||
Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Нематериальные активы | 760 | 100 | 360 | 47,4 | -52,6 |
Основные средства | 51820 | 100 | 55500 | 107,1 | +7,1 |
Продолжение табл. 5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Незавершённое строительство | 11520 | 100 | 0 | 0 | -100,0 |
Итого по внеоборотным активам | 64100 | 100 | 55860 | 87,1 | -22,9 |
2. Запасы | 568140 | 100 | 1082290 | 190,5 | +90,5 |
НДС | 73090 | 100 | 74200 | 101,5 | +1,1 |
Дебиторская задолженность до 12 месяцев | 654580 | 100 | 223120 | 34,1 | -65,9 |
Краткосрочные финансовые вложения | 612910 | 100 | 443270 | 72,3 | -27,7 |
Денежные средства | 52590 | 100 | 1130 | 2,1 | -97,9 |
Итого по оборотным активам | 1961310 | 100 | 1824010 | 93,0 | -7,0 |
Баланс | 2025410 | 100 | 1879870 | 92,8 | -7,2 |
Таблица 6
Показатели структуры пассива
Статьи баланса | 2003 г. | 2004 г. | Изменение, % | ||
Сумма, руб. | Уд.вес, % | Сумма, руб. | Уд.вес, % | ||
Уставный капитал | 60000 | 100 | 60000 | 100 | - |
Добавочный капитал | 270 | 100 | 28950 | 10722 | +10622 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет | 1220630 | 100 | 1142540 | 93,6 | -6,4 |
Непокрытый убыток прошлых лет | -44420 | - | - | - | - |
Нераспределенная прибыль отчетного периода | Х | 100 | 89890 | - | - |
Непокрытый убыток отчетного года | Х | 100 | 7170 | - | +2,8 |
Итого по капиталу и резервам | 1236480 | 100 | 1314210 | 106,3 | +6,3 |
Кредиторская задолженность | 788930 | 100 | 565660 | 71,7 | -28,3 |
Итого по краткосрочным обязательствам | 788930 | 100 | 565660 | 71,7 | -28,3 |
Баланс | 2025410 | 100 | 1879870 | 92,8 | -7,2 |
|
Проанализировав и сравнив представленные выше аналитические таблицы, можно сделать следующее описание.
Судя по данным баланса, имущество предприятия за 2003-2004 гг. снизилось на 145540 руб. (с 2025410 до 1879870 руб.). В том числе произошло снижение оборотных активов с 1961310 руб. до 1824010 руб. на 31.09.2004 г., что в общей стоимости имущества составило 0,23%.
Структура оборотных активов изменилась за счет следующих статей:
- запасы увеличились с 568140 руб. до 1082290 руб. Прирост составил 514150 руб. Это привело к увеличению налога на добавленную стоимость;
- денежные средства снизились с 52590 до 1130 руб.;
- краткосрочная дебиторская задолженность снизилась с 654580 руб. до 223120 руб., что в общей стоимости имущества составило 32,3% и 11,9% соответственно;
- краткосрочные финансовые вложения снизились с 612910 до 443270 руб., т.е. на 169640 руб.;
- за счет приобретения основных фондов доля основных средств и прочих необоротных активов возросла на 3680 руб., в составе имущественной массы они составляют 2,95%.
Рассмотрим "пассивную" часть баланса. Источники формирования имущества за 2003– 2004 гг. увеличились с 1236480 руб. до 1314210 руб. на 77730 руб., в том числе:
- добавочный капитал увеличился с 270 до 28950 руб.;
- обязательства предприятия составляют 31,1% в составе имущества предприятия, они снизились с 788930 до 565660 руб. Снижение, в основном, произошло за счет снижения задолженности перед бюджетом, авансами полученными и прочими кредиторами, однако задолженность перед поставщиками и подрядчиками выросла с 238130 до 373990 руб.
Обобщив рассмотренные показатели, сделаем следующие выводы.
Активы предприятия возросли за счет увеличения производственных запасов, в первую очередь сырья и материалов, что не могло не сказаться на ликвидности предприятия, поскольку произошло затоваривание складов предприятия.
|
Более ликвидные средства - дебиторская задолженность и денежные средства по удельному весу снизились в активах предприятия
При анализе пассивной части баланса обращают на себя внимание увеличение доли добавочного капитала предприятия и образовавшаяся прибыль отчетного года в сумме 89890 руб.
В течение 2004-2004 гг. предприятие не имело долгосрочных обязательств.
Обобщая рассмотренные показатели можно сказать, что на данном предприятии за год произошло снижение имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить о влиянии данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить, сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Анализ ликвидности баланса позволяет оценить кредитоспособность предприятия, т.е. способность рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность определяется следующими коэффициентами:
а) Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами понимают денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.
Краткосрочные обязательства предприятия включают кредиторскую задолженность, краткосрочные кредиты и заемные средства.
б) Коэффициент критической ликвидности показывает, какую часть своих обязательств, предприятие может погасить при условии поступления также средств от дебиторов, поэтому для расчета этого коэффициента к денежным средствам и долгосрочным финансовым вложениям добавляется дебиторская задолженность до 12 мес.
в) Коэффициент текущей ликвидности показывает, сможет ли предприятие рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам всеми оборотными активами.
Коэффициенты ликвидности приведены в таблице 7.
Таблица 7
Коэффициенты ликвидности за 2002-2004 гг.
|
Показатели | Порядок расчета | Норматив | 2002 | 2003 | 2004 |
1. Коэффициент текущей ликвидности | К = ОС / ОП | >2 | 1,13 | 2,49 | 3,22 |
2. Коэффициент критической ликвидности | К = ДСА / ОП | >0,8 | 0,73 | 1,67 | 1,18 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности | К = ДСФ / ОП | >0,2 | 0,29 | 0,84 | 0,78 |
Все показатели ликвидности предприятия за последние два года находятся на достаточно высоком уровне и полностью соответствуют нормативу.
Числовое значение коэффициента абсолютной ликвидности указывает на невысокий уровень краткосрочных обязательств. Так, в 2003-2004 гг. кафе “Эдем” смогло бы достаточно легко за счет своих денежных средств погасить все свои срочные обязательства. При этом наблюдается незначительное снижение коэффициента в 2004 г..
Величина коэффициента критической ликвидности уменьшилась с 1,67 в 2003 г. до 1,18 в 2004 г., однако он все равно заметно превышает нормативное значение в 0,8.
Рассмотрим изменение коэффициента текущей ликвидности. Его величина продолжает увеличиваться с 2002 г., когда он составлял 1,13 до 2,49 в 2003 г., а в настоящее время его величина составляет 3,22.
Эта положительная тенденция во многом обусловлена снижением обязательств предприятия.
Анализ финансовой деятельности предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивость предприятия оценивается как абсолютными, так и относительными показателями.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой и рыночной
устойчивости за 2002-2004 гг.
Показатели | Порядок расчета | Норматив | 2002 | 2003 | 2004 |
1. Соотношение собственных оборотных средств и запасов и затрат | К = СОС/ 33 | >0,6 | 0,33 | 1,83 | 1,09 |
2. Обеспеченность запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами | К = СОСдз /33 | -> 1 | 0,33 | 1,83 | 1,09 |
3. Индекс постоянного актива | К = ОСВ / Исос | <1 | 0,25 | 0,05 | 0,04 |
4. Коэффициент автономии | К = Исос/ ВБ | >0,5 | 0,15 | 0,61 | 0,70 |
5. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | К=ОВ/ Исос | <1 | 5,66 | 0,64 | 0,43 |
6. Коэффициент маневренности | К = (Исос -ОСВ) / Исос | >0,33 | 0,75 | 0,75 | 0,76 |
Значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами был равен коэффициенту соотношения собственных оборотных средств и запасов и затрат, что связано с отсутствием у предприятия на протяжении трех лет долгосрочной кредиторской задолженности.
|
Оценивая же динамику данных показателей, нужно отметить, что в 2004 г. предприятие обеспечивало запасы и затраты на 109%, что меньше аналогичного показателя 2003 г. (183%), но больше показателя 2002 г. (33%).
Индекс постоянного актива за 2002-2004 гг. улучшил свое значение. Если в 2002 г. он составил 0,25, то в 2003 г. – 0,05, а в 2004 г. его значение составило 0,04. Следовательно, можно отметить, что основные средства и внеоборотные активы стали еще больше финансироваться собственным капиталом предприятия, а значит меньше оборотных средств стало образовываться за счет заемных.
Динамика коэффициента автономии с 2002 г. до 2004 г. имела положительную тенденцию, а сам коэффициент автономии в последние 2 года имел значения соответствующие нормативу, за 2002 г. – 0,15, за 2003 г. – 0,61. За 2004 г. показатель составил 0,70. Его значение остается все же на высоком уровне, что позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала. В данном случае предприятие сможет покрыть все свои обязательства собственными средствами.
Увеличение коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия, снижения риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств, а для самого предприятия предоставляет более широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств.
Величина коэффициента соотношения собственных и заемных средств в 2003 – 2004 гг. находится на оптимальном уровне. В 2003 г. только 64% деятельности финансировалась за счет заемных источников. Тенденция показателя свидетельствует о снижении зависимости предприятия от привлеченного капитала в 2004 г. – 43%.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме (в форме оборотных активов) и позволяет свободно ими маневрировать. В 2002 г. предприятие могло маневрировать средствами в пределах 75%, в 2003 г. - 75% и в 2004 г. - 76%. Из этого следует, что вероятность задержки платежей по текущим операциям в 2004 г. стала у предприятия меньше, чем в предыдущие годы.
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!