Ст. 162 Оставление искового заявления без движения

Так же, следствие неверного обращения в суд, однако это легко устранимо, потому нет необходимости в возвращении искового заявления, и законодатель позволяет решить это вопросы в упрощенном порядке: материалы находятся в суде, не пересылаются ответчику и это позволяет ему донести или заменить какие-то важные документы. И тогда дело возбуждается.

В гражданском процессе такой институт тоже есть ст. 111 и ст. 248 ГПК – если дело с такими нарушениями принято к производству, то либо недостатки устраняются в ходе процесса, либо остается без движения.

Разница ГПП и ХПП:

1. не совсем совпадают основания: в ХПП он более широк, e.g. несоблюдение обязательного досудебного порядка разрешения спора (в ГПП – отказ в возбуждении дела);

2 в ХПП только в суде первой инстанции и только в исковом производстве, в ГПП – как по исковым, так и по неисковым и в кассационном производстве;

3. в ХПП суд ограничен в установлении срока на устранение недостатков (не более 15 рабочих дней), в ГПП – нет такого ограничения;

1. Если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству будет установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 159 и 160 настоящего Кодекса;

Как правило, имеются в виду нарушения: не подписано, нет даты, нет необходимых документов, нет доверенности, доверенность, на основании которых подписано исковое заявление – недействительно

2. в случае уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством, - до ее доплаты истцом.    

Как правило: приложение копий, а не подлинников платежного документа, неуказание в платежном документе дела, нарушение всех прочих правил (не правильная бюджетная классификация, доверенность не содержит права на оплату пошлины etc).

 

При отправке документе, следует понимать, что нужно сопровождать сопроводительным письмом эти документы, кто, кому и по какому делу, какому судье – может быть забавная ситуация, когда отправляют документы, без таких указаний, и из-за того, что суды не могут определиться, что это за дело, срок на подачу проходит.

Если сказано, что последний срок 12 марта, то подать его нужно таким образом, чтобы документы в это время были в суде, в противном случае, есть основание для отказа, хотя судьи могут ждать ещё дополнительно несколько дней.

 

Если недостатки устранены, до дело продолжается. Если же нет, то иск возвращается, следует отметить, что определение об оставлении заявления без движения не может быть обжаловано, однако можно обжаловать определение о возвращении заявления, в связи с неисполнением требований судьи – достаточно бредово, в ГПП предусмотрена возможность обжалования.

 

Абз. 2. Ч. 1. Ст. 162

Истцом выбран не тот вид судопроизводства (вместо искового заявления, истец заявляет требование о недействительности акта)

 

ППВХС 30.11.06 № 16

9.Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможности подачи самостоятельной апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения, правомерность данного судебного постановления по существу может быть проверена хозяйственным судом соответствующей инстанции при рассмотрении апелляционной, кассационной или надзорной жалобы (протеста) на определение о возвращении искового заявления (заявления) по основаниям, предусмотренным абзацем вторым части первой статьи 163 ХПК в связи с невыполнением требований хозяйственного суда первой инстанции, содержащихся в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

Лучше всего исправить, нежели обжаловать. Исправлять тот недостаток, находящийся в определении. Желательно давать сопроводительное письмо.

Если дело уже начато и выявлены недостатки – 149 (163), 151(163), часть нарушений по 162 могут влечь ст. 151, а часть вообще нигде нет (нарушение реквизитов\неуплата государственной пошлины) – нельзя ничего сделать, надо рассмотреть дело, исправляется при вынесении решения, недоплаченную пошлину взыскивает с той или иной стороны.

Как поступать суду, если при подаче иска имеются обстоятельства, которые влекут 164, 163, 162, превалирует ст. 164 – нет права на предъявление иска. Если коллизия между 163 и 162, то круче 163.

Подготовка дела к судебному разбирательству

 

Сущность и значение

 

Это вторая стадия в суде первой инстанции, она обязательна, её проходят все дела, официальной начинается с момента возбуждения дела (в течение 5 дней с момента поступления искового заявления). Глава 19 ХПК и ППВХС от 29.06.06. № 8. Есть отличия с гражданским процессом. Это постановление было принято, когда эти нормы были изложены по другому, то есть оно неоткорректированно. Закон не определяет юридически точно цель подготовительного заседания, но исходя из тех задач – обеспечение быстрого и правильного рассмотрения дела в одном судебном заседании. Есть связь с хорошо работающим судом с временем судебного разбирательства. Если все хорошо проработали, то дело рассматривается 1 раз в первом судебном заседании. Цели подготовки, закрепленные в ст. 168, следующие:

установление содержания правоотношений сторон и определение законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве;

определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса;

обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

 

Суд дает оценку правовым нормам уже на этой стадии. Перечень действий, содержаться в ст. 170, которые суд должен выполнить, для каждой задачи свои действия:

проводит собеседование с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных ими требований и приведенных возражений, проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их право обратиться в международный арбитражный (третейский) суд, заключить мировое соглашение и последствия таких действий;

решает вопросы о назначении экспертизы, о привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа, органа местного управления и самоуправления;

истребует письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления;

решает вопросы о вызове в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, об участии в процессе переводчика;

истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, иных организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для разрешения спора или рассмотрения дела;

проводит осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств;

направляет судебные поручения;

решает вопрос об обеспечении иска;

решает вопрос о проведении выездного судебного заседания;

решает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска;

разъясняет сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда;

совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора или рассмотрения дела.

 

Процессуально действия по подготовки указываются в определении о подготовки судебного разбирательства, но они могут быть установлены и в отдельном определении суда. Завершает процессуально стадию подготовки проведения судом предварительного судебного заседания.