Путешествия на «машине времени»

Но если обитатели «летающих тарелок» живут где‑то тут неподалеку, то где же они так старательно прячутся?

Первое, что приходит на ум: раз уж мы не можем обнаружить их в пространстве, так, быть может, они перемешаются во времени? «Нас посещают иновремяне» – именно такую точку зрения вот уже несколько лет старательно обосновывает известный многим исследователь непознанного В.А. Чернобров. В своей книге «Тайны времени» он, в частности, рассказывает о своих встречах и беседах с Е.И. Гайдучком, который заявил однажды, что он родом их XXIII века.

«Я был тогда совсем еще юным, – поведал тот. – Однажды вдвоем вместе с девушкой, немного старшей меня по возрасту, мы попали в машину времени. Каким образом и с какой целью – эту тайну я унесу с собой в могилу. Мы собирались отправиться в гораздо более ранее время, но так уж получилось, что в 30‑х годах XX века потерпели аварию».

Верить или не верить этому уже ушедшему от нас человеку – конечно, личное дело каждого. Вадим Чернобров ему поверил, хотя рассказы Гайдучка практически ничем не были подтверждены.

Но и кроме рассказов «путешественника по времени» в нашей истории есть немало фактов, которые поддаются более‑менее логическому объяснению лишь при одном допущении – путешествия по времени действительно возможны.

Тут и упоминание о доисторических трилобитах, раздавленных, судя по отпечаткам, башмаком вполне современного типа с рубчатой подошвой. И пролежавшая миллионы лет на дне океана «калифорнийская» свеча зажигания от автомобиля. И некий «болт», затесавшийся в середину камня, которому от роду никак не меньше 300 млн лет! И найденная недавно в Башкирии каменная карта, насчитывающая, по мнению экспертов, никак не меньше 50 млн лет. Между тем, чтобы ее составить, необходим взгляд, как минимум, с высоты птичьего полета.

В общем, эксперт по паранормальным явлениям англичанка Дженни Рендлз недавно пришла к выводу, что на Земле действительно существуют некие «дыры», сквозь которые можно перемещаться во времени. Именно ими и пользуются гости из далекого будущего, представители неизвестной цивилизации или существа из потустороннего мира.

При этом допущении, кстати, вырисовывается еще один любопытный феномен: течение времени «тут» и «там» не всегда идентично. Альберт Эйнштейн сказал по этому поводу, что оно зависит от скорости передвижения, а наши мудрые предки просто отметили, что время «на небе» протекает медленнее, чем на Земле. Потому‑то, возможно, и управился Всевышний с созданием мира всего за неделю.

А когда ангел возвращает назад взятого временно на небеса Исайю, оказывается, что вместо двух часов, как полагал сам пророк, он отсутствовал целых 32 года.

Отсюда, между прочим, следует и то, что посадка НЛО, которая, по нашим измерениям, отнимает всего 3‑5 минут, для самого экипажа «тарелки» может длиться куда дольше. И они много чего успевают за это время.

Исчезают инопланетяне внезапно с наших глаз опять‑таки по той же причине. Если люди умеют управлять течением времени, то им любое ускорение нипочем.

Переправляются же туда и обратно, как уже было сказано, они через специальные «дыры» или «червоточины» во времени и пространстве. Принципиальная возможность их существования доказана американским теоретиком Кипом Торном и его коллегами.

А экспериментально в их существовании, как всегда, убедились очевидцы. Как рассказывает мотоциклист Марк Хеншелл, сначала его ослепила вспышка яркого света, после чего он оказался километров на 30 ближе к тому месту, куда ехал. Когда Марк посмотрел на часы, то не поверил глазам. Он каким‑то образом потерял целых 25 минут. Причем всего за одно мгновение. Хеншелл рассказывает, что вдобавок к потере 25 минут у него после пересечения временной «дыры» по всему телу остались следы от ожогов, как будто он полежал на раскаленной плите.

Парапсихологи полагают, что Хеншелл мог попасть в огненный шторм времени – нечто вроде облака электроэнергии, которое засасывает людей в потустороннюю реальность.

Событие это произошло на дороге возле замка Барнард в глуши английского графства Дурхем, где не раз бесследно исчезали люди. Местные жители давно жалуются на ослепительные вспышки света среди ночи и говорят о летающих объектах, оставляющих после себя ощущение тревоги и страха.

Не бойтесь путешествий

Разобравшись немного с механизмом появления «иновремян», мы можем теперь порассуждать и о том, зачем они наносят нам визиты. Скорее всего, пытаются направить нас на путь истинный, чтобы им самим завтра легче было исправлять те огрехи, которые мы натворим сегодня.

Ну а как же тогда закон причинно‑следственной связи? Вон у Рэя Брэдбери путешественник в прошлом наступил нечаянно на бабочку, а когда вернулся, выяснилось, что в его мире и времени все пошло наперекосяк.

А вот этого как раз, полагают современные ученые, и не стоит бояться. По их расчетам, в будущем вовсе не придется учреждать «патрули времени», дабы помешать массовому шастанию любопытных «туда‑обратно» или того хуже – попыткам обогащения сегодня за счет того, что тебе станет известно все о завтрашнем дне. (Самый простой пример: зная, какая лошадь придет на скачках первой, нетрудно сорвать солидный куш в тотализатор.)

А ведь именно этого боялся знаменитый английский физик‑теоретик Стивен Хокинг, который в 1992 году сформулировал «Гипотезу в защиту хронологии». В ней он отстаивал неизменность течения времени и посему убеждал в невозможности создания машин времени. «Законы природы в их совокупности не допускают того, чтобы макроскопические объекты могли передавать в прошлое какую‑либо информацию».

Путем приближенных расчетов Хокинг попытался показать, что квантовые флуктуации порождают громадные количества энергии, которые могли бы убить человека, путешествующего во времени. Возможно, они разрушили бы даже саму «дыру», предполагает ученый.

Однако другие расчеты, проделанные Кипом Торном и Сун‑Вон Кимом из Калифорнийского технологического института, показали, что эти порции энергии отнюдь не бесконечно велики, поскольку «планковское время», достигнув значения «десять в минус сорок третьей степени секунды», перестает меняться. Более коротких промежутков времени, похоже, не существует. Следовательно, дальше флуктуации уже не могут нарастать по экспоненте и потому снова идут на убыль.

Есть и другие резоны, позволяющие нам «обезвредить» путешествия во времени, сгладить всю каверзность тех парадоксов, что они могли нам уготовить. Так, по принципиальным причинам, путешествия во времени возможны лишь в том случае, если они не влекут за собой каких‑либо физических противоречий. Например, по мнению российского ученого Игоря Новикова, мы можем влиять на события, лежащие на замкнутой кривой времени, лишь в той мере, в какой это не вызывает нарушения принципа казуальности, то есть причинно‑следственных связей.

Наглядно это может выглядеть, например, так. Мошенник, собравшийся сорвать куш на тотализаторе, не сможет сделать ставку – скажем, его самого обчистит карманник.

Новиков, Торн и другие физики демонстрировали действие этого «принципа самоконсистенции» с помощью следующей задачи. Они задались вопросом: может ли бильярдный шар, попав внутрь «дыры» и устремившись в прошлое, столкнуться там с самим собой и нарушить траекторию собственного движения? И расчеты показали, что шару не удастся сбить самого себя с пути истинного. Он все равно угодит в ту самую «дыру», куда и катился. Так мудро устроена природа. И раз многомерная Вселенная допускает, что время в ней может идти по‑разному, то уж устройство пространства и вообще может допускать множество вариантов.

«Расчеты теоретиков говорят о том, – пишет доктор физико‑математических наук В.А. Барашенков, – что Вселенная, возможно, состоит из двух наложенных один на другой, очень слабо связанных, почти прозрачных друг для друга миров».

Иными словами, вполне возможно, что по соседству с нами, в том же пространстве‑времени существует «параллельный» мир‑невидимка, в точности такой же, как наш, а может быть, и совсем непохожий, ведь несмотря на тождественность физических законов, реальные условия отличаются даже на соседних планетах, а тут речь идет о мирах!

Причем вполне возможно, речь может идти не о двух, а, как минимум, о десятке параллельных миров. Ведь более 90 процентов массы Вселенной находится в скрытом состоянии. Значит, получается, на каждый мир может приходиться по 9 – 10 процентов.

И это еще не все. В нашем мире мы воспринимаем не более четырех измерений – три пространственных и одно временное. Теоретики же утверждают, что наша Вселенная многомерна, причем количество измерений может стремиться к бесконечности. Во всяком случае, немецкий теоретик Теодор Калуца утверждал, что наш мир характеризуется пятимерным многообразием, а еще вернее предположить 11 измерений.

Вот вам и простор для разного рода пришельцев.

Книга природы

Говоря совсем уж упрощенно, в книге природы, представляющей собой толстенный том, для нас, похоже, открыты только первые несколько страниц. А что написано на остальных?

Время от времени нам удается заглянуть и на них. Каким образом? В принципе для этого может быть несколько способов. Вот хотя бы один из них. Предположим, что время от времени природе‑типографу свойственно ошибаться и на некоторых страницах текст печатается дважды. Один раз привычной нам типографской краской, другой – допустим, вазелином или молоком. В обычных условиях мы видим только текст, отпечатанный краской, но стоит лишь осветить страницу ультрафиолетом или нагреть ее, и на ней проступит соответственно текст, нанесенный вазелином или молоком.

Какова именно тайнопись природы, нам пока знать не дано, и поэтому мы читаем не предназначенные нам записи лишь случайно, когда в природе наступает вдруг «ультрафиолетовый» или «тепловой» период, «проявляющий» не предназначенный для нашего ока «текст».

Возьмем для примера простейшую аналогию. Можно ведь предположить, что страницы, предназначенные для описания иных миров, сделаны не из бумаги, а представляют собой некое подобие компьютерных дискет или вообще сотканы из чего‑то гораздо более эфемерного – скажем, каких‑то электромагнитных излучений. Это может показаться невероятным. Но ведь точно так же мог подумать человек, которому в начале XIX века сказали бы о возможности передачи сообщений по воздуху. А ныне мы каждый день слушаем радио, смотрим телепередачи и не находим в том ничего удивительного.

О том же, что «иные страницы» могут быть сделаны и из иного материала, в какой‑то мере говорит и тот факт, что изображения бывают видны только на фотопленке, ведь фотоматериалы воспринимают ультрафиолетовое излучение и некоторые электромагнитные волны других участков спектра, невидимые глазом.

Кстати сказать, возможно потому и все наши попытки связаться с собратьями по разуму обречены на неудачу потому, что мы используем не те методы. Как остроумно заметил все тот же Карл Сатан, мы смахиваем на – туземцев., которые для связи с внешним миром решили построить огромный барабан «там‑там», не подозревая, что цивилизованное сообщество давно уже пользуется радио. Ведь сообщения в принципе можно передавать с помощью нейтрино, волн гравитации и Бог еще знает каких излучений.