Виды юридических услуг как предмет договора: проблемы судебной практики

Общие правила оказания юридических услуг устанавливаются главой 39 ГК РФ.  Тем не менее, в случаях практического применения норм данной главы, а также договорных условий при оказании правовых услуг появляется  неоднозначное толкование. В связи с этим ВАС РФ выпустил информационное письмо от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практике, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», где дал соответствующие разъяснения касательно предмета договора. Договор о предоставлении юридических услуг может считаться заключенным, если в нем указана определенная деятельность, которую исполнитель обязан осуществить в рамках договора, или же перечислены определенные действия, которые исполнитель обязуется в рамках договора выполнить.[8]

Предметом договора возмездного оказания юридических услуг является юридическая услуга, представляющая собой вид блага, служащего средством удовлетворения потребностей заказчика за счет осуществления исполнителем определенной договором деятельности.

При заключении договора на оказания юридических услуг важным элементом является форма договора. Стороны, заключившие договор могут рассчитывать на определенный результат. Данный вид договора может быть заключен в простой письменной форме.

Объект юридических услуг как правового регулирования можно охарактеризовать также путем перечисления видов услуг. Так, например, ВАС относит к юридическим услугам, в частном случаи, «письменные консультации и разъяснения, проекты договоров, жалоб и заявлений, а так же иных правовых документов».

Предстаёт возможным определить опытным путём следующие оказываемые юридические услуги: сопровождение сделок, разъяснения по юридическим вопросам, правовой анализ и экспертиза документов, реорганизация и ликвидация юридических лиц, регистрация и ликвидация филиалов и представительств юридических лиц.

Примером может служить определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2019 N 49-КГ19-10[9]. В данном деле предметом договора поручения от 5 августа 2017 г. является консультирование по вопросам правоприменительной практики в связи с предстоящим судебным процессом, составление проекта договора купли-продажи 1/3 доли квартиры, составление искового заявления, осуществление представительства Сидорова М.И. в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан.

В другом определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 14-КГ17-6 предметом договора было обязательство по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления и обеспечения представления интересов заказчика в федеральных судах г. Воронежа по делу об установлении рыночной стоимости в качестве кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, на основании отчета независимого оценщика (л.д. 6).[10]

В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2018 N Ф07-13167/2018 по делу N А21-5030/2017 предметом договора об оказании консультационных услуг по правовым вопросам, заключенным между ЗАО "Герсан-р" (заказчик) и Середа К.В. (исполнитель) является консультационное обслуживание заказчика по финансовым, налоговым и правовым вопросам деятельности заказчика на территории Российской Федерации в качестве резидента Особой экономической зоны, а именно: проведение правовой экспертизы, с учетом установленных запретов и ограничений в отношении предприятий с турецкими инвестициями, осуществляющими деятельность на территории РФ.[11]

Исходя из приведенных примеров судебной практики можно сделать вывод о том, что предметом договора на оказание юридических услуг являются сами услуги. (и они очень разнообразны)???

При составлении договора на оказание юридических услуг необходимо корректно формулировать предмет договора, то есть для достижения какого конечного результата заключается данный договор. Исходя из анализа судебной практики, зачастую предмет договора формулируется неверно, что приводит к некачественному исполнению заключенного договора.[12]

Примером может служить дело, в котором суд признал договор на оказание юридических услуг заключенным, поскольку материалами дела подтверждено его подписание и осуществление взаимных действий сторон по его исполнению. ЗАО (заказчик) обратилось с иском к ООО (исполнитель) о признании договора незаключенным и взыскании полученных исполнителем денежных средств. В договоре заключенным между исполнителем и заказчиком отсутствовал перечень услуг, которые необходимо было оказать. В соответствии со  431 и 779 ГК РФ суды квалифицировали правоотношения сторон как договор возмездного оказания услуг и признали договор заключенным, а факт оказания услуг исполнителем - подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами. Поскольку заказчик подписал акт приемки услуг без замечаний, то деятельность по договору возмездного оказания услуг считается осуществленной.

Предметом договора было оказание консультационных и юридических услуг по вопросу сопровождения процедуры несостоятельности заказчика. Таким образом, предмет договора был согласован. Для осуществления более широкого круга действий исполнителя заказчику необходимо было согласовать иной предмет договора, включающий конкретные действия исполнителя.[13]

Другим примером неверного определения предмета договора может служить дело № 2-53/2017от 14 марта 2017 года. Решение по делу вынесено Мировым судьей судебного участка № 245 Донского района г. Москвы[14]. В судебном заседании установлено, что 12.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор №** о предоставлении юридических услуг в соответствии с условиями которого, ООО «Общество защиты прав» (исполнитель) обязался оказать истцу (заказчику) юридические услуги в соответствии с техническим заданием. Согласно техническому заданию, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: изучение представленных заказчиком документов, правовой анализ ситуации, составление претензии, выезд специалиста для представления интересов, жалобы в РПН и прокуратуру. За услуги по данному договору истцом было оплачено 37 500 руб., что подтверждается представленными чеками.

Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец не вправе расторгать договор, поскольку он полностью исполнен, также услуги истцу были оказаны в соответствии с техническим заданием, договор заключался о досудебном урегулировании спора. В нарушение указанных требований ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что условия договора были исполнены ответчиком надлежащим образом, поскольку согласно п. 4.6 заключенного договора оказание услуг по договору составляет 70% подготовка документов, 10% подготовка специалиста к выезду (судебному заседанию), 20% представление интересов (выезд специалиста). Таким образом, при буквальном толковании условий предоставленного договора, суд соглашается с требованием истца, поскольку у истца было намерение заключить договор о взыскании суммы ущерба от ДТП и представлении его интересов в суде.

В данном деле предмет договора сформулирован неточно, что повлекло разногласия сторон. В предмете договора не были обговорены условия представления интересов заказчика. Исполнитель считает, что договор заключался о досудебном урегулировании спора, с чем заказчик не согласен. Для исполнения требований заказчика в полном объеме необходимо было в предмете договора обговорить условия представления интересов заказчика, конкретно сформулировать, каким образом они будут осуществляться исполнителем.

При заключении договора на возмездное оказание юридических услуг, во избежание споров между заказчиком и исполнителем, необходимо четко сформулировать предмет договора. Под согласованием предмета договора разумно понимать конкретизацию в договоре содержания основных обязательств сторон с достаточной степенью детализации. Если предмет договора зафиксирован недостаточно четко или вовсе не согласован, суд признает договор незаключенным.[15]

Таким образом, при составлении договора возмездного оказания услуг заказчику предоставляется большой перечень юридических услуг, из которого требуется выбрать необходимые действия. Предметом оказания юридических услуг могут быть действия различного характера: заключение договора, консультирование, ведение дела в суде и прочее. Основной проблемой является нечеткое формулирование предмета договора, поскольку общие фразы могут привести к недопониманию или неправильному толкованию со стороны исполнителя, вследствие чего услуга будет предоставлена некачественно.