Из воспоминаний русского художника и искусствоведа А.Н. Бенуа

И тут я впервые увидел Александра III совершенно близко. Меня поразила его «громоздкость», его тяжеловесность и – как-никак – величие. До тех пор мне очень не нравилось что-то «мужицкое», что было в наружности государя, знакомой мне по его официальным портретам… И прямо безобразною казалась мне на этих портретах одежда (мундир) государя, – особенно в сравнении с элегантным видом его отца и деда. Введённая в самом начале царствования новая военная форма с притязанием на национальный характер… возмущали моё художественное чувство. Но вот в натуре… обо всём этом забывалось, до того самое лицо государя поражало своей значительностью. Особенно поразил меня взгляд его светлых (серых? голубых?) глаз… Этот холодный стальной взгляд, в котором было что-то грозное и тревожное, производил впечатление удара. Царский взгляд!

Взгляд человека, стоящего выше всех, но который несёт чудовищное бремя и который ежесекундно должен опасаться за свою жизнь и за жизнь самых близких!.. В более обыденной обстановке… Александр III мог быть и мил, и прост, и даже… «уютен». Но вот в тот вечер в Мариинском театре впечатление от него было иное, – я бы даже сказал, странное и грозное.

(Бенуа А.Н. Мои воспоминания. Кн. 1–3)

274

В сфере внутренней политики К.П. Победоносцев и М.Н. Катков предлагали не возврат к дореформенным порядкам с опорой на сильную самодержавную власть, что было бы нелепостью, а консервацию и усечение результатов преобразований, усиление дворянского представительства во властных структурах на местах, упрочение феодальных институтов типа общины. Они считали, что в противном случае Россия потеряет свою самобытность и рухнет. Иными словами, это был ограниченно-консервативный вариант реформ, согласно которому предлагалось возвратить некоторые утраченные в период реформ 1860–1870-х гг. сословно-феодальные элементы.

В исторической науке политику Александра III по ограничению и пересмотру реформ 1860–1870-х гг. называютконтрреформами. Вместе с тем ряд историков (А.Н. Боханов и др.) не используют данный термин, считая его некорректным применительно к политике Александра III.

Позиция нового монарха по принципиальным вопросам своего будущего правления была им недвусмысленно сформулирована в Манифесте о незыблемости самодержавия 29 апреля 1881 г. В нём Александр III подводил итоги царствования своего отца и ясно давал понять, что намерен править самодержавно, ориентируясь на консервативно-традиционалистские ценности. И уже как следствие этого манифеста 14 августа 1881 г. был принят специальный закон «Положение о мерах к охранению государственного спокойствия». Данный акт принимался как чрезвычайный на три года для борьбы с террором народовольцев и революционным движением, но постоянно продлевался, вплоть до 1917 г. Согласно этому закону увеличивался штат жандармов, создавались охранные отделения, вводились политический сыск и провокаторство, ограничивалась гласность судопроизводства по политическим делам.

275

2. Ограничительная политика в сферах печати, образования и судебного производства. Одни из основных ограничительных мер периода правления Александра III были осуществлены в печатной сфере.

27 августа 1882 г. вступили в действие новые «Временные правила о печати», усилившие репрессивные меры в этой сфере. Теперь любое периодическое издание могло быть закрыто навсегда, если его деятельность признавалась «вредной для общества», решением четырёх министров (народного просвещения, внутренних дел, юстиции и обер-прокурора Святейшего Синода). Таким образом, например, было прекращено издание известного журнала либерального направления «Отечественные записки».

23 августа 1884 г. был введён новый университетский устав, упразднивший внутреннюю автономию университетов и значительно сокративший права учёных советов. Назначение ректоров и замещение профессорских вакансий осуществлялось отныне министром народного просвещения. Была усилена роль попечителя учебного округа, который получил возможность широко вмешиваться в работу университетов, выполняя контролирующие функции. Ликвидировался университетский суд и в 2 раза увеличивалась плата за обучение.