Из воспоминаний российского государственного деятеля С.Ю. Витте

Последняя турецкая война (война 1877–1878 гг.) совершенно расстроила наши финансы, отдалила возможность установить правильную денежную систему и водворить правильную и устойчивую организацию имперских финансов…

…Я должен сказать, что именно благодаря императору Александру III, Вышнеградскому, а затем в конце концов и мне удалось привести финансы в порядок, ибо, конечно, ни я, ни Вышнеградский не могли бы удержать всех порывов к бросанию зря направо и налево денег, добытых кровью и потом русского народа, если бы не могучее слово императора Александра III, который сдерживал все натиски на государственную казну…

При императоре Александре III… снова начала увеличиваться сеть русских железных дорог, то есть постройки железных дорог, которые при императоре Александре II в конце его царствования, а в особенности после войны – прекратились.

При императоре Александре III в.России круто повернулась таможенная система, и от фритредерства (свободной торговли) мы перешли к протекционизму… Было это сделано потому, что император Александр III сознавал, что Россия может сделаться великой лишь тогда, когда она будет страной не только земледельческой, но и страной промышленной; что страна без сильно развитой обрабатывающей промышленности не может быть великой. Россия не могла быть великой, не будучи страной не только земледельческой, но и промышленной…

Он (Александр III) твёрдо настаивал на введении протекционной системы, благодаря которой Россия ныне обладает уже значительно развитой промышленностью и, несомненно, всё более и более двигается в этом отношении вперёд, и недалеко уже то время, когда Россия будет одной из величайших промышленных стран.

Этим Россия будет обязана исключительно началам, которые решился положить император Александр III...

Из статьи «Вестника финансов, промышленности и торговли» (1896 г. № 24) об открытии Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде

Представляя мирные усилия России в минувшее царствование (императора Александра III), богатое законодательными мерами, направленными к подъёму благосостояния и производительности страны, Нижегородская выставка даёт совершенно другую картину, чем предшествовавшая ей выставка 1882 г. в Москве…

Хлопчатобумажная мануфактурная промышленность… перешла на собственное сырьё, содействуя оживлению нашей богатой среднеазиатской окраины… Постепенный переход к работе всецело на русском сырье и уничтожение значения переделочных заводов отмечается и вообще в фабрично-заводском деле… Здесь возникло много совершенно новых производств, из которых выделяются химические.

В горном деле успех ещё поразительнее; припомним нефть, ртуть, марганец, почти неизвестные до 1882 г., ныне же завоевавшие всемирные рынки; выплавка чугуна, приготовление железа, стали и добыча каменного угля развились с небывалою у нас быстротою…

Крупные успехи отмечаются и в служебной области торговой техники. Оборудование портов и железных дорог, ряд приспособлений к погрузке, выгрузке, перевозке и хранению товаров, элеваторы, наливные вагоны и суда, холодильники и целый ряд подобного же рода приспособлений, не говоря уже о многих новых технических приёмах в торговле, – всё это… теперь создаётся и вырастает в крупную силу, двигающую быстро в свою очередь промышленное развитие России...

280

В целом политика Александра III и его окружения объективно не могла вернуть Россию к дореформенному устройству, удалось лишь восстановить несколько утраченное дворянством сословное первенство в различных сферах жизнедеятельности общества, ограничить земско-либеральные выборные начала и укрепить неограниченную власть самодержца.

1. Охарактеризуйте сущность и основные проявления ограничительной политики в правление Александра III.

2. Могла ли данная политика привести к полному возврату дореформенных порядков? Свой ответ обоснуйте.

3. Почему в конце XIX в. в экономической сфере продолжались реформы? Какие сферы экономики они затронули прежде всего?

4. В чём заключалась модернизация российской экономики?