История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2020-05-08 | 231 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Пришло время вспомнить про псевдонимы таблиц, о которых я рассказывал в начале второй части.
В многотабличных запросах, псевдоним помогает нам явно указать из какой именно таблицы берется поле. Посмотрим на пример:
SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name
FROM Employees emp
JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID
В нем поля с именами ID и Name есть в обоих таблицах и в Employees, и в Departments. И чтобы их различать, мы предваряем имя поля псевдонимом и точкой, т.е. «emp.ID», «emp.Name», «dep.ID», «dep.Name».
Вспоминаем почему удобнее пользоваться именно короткими псевдонимами – потому что, без псевдонимов наш запрос бы выглядел следующим образом:
SELECT Employees.ID,Employees.Name,Employees.DepartmentID,Departments.ID,Departments.Name
FROM Employees
JOIN Departments ON Employees.DepartmentID=Departments.ID
По мне, стало очень длинно и хуже читаемо, т.к. имена полей визуально потерялись среди повторяющихся имен таблиц.
В многотабличных запросах, хоть и можно указать имя без псевдонима, в случае если имя не дублируется во второй таблице, но я бы рекомендовал всегда использовать псевдонимы в случае соединения, т.к. никто не гарантирует, что поле с таким же именем со временем не добавят во вторую таблицу, а тогда ваш запрос просто сломается, ругаясь на то что он не может понять к какой таблице относится данное поле.
Только используя псевдонимы, мы сможем осуществить соединения таблицы самой с собой. Предположим встала задача, получить для каждого сотрудника, данные сотрудника, который был принят прямо до него (табельный номер отличается на единицу меньше). Допустим, что у нас табельные номера выдаются последовательно и без дырок, тогда мы можем это сделать примерно следующим образом:
SELECT
e1.ID EmpID1,
e1.Name EmpName1,
e2.ID EmpID2,
e2.Name EmpName2
FROM Employees e1
|
LEFT JOIN Employees e2 ON e1.ID=e2.ID+1 -- получить данные предыдущего сотрудника
Т.е. здесь одной таблице Employees, мы дали псевдоним «e1», а второй «e2».
Разбираем каждый вид горизонтального соединения
Для этой цели рассмотрим 2 небольшие абстрактные таблицы, которые так и назовем LeftTable и RightTable:
CREATE TABLE LeftTable(
LCode int,
LDescr varchar(10)
)
GO
CREATE TABLE RightTable(
RCode int,
RDescr varchar(10)
)
GO
INSERT LeftTable(LCode,LDescr)VALUES
(1,'L-1'),
(2,'L-2'),
(3,'L-3'),
(5,'L-5')
INSERT RightTable(RCode,RDescr)VALUES
(2,'B-2'),
(3,'B-3'),
(4,'B-4')
Посмотрим, что в этих таблицах:
SELECT * FROM LeftTable
LCode | LDescr |
1 | L-1 |
2 | L-2 |
3 | L-3 |
5 | L-5 |
SELECT * FROM RightTable
RCode | RDescr |
2 | B-2 |
3 | B-3 |
4 | B-4 |
JOIN
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
Здесь были возвращены объединения строк для которых выполнилось условие (l.LCode=r.RCode)
LEFT JOIN
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
LEFT JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | NULL | NULL |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | NULL | NULL |
Здесь были возвращены все строки LeftTable, которые были дополнены данными строк из RightTable, для которых выполнилось условие (l.LCode=r.RCode)
RIGHT JOIN
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
RIGHT JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
NULL | NULL | 4 | B-4 |
Здесь были возвращены все строки RightTable, которые были дополнены данными строк из LeftTable, для которых выполнилось условие (l.LCode=r.RCode)
По сути если мы переставим LeftTable и RightTable местами, то аналогичный результат мы получим при помощи левого соединения:
SELECT l.*,r.*
FROM RightTable r
LEFT JOIN LeftTable l ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
NULL | NULL | 4 | B-4 |
Я за собой заметил, что я чаще применяю именно LEFT JOIN, т.е. я сначала думаю, данные какой таблицы мне важны, а потом думаю, какая таблица/таблицы будет играть роль дополняющей таблицы.
FULL JOIN – это по сути одновременный LEFT JOIN + RIGHT JOIN
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
FULL JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | NULL | NULL |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | NULL | NULL |
NULL | NULL | 4 | B-4 |
Вернулись все строки из LeftTable и RightTable. Строки для которых выполнилось условие (l.LCode=r.RCode) были объединены в одну строку. Отсутствующие в строке данные с левой или правой стороны заполняются NULL-значениями.
|
CROSS JOIN
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
CROSS JOIN RightTable r
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | 2 | B-2 |
2 | L-2 | 2 | B-2 |
3 | L-3 | 2 | B-2 |
5 | L-5 | 2 | B-2 |
1 | L-1 | 3 | B-3 |
2 | L-2 | 3 | B-3 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | 3 | B-3 |
1 | L-1 | 4 | B-4 |
2 | L-2 | 4 | B-4 |
3 | L-3 | 4 | B-4 |
5 | L-5 | 4 | B-4 |
Каждая строка LeftTable соединяется с данными всех строк RightTable.
Возвращаемся к таблицам Employees и Departments
Надеюсь вы поняли принцип работы горизонтальных соединений. Если это так, то возвратитесь на начало раздела «JOIN-соединения – операции горизонтального соединения данных» и попробуйте самостоятельно понять примеры с объединением таблиц Employees и Departments, а потом снова возвращайтесь сюда, обсудим это вместе.
Давайте попробуем вместе подвести резюме для каждого запроса:
Запрос | Резюме |
-- JOIN вернет 5 строк SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name FROM Employees emp JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID | По сути данный запрос вернет только сотрудников, у которых указано значение DepartmentID. Т.е. мы можем использовать данное соединение, в случае, когда нам нужны данные по сотрудникам числящихся за каким-нибудь отделом (без учета внештаткиков). |
-- LEFT JOIN вернет 6 строк SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name FROM Employees emp LEFT JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID | Вернет всех сотрудников. Для тех сотрудников у которых не указан DepartmentID, поля «dep.ID» и «dep.Name» будут содержать NULL. Вспоминайте, что NULL значения в случае необходимости можно обработать, например, при помощи ISNULL(dep.Name,'вне штата'). Этот вид соединения можно использовать, когда нам важно получить данные по всем сотрудникам, например, чтобы получить список для начисления ЗП. |
-- RIGHT JOIN вернет 7 строк SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name FROM Employees emp RIGHT JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID | Здесь мы получили дырки слева, т.е. отдел есть, но сотрудников в этом отделе нет. Такое соединение можно использовать, например, когда нужно выяснить, какие отделы и кем у нас заняты, а какие еще не сформированы. Эту информацию можно использовать для поиска и приема новых работников из которых будет формироваться отдел. |
-- FULL JOIN вернет 8 строк SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name FROM Employees emp FULL JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID | Этот запрос важен, когда нам нужно получить все данные по сотрудникам и все данные по имеющимся отделам. Соответственно получаем дырки (NULL-значения) либо по сотрудникам, либо по отделам (внештатники). Данный запрос, например, может использоваться в целях проверки, все ли сотрудники сидят в правильных отделах, т.к. может у некоторых сотрудников, которые числятся как внештатники, просто забыли указать отдел. |
-- CROSS JOIN вернет 30 строк - (6 строк таблицы Employees) * (5 строк таблицы Departments) SELECT emp.ID,emp.Name,emp.DepartmentID,dep.ID,dep.Name FROM Employees emp CROSS JOIN Departments dep | В таком виде даже сложно придумать где это можно применить, поэтому пример с CROSS JOIN я покажу ниже. |
Обратите внимание, что в случае повторения значений DepartmentID в таблице Employees, произошло соединение каждой такой строки со строкой из таблицы Departments с таким же ID, то есть данные Departments объединились со всеми записями для которых выполнилось условие (emp.DepartmentID=dep.ID):
|
В нашем случае все получилось правильно, т.е. мы дополнили таблицу Employees, данными таблицы Departments. Я специально заострил на этом внимание, т.к. бывают случаи, когда такое поведение нам не нужно. Для демонстрации поставим задачу – для каждого отдела вывести последнего принятого сотрудника, если сотрудников нет, то просто вывести название отдела. Возможно напрашивается такое решение – просто взять предыдущий запрос и поменять условие соединение на RIGHT JOIN, плюс переставить поля местами:
SELECT dep.ID,dep.Name,emp.ID,emp.Name
FROM Employees emp
RIGHT JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID
ID | Name | ID | Name |
1 | Администрация | 1000 | Иванов И.И. |
2 | Бухгалтерия | 1002 | Сидоров С.С. |
3 | ИТ | 1001 | Петров П.П. |
3 | ИТ | 1003 | Андреев А.А. |
3 | ИТ | 1004 | Николаев Н.Н. |
4 | Маркетинг и реклама | NULL | NULL |
5 | Логистика | NULL | NULL |
Но мы для ИТ-отдела получили три строчки, когда нам нужна была только строчка с последним принятым сотрудником, т.е. Николаевым Н.Н.
Задачу такого рода, можно решить, например, при помощи использования подзапроса:
SELECT dep.ID,dep.Name,emp.ID,emp.Name
FROM Employees emp
/*
объединяем с подзапросом возвращающим последний (максимальный - MAX(ID))
идентификатор сотрудника для каждого отдела (GROUP BY DepartmentID)
*/
JOIN
(
SELECT MAX(ID) MaxEmployeeID
FROM Employees
GROUP BY DepartmentID
) lastEmp
ON emp.ID=lastEmp.MaxEmployeeID
|
RIGHT JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID -- все данные Departments
ID | Name | ID | Name |
1 | Администрация | 1000 | Иванов И.И. |
2 | Бухгалтерия | 1002 | Сидоров С.С. |
3 | ИТ | 1004 | Николаев Н.Н. |
4 | Маркетинг и реклама | NULL | NULL |
5 | Логистика | NULL | NULL |
При помощи предварительного объединения Employees с данными подзапроса, мы смогли оставить только нужных нам для соединения с Departments сотрудников.
Здесь мы плавно переходим к использованию подзапросов. Я думаю использование их в таком виде должно быть для вас понятно на интуитивном уровне. То есть подзапрос подставляется на место таблицы и играет ее роль, ничего сложного. К теме подзапросов мы еще вернемся отдельно.
Посмотрите отдельно, что возвращает подзапрос:
SELECT MAX(ID) MaxEmployeeID
FROM Employees
GROUP BY DepartmentID
MaxEmployeeID |
1005 |
1000 |
1002 |
1004 |
Т.е. он вернул только идентификаторы последних принятых сотрудников, в разрезе отделов.
Соединения выполняются последовательно сверху-вниз, наращиваясь как снежный ком, который катится с горы. Сначала происходит соединение «Employees emp JOIN (Подзапрос) lastEmp», формируя новый выходной набор:
Потом идет объединение набора, полученного «Employees emp JOIN (Подзапрос) lastEmp» (назовем его условно «ПоследнийРезультат») с Departments, т.е. «ПоследнийРезультат RIGHT JOIN Departments dep»:
Самостоятельная работа для закрепления материала
Если вы новичок, то вам обязательно нужно прорабатывать каждую JOIN-конструкцию, до тех пор, пока вы на 100% не будете понимать, как работает каждый вид соединения и правильно представлять результат какого вида будет получен в итоге.
Для закрепления материала про JOIN-соединения сделаем следующее:
-- очистим таблицы LeftTable и RightTable
TRUNCATE TABLE LeftTable
TRUNCATE TABLE RightTable
GO
-- и зальем в них другие данные
INSERT LeftTable(LCode,LDescr)VALUES
(1,'L-1'),
(2,'L-2a'),
(2,'L-2b'),
(3,'L-3'),
(5,'L-5')
INSERT RightTable(RCode,RDescr)VALUES
(2,'B-2a'),
(2,'B-2b'),
(3,'B-3'),
(4,'B-4')
Посмотрим, что в таблицах:
SELECT *
FROM LeftTable
LCode | LDescr |
1 | L-1 |
2 | L-2a |
2 | L-2b |
3 | L-3 |
5 | L-5 |
SELECT *
FROM RightTable
RCode | RDescr |
2 | B-2a |
2 | B-2b |
3 | B-3 |
4 | B-4 |
А теперь попытайтесь сами разобрать, каким образом получилась каждая строчка запроса с каждым видом соединения (Excel вам в помощь):
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
2 | L-2a | 2 | B-2a |
2 | L-2a | 2 | B-2b |
2 | L-2b | 2 | B-2a |
2 | L-2b | 2 | B-2b |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
LEFT JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | NULL | NULL |
2 | L-2a | 2 | B-2a |
2 | L-2a | 2 | B-2b |
2 | L-2b | 2 | B-2a |
2 | L-2b | 2 | B-2b |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | NULL | NULL |
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
RIGHT JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
2 | L-2a | 2 | B-2a |
2 | L-2b | 2 | B-2a |
2 | L-2a | 2 | B-2b |
2 | L-2b | 2 | B-2b |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
NULL | NULL | 4 | B-4 |
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
FULL JOIN RightTable r ON l.LCode=r.RCode
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | NULL | NULL |
2 | L-2a | 2 | B-2a |
2 | L-2a | 2 | B-2b |
2 | L-2b | 2 | B-2a |
2 | L-2b | 2 | B-2b |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | NULL | NULL |
NULL | NULL | 4 | B-4 |
|
SELECT l.*,r.*
FROM LeftTable l
CROSS JOIN RightTable r
LCode | LDescr | RCode | RDescr |
1 | L-1 | 2 | B-2a |
2 | L-2a | 2 | B-2a |
2 | L-2b | 2 | B-2a |
3 | L-3 | 2 | B-2a |
5 | L-5 | 2 | B-2a |
1 | L-1 | 2 | B-2b |
2 | L-2a | 2 | B-2b |
2 | L-2b | 2 | B-2b |
3 | L-3 | 2 | B-2b |
5 | L-5 | 2 | B-2b |
1 | L-1 | 3 | B-3 |
2 | L-2a | 3 | B-3 |
2 | L-2b | 3 | B-3 |
3 | L-3 | 3 | B-3 |
5 | L-5 | 3 | B-3 |
1 | L-1 | 4 | B-4 |
2 | L-2a | 4 | B-4 |
2 | L-2b | 4 | B-4 |
3 | L-3 | 4 | B-4 |
5 | L-5 | 4 | B-4 |
Еще раз про JOIN-соединения
Еще один пример с использованием нескольких последовательных операций соединении. Здесь повтор получился не специально, так получилось – не выбрасывать же материал.;) Но ничего «повторение – мать учения».
Если используется несколько операций соединения, то в таком случае они применяются последовательно сверху-вниз. Грубо говоря, после каждого соединения создается новый набор и следующее соединение уже происходит с этим расширенным набором. Рассмотрим простой пример:
SELECT
e.ID,
e.Name EmployeeName,
p.Name PositionName,
d.Name DepartmentName
FROM Employees e
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID
Первым делом выбрались все записи таблицы Employees:
SELECT
e.*
FROM Employees e -- 1
Дальше произошло соединение с таблицей Departments:
SELECT
e.*, -- к полям Employees
d.* -- добавились соответствующие (e.DepartmentID=d.ID) поля Departments
FROM Employees e -- 1
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID -- 2
Дальше уже идет соединение этого набора с таблицей Positions:
SELECT
e.*, -- к полям Employees
d.*, -- добавились соответствующие (e.DepartmentID=d.ID) поля Departments
p.* -- добавились соответствующие (e.PositionID=p.ID) поля Positions
FROM Employees e -- 1
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID -- 2
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID -- 3
Т.е. это выглядит примерно так:
И в последнюю очередь идет возврат тех данных, которые мы просим вывести:
SELECT
e.ID, -- 1. идентификатор сотрудника
e.Name EmployeeName, -- 2. имя сотрудника
p.Name PositionName, -- 3. название должности
d.Name DepartmentName -- 4. название отдела
FROM Employees e
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID
Соответственно, ко всему этому полученному набору можно применить фильтр WHERE и сортировку ORDER BY:
SELECT
e.ID, -- 1. идентификатор сотрудника
e.Name EmployeeName, -- 2. имя сотрудника
p.Name PositionName, -- 3. название должности
d.Name DepartmentName -- 4. название отдела
FROM Employees e
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID
WHERE d.ID=3 -- используем поля из поле ID из Departments
AND p.ID=3 -- используем для фильтрации поле ID из Positions
ORDER BY e.Name -- используем для сортировки поле Name из Employees
ID | EmployeeName | PositionName | DepartmentName |
1004 | Николаев Н.Н. | Программист | ИТ |
1001 | Петров П.П. | Программист | ИТ |
То есть последний полученный набор – представляет собой такую же таблицу, над которой можно выполнять базовый запрос:
SELECT [DISTINCT] список_столбцов или *
FROM источник
WHERE фильтр
ORDER BY выражение_сортировки
То есть если раньше в роли источника выступала только одна таблица, то теперь на это место мы просто подставляем наше выражение:
Employees e
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID
В результате чего получаем тот же самый базовый запрос:
SELECT
e.ID,
e.Name EmployeeName,
p.Name PositionName,
d.Name DepartmentName
FROM
/* источник - начало */
Employees e
LEFT JOIN Departments d ON e.DepartmentID=d.ID
LEFT JOIN Positions p ON e.PositionID=p.ID
/* источник - конец */
WHERE d.ID=3
AND p.ID=3
ORDER BY e.Name
А теперь, применим группировку:
SELECT
ISNULL(dep.Name,'Прочие') DepName,
COUNT(DISTINCT emp.PositionID) PositionCount,
COUNT(*) EmplCount,
SUM(emp.Salary) SalaryAmount,
AVG(emp.Salary) SalaryAvg -- плюс выполняем пожелание директора
FROM
/* источник - начало */
Employees emp
LEFT JOIN Departments dep ON emp.DepartmentID=dep.ID
/* источник - конец */
GROUP BY emp.DepartmentID,dep.Name
ORDER BY DepName
Видите, мы все так же крутимся вокруг да около базовых конструкций, теперь надеюсь понятно, почему очень важно в первую очередь хорошо понять их.
И как мы увидели, в запросе на месте любой таблицы может стоять подзапрос. В свою очередь подзапросы могут быть вложены в подзапросы. И все эти подзапросы тоже представляют из себя базовые конструкции. То есть базовая конструкция, это кирпичики, из которых строится любой запрос.
Обещанный пример с CROSS JOIN
Давайте используем соединение CROSS JOIN, чтобы подсчитать сколько сотрудников, в каком отделе и на каких должностях числится. Для каждого отдела перечислим все существующие должности:
SELECT
d.Name DepartmentName,
p.Name PositionName,
e.EmplCount
FROM Departments d
CROSS JOIN Positions p
LEFT JOIN
(
/*
здесь я использовал подзапрос для подсчета сотрудников
в разрезе групп (DepartmentID,PositionID)
*/
SELECT DepartmentID,PositionID,COUNT(*) EmplCount
FROM Employees
GROUP BY DepartmentID,PositionID
) e
ON e.DepartmentID=d.ID AND e.PositionID=p.ID
ORDER BY DepartmentName,PositionName
В данном случае сначала выполнилось соединение при помощи CROSS JOIN, а затем к полученному набору сделалось соединение с данными из подзапроса при помощи LEFT JOIN. Вместо таблицы в LEFT JOIN мы использовали подзапрос.
Подзапрос заключается в скобки и ему присваивается псевдоним, в данном случае это «e». То есть в данном случае объединение происходит не с таблицей, а с результатом следующего запроса:
SELECT DepartmentID,PositionID,COUNT(*) EmplCount
FROM Employees
GROUP BY DepartmentID,PositionID
DepartmentID | PositionID | EmplCount |
NULL | NULL | 1 |
2 | 1 | 1 |
1 | 2 | 1 |
3 | 3 | 2 |
3 | 4 | 1 |
Вместе с псевдонимом «e» мы можем использовать имена DepartmentID, PositionID и EmplCount. По сути дальше подзапрос ведет себя так же, как если на его месте стояла таблица. Соответственно, как и у таблицы,
все имена колонок, которые возвращает подзапрос, должны быть заданы явно и не должны повторяться.
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!