Международный опыт использования инноваци й

В современных условиях, правительства различных стран инвестируют огромные средства в научные исследования и инновационную деятельность, например Германия на научные исследования и разработки направила около 2,7% ВВП, США - 2,8%, Япония - около 3,5%, страны с переходной экономикой тратят значительно меньше: Белоруссия - 0,7% ВВП, Россия - 1,04%. Однако в условиях кризиса мировой экономики на первый план выходит задача повышения эффективности использования средств, выделяемых предприятиям и научным коллективам. В связи с этим сталкиваемся с понятием экономической эффективности. Для данных целей в странах Европейского союза ежегодно публикуется «Европейское табло инноваций» (European Innovation Scoreboard - EIS). Так же в 2007 году на основе метода анализа среды функционирования были рассчитаны показатели технической эффективности для ряда стран Европейского союза.

На основе полученных результатов эффективности все страны были объединены в 4 группы:

инновационные лидеры;

инновационные последователи;

страны-умеренные инноваторы;

догоняющие страны.

Глобальный инновационный индекс (Global Innovation Index <http://www.globalinnovationindex.org/content.aspx?page=data-analysis>) - обобщённый показатель для измерения уровня инноваций в стране, разработанный сообща Бостонской консалтинговой группой (БКГ), Национальной ассоциацией производителей (НАП) и Институтом Производства (ИП), независимым научно-исследовательским центром, аффилированным с НАП. Национальная ассоциация производителей считает этот показатель «крупнейшим и наиболее всеобъемлющим глобальным индексом своего рода».

Оценка Глобального инновационного индекса является частью крупного исследования, в котором рассматривались как коммерческие результаты инновационной деятельности в странах, так и активность правительств по поощрению и поддержке инновационной деятельности в своей государственной политике. Исследование включало опрос более 1000 руководителей высшего звена из компаний - членов Национальной ассоциацией производителей во всех отраслях производства, углублённые интервью с 30 руководителями и сравнения «инновационной привлекательности» 110 стран и всех 50 штатов США. Результаты исследований были опубликованы в докладе «Инновационный императив производства: как Соединенные Штаты могут восстановить свою привлекательность».

В докладе рассматривается не только эффективность в стране, но и то, что компании делают и пытались сделать для стимулирования инноваций. В нём учитываются новые политические показатели инновационной деятельности, включая налоговые льготы, политику в области иммиграции, образования и интеллектуальной собственности.

Последний раз показатель был опубликован в 2012 году. Чтобы ранжировать страны, в исследовании изучались как инновационные затраты, так и инновационная отдача. При оценке инновационных затрат рассматривалась фискальная политика правительства, политика в области образования и инновационной инфраструктуры. Для оценки отдачи учитывались патенты, передача технологий и другие результаты НИОКР, эффективность предпринимательской деятельности, например, производительность труда, общая прибыль акционеров, влияние инноваций на миграцию бизнеса и экономический рост.

Ниже приведен Глобальный инновационный индекс двадцати крупнейших стран (по уровню ВВП).

Таблица 1

Глобальный инновационный индекс двадцати крупнейших стран (по уровню ВВП)

Сегодня, по результатам исследования «Глобальный индекс инноваций -2014» которое проводят международная бизнес-школа INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO), группу из 12 динамично развивающихся стран, среди которых есть республики СНГ, авторы исследования назвали «новыми новаторами»: Китай (29-е место), Малайзия (33-е), Молдова (43-е), Таиланд (48-е), Монголия (56-е), Украина (63-е), Иордания (64-е), Армения, (65-е), Вьетнам (71-е), Грузия (74-е), Индия (76-е) и Сенегал (98-е).

Как отмечают исследователи, эта группа государств демонстрирует рост инновационных достижений в результате улучшения инновационной инфраструктуры, повышения квалификации рабочей силы, интеграции с глобальными финансовыми рынками и развития делового сообщества.

Список десяти мировых лидеров в области инноваций практически не изменился по сравнению с прошлым годом. Если смотреть на этот список с точки зрения инновационной эффективности, то список выглядит следующим образом:

Таблица 2

Глобальный инновационный индекс по инновационной эффективности

Из центрально-азиатских государств Казахстан - на 79-м месте, Узбекистан - на 128-м, Таджикистан - на 137-м.

Кыргызстан имеет крайне недостаточную инвестиционную привлекательность, по многим международным индексам отмечено ее снижение.

По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), в 2012 году Кыргызстан занимает 111 место из 132 странв рейтинге вовлеченности в мировую торговлю.

Согласно индексу глобальной конкурентоспособности экономики 2012/2013 Кыргызстан находится на 127 месте из 144 стран.

Проводимая работа по снижению административной нагрузки на бизнес позволила Кыргызстану улучшить условия ведения бизнеса. Проведение реформ в области упрощения процедур по легкости открытия бизнеса Кыргызская Республика занимает 12 место в мире благодаря реализации проекта по внедрению автоматизированной системы регистрации юридических лиц по принципу единого окна, что позволило сократить процедуры, снизить стоимость и время для предпринимателей при регистрации юридического лица.

В рейтинге инноваций Кыргызстан занял 112-е место среди 143 стран, что свидетельствует о слабых позициях страны по ведению бизнеса. По сравнению с прошлым годом наша республика поднялась <http://www.globalinnovationindex.org/content.aspx?page=data-analysis>в рейтинге на 5 позиций. Повышение показателей страны в данном рейтинге произошло за счет проводимых реформ в области стабилизации макроэкономической среды, оптимизации государственных учреждений и улучшения качества инфраструктуры путем строительства новых и реабилитации имеющихся автомобильных дорог.

Однако в 2012 году Кыргызстан был на 107-м месте, так что нынешний показатель не самый лучший.