История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Интересное:
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2020-04-01 | 164 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Анализ уровня ликвидности и платежеспособности
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. (см.приложение 1)
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Из приложения 1 видно, что в 2009-2012 году:
. [А1<П1], т.е. предприятие было не в состоянии покрыть текущие платежи (П1) текущими поступлениями (А1) недостаток средств в результате составил на конец года 88745 тыс. руб.;
. [А2>П2], т.е. поступления превышали платежи в результате платежный излишек составил на конец рассматриваемого периода 67136 тыс. руб., данное сравнение отражает тенденцию роста текущей ликвидности предприятия в недалеком будущем;
.[А3>П3], т.е. поступления превышали платежи в результате платежный излишек составил на конец анализируемого периода 21649 тыс. руб.;
Исходя из данного анализа, можно сделать вывод о том, что баланса предприятия не является абсолютно ликвидным.
Что касается 2009-2010 годов, то сопоставление итогов групп по активы и пассиву имеет следующий вид:
|
год: А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4;
год:А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Ликвидность баланса является недостаточной, т. к. А1 < П1, благодаря высокой доли кредиторской задолженности.
На конец 2009 года нормальным ограничениям не соответствовали: общий показатель ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, промежуточный коэффициент ликвидности, коэффициент маневренности функционирующего капитала, доля оборотных средств в активах.
Наблюдаются отрицательные значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность. В 2010 году заметно улучшились значения коэффициентов платежеспособности предприятия, в частности нормативным значениям соответствуют: общий показатель ликвидности, промежуточный коэффициент ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, уменьшение коэффициента маневренности функционирующего капитала, положительный факт платежеспособности.
Все изменения, произошедшие за год, говорят о более эффективном управлении собственными и заемными средствами.
По результатам приложения 1 можно сделать следующие выводы:
. коэффициент текущей ликвидности (L1) показывает какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства; по сравнению с началом года показатель незначительно вырос, что говорит о наметившейся тенденции к улучшению, но при этом значение коэффициента остается ниже нормативного;
. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (L2) за 2010г. вырос на 0,0045 и составил на конец года 0,0004, но при этом он также не соответствует своему нормативному значению; коэффициент показывает, что 0,45 % оборотного капитала предприятия сформированы за счет собственных средств;
.расчет общего показателя ликвидности (L3) показал, что за период комплексная ликвидность баланса предприятия снизилась на 0,02, что говорит о негативной тенденции развития; значение коэффициента ниже нормативного;
|
. коэффициент критической ликвидности (L4) за отчетный период снизился с 0,85 на начало года до 0,77 на конец года, т.е. снижение составило 0,08. Это снижение свидетельствует о том, что краткосрочные обязательства не покрываются денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и краткосрочной дебиторской задолженностью, что также говорит о негативной тенденции развития;
.оценка коэффициента абсолютной ликвидности (L5) показывает, что за период абсолютная ликвидность предприятия снизилась на 0,0002, т.е. краткосрочные обязательства покрываются наиболее ликвидными активами в незначительной степени; значение коэффициента ниже нормативного;
. доля оборотных активов в валюте баланса (L6) за 2012г. незначительно увеличилась (на 0,02) и составила на конец года 0,82.
Таким образом, у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.
Анализ уровня финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость характеризует рациональность формирования финансового капитала организации. Оценка финансовой устойчивости проводится с использованием абсолютных и относительных показателей.
Существует типовая методика определения типа финансового состояния предприятия при помощи абсолютных показателей.
· Общая величина запасов и затрат (ЗЗ);
· Собственные оборотные средства (СОС):
СОС = Собственный капитал - Внеоборотные активы;
Собственные и долгосрочные заемные средства (капитал функционирующий): КФ = Собственный капитал + Долгосрочные кредиты и займы - Внеоборотные активы;
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:
ВИ = Собственный капитал + Долгосрочные кредиты и займы + Краткосрочные кредиты и займы - Внеоборотные активы;
Излишек или недостаток собственных оборотных средств: ФСОС= СОС - ЗЗ. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств:ФКФ = КФ - ЗЗ. Излишек или недостаток общей величины источников: ФВИ = ВИ - ЗЗ
Результаты оценки финансового состояния предприятия на основе абсолютных показателей представлены в таблице 1:
Таблица 1.
Классификация финансового состояния предприятия(2009-2012 гг.)
|
Показатели | На конец 1 периода | На конец 2 периода | На конец 3 периода | На конец 4 периода |
Запасы и затраты (ЗЗ) | 266307 | 281589 | 11315 | 17878 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 15282 | -254992 | -248429 |
Собственные оборотные средства (СОС) | 255632 | 244405 | -374 | 40 |
Абсолютное изменение | 0,0 | -11227 | -256006 | -255592 |
Капитал функционирующий (КФ) | 10675 | 37184 | -374 | 40 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 26509 | -11049 | -10275 |
Общая величина источников (ВИ) | 2523 | 4979 | 5429 | 4343 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 2456 | 2906 | 1820 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (Фсос) | 13198 | 42163 | -11689 | -17838 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 28965 | -24887 | -31036 |
Излишек капитала функционирующего (Фкф) | 42494 | 23781 | -11689 | -17838 |
Абсолютное изменение | 0,0 | -18713 | -54183 | -60332 |
Излишек общей величины источников (Фви) | 55692 | 65944 | -5886 | -13535 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 10252 | -61578 | -69227 |
Трехкомпонентный показатель типа финансового состояния (S(Ф)) | (1;1:1) | (1;1:1) | {0;0;0} | {0;0;0} |
Трехкомпонентный показатель на конец 2009 и конец 2010 года был равен (1;1;1) что характеризуется абсолютной устойчивостью финансового состояния предприятия. Как видно из таблицы 2 на конец 2011 и конец 2012 года по всем показателям наблюдается недостаток, т.е. ФСОС<0, ФКФ<0, ФВИ<0. Это свидетельствует о том, что за 2012 г. ситуация не изменилась, и предприятие как находилось в кризисном финансовом состоянии, так и осталось в нем. Организация находится на грани банкротства, т.к. в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают даже её кредиторской задолженности. Расчет абсолютных показателей дополняется расчетом относительных показателей финансовой устойчивости:
Таблица 2.
Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости предприятия на каком в какой период
Коэффициенты | На конец 1 периода | На конец 2 периода | На конец 3 периода | На конец 4 периода |
К финансовой активности (плечо финансового рычага) (U1) | 0,86 | 0,91 | 4,15 | 4,85 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 0,05 | 3,29 | 3,99 |
К маневренности собственного капитала (U2) | 0,14 | 0,09 | -0,02 | 0,002 |
Абсолютное изменение | 0,0 | -0,05 | -0,16 | -0,138 |
К автономии (U3) | 0,17 | 0,1 | 0,19 | 0,17 |
Абсолютное изменение | 0,0 | -0,07 | 0,2 | 0 |
К финансовой устойчивости (U4) | 0,04 | 0,15 | 0,19 | 0,17 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 0,11 | 0,15 | 0,13 |
К обеспеченности оборотных активов СОС (U5) | 0,86 | 0,92 | -0,004 | 0,0004 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 0,06 | -0,864 | -0,8596 |
К финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (U6) | 0,86 | 0,91 | -0,0331 | 0,0022 |
Абсолютное изменение | 0,0 | 0,05 | -0,8931 | -0,8578 |
|
Сделаем выводы по таблице 2:
1) расчет коэффициента финансовой активности показал, что на начало и на конец анализируемого периода на 1 руб. собственных средств предприятия приходится соответственно - 0,86 руб. и 4,85 руб. заемных средств; значение показателя превышает нормативное значение и наметилась тенденция к дальнейшему увеличению;
2) коэффициент маневренности собственного капитала показывает, что степень мобильности (гибкости) использования собственных средств предприятия на протяжение первых трех периодов ухудшалось, но на конец 4-го периода имеет значение 0,002 и мы видим тенденцию незначительного роста по сравнения с 3-м периодом (значение коэффициента увеличилось на 0,022). но не соответствует своему нормативному значению;
) коэффициент автономии показывает, что доля собственных средств предприятия в общей величине капитала снизилась на конец 4-го периода относительно по сравнению с 3-м периодом и составила 0,17. Значение коэффициента также не соответствует своему нормативному значению;
) коэффициент финансовой устойчивости показывает, что доля собственных средств и приравненных к ним средств предприятия в общей величине капитала был наибольшим на конец 3-го периода (0,19). Наименьшее значение коэффициента было на конец 1-го периода (0,04). На конец 4-го периода коэффициент был равен 0,17 - значение коэффициента также не соответствует своему нормативному значению;
) коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС был наиболее высоким на конец 2-го периода и принимал значение 0,92, на 0,06 больше, чем на конец 1-го периода.
) На конец 4-го периода коэффициент был равен 0,0004; значение показателя увеличилось на 0,0044 по сравнению с концом 3-го периода, но оно не соответствует нормативному значению;
) коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами принимал максимальное значение на конец 2-го периода (0,91), что на 0,05 больше, чем на конец 1-го периода.
На конец 4-го периода показывает, что 0,0022 единицы запасов и затрат финансируется за счет собственных источников, величина коэффициента увеличилась на 0,0353 по сравнению с концом 3-го периода; значение коэффициента ниже нормативного значения.
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!