Засекреченная истина против возмутительной выдумки

 

Главный вопрос, вытекающий из всех предшествующих, таков: какую часть этой невероятной и, несомненно, спорной информации можно проверить? Можно ли проверить хоть что-нибудь? Конечно, никто не оспаривает существование свитков Мертвого моря — это исторический факт. Также Майлс Коупленд, умерший в 1991 году, заявлял в печати и несколько раз на публике о своей причастности к делу свитков Мертвого моря во время его пребывания на службе в ЦРУ в Дамаске, что подтверждает заинтересованность управления в свитках. И несомненно, что все дело, связанное с Коуплендом, таинственным посетителем и исчезнувшими бумагами и уникальными фотографиями, еще всплывет из секретных архивов ЦРУ. Да, Кеннет Арнольд был свидетелем необычного явления в небе штата Вашингтон в 1947 году. И летающий объект, природа и происхождение которого, по всей видимости, до сих пор беспокоят правительство США, почти несомненно потерпел крушение близ Розуэлла спустя всего лишь неделю после наблюдений Арнольда.

Но что связывает удивительный рассказ Тимоти Купера со свитками Мертвого моря? Я лично в 2004 году получил в Национальном центре хранения личных дел военнослужащих в Сент-Луисе (штат Миссури) столь же спорные, как и рассказ Тимоти Купера, копии военных рапортов его отца. В них сообщается, что Гарри Купер служил в морской пехоте (с 26 сентября 1941 года до 24 декабря 1945 года) и в воздушных войсках (с 11 октября 1947 года по 13 июля 1960 года). В 1948 году Купер находился на базе Холломан в Нью-Мексико, позднее — на авиабазе Марч в Калифорнии, а свою последнюю службу нес на авиабазе в немецком городе Висбадене. Гарри Купер умер 2 сентября 2000 года и похоронен на национальном кладбище в Риверсайде в Калифорнии.

Имел ли Купер доступ к настоящей информации и документации? Не было ли это ложью, щедро сдобренной правдой для того, чтобы запутать Купера в его исследованиях НЛО? А может, как говорят некоторые, он все выдумал? Или ему сообщили правдивые сведения, но правдивые лишь до известной степени, гарантирующей ему безопасность, реши он рассказать широкой общественности удивительную историю? Источники Купера утверждали, что именно последний вариант и является верным.

29 февраля 1996 года Купер получил последнее памятное письмо от таинственного Томаса Кантвила. Датированное прошлой неделей, оно начиналось с волнующих строк: «Уважаемый г-н Купер, к тому времени, как письмо дойдет до вас, меня уже не будет в живых. У меня рак, и мне осталось не так уж много времени». В этом письме Кантвил раскрыл причины, которые побудили его связаться с Купером. Кроме того, озвучил удивительную вещь: материалы, которые он передал Куперу, не являлись настоящими официальными документами. Но они и не были подделаны, уверял Кантвил Купера. Скорее, как предпочел выражаться Кантвил, они были сфабрикованы.

В своем последнем письме Куперу Кантвил объясняет, что он имеет в виду под словом «сфабрикованы»: «Существует еще много вещей, которые можно рассказать вам о находках в штате Нью-Мексико в 1947 году, в которых я лично участвовал, но могила зовет меня и больше не может ждать. Что касается документов, я могу заключить, что к этому моменту вы уже отдали их на исследование так называемым «экспертам» и выяснили, что некоторые из них были подделками. Другие были скопированы с оригиналов — моих личных документов».

Тем не менее Кантвил уверял, что он подделал документы не с целью обмануть Купера. Совсем наоборот, он хотел помочь Куперу в его поисках истины в загадке НЛО: «Что касается того вида, в котором вы получили их, то было необходимо составить документы таким образом, чтобы защитить вас от судебного разбирательства. Но я уверяю вас, что даты, места и имена настоящие. Я полагаю, что обеспечил вас достаточным количеством подсказок и теперь вы сумеете найти ценную информацию в любой библиотеке. Я надеюсь, вы не будете думать обо мне слишком плохо из-за того, что я водил вас за нос так долго. Я верю, что когда-нибудь службы разведки будут вынуждены открыть широкой общественности больше документации, касающейся НЛО. Ведь НЛО не исчезнут и станут появляться только чаще».

То, что переданные Куперу данные были искажены в целях его безопасности, объясняет, почему в 1986 году исследователь НЛО Уильям Штайнман опубликовал очень схожую историю о древнем пергаменте, найденном в потерпевшем крушение неопознанном летающем объекте. Однако источники Штайнмана утверждали, что инцидент случился в 1948 году, а не в 1947-м. И не на испытательном полигоне в Уайт-Сэндс, как сообщали Куперу, а на Столовой горе недалеко от небольшого ацтекского городка, расположенного в северной части штата Нью-Мексико. Может быть, Штайнмана снабжали такой же искаженной информацией, как и Купера? Мы никогда не узнаем этого наверняка, за исключением одной вещи: и Штайнман, и Купер получили довольно детальную информацию о потерпевшем крушение НЛО и свитках Мертвого моря, которую кто-то в чиновничьем аппарате очень хотел донести до общественности. Пишущий под псевдонимом Томас Кантвил, как и все информаторы Купера, растворился в таинственной темноте, откуда и пришел.

 

ГЛАВА 3

СЕКРЕТЫ КОВЧЕГА

 

 

Темные воды

 

На страницах Священного Писания, а именно в Книге Бытия, сказано: «И воззрел Господь Бог на землю, и вот, она растлена, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. И сказал Господь Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли» (Бытие 6:12–13).

Однако не все живое подлежало уничтожению. В древнем тексте говорится: у Господа Бога были великие и исторические планы на Ноя, который, как описано в Библии, был внуком Мафусаила, старейшего человека на земле, о котором когда-либо упоминается на страницах книги. И сказал Господь Бог Ною: «Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье жилье» (Бытие 6:14–16).

Причина того, что Господь Бог поручил Ною построить большой ковчег, быстро стала ясна. Господь Бог изрек: «И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни» (Бытие 6:17).

Ной тем не менее должен был пережить Божий гнев и потоп: «Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою. Введи также в ковчег из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых. Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищей» (Бытие 6:19–21).

Так создавалась всемирно известная история Ноева ковчега, которая закончилась тем, что он сам, его семья и огромный зверинец укрывались в ковчеге в течение 40 дней и ночей, по окончании которых вода отступила — и огромный корабль оказался на суше. История, конечно, спорная, и даже среди религиозных ученых существуют значительные разногласия относительно происхождения и содержания истории и конечного местоположения Ноева ковчега, которое, по мнению многих христиан, находится где-то высоко на холодных и ненадежных склонах горы Арарат в Турции.

 

 

Ной готовится к потопу (Эдвард Хикс. 1846)

 

Другие потопы

 

Нужно упомянуть, что легенды о потопе существуют в истории, фольклоре и мифологии многих мировых культур и несильно отличаются от рассказов христианского вероучения. Доказательством этого служат мифы о потопах древних времен в различных странах, таких как Уэльс, Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Греция, Корея, Китай, Аргентина, Боливия, Перу, а также многих индейских племен. Истории эти удивительно схожи по содержанию.

Индуистские вероучения рассказывают о могущественном Ману, первом брахманском царе, который правил на нашей планете и спас человеческую расу от ужасного потопа в далекие времена. В этой истории, однако, местом нахождения огромного корабля, который построил Ману (не Ной), была не гора Арарат, а Малайские горы, известные сегодня под названием Западные Гхаты — длинная горная цепь в восточной части Индии.

В шумерском «Эпосе о Гильгамеше», написанном на больших табличках (из библиотеки ассирийского царя Ашшурбанапала, который правил в VII веке до н. э.), есть своя легенда о катастрофическом наводнении. Таблички датируются приблизительно 650 годом до н. э., но они рассказывают историю, происшедшую намного раньше. Фрэнк Лорей говорит, что таблички представляют «небольшую ценность для христиан», потому что они повествуют о «типично политеистических мифах, которые ассоциируются с языческими народами».

И все же невозможно отрицать явное сходство с легендой о Ноевом ковчеге. В «Эпосе о Гильгамеше» мужчина по имени Утнапишти строит огромный корабль, на борту которого он сам, его семья и многочисленные животные спасаются от всемирного потопа. Звучит знакомо? У коренных жителей Америки также есть своя история про потоп. Они верят, что когда человечество потеряло благосклонность Гиче Маниту (бог-творец у индейцев, его имя может произноситься по-разному в зависимости от племени), оно было наказано ужасным потопом, унесшим жизнь большей части населения Земли.

Следовательно, рассказы о потопах имеют прототип в исторической реальности. Культурные поверья, местные традиции, религиозные предпочтения и предрассудки наверняка способствовали созданию этих легенд, приукрашенные рассказы передавались из уст в уста через века, и теперь чрезвычайно сложно отделить реальность от выдумки. Но то, что в прошлом было несколько мощных потопов, уничтоживших большую часть земли и всего населения, не выдумка.

В 1997 году Уолтер Кларксон Питман III, почетный профессор и геофизик Колумбийского университета, и геолог Уильям Райан выдвинули теорию, что история библейского потопа появилась, возможно, в 5600 году до н. э. в результате сильного разлива Черного моря, частично граничащего с Турцией, где и располагается гора Арарат. В свою очередь Брюс Масс, «археолог окружающей среды» Лос-Аламосской национальной лаборатории, выдвинул предположение, что около пяти тысяч лет назад огромная комета упала на побережье Мадагаскара и породила гигантские волны, которые унесли жизни огромного количества людей, и это привело к рождению существующих по сей день легенд о потопе. Схожие события (возможно, происходившие в разных частях мира тысячи лет назад) способствовали появлению одинаковых рассказов о больших потопах. История Ноева ковчега выделяется из других существующих легенд по одной очень важной причине: чрезмерное тайное внимание к ней со стороны правительства США.

 

Ковчег на пленке

 

Утром 17 июля 1949 года экипаж ВВС США тайно отправился с европейской военной базы на рискованное задание. Перед ним была поставлена задача сфотографировать территории, граничащие с Турцией, на которых располагалась советская военная база. Секретное задание сделать снимки у заснеженной горы Арарат на высоте примерно 17 000 футов над землей превратилось в поворотное историческое событие и с того времени занимало лучшие умы Пентагона, ЦРУ и множества других служб разведки.

Когда экипаж поднялся на высоту примерно 14 000 футов, главный фотограф увидел огромное, «разумно» сконструированное судно на вид не менее чем 500 футов в длину (возможно, даже и 600), которое частично выступало из толстого слоя льда, покрывающего юго-западный склон горы Арарат. Потрясенный и взволнованный экипаж начал совершать маневры, чтобы выбрать лучший ракурс необычного объекта, что им, конечно, удалось сделать. Пилот осторожно приблизился, в то время как остальные члены экипажа осматривали местность вокруг. Кто-то крикнул, что он видит очень похожий и такой же огромный объект не так далеко на восточном склоне горы.

Невероятно, но как только пилот повернул самолет и сосредоточил свое внимание на второй находке, все на борту смогли увидеть, что она напоминает крыло самолета, застывшее в снегу и толстом льду. Это крыло, несомненно, принадлежало необычному самолету. Своим размером он затмевал что-либо, на чем могли летать американцы или русские в те времена. Крыло (если это было крыло) казалось огромным. Незамедлительно были сделаны фотографии, вскоре получившие грозный гриф «Секретно» и исчезнувшие на десятилетия в темноте бюрократического аппарата США. Исследование американским правительством Ноева ковчега и загадочной горы только начиналось. Но уже вскоре в этом деле произошли другие необычные события.

Три года спустя Билл Тодд, служивший в те времена в американской армии в Турции, также стал очевидцем гигантского объекта на горе Арарат, частично находившегося под снегом и льдом. Тодд рассказывал, что это напомнило ему большой, прямоугольный по форме и выкрашенный в цвет сланца корабль. Затем идет история подполковника Роберта Ливингстона. В 1954 году Ливингстон находился на временном назначении на авиабазе Райт-Паттерсон в Огайо, в местном отделении инженерно-топографического центра со штаб-квартирой в Форт-Белворе (штат Вирджиния). Ливингстону, работавшему в Форт-Белворе с 1948 по 1972 год и в конечном счете ушедшему на пенсию в качестве главы местного отделения, было уже за восемьдесят, когда он рассказал, что однажды утром 1954 года на базе Райт-Паттерсон незнакомый ему капитан ВВС принес в офис единственную фотографию, якобы сделанную экипажем американского самолета-разведчика и предоставленную американским атташе в турецком посольстве.

Ливингстон вспоминал, что на фото был изображен продолговатый темный прямоугольный объект, находящийся под слоем льда. Подполковник приказал капитану и его команде вычислить размеры необычной конструкции, что они и сделали после часа изучения снимка. Затем подполковник забрал фотографию, поблагодарил людей, ушел и никогда больше не появлялся.

В теперь уже рассекреченных документах ЦРУ говорится, что двенадцать месяцев спустя, в 1955 году, французский искатель приключений, некий Фернанд Наварра, наткнулся на большой кусок очень старого дерева, который был явно обработан человеческими руками, относительно невдалеке от одного из тех двух мест, что были сняты ВВС США в 1949 году. Фотографии 1949-го еще не были рассекречены в 1955-м, и это означает, что бесценное открытие Наварры было сделано неосознанно и полностью независимо от открытия ВВС. Это подтверждает, что некое древнее судно действительно находилось в той местности.

Затем идет история капитана Грегора Швингхаммера. В конце 1950-х годов Швингхаммеру, который базировался с американскими ВВС в турецком городе Адана, посчастливилось увидеть результат невероятного мастерства Ноя в искусстве кораблестроения. По его воспоминаниям, останки корабля напоминали огромную прямоугольную баржу. Швингхаммер добавлял, что, согласно его сведениям, использовался по крайней мере один самолет-разведчик У-2, чтобы снять вблизи неопознанный обледеневший объект. На снимках было видно, что когда-то давно ковчег съехал по горе и оказался на этом месте.

В конце 1950-х годов британский аналог ЦРУ — Секретная разведывательная служба (МИ-6) — втайне передала американской разведке собственные данные о Ноевом ковчеге. Во множестве полученных ЦРУ материалов говорилось о попытках нацистов с середины 1944 по 1945 год определить местоположение останков Ноева ковчега. Материалы МИ-6 не объясняют, почему нацисты были так заинтересованы в поисках истины о ковчеге; тем не менее они, несомненно, вели напряженную работу по его поиску. Согласно информаторам МИ-6 в Турции, нацисты пытались заполучить фотографии местности, где якобы находился ковчег, и совершили по меньшей мере два подъема на аэростатах над горой Арарат. Попытки закончились неудачей, но они помогли убедить правительство США 1950-х годов в том, что если немцы искали ковчег десятью годами раньше и британцы тоже тайно интересовались им, то, скорее всего, там было что-то действительно стоящее.

 

Секреты Смитсона

 

Заявление, что Смитсоновский институт, расположенный в Вашингтоне, скрывает серьезные археологические сведения о Ноевом ковчеге, звучит как идеальная завязка для очередного фильма из цикла «Индиана Джонс» (конечно, с участием Харрисона Форда). Но такое заявление имело место быть, и у него нет ничего общего с голливудской выдумкой. Оно поступило от Дэвида Дакворта, работавшего в 1968 году в Смитсоновском институте. Однажды в институт привезли несколько деревянных ящиков, в которых якобы были старинные инструменты и куски старой древесины, что привлекло внимание сотрудников и послужило поводом для слухов.

Возможно, в связи с документами о нацистских охотниках на ковчег, которые были переданы МИ-6 ЦРУ в конце 1950-х годов, Дакворт вспоминал, что помимо груза были еще фотографии горы Арарат, на которых был изображен объект, напоминающий судно и наполовину скрытый толстым слоем льда. И не только это — Дакворт задал несколько вопросов своим коллегам, которые рассказали ему, что любопытные объекты, привезенные в институт, имели отношение к Ноеву ковчегу. Однако не прошло и недели, как дело накрыла тень секретности. Сотрудникам института запретили говорить о бесценной находке, и все доказательства были бережно упакованы и отправлены в неизвестном направлении. Тем не менее это еще не конец истории.

Несмотря на запрет говорить с кем-либо об этом, Дакворт не смог хранить молчание, и эта история в конце концов оказалась на страницах вышедшей в 1982 году книги «Видел ли кто-нибудь в действительности Ноев ковчег?» (автор Виолет Камминг). Хотя книга эта была опубликована спустя много лет после событий, происшедших с Даквортом в Смитсоновском институте, очевидно, кто-то все еще тайно наблюдал за ним или как минимум отслеживал всю информацию, связанную с ковчегом (или же имело место быть и то и другое). Так что вскоре сотрудники ФБР при личной встрече с Даквортом настоятельно порекомендовали ему больше не распространяться о своих воспоминаниях 1960-х годов. По большей части Дакворт молчал. Но 1960-е закончились, наступило новое время, а правительство неуклонно продолжало интересоваться Ноевым ковчегом.

 

ГЛАВА 4

АРАРАТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

 

 

Секретные «Архивы»

 

Несомненно, один из самых значительных вкладов в историю о Ноевом ковчеге внесли официальные документы из архивов ЦРУ, обнародованные в связи с принятием Закона о свободе информации. В документах нет явных улик или фотографий старинной полуразрушенной деревянной конструкции, но в совокупности они представляют важную часть этой удивительной истории. Также имеется множество письменных свидетельств, демонстрирующих заинтересованность военных и правительства в истории Ноева ковчега, но с конца 1940-х до конца 1960-х записи ЦРУ отсутствуют. Материалы, которые ЦРУ выбрало для открытой публикации, созданы в начале 1970-х годов и позднее. Вполне понятно, что это неизбежно привело к заявлениям, будто самая интересная информация все еще засекречена. И предположения эти, как мы вскоре убедимся, вполне имеют право на существование.

Записи ЦРУ гласят, что 13 мая 1973 года глава управления Уильям Колби связался с главой научно-технологического отдела, а также проинформировал Сайра Стивенса, своего бывшего заместителя, что подполковник американской военно-воздушной академии Уолтер Браун недавно сделал запрос относительно доказательств существования Ноева ковчега, найденных на фотографиях горы Арарат. По всему выходило, что до Брауна дошли какие-то слухи. Мы не знаем, что происходило в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, но Брауну незамедлительно сообщили, что хотя фотографии и были сделаны — 10 сентября 1957 года пилотом самолета-разведчика У-2, — на них нет ничего необычного или представляющего хоть какой-то интерес. Тем не менее это не помешало ЦРУ решительно отказать в публикации, рассекречивании или просто предоставлении запрошенных Брауном безобидных снимков.

Если бы на фотографиях были изображены горы, лед, снег и ничего больше, то неизбежно возникает вопрос: почему их держали под замком? Чем могла навредить публикация снимков турецких гор? И конечно, рассекречивание фотографий положило бы конец теориям заговора, гласящим, что ЦРУ знало намного больше, чем сообщало общественности. Какой бы ни была истина, заявление ЦРУ, что самолет-разведчик У-2 действительно фотографировал Арарат в 1950-х годах, очень хорошо согласовывается с рассказом капитана Грегора Швингхаммера. Но он настаивал, что фотографии с У-2 демонстрировали на горе конструкцию, похожую на Ноев ковчег.

 

 

Спорная аномалия на горе Арарат (Копирайт ВВС США)

 

Расследование конгресса

 

В документах ЦРУ отмечено, что 6 августа 1974-го конгрессмен Боб Уилсон попросил управление предоставить доступ к некоторым фотографиям горы Арарат доктору Джону Моррису, сыну Генри Морриса, тогдашнего главы Института креационных исследований в калифорнийском городе Сан-Диего. Короткий, но все разъясняющий ответ пришел от пресс-секретаря Ангуса Термера. Понимая, что он имеет дело с конгрессменом, то есть членом правительства, который (возможно) обладает некой информацией официального характера относительно горы Арарат и того, что (возможно) покоится на ее заснеженной вершине, Термер тактично ответил Уилсону, что ЦРУ как-то исследовало этот вопрос. Тем не менее добавил, что управление не может предоставить какую-либо информацию. Фактически он сказал: остановитесь. Конгрессмен Уилсон, однако, не остановился.

30 января 1975 года Джон Моррис опять написал Уилсону и проинформировал его, что, согласно его источникам, снимки ковчега с воздуха, несомненно, были сделаны американской разведкой в 1974-м. Моррис также сообщил конгрессмену, что фотографии, по слухам, были засекречены правительством. До сих пор неизвестно, как Моррис узнал обо всем этом, но он определенно попал в точку. В документах сообщается, что после еще одного обращения Уилсона в ЦРУ ему и Моррису ответили: да, фотографии существуют, но к ним нельзя получить доступ ни при каких обстоятельствах. Уилсон и Моррис получили письменное подтверждение того, что засекреченные фотографии горы Арарат существуют, и это был маленький шаг в правильном направлении.

 

Слежка за книгой

 

Следующие материалы ЦРУ полностью отрицают идею незаинтересованности правительства США в истории Ноева ковчега. С 27 марта по 5 апреля 1975 года уже упомянутый мной Фернанд Наварра был занят рекламой своей книги «Ноев ковчег: я дотронулся до него» на выставке в Вашингтоне. Главное доказательство также было предъявлено: тайно привезенный им в США деревянный фрагмент, который, как полагал Наварра, являлся частью подлинного ковчега.

В документах ЦРУ зафиксировано, что несколько сотрудников Национального центра дешифрования снимков в попытках разузнать о том, что в записях ЦРУ 1975 года называется «вопросом ковчега», посетили выставку, даже не представившись Наварре. Учитывая эту любопытную формулировку, напрашивается следующее: если ЦРУ никогда не находило Ноев ковчег и на фотографиях горы Арарат не изображено ничего необычного, то откуда появляется такой «вопрос»? И в чем заключается этот загадочный «вопрос»?

Вопросов возникает много. А определенных ответов на эти вопросы, конечно, нет.

ЦРУ заинтересовалось не только книгой Наварры. Аналитики управления также тщательно изучили «Ковчег горы Арарат» Томаса Нельсона, опубликованный в июле 1975 года. Они записали, что Нельсон слышал (к великому сожалению ЦРУ) и опубликовал историю засекреченных фотографий горы Арарат и сопутствующие этому слухи о ковчеге. Три месяца спустя ЦРУ зафиксировало, что группа под названием «Миссия земли обетованной», располагающаяся в техасском городе Франкстоне, стала распространять фотографию, сделанную одним из ее членов во время экспедиции на гору Арарат в 1974 году. На снимке, как верили в этой религиозной общине, были изображены останки древнего ковчега. Когда энтузиасты обратились за комментариями в ЦРУ, то их просто проигнорировали.

 

Астронавт и ковчег

 

В феврале 1982 года Джеймс Ирвин (пилот лунного модуля НАСА «Аполлон-15» и один из немногих людей, когда-либо ступавших на поверхность Луны) ни с того ни с сего позвонил домой бывшему работнику Национального центра дешифрования снимков ЦРУ Дино Бружиони. Ирвин, явно осведомленный, что управление и Бружиони были причастны к делу о ковчеге, спросил о доступе к фотографиям огромной таинственной лодки на горе Арарат. Это может показаться не таким удивительным, если принимать во внимание тот факт, что начиная с 1973 года Ирвин лично возглавлял несколько амбициозных экспедиций по поискам ковчега, которые, к сожалению, прекратились в 1982-м, когда астронавт получил серьезную травму во время восхождения.

Бружиони незамедлительно ответил: ЦРУ никогда не находило никаких доказательств существования Ноева ковчега. Но слова Бружиони только подлили масла в огонь.

Дальше в документах ЦРУ относительно ковчега, которые они сочли целесообразными опубликовать, зияет десятилетний провал. В 1992 году энтузиаст-любитель Чарльз Аарон, заручившись поддержкой астронавта Ирвина и нескольких американских сенаторов, связался с управлением, намереваясь узнать, не желает ли ЦРУ помочь его компании («Цирах Корпорэйшн») раз и навсегда найти ковчег. В ЦРУ вежливо отклонили это предложение, но могли и просто сказать: «Черт возьми, нет!» Гораздо интереснее сотрудникам разведки показалось признание Аарона (возможно, очень неблагоразумное признание): якобы некие источники сообщили ему, что в США тайно разработали фототехнологию, способную снимать через толстые слои льда. Заинтересованные сотрудники ЦРУ отослали докладные записки и принялись спорить, существует или нет такая технология, но в конечном итоге ответили Аарону отрицательно.

Двенадцать месяцев спустя сотрудник ЦРУ, чье имя было тщательно вычеркнуто из рассекреченной документации, сообщил главе управления новую информацию по вопросу Ноева ковчега. Он доложил, как и при каких обстоятельствах некой неназванной телекомпании было отказано в доступе к «определенным изображениям Ноева ковчега», находящимся в ЦРУ. Заметьте, что упоминалась не гора Арарат и даже не аномальные пятна на склонах горы, но именно «изображения Ноева ковчега». Или это всего лишь невинная фраза? Или, может быть, это отсылка к чему-то еще более провокационному? Если кто-то в ЦРУ и знает об этом правду, он не подает виду.

В 2006 году была рассекречена служебная записка, датированная 7 февраля 1994 года, от заместителя директора ЦРУ по научно-техническим вопросам к директору ЦРУ Роберту Джеймсу Вулси. В ней сообщалось, что управление «на данный момент не предпринимает никаких дополнительных поисков Ноева ковчега в области горы Арарат». Даже самый ярый скептик в деле о ковчеге будет вынужден согласиться, что любая отсылка на «дополнительные поиски» может означать только одно: когда-то в прошлом ЦРУ искало Ноев ковчег.

 

Загадка горы продолжается

 

14 марта 1995 года результатом напряженной работы профессора Ричмондского университета Порчера Тейлора III, чей интерес к истории с ковчегом начинается еще со времен, когда он был курсантом Вест-Пойнта в 1973 году, стало то, что Разведывательное управление Министерства обороны рассекретило одну из легендарных фотографий Арарата. Снимок был сделан ВВС США в 1949-м. Этот факт удивил всех исследователей ковчега. Вероятно, понимая, что публикация фотографии всколыхнет общественность и охотников за ковчегом, Разведывательное управление решило преуменьшить ее значение и заявило: «Аномалия расположена в опасном положении на самой вершине Арарата. Очевидно, что лед и снег по краям часто обрушиваются на склоны горы, оставляя за собой длинные прямые внешние скосы. Возможно, аномалия и есть один из таких скосов».

Когда Разведывательное управление Министерства обороны было вынуждено рассекретить еще несколько фотографий, снятых тогда же, люди уселись и стали думать. Военно-морской инженер Питер Сюй предположил, что аномалия является результатом работы человеческих рук. Более того, с Тейлором связался некто, изучавший снимки так называемого ковчега, сделанные ЦРУ в 1959–1960 годах, и сообщил, что изображенный на фотографиях объект слишком прямой, чтобы быть созданным естественным путем, и наполовину занесен снегом и льдом, что отмечали и другие люди, изучавшие фотографии (включая подполковника Роберта Ливингстона).

Вспомним, что в феврале 1982 года астронавт «Аполлона» Джеймс Ирвин застал своим вопросом врасплох Дино Бружиони из Национального центра дешифрования снимков ЦРУ — тот отрицал, что у ЦРУ есть доказательства нахождения на горе Арарат Ноева ковчега. И вот в 1997 году, через два года после публикации снимков, Бружиони несколько изменил свое первоначальное мнение. Когда в октябре 1973-го разгорелась война Судного дня, спутник ЦРУ, следивший за обостряющимся конфликтом, использовали для получения новых фотографий Арарата и любопытной аномалии. Пятнадцать лет спустя после короткого разговора с Джеймсом Ирвином Бружиони признался, что видел фотографии 1973 года. И хотя он все также отрицал, что это ковчег, он заявил, что на снимках можно увидеть какой-то объект на горе.

На этот период приходится второй агентский отчет, в котором сообщается, что по крайней мере на одной из фотографий можно увидеть что-то похожее на огромные деревянные балки, выступающие из толстого слоя льда и снега. Даже Джордж Александр Карвер-младший, работавший под началом трех директоров ЦРУ и прослуживший больше четверти века в правительстве, сдержанно согласился, что, согласно его оценкам фотографий 1973 года, вопрос о ковчеге должен быть изучен более детально.

Но почему именно правительство США, Пентагон и разведка 1950—1960-х годов так сильно интересовались вопросом о том, покоится ли в действительности Ноев ковчег на замерзших склонах Арарата? И даже если ковчег есть на самом деле, не является ли его исследование делом историков, археологов и церкви, а не секретных агентов американской разведки? Да, конечно, если бы ковчег был всего лишь старой разрушенной лодкой. Но что, если ковчег не просто огромный деревянный корабль, построенный тысячи лет назад? Может быть, он является чем-то невероятным, чем-то не принадлежащим нашему миру? Ведь не случайно, что в то же самое время, когда Пентагон и ЦРУ наблюдали за горой Арарат, другие правительственные и военные службы были заняты вопросом обоснования существования Ноева ковчега с позиции внеземных цивилизаций, а вовсе не религиозных.

 

ГЛАВА 5

ЛУННАЯ ПЫЛЬ НА ГОРЕ

 

 

Инопланетный ковчег

 

Джордж Веллингтон Ван Тассел, родившийся в Огайо, но предпочитавший суровый климат калифорнийской пустыни, открывает череду встреч с инопланетянами, которые якобы начались летом 1953 года близ его дома в Юкка-Вэлли. Детали встречи Ван Тассела с инопланетянами в августе указанного года были описаны в некогда засекреченном донесении, датированном 16 ноября 1954-го, на имя легендарного главы ФБР Эдгара Хувера. В донесении Хуверу сообщается, что рано утром, когда Ван Тассел и его жена находились в пустынной местности близ калифорнийского города Ландерс (эта территория известна благодаря Исполинскому Камню — огромной древней скале), случилось нечто действительно сенсационное.

Согласно записям ФБР, Ван Тассела посетил настоящий инопланетянин в одежде, очень напоминающей форму летчика-истребителя американских ВВС. Инопланетное существо пригласило шокированного Ван Тассела совершить быстрое путешествие на его НЛО, который, как сообщается, приземлился около большой скалы нескольким минутами раньше. Ван Тассел рассказывал специальным агентам ФБР, посетившим его в 1954 году, что средство передвижения напоминало колокол и имело в диаметре более 30 футов. Получается, это было необычное воздушное судно. Что касается инопланетян, то Ван Тассел утверждал, что они общались при помощи телепатии. Они сказали ему, что прилетели на Землю с целью предупредить человечество, что растущее количество атомного вооружения на службе сверхдержав представляет катастрофическую угрозу будущей жизни на планете. Тассела предупредили, что если человечество не пойдет по другому пути, то рискует уничтожить весь мир.

Вдохновленный мудрыми словами инопланетных посетителей, Ван Тассел пошел в народ и начал проповедовать внеземное евангелие. Многие слушали: начиная с 1954-го Ван Тассел проводил ежегодные конференции в Ландерсе на тему летающих тарелок — на пике популярности в середине 1950-х годов они собирали аудиторию, исчисляемую пятизначными цифрами. Но в действительности ФБР было заинтересовано заявлениями Ван Тассела, что христианство родилось из визита пришельцев — древних астронавтов, ставших впоследствии всемирно известными, и его взглядами относительно нашего доброго друга Ноя и загадочного ковчега.

17 апреля 1960 года Ван Тассел выступил с длинной речью в концертном зале «Фиппс» в Денвере (штат Колорадо) в качестве приглашенного местным обществом уфологов лектора. Чтобы обеспечить лекции оглушительный успех, общество наводнило рекламой радиостанции Денвера, что привлекло внимание городского офиса ФБР. Впоследствии ФБР отправило своего специального агента на лекцию, после посещения которой он сообщил в отчете подробности речи Ван Тассела. Важные выдержки из отчета: «Программа состояла из 45-минутного фильма, в рамках которого демонстрировались снимки объектов, названных летающими тарелками, а также нескольких интервью с людьми из разных слоев общества относительно их наблюдений за НЛО. После фильма Джордж Ван Тассел прочитал лекцию, носящую скорее религиозно-экономический характер, нежели соприкасающуюся с темой НЛО».

Именно этот «религиозно-экономический характер» речи заставил заинтересоваться ею Эдгара Хувера. Специальный местный агент сообщил в длинном отчете, приготовленном двумя днями позже: «Основная часть лекции Ван Тассела была посвящена объяснению библейских явлений визитами инопланетян. Он говорил, что в самом начале инопланетяне прилетели на Землю и населили ее животными. Это были доисторические звери, у которых температура тела равнялась 105 градусам; однако полюса переменились, и тропический климат сменился льдом, и наоборот».

Далее Ван Тассел сообщал, что после ледникового периода инопланетяне заселили нашу планету другими видами животных — и жизнь на Земле продолжилась; именно эти действия инопланетян привели к созданию легенды о Ноевом ковчеге. Затем Ван Тассел пояснял, что спустя тысячелетия после широкомасштабного «перезаселения» нашей планеты, когда всемирный потоп, вызванный неожиданным планетарным наклоном, принес опустошение и разрушение в огромных масштабах, инопланетяне были вынуждены снова вернуться и спасти людей и животных. Так и в без того запутанной истории о Ноевом ковчеге прибавился еще один пласт.

Относительно других библейских историй Ван Тассел поведал, что сразу после вышеупомянутой первой смены полюсов чужестранцы, прибывшие из далекого мира, создали на Земле только мужскую колонию, намереваясь привезти женский род позднее, как они говорили, «грузовым судном». Как отметило ФБР, Ван Тассел сказал, что «у Адама не было жены. Адам был не одним человеком, а мужской расой». Далее, согласно ныне рассекреченным записям ФБР, «[Ван Тассел] сказал, что эта раса затем породнилась с разумными прямоходящими животными, которые представляли расу Евы. Затем, когда инопланетяне прибыли на грузовых кораблях, они увидели, что <