По л Маккартни и Его Группа в Бегах.

Тимоти Уайт (Timothy White) взял интервью у Пола Маккартни, бывшего участника Битлз, для книги и сделал на основе собранного материала радиопередачу, названную «Маккартни: Первые 20 Лет». Он попросил, чтобы Пол объяснил свою песню «Band on the Run» в альбоме с тем же названием.

«В то время, группы как мы и the Eagles чувствовали себя подобно этому и нас рассматривали как людей «вне закона» и отчаянных парней», ответил Маккартни.

«Я имею в виду, что людей арестовывали за травку. И это ­ обо всем, с чем они встречались. Ничего особенного».

«Наша основная идея в том, что мы не хотели быть преступниками. Мы только хотели быть частью сцены, делать нашу музыку и жить в мире. Мы не понимали, почему на нас нужно рассмотреть как преступников, когда все, что мы хотели, это курить траву вместо того, чтобы хлестать выпивку».

«И это ­ то, о чем была песня; это была моя реакция на ту ситуацию...»

«And the county judge / who held a grudge / will search forever more / for the band on the run» («А окружной судья, затаивший злобу, будет всю жизнь искать группу в бегах»).

 

  И з «The First 20 Years», н а K LSX 97.1 FM (Los Angeles) и др. станциях Westwood One radio network, 29 января, 1990.

 У Маккартни есть известная строка в песне «A Day in the Life», запрещенной на британском радио: «Had a smoke. Somebody spoke and I went into a dream» (Покурил. Кто­то что­то сказал и я погрузился в мечту). Гласный сторонник легализации марихуаны, Маккартни неоднократно арестовывался и был заключен в тюрьму на 10 дней в течение концертного тура в Японии. Японское правительство отменило тур и запретило ему играть в этой стране, что стоило миллионов долларов. Маккартни продолжал говорить для тех, кто курит траву.

П редельное Лицемерие

 Ведя самозваную «войну с наркотиками» против крестьян Третьего Мира и американских граждан, администрация Рейгана/Буша/Куэйла/Клинтона/Гора (1981­1999гг) поощряла и покрывала контрабанду наркотиков и распределение их среди высокопоставленных чиновников американского правительства.

С одной стороны, Буш нарушил международное право, вторгаясь в Панаму, чтобы принести предполагаемому контрабандисту, находящемуся долгое время на службе у Буша/ЦРУ Мануэля Норьегу (Manuel Noriega) в США, чтобы предстать перед судом.

С другой стороны, он отказался экстрадировать Оливера Норта, Джона Хулла, адмирала Поиндэкстера, генерала Секорда, Льюиса Тамбса, (Oliver North, John Hull, Admiral Poindexter, General Secord, Lewis Tambs) и других американцев в Коста­Рику, где они находятся под обвинением правительства этой страны в контрабанде наркотиков.

(The Guardian, British newspaper, «Cocaine shipped by contra network», 22 ию ля, 1989 г).

Федеральные слушания, проводимые американским Сенатором Джоном Керри (John Kerry) (Массачусетс) из Подкомиссии по Терроризму и Наркотикам в 1988г и 1989г доказали множеством документов факт наличия действий ЦРУ и Агентства Национальной безопасности (Управление национальной безопасности) по блокированию расследований Таможенного Отдела и ФБР контрабанды кокаина, которой занимались «оперативные работники» под маской национальной безопасности. Никакие обвинительные документы не были опубликованы, а свидетели давали показания под гарантией неприкосновенности, все это с небольшим участием СМИ.

Специальные расследования Иран­Контрас оказались не в состоянии повлиять на информацию и свидетельства относительно Christic Institute, который вовлек правительство в участие в нарко­ терроризме. И когда генерал Секорд (Secord) был обвинен в январе 1990г в ряде преступлений, связанных со скандалом «наркотики­за­ оружие» Иран­Контрас, ему дали штраф $50 и короткий испытательный срок, поскольку федеральный судья решил, что бедняга уже и так «достаточно пострадал».

Так поступает администрация, которая поддерживает смертную казнь отсечением головы для дилеров марихуаны*.

*На Шоу Лэрри Кинга в конце 1989г, нарко­король Уильям Беннетт (William Bennett), Директор Национальной Полиции Наркоконтроля и возможный кандидат в президенты в 2000г от республиканцев, сказал, что он не имеет никаких моральных проблем с казнью торговцев наркотиками ­ только юридические.

Глава 15

 

Официальная История

  Разоблачение: Наука Сточной Канавы

 После 15­дневного рассмотрения свидетельских показаний и более чем годового обсуждения правовых вопросов, административный судья DEA Фрэнсис Л. Янг (Francis L. Young) официально призывает DEA разрешить врачам предписывать марихуану. В сентябре 1988г он постановляет своим решением: «Данные в этом отчете ясно указывает на то, что марихуана должна быть признана способной облегчить страдания огромному числу больных людей, и сделать это безопасно, под медицинским наблюдением... Было бы неразумно, деспотично и странно для DEA вставать между интересами страждущих и теми преимуществами, которыми обладает это вещество, с учетом данных этого отчета. В строго медицинских терминах, марихуана намного безопаснее, чем многие продукты, которые мы обычно покупаем, марихуана в своем естественном виде ­ самое безопасное терапевтическое активное средство, из известных человеку».

 

 Однако бывший Управляющий DEA Джон Лон (John Lawn), его преемник, Роберт Боннер (Robert Bonner) и нынешний Управляющий Джон Константин (John Constantine) ­ все не врачи! ­ отказались выполнять решение и продолжают лишать людей медицинского каннабиса, согласно своему личному усмотрению.

Т еряя время, Теряя Жизни

 Более 100 лет прошло с 1894г, когда Британская Королевская Комиссия по исследованию гашиша в Индии сообщила, что каннабис безвреден и даже полезен. Многочисленные исследования подтвердили: Siler, LaGuardia, Nixon's Shafer Commission, Canada's LeDain Commission, California Research Advisory Commission.

Американские президенты оценили коноплю, Министерство сельского хозяйства США собрало объемные данные с указанием ее ценности как природного ресурса, а в 1942г администрация Рузвельта даже сделала фильм «Конопля для Победы», прославляя патриотов­ фермеров выращивающих коноплю. В том же году в Германии вышла забавная книжка The Humorous Hemp Primer, написанная в стихах и прославляющая добродетели конопли. (См. приложение в бумажной версии этой книги.)

Но даже гуманное использование конопли в медицине в настоящее время не допускается. На вопрос в конце 1989г в связи отказом DEA выполнять решение, Судья Янг ответил, что Джону Лону было предоставлено время для обдумывания.

Более чем через год после решения, Лон официально отказался исключить каннабис из Списка I «опасных веществ», которые не могут быть использованы в медицине.

Не приемля бессмысленность страданий американцев, оставленных без помощи, Национальная организация по реформе закона о марихуане (NORML) и Family Council on Drug Awareness немедленно потребовали отставки Лона. Его преемники, Боннер, и теперь Константин, продолжают ту же политику.

Что за лицемерие позволяет государственным чиновникам отмахиваться от фактов и отрицать истину? Как они рационализируют свои злодеяния? Как? Они изобретают свои собственные экспертизы.

Д емагогия Правительства

 

 С 1976г наши федеральные власти (NIDA, NIH, DEA* и Action), полицейские, при поддержке групп, таких как DARE * и групп, представляющих специальные интересы (PDFA*), объявляют общественности, прессе, семьям, что они имеют «абсолютные доказательства» о шокирующих негативных последствиях курения марихуаны.

* National Institute on Drug Abuse, National Institutes of Health, Drug Enforcement Agency, Drug Abuse Resistance Education, Partnership for a Drug Free America. В се последующие исследования показали, что «открытия» Хита (Dr. Robert Heath) по марихуане не имеют никакой ценности из­за отравления моноксидом углерода и других неучтенных факторов.

Когда под эгидой правительства США проводились исследования до 1976г, подтвердившие, что каннабис является безвредным и благоприятным растением, то методологии каждого исследования всегда были подробно изложены в докладах; например, в The Therapeutic Potential of Marijuana (1976) четко понятно, какая методика применялась в каждом медицинском исследовании.

Однако, когда государственные бюрократы сознательно спонсируют авторов негативных исследований марихуаны, снова и снова Playboy, NORML, High Times и др., предъявляют им иски в соответствии с новым Законом о свободе информации, чтобы узнать какие фактические лабораторные методологии были использованы при проведении этих «экспериментов».

И то, что они обнаружили, было шокирующим.

  Д ­р Хит/Туланское Исследование 1974г

  А Теперь Реклама:Повреждение Мозгов и Мертвые обезьяны

 В 1974г губернатору Калифорнии Рональду Рейгану был задан вопрос по поводу декриминализации марихуаны. Продемонстрировав исследование, проведенное Хитом в Туланском Университете, «Великий Коммуникатор» провозгласил: «Самые надежные научные источники выявляют устойчивое повреждение головного мозга, как один из неизбежных результатов использования марихуаны».(L.A. Times)

 

В докладе д­р Хит пришел к выводу, что обезьяны резус, при выкуривании 30 джойнтов в сутки, останавливаются в развитии и умирают спустя 90 дней.

И с тех пор мертвые клетки головного мозга этих обезьян, которые были вынуждены вдыхать дым марихуаны, стали пугающим примером в федеральной и правительственной пропагандистской литературе против конопли.

Сенатор Истлэнд (Eastland), штат Миссисипи, использовал его в середине 70­х годов для запугивания законодателей, чтобы не допустить поддержки NORML в декриминализации законопроектов в Конгрессе, при поддержке покойного сенатора Джейкоба Джэвиттса (Jacob Javitts), Нью­Йорк. (Javits – член National Commission on Marijuana and Drug Abuse, автор законопроектов, определяющих роль государства в отношении лечения наркомании – прим. перев.).

Это исследование также было распространено среди специалистов по реабилитации наркоманов, как часть их аргументации по поводу отбивания охоты курить травку у молодежи, при этом они опирались на данные, как якобы основанные на научных исследованиях. Оно использовалось для того, чтобы запугать родителей, церковные организации, т.е. тех, кто смог бы распространять все это дальше.

Хит убил полумертвых обезьян, вскрыл мозг, посчитал количество мертвых клеток, а затем взял контрольную группу обезьян, которая не курила марихуану, убил их, и также посчитал клетки мозга. У куривших обезьян было огромное количество мертвых клеток головного мозга по сравнению с контрольной группой.

Высказывание Рональда Рейгана, вероятно, основывается на том факте, что курение марихуаны единственная разница между двумя группами обезьян. Возможно, Рейган доверял федеральным исследованиям, полагая, что они объективны и правильны. Возможно, у него были другие мотивы.

Независимо от мотивов, эта правительственная шумиха прокатилась в печати и затронула школьные комитеты, которые полностью доверяют правительству.

В 1980г Playboy и NORML наконец впервые после 6 лет исковых запросов получили от правительства точные сведения об исследовательских процедурах, примененных в печально известном докладе: Когда Playboy и NORML привлекли специалистов для оценки представленного материала и сравнения с актуальными методологиями, они долго смеялись.

  Ф акты: Задушенные Животные

 Как сообщил Playboy, по методологии Хита обезьян резус привязывали к стулу и подавали дым, эквивалентно 63­м колумбийским джойнтам в течение «пяти минут, через притивогаз», без потерь дыма. Playboy установил, что Хит применил такую процедуру ­ 63 джойнта в течение пяти минут ­ в период трех месяцев вместо 30 джойнтов в течение года, как он сообщил сначала. Хит сделал это, как выяснилось, во избежание необходимости платить зарплату ассистенту каждый день в течение целого года.

Обезьян удушили! От трех до пяти минут без кислорода вызвало повреждение головного мозга – «мертвые клетки». (Red Cross Lifesaving и Water Safety Manual, см. любую брошюру по оказанию первой помощи). Концентрация дыма такая, как, если бы человека оставляли в закрытом помещении при работающем двигателе автомобиля на 5, 10, 15 минут каждый день!

Исследование обезьян Хита ­ фактически исследование по изучению удушения животных моноксидом углерода (угарный газ, CO – прим. перев.)

Среди прочего, Хит полностью (умышленно? некомпетентно?) ушел от обсуждения темы влияния СО на дыхание обезьян.

Угарный газ, окись углерода, смертоносный газ, который убивает клетки мозга, он образуется при горении любого органического вещества. Концентрация дыма эквивалентна работе двигателя автомобиля в запертом помещении. Пять, десять, пятнадцать минут каждый день!

Все последующие исследователи согласны с выводами, что эксперимент Хита относительно марихуаны не имеет никакой ценности, поскольку отравление моноксидом углерода и некоторые другие факторы абсолютно не учитывались и не были рассмотрены в докладе. Имело место похожее исследование д­ра Габриэля Нахаса (Dr. Gabriel Nahas) в 70­х гг, который пытался кое­как увязать метаболиты ТCH, обнаруженные в жировых тканях человеческого мозга, репродуктивных органов, и других участках тела, содержащих жировую ткань, с появлением мертвых клеток в мозге задохнувшихся обезьян.

Сейчас, в 1999г, прошло 17 лет и ни одно слово из исследований д­ра Хита или д­ра Нахаса не подтвердилось! Но эти исследования все еще притягиваются для «научных доказательств» опасности марихуаны политиками практически всех государственных инстанций, Partnership for a Drug Free America, DEA, а также отделами по наркотикам городов и штатов.

Это худший вид правительственной пропаганды и дезинформации! Общество оплатило эти исследования и имеет право на получение правдивой информации, как и на преподавание истории в наших школах, содержащихся за счет налогоплательщиков.

В 1996г Габриэлю Нахасу, во Франции, был предъявлен иск о возмещении ущерба. Мишка (Mishka), переводчик французского издания этой книги, «Голый Король», писал, что исследования Нахаса воспринимаются в мире как макулатура. Французский суд, выслушав показания Нахаса о том, как Нахас истратил десятки тысяч долларов на покрытие судебных издержек, присудил: выплатить один франк (примерно 15 американских центов) за ущерб и никаких судебных издержек!