Пози тивные Социальные Отношения

 Исследования выделяют позитивную социальную поддержку курильщиков ганджи на Ямайке, их универсальную благодарность гандже как практике, среди использующих ее для мотивации деятельности.

Эффекты последствий курения делают курильщиков «умнее», живее, веселее, более ответственными и сознательными. Они сообщили, что ганджа хороша для медитации и концентрации, создает общее ощущение благополучия и уверенности в себе.

Н ет Связи с Криминальным Поведением

 Вера Рубин и ее коллеги не обнаружили никакой связи каннабиса с криминальным поведением (исключая случаи поверок полиции на марихуану), не обнаружено также влияния на двигательные способности, а также и курящие и некурящие, одинаково, имели идентичные показатели экстравертности, не влияющие на рабочие показатели и адаптивность. Использование марихуаны в больших количествах не ограничивает мотивацию к работе.

Психологическая оценка курящих показала, что они, по­видимому, более открыты в проявлениях чувств, ведут себя более беззаботно и отвлеченно. Не обнаружено никаких признаков органического повреждения головного мозга или шизофрении.

 

  Н ет физиологических Повреждений

 Мэрилин Боумен (Marilyn Bowman), проведя серию психологических тестов среди постоянных курильщиков конопли на Ямайке в 1972г, отмечает: «нет ухудшения в работе физиологических органов, органов чувств и восприятия, двигательных органов, нет изменений в навыках построения концепций, абстрагировании, в познавательных способностях и памяти». Привлеченные к этому исследованию ямайцы курили от шести лет до 31 года (в среднем 16,6), а средний возраст, в котором попробовали курить в первый раз составляет 12,6 лет.

В исследовании 1975г у курящих и некурящих не было обнаружено различий в содержании в плазме тестостерона, различий в питании, несколько выше результаты при тестировании интеллекта (тесты не являются статистически значимыми), а также констатируется, что «основной показатель клеточного иммунитета у пользователей не менее сильный».

Наконец, «курящие марихуану в супружеских парах курят табак наравне со своими партнерами. Но их органы дыхания, пожалуй, находятся в более лучшей форме, чем у партнеров, курящих только табак».

«Мы может предварительно заключить, что марихуана не имеет вредного воздействия на органы дыхания, и что она действительно дает некоторую защиту от пагубного воздействия табачного дыма. Только дальнейшие исследования позволят лучше понять так ли это на самом деле».

  Ни какого Эффекта «Трамплина»

 По поводу эффекта «трамплина» к переходу к тяжелым наркотикам, выдвинутого против конопли, исследование говорит: «Сильнодействующие наркотики практически неизвестны среди рабочего класса Ямайки. Никто из принимавших участие в исследовании (Рубин) никогда не принимали никаких наркотиков, стимуляторов, галлюциногенов, барбитуратов или снотворных препаратов».

В Америке в конце 1800­х гг каннабис применяли при лечении наркотической зависимости. В случаях зависимости от опиатов, хлоралгидрата, алкоголя и наркотиков с успехом применялись мощные экстракты конопли. Некоторые пациенты восстановились при помощи менее чем 10 доз конопляного экстракта. 1 Кроме того, курение конопли признано ценным в современном лечении алкоголизма. 2

  Ко ста­Риканские Исследования (1980)

 Результаты Ямайских исследований во многом подтвердило еще одно карибское исследование в 1980г ­ Cannabis in Costa Ricah ­ A Study in Chronic Marijuana Use (Каннабис на Коста­Рике, Изучение Постоянно Курящих Марихуану), проведенное Вильямом Картером (William Carter) для Института Изучения Человека (Institute for Study of Human Issues, ISHI, 3401 Science Center, Philadelphia.).

И снова исследователи не обнаружили ощутимого вреда от каннабиса у постоянно курящих. Социальные проблемы, связанные с алкоголем, такие распространенные на соседних островах, где не курят марихуану, не известны на Коста­Рике.

Исследование показало, что при спокойном, одобрительном отношении общества, ганджа заменяет совсем или большей частью вытесняет алкоголь (ром), если находится в свободном доступе.

А мстердамская Модель

 С принятием политики терпимости и не­преследования курящих марихуану/гашиш (доступных в кафе и барах) и программ реабилитации для использующих тяжелые наркотики, в Голландии сократилось потребление гашиша среди подростков, и на 33% сократилось число употребляющих героин. Успешная стратегия разделения продаж гашиша от тяжелых наркотиков позволила вывести травку из подполья. (L.A. Times, август 1989г). В 1998, несмотря на постоянное давление американского правительства и DEA, голландское правительство полностью отказалось криминализировать марихуану!

П римечания:

 

 1. «Cannabis Indica as an Anodyne and Hypnotic», J.B. Mattison, M.D., The St. Louis Medical and Surgical Journal, vol. LVI, no. 5, Nov. 1891, pg 265­271, reprinted in Marijuana: The Medical Papers, Tod Mikuriya, M.D.

2. «Cannabis Substitution: An Adjunctive Therapeutic Tool in the Treatment of Alcoholism», Tod H. Mikuriya, M.D., Medical Times, vol. 98, no. 4, April, 1970, reprinted in Marijuana Medical Papers, Tod Mikuriya, M.D.)

 

  Но вые Трюки Прогибиционистов

  S cientific American писал в 1990г: «тревожная статистика, цитируемая адвокатами, чтобы проиллюстрировать высокую цену, которой оплачивается наркозависимость... не всегда точно отражает исследования, на которых базируется. Фактически, некоторые из данных можно использовать, чтобы «доказать», что использование наркотика имеет незначительный или даже благоприятный эффект». (март 1990г, с.18)

Один из примеров ­ часто цитируемая статистика, которую использовал бывший президент Джордж Буш в 1989г: «Злоупотребление наркотиками американскими рабочими обходится для любого бизнеса от 60 миллиардов до 100 миллиардов долларов в год. Это отражается в потерянной производительности, невыходах на работу, связанных с наркотиками несчастными случаями, обращениях за медицинской помощью и воровстве». Все же согласно оценке NIDA 1989г, все эти перечисленные «бедствия» взяты из одного­единственного исследования 1982г, проведенного среди 3 700 домохозяев.

The Research Triangle Institute (RTI) обнаружил, что семьи, где по крайней мере один член семьи признал, что курит марихуану регулярно, сообщали о средних доходах на 28% ниже того, о котором сообщили другие такие же семьи. Исследователи RTI сделали вывод о том, что различие в доходах происходит «из­за использования марихуаны».

Тогда RTI экстраполировал потери и издержки от преступлений, проблем со здоровьем и несчастных случаев на «потери общества от злоупотребления наркотиками» ­ получилось 47 миллиардов долларов. Белый дом «присовокупил» инфляцию и рост народонаселения, чтобы обеспечить основание для утверждения Буша.

Все же обзор RTI также включал вопросы об использовании наркотических средств. Ответы не показали никакого существенного различия между уровнями дохода семей, где используют наркотики, включая кокаин и героин, и другими семьями.

Таким образом, те же самые статистические данные «доказывают», что использование тяжелых наркотиков не приводит ни к какой «потере», в отличие от единственной марихуаны, вынесенной особняком!