Д ругие факты: Преимущества Эмфиземы

 В более позднем интервью Ташкин поблагодарил меня за частную информацию о том, что марихуана дает хорошие результаты при эмфиземе у людей мне знакомых.

Он сначала посмеялся, потому что полагал, что марихуана усугубляет эмфизему, но после исследования было установлено, что, за исключением редчайших случаев, марихуана было действительно очень полезна при эмфиземе, поскольку открывает и расширяет бронхи.

И так, было подтверждено, что каннабис помогает при эмфиземе.

Дым марихуаны не единственно полезен для легких. Курение эриодиктиона (Yerba Santa), мать­и­мачехи, шандры (Horehound) и других трав традиционно помогает при заболеваниях легких.

Табачные изделия и связанные с ними опасности настолько наслуху, что предзятое большинство считает курение каннабиса таким же опасным. А поскольку исследования запрещены, факты о пользе для здоровья и безопасности общественности недоступны.

В декабре 1997г мы снова обратились к д­ру Ташкину и он однозначно заявил, что «марихуана не является причиной эмфиземы и не приводит к этому заболеванию». Кроме того, не было одного случая рака легких, когда­либо наступившего в результате курения конопли.

…И Так Далее…

 Большая часть антимарихуановой литературы, которую мы прочитали, не приводит больше одного источника для обзора. Другие только отсылают к DEA или NIDA. Несколько работ, в конечном счете, оказались анекдотическими историями с фальшиво сляпанными примерами, т.е. в любом случае прослеживается отсутствие надежного источника и бесконечное воспроизведение одного и того же.

Сообщения об увеличении груди, ожирении, наркомании и подобные недостаточно обоснованные, не получили доверия научного сообщества. Другие сообщения, подобные теме сокращения количества спермы, являются статистически маловажными для общественности, но при публикации вызывают интерес. Третьи, как, например, об опухоли горла в Сакраменто или высоком уровне травматизма в Балтиморе, представляются отдельными, изолированными сообщениями, которые противоречат всем другим данным статистики и никогда не используются.

Ложные результаты Хита, Нахаса, исследования беременных мышей и обезьян в Temple University и UC Davis (мышам вводили синтетический аналог THC), в настоящее время дискредитированы в научной и медицинской литературе.

Хотя эти исследования не используются в научных дискурсах, горы литературы DEA и фармацевтических компаний о длительном возможном влиянии метаболитов на головной мозг и бесконечные перепечатки на эту тему продолжают циркулировать среди родительских групп, как совершенно новые исследования. Эта дезинформация все еще жива в правительстве, сообщениях DEA, DARE, PDFA.

(см. the 1982 N.I.H.; the National Academy of Science's evaluation on past studies; the Costa Rica report, 1980) Никакого вреда человеческому мозга или интеллекту не нанесла конопля, хотя используется практически во всех странах с незапамятных времен – растение, способное помочь ярко раскрыться новой свободной творческой энергии.

  Рецепт Нахаса для Рздувания Бюджета Полиции

 Поразительно, но знаменитое исследование, которое установило, что каннабис уменьшает опухоли (см. главу 7), первоначально было заказано Федеральным правительством для проверки предположения о том, что конопля наносит вред иммунной системе. Это было основано на исследовании Reefer Madness, проведенном печально известным д­ром Габриэлем Нахасом, Колумбийский Университет, в 1972г.

Тот самый д­р Нахас, который утверждал, что его исследования подтвердят, что марихуана наносит ущерб хромосомам, тестостерону (мужской гормон), и якобы влечет другие бесчисленные ужасные последствия, разрушающие иммунную систему. В послужном списке Нахаса ­ OSS/CIA (Office of Strategic Services ­ Бюро стратегических служб/ЦРУ) а позднее он тесно сотрудничал с Линдоном ЛаРошем и Куртом Вальдхаймом (Kurt Waldheim).

В 1998г Нахас все еще в чести у DEA и NIDA, хотя ни одно анти­ марихуановое предположение Нахаса не подтвердилось ни в одной из многочисленных последующих работ. Колумбийский университет дистанцируется от исследований Нахаса по марихуане в специально созванной пресс­конференции в 1975г!

Также у DEA все еще в чести и старое, дискредитированное исследование Нахаса и сознательно распространяется среди ничего не подозревающих родителей, религиозных групп и школьных комитетов как солидное исследование относительно вреда конопли.

Распространение опасных страшных историй Нахаса* оплачивается из кармана налогоплательщиков, даже через несколько лет после того, как Национальнй Институт Здоровья (NIH) в 1976г специально запретил финансирование исследований Нахаса по каннабису из государственных средств, причина ­ его провальное исследование в начале 70­х гг.

* Нахас, в декабре 1983г, под насмешки коллег и в отсутствие средств NIDA, отказался от всех своих старых метаболитов THC, уникальных хромосом в чашках Петри, повреждающих ткани, а также от выводов и экстраполяций.

 Однако DEA, NIDA, VISTA, «War on Drugs» и (ныне покойная) писатель Пегги Манн (Peggy Mann, в Reader's Digest ­ книга Marijuana Alert, с предисловием Нэнси Рейган), использовали эти исследования в работе с родительскими группами, такими как Parents for a Drug Free Youth, часто с Нахасом в роли высокооплачиваемого приглашенного лектора, и без слова о том, как его коллеги действительно оценивают его исследования.

Это, как мы полагаем, делается для запугивания родителей, учителей, законодателей и судей. Использование научной терминологии и ложной клинически непроверенной статистики, в конечном счете, направлено на увеличение продаж оборудования по исследованию мочи. Ради прибыли создаются реабилитационные центры для наркоманов и содержится персонал специалистов, финансируется DEA, местная полиция, суды, исправительные учреждения и другие государственные «кормушки» защитников интересов полицейского государства.

«War on Drugs» ­ это большие деньги, поэтому не прекращаются бесстыдные требования расширения штата полицейских и увеличения числа тюремных мест. И еще тысячи судей, законодателей, полицейских, читателей Reader's Digest и родителей, которые многие годы используют исследования Нахаса, и которые, в частности, проводились для укрепления основания этих несправедливых законов и заключения в тюрьмы миллионов американцев в течение последнего десятилетия.

DEA, после неуверенного отказа Нахаса в1983г, сознательно и преступно продолжает использовать эти исследования для поляризации взглядов судей, политиков, прессы и родителей, которые ничего не знают о денонсировании исследования. Эти группы достаточно доверяют правительству, чтобы знать правду о том, на что тратятся деньги налогоплательщиков. Большинство средств массовой информации, пресса и телевизионные комментаторы все еще используют аргументы Нахаса 70­х годов как своего рода откровение, и пугающий уличный фольклор и мифы, витающие в углах школьных дворов, прорастают из лживой «исследовательской» работы.

Опровергнутые и ни разу не повторившиеся результаты ­ на вооружении в обучении, а честные исследователи находятся под угрозой лишения свободы, если в их исследованиях прослеживаются какие­то соображения по поводу медицинского использования конопли.

В действительности, используя теории Нахаса – опровергнутые исследования влияния синтетических ТНС на иммунную систему в чашках Петри, истеричные организации типа Families for Drug Free Youth или Just Say No, удосужились сказать для прессы, что марихуана может привести к СПИДу, что не имеет под собой никакого основания, но печать повторяет все эти нелепости, создавая новое и новое Безумие по Марихуане (Reefer Madness)!

Габриэль Нахас в 1998г живет в Париже и путешествует по Европе, обучая своим же измышлениям менее информированных европейцев. На запрос по поводу дискуссии с нами (H.E.M.P.) о каннабисе перед мировой прессой 18 июня 1993г в Париже, сначала он с энтузиазмом согласился, пока не понял, что мы будем говорить обо всех аспектах растения конопли (бумаги, ткани, топливо, медикаменты). Тогда он отказался, хотя мы выполнили все его требования.