|
Технологическая структура экономики и технологические уклады
Обычно структурные сдвиги измеряют с помощью макромоделей, отражающих в обобщенно виде соотношение подразделений общественного воспроизводства и их стоимостной состав, либо с помощью тех или иных разновидностей межостраслевых балансов. Однако в данных моделях не отражаются перемены в потребительной стоимости материальных благ и услуг, в их техническом уровне и качестве. Между тем это важнейшая качественная характеристика экономики, определяющая степень удовлетворения конечных и промежуточных потребностей, конкурентоспособность и эффективность продукта общественного воспроизводства. Отсюда — неполнота представлений о реально происходящих и предстоящих структурных сдвигах в народном хозяйстве.
Часто это объясняют тем, что потребительные стоимости непосредственно не соизмеримы, их можно выразить лишь с помощью обобщающих стоимостных величин либо через затраты труда. Но ведь такое препятствие преодолевают, используя неизменные (сопоставимые) цены для измерения сдвигов в натурально-вещественной и отраслевой структуре воспроизводства. Следовательно, данный подход применим к анализу и прогнозированию сдвигов в технологической структуре.
Но для этого нужно прежде всего четко определить, что такое технологическая структура экономики. По мнению автора статьи, под технологической структурой экономики следует понимать пропорции способов производства, технологических укладов и поколений техники в структуре продукции общественного воспроизводства.
Технологический способ производства — совокупность технологий и выпускаемых с их помощью изделий, выражающих суть, главные отличительные черты знаний, умения людей и материально-технической базы той или иной цивилизации. Переход к очередному технологическому способу производства лежит в основе смены цивилизации и происходит раз в несколько столетий (до нашей эры — раз в несколько тысячелетий).
Каждый технологический способ производства проходит в своем жизненном цикле несколько этапов (фаз), которые характеризуются как технологические уклады..
В процессе исследования Н.Д.Кондратьев пришел к следующему важному выводу: «...Материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных материальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идет не плавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волны конъюнктуры... Повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями и перегруппировкой основных производительных сил общества. Но этот процесс предполагает огромные затраты капитала».
Таким образом, в основе длинных циклов, по Кондратьеву, лежит смена пассивной части основного капитала, т.е. зданий, сооружений и прочей инфраструктуры, обеспечивающей процесс производства. Иначе говоря, индустрия в начале каждого длинного цикла коренным образом меняет свое лицо, что проиллюстрировано в таблице 1.
Таблица 1. Технологические уклады (ТУ) индустриального технологического способа производства
Характеристики ТУ
| Технологические уклады, период доминирования
| | 1770-1830 (первая волна)
| 1831-1880 (вторая волна)
| 1881-1930 (третья волна)
| 1931-1980
(четвертая
волна)
| 1981-2030 (пятая волна)
|
|
|
|
|
|
| Технологические лидеры
| Великобритания, Франция, Бельгия
| Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США
| Германия,
США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды
| ЕАСТ, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария
| Япония, США, Германия, ЕЭС, Тайвань, Корея, Канада, Австралия
| Ядро технологического уклада
| Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель
| Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машиностроение, угольная, станкостроительная промышленность, черная металлургия
| Электротехническое, тяжелое машиностроение, линии электропередач, неорганическая химия
| Автомобилестроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, добыча и переработка нефти
| Электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, робостроение, добыча и переработка газа, информационные услуги
| Ключевой
фактор
| Текстильные
машины
| Паровой двигатель, сталь
| Электродвигатель, сталь
| Двигатель
внутреннего
сгорания,
нефтехимия
| Микро
электронные
компоненты
| Формирующееся ядро нового уклада
| Паровые двигатели, машиностроение
| Сталь, энергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия
| Автомобилестроение, органическая химия, добыча и переработка нефти, цветная металлургия, строительство автодорог
| Радары, строительство трубопроводов, авиапромышленность, добыча и переработка газа
| Биотехнология, космическая техника, тонкая химия
| Преимущество уклада по сравнению с предыдущим
| Механизация и концентрация производства на фабриках
| Рост масштабов и концентрация производства на основе использования парового двигателя
| Повышение гибкости производства на основе электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация
| Массовое и серийное производство
| Индустриализация производства и потребления, повышение гибкости производства. Преодоление экологических ограничений на основе АСУ, деурбанизация на основе телекоммуникаций
| | Продолжение таблицы 1
|
|
|
|
|
| Режимы экономического регулирования в странах- лидерах
| Разрушение феодальных монополий, ограничение профсоюзов
| Свобода торговли, ограничение государственного вмешательства, появление отраслевых профсоюзов, формирование социального законодательства
| Расширение государственного регулирования, государственная собственность на естественные монополии, основные виды инфраструктуры, в том числе социальной
| Разитие государственных институтов социального обеспечения, ВПК. Кейнсианское государственное регулирование экономики
| Государственное регулирование стратегических видов информационной и коммуникационной инфра-структур, изменения в регулировании финансов и рынка при снижении роли государства в экономике; упадок профдвижения
| Основные экономические институты
| Конкуренция предпринимателей и мелких фирм, их объединение для кооперации индивидуального капитала
| Концентрация производства в крупных организациях, развитие акционерных обществ
| Слияние фирм, концентрация производства в картелях и трестах; господство монополий и олигополий; концентрация финансового капитала, отделение управления от собственности
| Транснациональные корпорации, олигополии на мировом рынке; вертикальная интеграция производства; доминирование техноструктуры в организациях
| Международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта
| Организация инновационной деятельности в стра- не-лидере
| Организация научных исследований в академиях, научных и инженерных обществах; индивидуальное инженерное и изобретательское предпринимательство; профессиональное обучение кадров
| Формирование НИИ; ускоренное развитие профобразования; формирование национальных и международных систем охраны интеллектуальной собственности
| Создание внутрифирменных научно- исследовательских отделов; использование ученых с университетским образованием в производстве; национальные институты и лаборатории; всеобщее начальное образование
| Специализированные научно- исследовательские отделы в большинстве фирм, государственное субсидирование военных НИОКР; вовлечение государства в сферу гражданских НИОКР; развитие среднего, высшего и профессионального образования
| Горизонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения; вычислительные сети и совместные исследования; государственная поддержка технологий, академическое сотрудничество науки и производства
| |
Примечательно, что периодизация длинных волн по Кондратьеву (рис 2) практически совпадает с периодами доминирования технологических укладов. В последние годы теория циклов интенсивно развивалась в монографии Э.Хансена «Экономические циклы и национальный доход». Страны СНГ, в том числе и Казахстан, были изолированы от этого пласта науки, в который свой весомый вклад внесли такие выдающиеся ученые, как В.Леонтьев и П.Самуэльсон (лауреаты Нобелевской премии в области экономики) — взаимосвязь экономических переменных и построение эконометрических моделей; Ф.Шпитгоф Р.Харрод — роль динамических факторов; Р.Ф.Кан, Дж. М.Кейнс — мультипликатор инвестиций и функции потребления и другие ученые, исследовавшие различные аспекты циклического развития.

Рисунок 2- Эволюция технологических укладов
Для развитых зарубежных стран отличительной чертой современного понятия цикла является то, что его тесно увязывают с вопросами государственно-монополистического регулирования не только на макро-, но и на микроуровне. Цикл все в большей степени рассматривается не только как предмет изучения, но и как объект управления.
|