Доминирующие тенденции в мировой экономике

С точки зрения уровня развития стран, международной кооперации и интеграции некоторые ав­торы мировое сообщество подразделяют на следующие группы стран:

1) технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция;

2) страны 1-го технологического круга (ТК): Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др;

3) страны 2-го технологического круга: наиболее продвинувшиеся развивающиеся страны;

4) постсоциалистические страны Восточной Европы;

5) страны СНГ и ближнего зарубежья;

6) наименее развитые из развивающихся стран.

При этом для стран-лидеров характерны следующие признаки:

1.Режимы экономического регулирования в странах-лидерах: снижение роли государственного регулирования, государственное регулирование стратегических видов информационных и коммуни­кационных инфраструктур.

Б. Международные режимы экономического регулирования: полицентричность мировой эконо­мической системы, создание региональных блоков, становление новых институтов глобального регу­лирования экономической активности.

2.Основные экономические институты: международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта.

Г. Организация инновационной деятельности в странах-лидерах: горизонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения; создание вычислительных сетей; проведение совместных ис­следований; государственная поддержка новых технологий.

Необходимо отметить, что для многих стран переход к новой модели экономического роста мо­жет оказаться чрезвычайно болезненным процессом, протекающим неравномерно и реализующимся в тех отраслях, где рентабельность и неконкурентоспособность оставляют желать лучшего. Проблема модернизации таких отраслей, их развитие сопряжены с дефицитностью балансов предприятий, бан­кротствами, социальными конфликтами и массовой безработицей.

Особенно осложняется положение дел в материало- и капиталоемких отраслях. Именно здесь применимо правило воспроизводства отсталых технологий и методов обработки вкупе с воспроиз­водством устаревших отраслевых структур. При изучении процесса перехода к новой модели эконо­мического роста целесообразно выделить прогрессивные технологии как основу преобразований.

Так, в качестве новых стратегических направлений, способных обеспечить успех на междуна­родном рынке, в начале 90-х годов ХХ столетия в США и Японии были избраны интеллектуальные отрасли, требующие применения передовой и высокой технологии, больших затрат квалифицирован­ного труда и значительных расходов на НИОКР. Выбор приоритетных отраслей проводился по четы­рем категориям: эластичность по доходам, темпы роста производительности труда, степень влияния на окружающую среду, содержание и условия труда.

В США и Японии был проведен всесторонний анализ отраслевой структуры по конечным из­держкам производства. Анализ выполнялся по трем главным элементам: труд, капитал и природные ресурсы. По результатам анализа были представлены отраслевые структуры и приоритеты техноло­гического развития, дающие возможность судить о соответствующих моделях экономического роста и их составляющих.

вающие отрасли

Значительная их часть имеет пирамидальную форму. Но все они отражают тенденцию сужения доли ресурсного основания экономики и увеличения доли наукоемких производств в современном индустриальном обществе.

По мере совершенствования модели экономического роста роль сырья и энергии как воспроиз­водственных факторов падает. Роль квалифицированного труда, его творческой интеллектуальной особенности и инновационной направленности усиливается. А роль информации в качестве воспро­изводственного фактора становится преобладающей. В постиндустриальных странах ведущими яв­ляются модели интенсивного и инновационного типов развития соответственно. Новое структурооб­разующее ядро промышленности формируется за счет приоритетных наукоемких отраслей и высоких технологий.

Итогом подобной эволюции становится сокращение примерно с 50 до 10 % значения ресурсного основания при переходе от экстенсивной модели экономического роста к интенсивной, а от нее — к инновационной. В обрабатывающих отраслях вклад высокотехнологичных и наукоемких произ­водств, а также выпуск наукоемкой продукции увеличиваются с 5-7 до 30-35 % и более.

В ведущих индустриально развитых странах в настоящее время происходит глобальная пере­стройка производственно-технологического аппарата. Уже достаточно четко вырисовываются черты новой модели экономического роста и роль технологических факторов в ее становлении. Основными чертами этой модели являются интеллектуализация производственной структуры, повышение роли нематериальных факторов, сервисация экономики, увеличение доли высокотехнологичной продук­ции.

Так, в последние годы страны мира предпринимают энергичные усилия для улучшения своей деловой среды, под которой понимаются макроэкономическая политика, открытость иностранным инвестициям, качество инфраструктуры, гибкость рынка труда и пр. Многие страны ЕС, такие как Германия, Франция и Испания проводят реформы рынка труда с целью сделать его более гибким. Страны Центральной Европы пытаются повысить конкурентоспособность своих предприятий в ре­зультате скорого вступления в ЕС. Китай продолжает свою политику максимальной открытости ино­странным инвестициям и заявил о своем полном принятии правил ВТО. Страны ЮВА предпринима­ют решительные шаги в сторону дальнейшей экономической либерализации. Обостряющаяся меж- страновая конкуренция в глобальных инвестициях ведет к значительному улучшению условий бизне­са (инновационной привлекательности) практически во всем мире, что, в свою очередь, еще более подхлестнет прогресс глобализации (табл 3).

В целом доминирующие тенденции в мировой экономике, создающие новую глобальную эконо­мическую реальность, можно классифицировать как переход: от индустриальной к постиндустриаль­ной экономике; к глобализации; к экономической либерализации; к нарастанию глобальной конку­ренции и региональной интеграции.

Проблемы экономического роста в Казахстане

Отличием казахстанской экономики от экономики развитых стран и ее важнейшим недостатком является трехукладность — в настоящее время у нас действуют производства, относящиеся к треть­ему и четвертому укладам. В стадии становления находятся производства пятого уклада. Они функ­ционируют в отраслях бывшего ВПК, технопарках, отдельных комплексах и предприятиях граждан­ского машиностроения, атомной энергетике. Другим недостатком является сохранение движения по­токов ресурсов и продукции производств третьего уклада. И, самое главное, технологические сово­купности четвертого и пятого укладов создавались и создаются в этой же структуре. С развитием четвертого уклада третий не исчез, и все они функционируют, воспроизводя себя сами в отдельных технологических пространствах. Это недопустимо. Экономика любой другой страны, не обладающей такими природными богатствами, как Казахстан, уже давно развалилась бы от такого хозяйствова­ния.

Если оценивать технический уровень экономики Казахстана в количественном отношении, то в нем все еще сохраняет свои позиции третий уклад. Его вклад в ВВП составляет 40-50 %. Четвертый уклад не окреп, хотя его вклад существенно возрос — до 40-45 %. Пятый только зарождается и ут­верждать о его существовании преждевременно.

Страна остро нуждается в совершенствовании производственных процессов. Во многих отрас­лях промышленности и сельского хозяйства, энергетике, здравоохранении, сфере бытового обслужи­вания и в самой науке виден застой. Нужны ввод в действие прогрессивных технологий, замена из­ношенного оборудования высокопроизводительной техникой новых поколений. При этом большое значение имеет временной фактор: чем раньше будет выполнено техническое перевооружение, тем меньше усилий придется приложить для завоевания товарных «ниш» на мировом рынке. Диверсифи­кацию сдерживает отсутствие квалифицированных кадров.