В каком году ты создал эту группу? Как родилось это название? — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

В каком году ты создал эту группу? Как родилось это название?

2019-05-27 67
В каком году ты создал эту группу? Как родилось это название? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

«Невидь» создал в 2004 г., сразу после ухода из ВТ. Название мне дала группа «Калинов Мост». В альбоме «Дарза» в одной из песен есть это слово и как-то мне ёкнуло ещё давно, что если я покину ВТ, то так назову свою группу. «Невидь» – это дух-невидимка, некая насыщенная, но невидимая невооружённым глазом  сила. То есть творчество для видящих людей.

А когда у тебя появилось имя Лесьяр? Как оно родилось, что означает?

Появилось году в 96-м или 97-м, а как – не скажу, это секрет. Но это не славянское имя. Это у меня из головы. Раньше такого имени не было.

Насколько ты удовлетворён периодом своего творчества в составе группы «Невидь»? Какие можно выделить творческие удачи и неудачи?

Неудовлетворён одним – некоторыми людьми, которых я набрал в коллектив, но это на музыке не сказалось. В остальном всем удовлетворён.

Когда закончился этот период?

Закончился, когда я «заморозил» группу в ноябре 2014 г.

Из-за чего?

Из-за того, что я решил больше не играть концерты, а запись альбомов мы всегда делали, по сути, вдвоём с Арсафесом, поэтому к чему тут группа?

К чему же сводится твоя творческая деятельность сейчас? Что ты стал делать после «заморозки» «Невиди»?

Всё то же самое, только под именем Лесьяр. Ничего не поменялось: пишу альбомы, выпускаю книги стихов. Борюсь с родноверием и говнороком. Хотя сейчас уже намного меньше, чем в прошлые годы.

Да, в своих интервью ты весьма резко отзываешься и о музыкантах, играющих pagan-рок, и о современных язычниках, будь то родноверы или инглинги. Ты обвиняешь их либо в притворстве, либо просто в глупости. Ты встречал на своём жизненном пути настоящих язычников, достойных уважения? Какого человека вообще можно с полным на то основанием назвать язычником?

Да, встречал. И это не придурки из неоязыческих общин. Я много путешествую и встречал людей, живущих Природой – на северных морях рыбаки, что морем живут, в тайге охотники, что живут дичью и тоже рыбой. На них нет идиотских коловратов, но они настоящие язычники, что любят и чтут природу.

Настоящий язычник – это тот, кто по-настоящему осознаёт, что он часть этого мироздания и живёт этим в полной мере, по законам природы, а не социума. Социум должен быть отвержен насколько возможно.

А как быть с теми христианскими подвижниками-аскетами, кто добровольно удалялся от социума подальше в глушь и там жил вполне себе по законам природы? Они тоже язычники, хоть и христиане?

Они молятся своему Богу, он превыше природы, какие же они язычники? В глушь они уходят от мира, что быть наедине с собою и Богом своим.

А язычник должен кому-то молиться? Или это скорее такой эколог-бирюк и религия тут вообще ни при чём?

Смотря что понимать под молитвой.

Ты молишься?

Я же говорю, смотря что понимать под молитвой, скажем разговор с деревом я не считаю молитвой.

А зачем разговаривать с деревом?

Например, ты болеешь и взаимодействуешь с ним, оно отдаёт часть своей силы тебе, есть же сильные деревья.

А за счёт чего дерево тебя слышит и зачем ему делиться своею силой с человеком?

За счёт того же, что и огонь греет, лечит и готовит пищу. Большинство вещей взаимодействуют друг с другом в природе.

Но огнём мы «цинично» пользуемся, и для того, чтобы это делать, нам не обязательно ему молиться или разговаривать с ним. А вот силу у дерева приходится просить. Так как оно нас услышит и зачем ему нам помогать?

Что значит мы надо сперва узнать. Речь ведётся о язычниках, и огонь для них не циничное использование, а живой организм.

В таком случае верно ли я понимаю, что язычнику, чтобы пожарить шашлык, нужно будет потратить значительно больше усилий, чем неязычнику? Тот просто чиркнет спичкой, а язычник предварительно поговорит с огнём?

Если нужно ему поговорить – поговорит, если не нужно – просто чиркнет спичкой.

Но язычество для тебя – это религия? В язычестве есть бог или боги?

Религия – это вещь приземлённая, можно сказать социальная. Язычник же – один на один с мирозданием, с глобальным пониманием природы и своего места в ней. Для меня лично богов сейчас нет, они покинули пределы Земли.

То есть в принципе, в природе они есть, но сейчас недоступны для общения?

Возможно и так, возможно, после очищения Земли придут новые боги, кто его знает.

А как человек может получать информацию о богах и вообще о сверхъестественном? Ведь это представления, которые лежат вне науки. И если человек отказывается от научного подхода к получению информации об окружающем мире, то откуда ему остаётся её черпать?

Обычный человек не может, но всегда существовали шаманы, жрецы и волхвы.


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.