Использование и угадывание телодвижений

Как преданный читатель этой книги, вы непременно придумаете какие-то телодвижения, и будете в будущем варьировать игру. Но вы не один будете использовать такой сценарий. Если вы разгадаете какое-то телодвижение, используйте его ответственно. Это должен быть только один фактор, который вы используете при принятии решения.

Не привязывайтесь настолько к телодвижениям, чтобы полностью изменить свою игру. Это может плохо кончиться.

В любом случае, достаточно безопасно использовать телодвижение, чтобы помешать кому-то закончить правильную цепочку размышлений. Но чем больше корректив вносит телодвижение, тем большей должна быть ваша уверенность в их надёжности.

 

Часть вторая
Принципы защиты и нападения

Аннотация

Эта часть намного короче предыдущей. Она состоит из ряда идей, направленных на улучшение вашей игры в безлимитный покер. Некоторые из этих идей чем-то повторяют уже ранее озвученные в книге. Это повторение преднамеренное; важные идеи лучше запомнятся, если вы лишний раз их повторите.

Как мы отмечали в Введении, не пренебрегайте и не пропускайте эту часть только потому, что она вторая; в ней очень много информации, которая является, пожалуй, самой важной в этой книге.

Также, помните, что большинство идей, представленных в «Части первой:Основные принципы», снова повстречаются здесь. И, как мы уже отметили, это повторение преднамеренное, поскольку мы представляем особенно важные идеи в различных формах. Концепции перечислены в необычном порядке. В любом случае, мы их пронумеровали таким образом, что, если кому-то захочется обсудить концепции на наших Two Plus Two форумах или ещё где-то, они смогут легко сориентироваться.

Концепции

Концепция No. 1: Когда сомневаетесь, ставьте больше. Этакнига показывает, как правильно выбирать размер ставки в различных ситуациях. Вы никогда не сможете правильно и точно прокалькулировать ваши ставки, так что, вы можете отклониться от правильного результата в большую и меньшую стороны. Лучше, чтобы это отклонение было в сторону большего. Это лучшее решение практически в любой ситуации.

Если вы блефуете, эта дополнительная сумма может стать достаточной, чтобы вам удалось сделать свою работу. Если вы делаете ставку на превосходной руке, маловероятно, что вы значительно уменьшили свои шансы на получение ответа (а, возможно, даже повысите свои шансы). В конце концов, если ваша рука достаточно хорошая, овербет при еще не вышедших нескольких картах, даже если вы возьмете банк прямо сейчас (если, конечно, вас не обыграют), имеет свои преимущества. Во-первых, это облегчает принятие решения в следующем раунде, поскольку, как правило, либо вы выиграете сразу, либо поймёте, что попали в беду. Во-вторых, если ваши оппоненты знают, что иногда вы делаете овербет на руках средней силы на флопе, также, что вы чаще делаете овербет с большими руками. В общем, для вас лучше ставить немного больше, чем немного меньше.

Концепция No. 2: Не давайте действовать тайтовым игрокам и игрокам, которые любят расставлять ловушки. Знайте, как нельзя играть против больших банков. Некоторые игроки ноу-лимита будут играть тайтово и консервативно несмотря ни на что. Вы можете делать огромные рейзы десять рук к ряду и каждый раз блефовать, и на одиннадцатой руке они не ответят вам при отсутствии лучшей руки. Они просто не играют на большие деньги без натса. Определите этих игроков, и не разыгрывайте с ними больших банков – за исключением, если у вас самих будет большая рука. Мы не имеем в виду руку, которая больше той, которую вы уже показывали последним временем. Мы не имеем в виду руку, которая приближается к вершине вашего рейтинга рук. Мы имеем в виду большую руку, в абсолютном понимании – натс (или что-то очень к этому приближенное). Очень легко переоценить свою возможность заставить оппонентов «поплыть». Безусловно, тайтовый игрок будет жаловаться на вашу дикую игру. Он может жаловаться сколько угодно, но это не значит, что он сделает свою игру более лузовой. игру. Не обманывайтесь, что он думает: «Вау, этот панк разыгрывает всякий мусор. Я думаю, стоит разыграть против него туза-короля на все свои чипы». Вот, что он думает: «Я не могу ждать появления тузов, поэтому я просто проставлю этого маниака.»

Если вы слишком много расплёскиваете по сторонам, можно себя убедить в том, что собиратель натсов снизил свои стандарты, чтобы занять позицию против вас. Вы можете увидеть на префлопе

Или

на флопе

и подумаете: «Он не может ожидать, что моя рука будет такой. На этот раз он попался.» Но когда все деньги попадут в оборот, у него, как всегда, будут тузы и сет, как и всегда. Не пытайтесь перехитрить этих игроков. Отбирайте все небольшие банки, но, ни в коем случае, не разыгрывайте с этими игроками большие банки, и у вас всё будет прекрасно.

Концепция No. 3: Большинству ваших действий должна быть присуща случайность в игре против восприимчивых игроков. Не используйте в 100% случаев свою идеальную игру против хороших игроков. Даже, если вы думаете, что такая стратегия игры самая лучшая, иногда (в 5-10% случаев) меняйте её. Вы можете, конечно, пожертвовать каким-то количеством дохода на этой руке, но такая тактика позволит вам сделать все ваши будущие руки более прибыльными.

Концепция No. 4: Иногда вы должны блефовать, чтобы остановить блеф. Это звучит немного странно, но когда вы в игре один на один и без позиции на ривере, иногда вы должны блефовать, чтобы не дать блефовать вашим оппонентам. В общем, вы должны так поступить, когда ваша рука практически подходит и для чека и для колла, и вы ожидаете, что ваш оппонент будет часто делать бет (иногда, как блеф). Скажем, вы в игре один на один на ривере. Банк-$100. Вы думаете, что если сделаете ставку в $30, оппонент ответит вам в 50% случаев, и побьёт вас. Он спасует руку, которая может вас побить в 10% случаев, и в остальных 40% случаев, он спасует руку, которую вы уже побили.

Если вы делаете ставку, ваш EV $35.

$35 = (0.50)(- $30) + (0.10 + 0.40)($100)

Если сделаете чек, и ваш оппонент всегда делает чек и бет только на хороших руках (таким, образом, вы можете свободно пасовать), ваш EV $40.

$40 = (0.50 + 0.10)($0) + (0.40)($100)

Но, если вы сделаете чек, и ваш оппонент сделает ставку в $50 со всеми теми руками, с которыми отвечает, плюс с некоторыми из его самых плохих рук (10 % от общего количества его рук), ваш EV $30.

$30 = (0.50 + 0.10 + 0.10)($0) + (0.30)($100)

Обратите внимание, что эта формула EV отражает тот факт, что вы должны спасовать перед ставкой в $50, поскольку получаете шансы банка 3 к l, но ваши шансы выиграть 5 к l. Таким образом, если ваш оппонент никогда не блефует, в таком сценарии, и вы не должны блефовать. Но если ваш оппонент изредка будет блефовать, тогда вам лучше начать блефовать первым, чтобы не позволить провернуть блеф оппоненту. Эта концепция немного запутанная, поэтому выделите немного времени, чтобы обдумать её. Подводя итог, у вас средняя рука, и вы действуете первым. У вашего оппонента может быть что угодно, начиная хорошими и заканчивая плохими руками, и вы подозреваете, что иногда он может блефовать со своими плохими руками. Даже в такой ситуации вы иногда выиграете при вскрытии, если сделаете чек, часто вы должны блефовать для того, чтобы предотвращать блеф вашего оппонента.

Концепция No. 5: Когда вы только входите в игру, оцените вашу игру и решите, откуда вы сможете извлечь большую прибыль из больших или малых банков. Когда вы начинаете игру, главное, определить, что принесёт вам большую прибыль. Кто худшие игроки, каков размер их стеков, и какого плана ошибки они делают? Если у худших игроков большие стеки, и они играют слишком лузово, тогда ваша прибыль в больших банках. Бай-ин должен быть достаточным, чтобы их покрыть (или хотя бы достаточным для того, чтобы вы выиграли хорошую часть их денег); далее сконцентрируйтесь на создании «большой» - руки, которую на флопе вы сможете сделать превосходной, а потом сделать несколько больших ставок, и получить по максимуму, от того, на кого были нацелены.

Если худшие игроки играют слабо-тайтово, постарайтесь выиграть большинство небольших банков. Воспользуйтесь тем преимуществом, которое даёт вам тенденция этих игроков слишком много пасовать, изредка делая небольшие беты и рейзы, избегая больших банков. Вы даже можете в некоторых случаях ограничить ваш бай-ин. (Хотя не делайте бай-ин настолько маленьким, чтобы не напугать слабо-тайтовых игроков возможностью проиграть вам.) После ваших первых нескольких рук, разработайте план, и перекраивайте вашу игру, чтобы воплотить его в жизнь.

Концепция No. 6: Правильный ход ответить с приличными руками, у которых практически нет шансов на улучшение, если вы планируете спасовать, если в следующем раунде будет ставка. Многие игроки ответят на ставку на флопе и тёрне по двум причинам: они тянут дро, или у них уже готова рука, и они планируют сделать колл для вскрытия. Но в ноу-лимите, есть ещё одна важная причина ответить на флопе или тёрне: ответить, чтобы понять, что замышляет ваш оппонент (В книге мы пытались показать, что существует множество причин сделать ставку на флопе, но делать чек на тёрне, если ответят). Вы так сделаете, так сделают и ваши оппоненты. Поскольку алгоритм: чек-бет-колл/чек-чек настолько распространен, что правильным будет просто ответить на ставку, чтобы проверить будет ли ваш оппонент снова делать ставку в следующем раунде. Если они делают ставку, вы должны планировать пас. Но если они прочекуют, вы можете рассчитывать на то, что выиграете свою часть в банках.

Например, скажем у вас

На большом блайнде. Один игрок лимпингует, малый блайнд – колл, вы – чек. Флоп:

Малый блайнд делает чек, вы делаете чек, и другой игрок ставит. Малый блайнд пасует, а вы отвечаете. Автоматический колл на большие ставки на ривере и тёрне – это рецепт для тех, кто хочет быстро проиграть. И очевидно, что вы не ответите, чтобы прикупить руку получше. Вы отвечаете, чтобы понять, будет ваш оппонент снова ставить или нет. Если вы сделаете чек на тёрне, и следующим действием вашего оппонента будет ставка обычного размера, вы, как правило, спасуете. Но очень часто он может и не сделать ставку, вместо этого он сделает чек вдогонку. Тогда вы в той позиции, когда можете выбирать, делать вам ставку на ривере для получения дохода или чек, и после этого часто делать колл на ривере (надеясь стимулировать блеф) ⁴⁸

________________________________________

⁴⁸ Обратите внимание, что мы говорим, что вы «как правило» спасуете. Против некоторых постоянно блефующих игроков, вы снова сделаете колл на тёрне, и если возможно, повторите его на ривере.

 

Есть ещё одна важная причина разыграть таким образом: колл на флопе/пас на тёрне (или колл на тёрне/пас на ривере): это подготавливает вскрытие и стимулирует блеф на будущих руках. Если ваши оппоненты подметят, что вы отвечаете на таком флопе, как K♦9 ♣ 9♠, но спасуете перед ставкой на тёрне, они могут попытаться больше блефовать в будущем в похожих ситуациях, когда у вас будут A♦9♦. Такие слабые коллы помогают замаскировать ваши большие руки. В конце концов, против некоторых игроков вы должны играть таким образом даже с некоторыми хорошими руками. Например, вы в игре $5-$10 и стеками в $1,500. У вас Q ♣ J♦ на большом блайнде. Тайтовый и консервативный, но очень наблюдательный игрок лимпигует с ближней позиции. Перед вами все пасуют, а вы делаете чек. Флоп: Q♥Q♠4♦. Вы делаете чек, а ваш оппонент ставит $20. Вы отвечаете. Тёрн - 7 ♣. Вы делаете чек, и ваш оппонент ставит $60. Вы отвечаете. Ривер - 2♥. Вы делаете чек, ваш оппонент ставит $150. В этот момент вам стоит серьёзно задуматься о пасе. Куда вас пытается завести оппонент? Вы дважды ответили на слишком неустойчивой доске, так что он вполне может подумать, что у вас прикупной. Он может подумать, что у вас не улучшенная карманная пара, но он не будет ожидать, что вы сделаете колл в, $150 на ривере с такой рукой. Единственное, что для него, очевидно, что у вас трипс, и тогда он делает большой бет в любом случае.

Очень вероятно, что у него одна из трёх рук: туз-дама, карманные четвёрки, карманные семёрки. Очень маловероятно, что он трижды будет использовать блеф на такой неровной доске. И если у него хорошая, но легко обыгрываемая рука, как карманные тузы, он, скорее всего, сделает чек на ривере. Позор отвечать на две ставки, только лишь для того, чтобы определить, что вашу руку можно обыграть, но вы должны отвечать, чтобы определиться. Не думайте, что вы должны идти на вскрытие только по той причине, что вы ответили на ставку ранее.

Концепция No. 7: Не давайте понять, что у вас пара, пока не сможете прибыльно ответить на большие ставки. Одна пара – слишком спорная рука для игры в ноу-лимите. Если вы будете пасовать каждый раз, когда кто-то делает большую ставку, тогда вы скоро обнаружите, что ваши оппоненты будут ловить вас своим блефом банк за банком. Если вы каждый раз планируете с этой парой идти на вскрытие, вы постоянно будете разыгрывать банки против лучших рук, и часто будете обыграны. Таким образом, вы должны «играть в покер» с ней, каждый раз определяя, должны ли вы спасовать с ней, или сделать колл. Если вы приветствуете большую ставку с одной парой, ожидая, что эта ставка является блефом, тогда можете спокойно дать понят, что у вас за рука, используя такую тактику игры, которая позволяет определить ваш актив. Это действие может стимулировать большой блеф. Но если вы планируете спасовать вашу пару перед большим бетом или рейзом, вы обязаны приложить усилия к тому, чтобы замаскировать вашу руку и не допустить большой блеф. По ситуации вы должны определить, выдавать свою пару за более сильную или более слабую руку. Если вы представите её более слабой, вы всё равно можете стимулировать блеф, но блефующий оппонент, в этом случае, не будет делать бет таким же большим. Они подумают, что им не нужна большая сумма, чтобы заставить вас сбросить более слабую руку. Тогда вы сможете спасовать перед большой ставкой, а ответить на небольшую. Если вы представите её более сильной, тогда, вполне очевидно, что вы серьёзно уменьшите шансы нарваться на блеф. Не всегда бывает, очевидно, каким образом замаскировать вашу руку, так как вы хотите, но вы должны однозначно всегда серьёзно задумываться над тем, как поступить, когда у вас одна пара и вы опасаетесь большого блефа.

Концепция No. 8: Когда вы на одном из блайндов, ваши рейзы на префлопе должны быть немного больше, чем обычно. Есть три причины, по которым вы, как правило, должны делать рейз на большие суммы с больших блайндов: ⁴⁹

1. Поскольку далее вы будете разыгрывать руку без позиции, вы не против сразу же выиграть как можно большую часть банка, если вы можете играть в позиции. Выбирайте немного другую тактику, когда делаете рейз из позиции, почаще, если хотите, чтобы оппонент вам ответил. Когда вы делаете рейз на блайндах, вам не очень часто захочется получать ответ, а ели и будет такое желание, то не настолько сильное, как раньше.

2. Когда оппоненты отвечают на ваши рейзы из позиции с более слабой рукой, часто, они будут полагаться на потенциальные шансы, чтобы сделать свой колл более прибыльным. Большие рейзы уменьшают потенциальные шансы ваших оппонентов.

3. Без позиции более важно, чтобы вы сузили ряд возможных рук. Вы не можете добиться такого результата с помощью малого рейза.

Концепция No. 9: Ставки часто более важны, чем банки. Эта концепция настолько основополагающая, что мы даже не включили её в предыдущую часть. Но потом вспомнили, что многие из вас читают эту книгу с очень ограниченной базой: базой, которая ставит выигрышные банки перед экономными ставками. Но в ноу-лимите дела обстоят совсем по-другому. Когда стеки глубоки, денег в банке меньше, чем денег, предназначенных для ставок. Как правило, вам не нужно фокусироваться на защите денег, которые уже находятся в банке. Вы должны сконцентрироваться на выигрыше большего количества и большего размера ставок, чем оппонент..

 

 

_____________________________________________

⁴⁹ Кроме рейзов, на которые вы ожидаете ответ от всех лимперов.

Концепция No. 10: Иногда вы должны идти на чек-рейз блеф на ривере, когда ставка-блеф будет неприбыльной. Вы в игре $5-$10 со стеками в $1,000. у вас

На большом блайнде. Один игрок входит лимпом, малый блайнд уравнивает, а вы делаете чек. Флоп:

Который даёт флеш-дро. Малый блайнд делает чек, а вы делаете бет в $30. Лимпер отвечает, и малый блайнд пасует. Банк - $90. Тёрн - A ♣. Вы делаете чек, и ваш оппонент делает чек. Ривер -2♦. Поскольку ваш оппонент сделал колл на флопе, она располагает, по крайней мере, чем-то подобным. Она могла прикупить пару на флопе, или несколько возможных дро. Также, вполне вероятно, что она ничего не прикупила, или применяет слоуплей с парой или сетом. Кода вы сделали чек на тёрне, а она за вами тоже сделала чек, когда пришёл туз, это совпадение свидетельствует о том, что у вашего оппонента либо дро, либо очень слабая пара. Ривер, как правило, не дополнит ни одного прикупного; её рука, в таком случае, не сложилась (хотя, вполне возможно, всё ещё лучше вашей). Но также, вполне возможно, что у неё очень скромная пара (теперь допер). Чтобы аргументировать это, скажем, скромный допер, может быть у неё в 60% случаев, в 20 % - неудавшееся дро, в 10 % случаев у неё вообще ничего нет, и ещё в 10%- трипс из двоек или даже что-то получше. Если вы сделаете ставку, вы можете предположить, что она ответит в 70% случаев (если у неё скромный допер или трипс, или что-то лучше). Вы также предполагаете, что она изредка делает блеф-рейз со своими «никакими» руками или с неудавшимся дро. Располагая такими процентными соотношениями, вы решите, что ставка-блеф не будет прибыльной. Вы делаете чек. Она делает ставку в $50 (в $90 банк). Теперь картина меняется полностью. Тот факт, что она сделала ставку, помогает вам значительно сузить ряд её рук. В частности, более вероятно, что она сделает чек, а не бет со своими скромными руками-доперами. Тот факт, что она делает ставку, означает, что у неё, скорее всего, есть трипс или что-то лучше (в10% случаев), или ничего нет (30%). Если она заядлый блеффер, у неё может ничего не быть в большинстве случаев! Небольшой чек-рейз (скажем, от $70 до $120) позволит вам при ставке в $120 выиграть $140. Если вы правы, и в большинстве случаев, когда она делает ставку, она блефует, тогда ваш чек-рейз блеф будет прибыльным, а просто ставка-бет нет. Фактически, даже если наше предположение, что она будет редко делать ставку на своих скромных руках доперах – немного ошибочно, она часто спасует на этих руках, в любом случае, чтобы сделать чек-рейз. Это сложно понять, но это правда: иногда чек-рейз блеф будет прибыльным, а ставка-блеф нет.

Концепция No. 11: Большая ставка – самая надёжная и точная информация, которая для вас доступна. Когда серьёзные игроки делают очень большие ставки на тёрне или на ривере, и вы пытаетесь понять, что же у них есть, всю информацию сможете получить, исходя из того, что в прошлом они сделали большую ставку. Не делайте ошибку, думая так: «У него просто не может быть четвёрки-семёрки. В конце концов, он сделал рейз на префлопе, и он тайтовый игрок». Если была большая ставка, а семёрка-четвёрка делает большую руку, тогда у него вполне вероятно может быть семёрка-четвёрка. Не имеет значения, что он никогда может и не разыгрывает такую руку; вся информация, исходя из которой вы делаете своё заключение, сейчас не так важна, как тот факт, что вы столкнулись с большой ставкой, а семёрка-четвёрка является именно той рукой, которая заставляет вас понервничать. Мы не говорим, что во всех случаях, когда оппонент делает большую ставку у него именно та рука, которой вы боитесь. Конечно нет – но даже маловероятные руки заслуживают серьёзного внимания.

Концепция No. 12: Отличайтесь от оверколлеров. Когда кто-то делает бет значительного размера, и есть колл и оверколл, часто у оверколлера должна быть очень сильная рука (предположим, что оверколлер – компетентный игрок). Например, скажем флоп - J♥J♦4♠. Кто-то делает бет размером в две третьих банка, кто-то делает колл, а кто-то оверколл. Если остались какие-то деньги, и оверколлер – солидный игрок, у него, по крайней мере, должен быть валет. Не стоит недооценивать оверколлеров, только потому, что они не сделали рейз. Подумайте о картах на столе и о том, как играет ваш оппонент, и вы всегда сможете сузить диапазон возможных рук оппонентов.

Концепция No. 13: Если вы раздумываете о рейзе, но не знаете, как потом отреагировать на олл-ин ререйз, как правило, вы сами должны пойти олл-ин или сделать рейз меньшей суммы (это позволит вам легко спасовать перед ререйзом). Мы предлагали пример этой концепции в главе «Выбор размеров рейзов». Восстановим в памяти этот пример: блайнды $100-$200, и у вас $2,400. Вы делаете рейз $700 с A♥J♠, и оппонент (у которого фишек больше) идёт олл-ин. Все пасуют после вас. Ваши шансы для колла $3,400 к $1,700(или 2 к l), но вы подозреваете, что приблизительно ваши шансы быть проигравшим 2 к l, поэтому вы не знаете, как отвечать. У вашего оппонента может быть несколько рук, перед которыми вы спасуете, карманные тузы иди туз король, например, и некоторые руки, на которые вы ответите (карманные семёрки). Поскольку ваши шансы ответить 2 к 1, но и шансы стать проигравшим 2 к 1, вам должно быть абсолютно безразлично, что делать – колл или пас. Так что колл – отличный вариант игры. Но если колл – хорошая альтернатива, то олл-ин-рейз лучше, чем рейз до $700. Это потому, что такой ход способствует тому, что оппонент скорее спасует перед карманными семёрками (ошибочно), а не сделает ререйз (который они не могут сделать, если вы идёте олл-ин первым). Мы повторяем эту концепцию и пример, поскольку они очень важны, особенно в турнирной игре. Появляется интересное исключение, в любом случае, когда у вас два оппонента со стеками разных размеров (один намного короче, чем другой). Скажем у вас $7, 500 при блайндах $100-$200, и у вас A♥J♠ на баттоне. У малого блайнда - $15,000, а у большого $1,400. Если бы не было малого блайнда, рейз, который ставит перед малым блайндом условие идти олл-ин – явно правильная игра. Но в этой ситуации есть причина, по которой стоит сделать рейз немного меньше. Если малый блайнд делает большой ререйз, вы, скорее всего, не сможете ответить. Если вы повысите до $800, это заставит малый блайнд сбросить свои слабые руки, и практически точно станет причиной олл-ина со стороны большого блайнда с теми же руками, с которыми он бы ответил на $1, 400. Так почему не сэкономить немного денег, когда малый блайнд разгуляется со своей рукой? Кстати, примеры, которые мы использовали для главной концепции – если вы не знаете, как справиться с ререйзом, ставкой меньшего размера или сами идёте олл-ин - все эти примеры для префлопа. И это не без причины; шансы применить эту концепцию встречаются очень часто в турнирах перед флопом. Но это не только концепция префлопа. Она применима на каждом круге торговли.