Когда нужно немного серьёзней задуматься

Более глубокие стеки требуют более серьёзного осмысления. Тоже можно сказать и о думающих оппонентах. Вы можете мыслить всего лишь на уровень выше вашего оппонента, например, третий уровень предполагает, что вы должны подумать, как ваш оппонент может мыслить на втором уровне. Если ваш оппонент не находится на втором уровне мышления, третий уровень для вас не является необходимым. Например, ваш оппонент думает только о том, что есть у него (нулевой уровень), тогда вы можете мыслить на первом уровне, «Что же есть у него?». Но вы не можете мыслить и на втором уровне «Что он думает о моих картах?», поскольку вашему оппоненту до этого нет никакого дела. Он не находится даже на первом уровне, поэтому ваш второй уровень будет бессмысленным. Давайте вернёмся к примеру о серьёзном мышлении. Скажем, вы играете с блайндами $5-$10 против солидного, но не отличного игрока. Он подумает о том, что может быть у оппонентов, но дальше не пойдёт; он мыслитель первого уровня. У вас обоих стеки в $2,000 (относительно глубокие). Вы выступаете против кого-то на баттоне со ставкой $40 и комбинацией

Ваш оппонент делает колл на большом блайнде (и так он поступит с большим количеством рук). Флоп: T♠ 8♠ 5 ♣, даёт вам топ-пару. Он делает чек, вы - бет в $80, и он отвечает (банк $245). Тёрн - K♦. Он делает чек, и вы делаете чек. Ривер - K ♣. Он думает и делает бет в $250, размером с банк. Этот бет немного больше, чем вы ожидали исходя из предыдущей игры. Как вы должны поступить? Так, у вас маргинальная рука, чтобы быть уверенным: пара десяток и девятка-кикер. Это пища для размышления на нулевом уровне.

Ваш оппонент отвечает на префлопе. Он бы сделал это со многими руками, но не со всеми. Более вероятно, что он ответит с одномастными руками или рядомстоящими, или карманными парами, чем какой-то рукой типа T♦2♠. Он сделал чек и ответил на ставку размером с пот на флопе: T♠8♠5 ♣. Ответ на значительную ставку без позиции означает, что он на флопе отхватил лакомый кусочек: скорее всего, это десятка или флеш или стрит-дро или может быть даже что-то получше. На тёрне попался король, и он снова сделал чек – что не удивительно, учитывая его торговлю на флопе. Вы делаете чек.

На ривере – снова король, и он делает относительно большую ставку. С какими же руками, скорее всего он сделает большой бет? Как правило, большие ставки означают большие руки: три короля или фул-хауз вполне возможны. С рукой A♥T♦, он может сделать бет, но, скорее всего, это будет слабый блокирующий/доходный бет. ²⁹ Большие беты также могут означать блеф: поскольку вероятность колла при больших ставках намного меньше, чем при маленьких, некоторые игроки делают свои ставки немного больше, чем их обычные ставки. Это первый уровень. Если вы на этом остановитесь, вы всё ещё не будете знать, что делать. У него может быть большая рука, или он может блефовать. Поскольку ваши шансы 2 к 1, вы должны выиграть в 33% случаев, чтобы оправдать колл. Вы можете попробовать установить вероятности каждого варианта, просто подсчитав возможное количество рук, которыми он может воспользоваться для этой игры, и потом установить процент случаев, когда вы можете его побить. Но это ведёт и к потере времени и к возможной ошибке (не сам расчет, но те предположения, которые вы делаете в этой связи).

Так что подумайте на втором уровне. Что он может думать о вашей руке? Вы открыли префлоп с поздней позиции, и что-то вы пустите в ход против целого ряда рук, кроме одной комбинации, которую используете против больших рук. Таким образом, он ожидает увидеть карманные тузы чаще, чем девятку-тройку, даже если вы использовали девятку тройку в два раза чаще, чем карманные тузы.

Вы делаете бет на флопе T♠8♠5 ♣, когда перед вами сделали чек. Вы можете сделать это, если оценили ситуацию, как продолжение блефа. И он будет это знать. Когда вы делаете чек K♦ на тёрне, он, как правило, подумает, что у вас маргинальная рука или полуслабая рука. Возможно у вас флеш или стрит-дро, или может быть у вас пара меньше королей. А может, у вас туз-дама или другая рука, которая абсолютна пролетает. Ривер - K ♣ не поможет ни одной из этих рук. Таким образом, если вы были слабы на тёрне, вы всё равно таким и останетесь. С учётом всей торговли на руке, абсолютно естественно будет предположить, что этот мыслитель первого уровня припишет вам скудные активы.

 

 

____________________________________________

²⁹ Смотрите раздел «Блокирующие ставки»

 

Имея такую информацию, зачем ему делать очень большой бет? Очевидно, он ожидает, что вы спасуете. Если бы у него самого была большая рука, конечно, он бы лучше сделал колл в $100, чем спасовал перед ставкой в $250. И если у него солидная, но не превосходная рука, как A♥T♦, он, скорее всего, сделает чек или малодоходный бет, так как большой бет вряд ли заставит лучшие руки спасовать и также редко вызовет колл от более слабой руки. (Помните, он не дурак, просто он не слишком серьёзно мыслит.)

Чем больше среднего ставка, тем больше вероятность блефа. Точно также и со средними руками, вы будете ожидать небольшой бет, поскольку он, очевидно, хочет вас обыграть на слабой руке. Большой бет сделан для того, чтобы выставить вас из игры. Возможно, он ответит на флопе с Q♠7♠ или 9 ♣ 7 ♣ и теперь у него не будет шансов выиграть, использую чек. Он переживает, что у вас достаточно, чтобы ответить на ставку в $100, поэтому он ставит достаточно много, чтобы вас вспугнуть. Если ваши предположения правильные, если ваш оппонент – солидный игрок и мыслитель первого уровня, вы делаете колл. Вы должны благодарить мышление второго уровня за то, что это решение стало таким очевидным. ³⁰

Если ваши предположения неправильны, и ваш оппонент мыслит на третьем уровне, тогда ваше мышление второго уровня может стать вашим провалом. Если он мыслит на третьем уровне, тогда он может понять, что вы знаете, что он хочет обыграть вас на слабой руке исходя из чека на тёрне. Он также будет знать, что иногда вы будете делать чек за ним на тёрне с королём, или с другими руками и ответите на ривере. С большой рукой, он может сделать дополнительный большой бет, зная, что вы расцените это, как знак слабости в этой ситуации. Так он извлекает все преимущества: больший шанс на получения выигрыша, и увеличение его суммы. В ноу-лимите с глубокими стеками, игрок, который мыслит на самом глубоком уровне, и, таким образом лучше всех читает руки, получают неоспоримое преимущество.

 

____________________________________________

³⁰ Хотя мы, как правило, не поддерживаем стратегию, согласно которой лучше ответить на большой бет на ривере, чем на небольшой, эта рука – исключение.

Заключительные слова

Ключ к успешной игре в ноу-лимит не всегда находится на 3 или 4 уровне мышления. Как правило, такая скрупулёзность ни к чему, и часто приводит к абсурдным заключениям о происходящем. Когда у вас короткий стек, как это обычно бывает в турнирах, нулевой и первый уровень будут в самый раз: "Что у меня есть, что есть у него, получаю ли я необходимые мне шансы?"

Вы можете легко обдумать плохих и слабых игроков. В нашем примере, второй уровень мышления предлагает хороший колл против вашего Джо (первый уровень), но всё же заставляет вас отдать деньги специалисту (третий уровень). Если вы постоянно будете использовать 4 уровень, чтобы разрушить планы такого эксперта, вас обыграет аматор. (он думает, что я слабый – нужно попробовать блеф).

Корректируйте мышление, учитывая ситуацию и оппонента. Если вы всегда будете на шаг впереди, вы заработаете много денег.

Обмен ошибками

Где-то, в стране математики, возможно, есть идеальная стратегия игры в безлимитный холдем. Это стратегия, которая никогда не бывает проигрышной даже на длинной дистанции, независимо от того, как ваши оппоненты играют против вас. Они могут делать много коллов, бетов – но идеальная стратегия всё равно остаётся выигрышной. Она будет выигрышной и при условии хитрых оппонентов, и простых. По сути, идеальная стратегия побьёт любого оппонента за исключением того, который также использует другую идеальную стратегию.

Что из себя будет представлять такая стратегия? Она будет основываться на многих из тех принципов, которые мы обсуждали в этой книге. В ней будет всё о потенциальных шансах, и тех, которые она приносит и о тех, которые даёт. В ней будут применяться коллы с прикупным, если на них можно заработать в среднем больше, чем цена кола. В любом случае, с хорошими руками будет достаточно ставок, чтобы не дать оппоненту с помощью прикупных добиться выигрышного колла. Он будет миксовать игру для поддержания идеального баланса. Каждый чек, бет, рейз будут сделаны с помощью такой комбинации различных рук, чтобы не выдать полезную информацию об истинном состоянии руки. Мы сказали, что такая стратегия существует в стране математики, и на данный момент – это единственное место, где она существует. Безлимитный холдем – достаточно сложная игра, чтобы утверждать, что существует такая стратегия, которая будет применима в любом индивидуальном случае, предлагая идеальное решение для любого сценария, это просто невозможно.

Мы не можем точно знать, что собой представляет эта стратегия. Но, как студенты покера, мы должны стремиться максимально приблизиться к ней. Если совершенство недостижимо, стремление к нему – лучший вариант.

Во многих, отличных от покера играх, это суждение так же правильно. В крестиках ноликах, идеальная стратегия ясна, и если вы будете в игре ей следовать, никогда не проиграете. С другой стороны, проигрывать игру за игрой игроку, который её использует. Совершенство в этом случае достижимо, и это единственный путь, которого следует придерживаться.

В шахматах всё намного сложнее, но ход мыслей абсолютно подходит. Хотя нет идеальных игроков в шахматы, вероятно, что есть игрок, который придерживается идеальной стратегии. Если это вы, вы никогда не проиграете. ³¹

_______________________________________________

³¹Вероятно, что вы никогда не проиграете. В шахматах, игрок, который ходит белыми, ходит первым, и эта привилегия обеспечивает огромное преимущество на протяжении всей игры. Таким образом, если два идеальных игрока играют друг против друга, тот, кто будет играть белыми, всё время будет выигрывать. Но более вероятно, как в крестиках-ноликах, что это будет игра вничью.

Но покер – это исключение из правил. Если бы завтра кто-то благословил вас знанием идеальной стратегии (и преподнёс все возможные знания о покере), тогда вам очень повезло. Разыгрывая свою идеальную стратегию, вы гарантировано не станете постоянным лузером, и в сегодняшних играх с большим количеством игроков, вероятно, выиграете большую сумму.

Но вы не будете лучшим игроком. Если вас определили «лучшим игроком» с лучшим результатом, который в среднем выигрывает чаще других игроков, это ещё не значит, что вы лучший. Вы будете большим игроком, среди небольшого процента лучших игроков, но всё равно, какое-то количество игроков будет выигрывать даже больше.

Как такое может быть? Как кто-то, может играть лучше, чем идеально? Всё дело в том, что мы под идеальной стратегией подразумеваем игру, в которой нас не побьют. То есть, это защитная стратегия. Лучшие игроки не ищут идеальной защитной стратегии. Они атакуют, даже если это означает подвергнуться некоторым рискам. Они понимают, что к этой невыполнимой стратегии нужно относятся критически, и иногда стараются максимально к ней приблизить, если оппоненты запускают контратаку. Но большую часть денег они выигрывают, просчитывая риски, и используя ошибки оппонентов.

Ключ к успеху в безлимитном холдеме не в идеальной игре. Он заключается в обмене ошибками с оппонентами. Вы делаете небольшие, тогда как они допускают серьёзные ошибки.

Что означает обмен ошибками? Скажем, вы играете один на один с исключительно приятным оппонентом. Его «стратегия», если её можно так назвать, заключается в том, чтобы, отвечать на каждую ставку. Не имеет значения, что у него и сколько вы ставите. Если вы ставите, он отвечает. У него никогда не закончатся деньги (как и у вас); если вы выиграете у него, у него всегда будет готов бай-ин.

Очевидно, что этого игрока обыграть не может никто. Но, чтобы получить от него максимум, вы должны корректировать свою игру, чтобы извлечь выгоду из его привычки отвечать.

Во-первых, вы полностью должны исключить блеф из вашей стратегии. Вы не должны блефовать, если гарантировано получите колл. Вы будете делать бет со всеми лучшими руками на ривере, никогда их не чекуя, как вы бы поступили, находясь в неудобной позиции против сильного игрока. Вам даже стоит ставить со слабыми руками, о чем вы не могли бы и мечтать играя против нормального игрока. Немного менее очевидно, что вы бы делали чек каждой руки перед ривером. Поскольку вам гарантирован колл, не выгодно делать бет, пока все карты являются аутами (хотя с некоторыми очень хорошими руками, вы могли бы сделать бет раньше и ничего не потерять, поскольку нет карт, которые моги бы воспрепятствовать этому). ³²

Это странная стратегия «ждать ривер, и ставить всё» - правильный вариант игры против такого оппонента; это способ игры, который обеспечивает максимальную доходность каждой руки. Эта стратегия превосходит идеальную. В любом случае, она абсолютно не похожа на идеальную. Если вы выберете такой способ игры против типичных оппонентов, вас уничтожат. Такая стратегия предназначена только для этого специфического оппонента, и не для кого другого. Ваш оппонент делает огромные ошибки; он отвечает на все ставки, несмотря на то, что рука может быть совсем плохой. Если вы хотите разбить его по максимуму, вы должны делать некоторые «ошибки» сами: никогда не блефуйте, делайте чек хороших рук на тёрне и флопе, делайте овербет маргинальных рук, и т.д. Вы торгуетесь с оппонентом ошибками, и пока его больше чем ваших, вы выигрываете от торговли. Если вы не будете делать ошибки, вам нечем будет торговаться, и вы не сможете извлечь максимальную выгоду из готовности оппонента делать огромные ошибки.³³