Концепция No. 14: Делайте рейз реже, чем вы бы это делали в лимите, поскольку повышение даёт дорогу торговле, а для ноу-лимита это очень рискованно.

В лимитированном холдеме, наказание за рейз с не самой лучшей рукой, у которой есть ауты – ререйз, который обойдётся вам практически в полную сумму ставки. В ноу-лимите, наказанием будет ререйз, который выбьет вас с вашей рукой, и обойдётся вам в сумму равную банку (и, возможно, шанс выиграть будущие ставки также), или будет стоить вам матожидания, если решитесь на колл. Рейзинг в ноу-лимите сопряжён с большим риском, таким образом, вы обязаны быть более рассудительным, принимая решение о рейзах.

Концепция No. 15: Ставьте больше, чем обычно, когда создаётся впечатление, что у вашего оппонента рука, которую он считает хорошей. Раньше мы обсуждали, как выбирать размер ставки, при наличии приблизительного количества аутов, которыми располагает оппонент, чтобы вас обыграть. Но это предполагает, что он уверен в прикупных. Формула не работает, если есть вероятность того, что он не улучшит свою комбинацию для выигрыша. В этом случае, вы можете ставить больше, чем это определяет формула «аутов», и всё равно можете рассчитывать на ответ.

Концепция No. 16: Иногда делайте овербет со средними руками, чтобы замаскировать овербеты с прекрасными руками. Когда у вас превосходная рука, и вы подозреваете, что у оппонента рука хорошая, но не лучшая, вы хотите сделать большой овербет, чтобы в этой ситуации получить максимальный выигрыш. Но если вы делаете большие овербеты только в такой ситуации, хитрые игроки раскусят вашу стратегию. Поэтому попробуйте замаскировать эти большие ставки с помощью овербетов в начале руки со средними руками, как топ-пара. Например, у вас

На флопе

в банке $100. В таких ситуациях, вы, как правило, ставьте около $80, время от времени ставьте от $150 до $200. Если все спасуют, вы можете показать руку. Если вы часто не будете этого делать, эти овербеты не будут вам много стоить, и они поддержат вас в тех случаях, когда вы делаете большие ставки с превосходными руками. В безлимитном холдеме, существует мультипликационный эффект от всех действий, которые происходят в начале руки. Поскольку размер ставок выбирается в соответствии с размером банка, дополнительные $100 в торговле на флопе могут быть трансформированы в ставки на терне, которые будут на $200 больше, и ставки на ривере, которые будут на 600 больше (или больше). Так что ваши большие ставки могут стать намного более прибыльными, если вы успешно сделаете ставки в $150 на флопе с ними, чем ставки в $100.

Концепция No. 17: Если ваш рейз на префлопе нарвётся на ререйз, чаще чекуйте на флопе. В отличие от лимитированного холдема, где вы, как правило, ставите на флопе после того, как на ваш рейз ответят, в ноу-лимите, вы должны сделать чек перед этими коллерами. Это оправдано, даже если коллер только один. Вы должны чековать, если у вас немного, также вы должны сделать чек многих своих хороших рук. Ваша тактика после чека зависит от руки и от ваших оппонентов, и не бойтесь иногда делать чек-рейз блеф.

Концепция No. 18: Не угодите в ловушку, получив на турне топ-пару в прочеканном (на флопе) мультибанке. Скажем, вы оказались в мультибанке с лимперами, и вы вошли лимпом с чем-то не очень превосходным. Флоп вам не зашел и все говорят чек. Тёрн даёт вам топ-пару. Пока у вас не появится тузовый киккер, зачастую вы должны пасовать, если кто-то сделает ставку размером больше половины банка.

Допустим, если вы в игре $10-$20 и стеками в $2,000. У вас Q♥J♥ в средней позиции. Два игрока лимпингуют и вы тоже входите лимпом. Два игрока лимпингуют после вас, малый блайнд пасует, большой блайнд говорит чек. Банк - $130, и в игре 6 активных игроков. Флоп - 7♠5♠4 ♣. Все делают чек. Тёрн - Q♦, давая вам топ-пару. Все чекуют перед первым лимпером, который делает ставку в $100. Несмотря на то, что вы получили топ-пару, вы зачастую должны пасовать. Есть значительная вероятность того, что у вас лучшая рука, но это ещё не достаточная причина для колла. Вы делаете колл в $100, чтобы выиграть $230, но обратно-потенциальные шансы против вас. Если вы впереди, тогда, скорее всего, $230 – это всё, что вы выиграете. Но если вы позади, вы вероятно еще столкнетесь с другой ставкой, и вынуждены будете принять более сложное решение.

Есть три способа проиграть:

1. Вы уже позади (по отношению к беттору или к кому-то ещё).

2. Вас могут перетянуть на ривере.

3. Вы можете попасться на блеф сейчас или на ривере.

При стольких оппонентах, еще не сказавших своего слова, вы выиграете, только если все пойдет «по плану». Увы, это не будет случаться настолько часто, чтобы обеспечить вам прибыль.

Концепция No. 19: Не отвечайте в защищённом (protected) банке без очень хорошей руки. Защищённый банк – это банк, в котором каждый, кто делает ставку, должен серьёзно рассчитывать, что хотя бы один игрок сделает колл.Если в банке всё ещё много игроков, он защищён. Если кто-то идёт олл-ин или близок к этому, банк защищён. Если игрок, известный своей лузовостью, до сих пор в банке, такой банк защищён. Если один из ваших думающих оппонентов делает ставку в защищенном банке, эта ставка более значительна, чем, если бы она была в незащищённом банке. Скажем так, вероятность того, что эта ставка является блефом - минимальна. Если кто-то, кто рассчитывает на колл всё равно делает бет, вы должны дать им кредит на сильную руку. Не стоит отвечать на такой бет, если у вас нет хорошей руки.

 

Концепция No. 20: Иногда вы должны лимпинговать вслед за лимперами с карманными тузами. В лимитированном холдеме вы бы никогда не лимпинговали вслед за лимперами с карманными тузами; но в ноу-лимите (с глубокими стеками) это иногда может быть хорошей игрой. Вы бы сделали это, если бы остались оппоненты, которые ещё не делали заявку, которые любят делать рейз серии лимперов со слабыми руками.

"Глубокий лимпинг" с тузами балансирует вашу игру, и заманивает в ловушку слишком усердных любителей воровать префлоп-ставки. Вы можете сделать ререйз (даже лучше, если кто-то заколлирует рейз перед тем, как вы начнёте действовать), и вы получите отменную торговлю, поскольку никто не ожидает, что вы лимпингуете вслед за лимперами с карманными тузами. Убедитесь, если никто не делает рейз, и вы видите флоп в ослабленном банке, вы не заманите себя в ловушку, теряя много с оверпарой против игрока, который может вас перетянуть. Вы считаете, что вам будет проблематично избавиться от тузов, если они обыграны, тогда вы должны сделать рейз, чтобы себя защитить. Но если вы можете хорошо разыграть их после флопа в ослабленном банке, время от времени «глубокий лимпинг» может быть солидным оружием.

Концепция No. 21: Иногда вы можете попробовать серьёзный чек-рейз с натсом. Как и в случае с глубоким лимпингом с тузами, вы можете иногда попробовать серьёзный чек-рейз с натсом после флопа в ослабленном банке. Например, вы прикупили небольшой сет на флопе в мультибанке, и несколько игроков перед вами сделали чек. Иногда вы можете сделать чек, надеясь, что кто-то после вас сделает ставку и получит несколько ответов.

Концепция No. 22: Туз-король - сильная «олл-ин» рука, и иногда олл-ин на префлопе с ней – лучший вариант игры. Туз-король обладает некоторыми особенностями, которые делают эту комбинацию исключительно подходящей для олл-ина на префлопе. Туз-король – фаворит перед любой непарной рукой, и слегка в проигрыше перед всеми парами до дам, средний аутсайдер против королей, и огромный аутсайдер только против тузов. Таким образом, единственная рука, которую стоит по- настоящему опасаться – карманные тузы, и тот факт, что у вас уже есть один, урезает шансы оппонента на владение карманными тузами вполовину. Кроме того, туз-король не очень хорош в игре без позиции после флопа в игре с глубокими стеками и мультибанками. В мультибанке, неудача на флопе практически означает полный провал. И даже если зацепится пара, она может быть достаточно проблемной рукой для правильного розыгрыша без позиции против нескольких игроков, у которых может быть как солидный прикупной, так и большой расклад. Поскольку туз-король вряд-ли столкнётся с какими-то проблемами на префлопе, но часто его доходность ограничена после флопа, часто лучше до этого сделать с этой комбинацией большой ререйз на префлопе. Например, вы в игре $2-$5 со стеками в $400. Игрок в ранней позиции делает ставку в $25, и три игрока отвечают. У вас

на большом блайнде. В банке $105, у вас осталось $395. Лучший вариант игры для вас – пойти олл-ин, на все $395. Вы делаете ставку в $395, чтобы выиграть $105, таким образом, шансы 4 к 1. В большинстве случаев. Вы сорвёте банк. Настоящий рейзер, если она к тому же агрессивный игрок, будет значительным андердогом, располагая карманными тузами или королями. Каждый успешный коллер вряд ли будет рассчитывать на эти руки. Иногда вы получите ответ от руки более слабой, чем тузы или короли, но это не так уж плохо. В худшем случае, вы будете немного позади, и $100 будут более чем достаточной компенсацией. Вы выиграете $100 в банке (или вашу долю в нём, если вам ответят) достаточно часто, чтобы решиться пойти на риск. Против наблюдательных, думающих оппонентов, в любом случае, у вас может возникнуть проблема. Проблема заключается в том, что туз-король часто единственная рука, которая абсолютно правильно может быть использована для олл-ина в этой ситуации. С более слабой рукой, вы также попадёте в беду, рискуя всем стеком, или даже большим в ожидании увидеть флоп (с карманной парой, например). Имея карманные тузы или короли, для вас лучше сделать небольшой рейз, на который больше вероятность колла. Таким образом, если вы решитесь на большую олл-ин игру, некоторые игроки будут достаточно смышлёными, чтобы понять, что у вас, скорее всего, туз-король. Такие игроки могут ответить на ваш большой рейз небольшими карманными парами, зная, что, несмотря на большой бет, они должны быть фаворитами. Если вы думаете, что играете против игроков, которые размышляют подобным образом, вы можете захотеть изредка организовать большую олл-ин игру с большой карманной парой. Оптимальная балансирующая стратегия – сложна, но даже такая аппроксимация, как олл-ин в 50% случаев с карманными королями должна подойти. (Карманные тузы также сработают, но частый олл-ин с ними нередко может стать бессмысленной тратой ваших тузов и потерей большей части дохода, который вы могли бы получить, балансируя с тузом-королём. Олл-ин с королями, как минимум, защитит вас от сценария, в котором вас обыгрывает туз.)

Концепция No. 23: Это нормально, войти лимпом, планируя спасовать, если будет рейз. Зачастую это нормально, когда вы считаете, что рейз вероятен. Для тех, кто знаком с лимитированным холдемом, ненавистна идея лимпинга с последующим пасом перед рейзом. Это потому, что такая игра никогда не будет успешной в лимитированном холдеме. В ноу-лимите, в любом случае, может быть очень удачным лимпинг, если планируется пас перед серьёзным рейзом. Как, правило, вы сделаете это со слабой рукой на префлопе, у которой есть все шансы выиграть большой банк, но это не даст вам корректных потенциальных шансов в игре при большой ставке на префлопе. Например, вы в игре $l-$2 и стеком в $500. Лузовый плохой игрок лимпингует с $300 в средней позиции. У вас 8 ♣ 7♠, один игрок отделяет вас от баттона, вы входите лимпом. Баттон, солидный игрок со стеком в $60, делает рейз до $10. Плохой игрок пасует. Вы также должны спасовать. Даже если ваша рука была слабой, в позиции против плохого игрока, этот ход принесёт вам прибыль. Таким образом, это стоит лимпинга. Но когда игрок на батоне сделает рейз на $8 больше и у него останется только $50, плохой игрок спасует, у вас больше не остаётся потенциальных шансов в этой игре. И лимпинг и пас в этом случае будут одинаково правильными. В любом случае, иногда, вы должны сделать лимпинг-пас, даже если ожидается рейз. Ваш лузовый оппонент достаточно плох, чтобы вы могли ожидать превращение вашего $2 лимпа в среднем в $6, если вы думаете, что на флопе рейза не будет. Лимпинг будет правильным, даже если вы можете предположить, что кто-то сделает рейз в 60% случаев. Вы потеряете свою $2 инвестицию в 60% случаев, но выиграете $4 в 40%, таким образом, ваше общее матожидание $0.40.

$0.40 = (0.60)(- $2) + (0.40)($4)

В ноу-лимите с глубокими стеками против плохих игроков можно позволить некоторые ситуации с очень высокими потенциальными шансами. Не делайте поспешных решений, не взвесив все за и против. Иногда стоит рискнуть немногим, чтобы добиться большого выигрыша. Есть ещё одна важная причина иногда сделать лимпинг-пас, которую вы не должны упускать. Лимпинг и пас перед рейзом может сыграть существенную роль во всей вашей стратегии. Если какие-то агрессивные оппоненты увидят, что вы повторяете этот ход несколько раз подряд, это станет стимулом для них сделать на вашем следующем лимпе рейз со слабой рукой. Если вы подозреваете, что игрок может выжидать удобного случая для удара по вашему лимпу, вы можете войти лимпом с сильной рукой, и получить некоторые преимущества.

Концепция No. 24: Если у вас рука, c которой вы бы вошли лимпом в пассивной игре, стоит подумать о небольшом рейзе (в два или три ББ) в агрессивной игре вместо лимпинга. Установление размера бета с помощью первого бета или рейза– всегда очень полезная тактика игры. Если вы хотите увидеть флоп задешево в агрессивной игре, иногда вы должны, произведя несколько интуитивный подсчёт, сделать небольшой рейз. Такое действие поспособствует тому, что ваши оппоненты скорее захотят ответить на ваш небольшой рейз, чем делать свой большой. Особенно, если вы, к примеру, хотите войти лимпом с A♥9♥ в игре $5-$10. Но вы опасаетесь, что ваш оппонент сделает рейз до $60 или больше, если вы войдете лимпом. Примите решение сделать рейз до $30, чтобы установить размер рейза. Как правило, ваш оппонент просто сделает колл, и вы увидите флоп за $30. Минус такой игры заключается в том, что вы теряете больше, если вас заставят спасовать перед ререйзом. Но с их стороны ререйз также опасная игра, и в большинстве случаев они этого не сделают без сильной руки. Если вы правильно сбалансируете игру, иногда сделав небольшой рейз с большими руками, оппоненты не предпримут серьёзных мер против ваших небольших рейзов.

Концепция No. 25: Баттон, действительно, позиция «хлеб с маслом» в ноу-лимите. В большинстве игр, вы можете разыграть огромное количество рук на баттоне, даже для рейза. Чем глубже стеки, тем менее важна сила руки на префлопе и более важной становится позиция. Добавьте нескольких слабых игроков, и сила руки на префлопе становится ещё менее важной, тогда как значение позиции возрастает. Как результат, вы можете прибыльно применить лимпинг на баттоне с очень широким рядом своих активов. Скажем вы в игре $2-$5 и стеками в $1,000. Игрок, который слишком часто ставит и отвечает после флопа со слабыми активами (включая пары меньше высшей пары), входит лимпом. Вы можете сделать колл в $5 с большинством своих рук: любой карманной парой, практически, с двумя любыми одномастными картами, с любыми разномастными большими картами и любыми разномастными коннекторами, вплоть до пятёрки-четвёрки. Почему вы можете оперировать таким количеством рук? Потенциальные шансы. Вы вкладываете $5, чтобы получить шанс выиграть $1,000. Любая рука, не имеет значения, насколько она плохая, может прикупить допер или трипс на флопе. Против кого-то, кто, как правило, много проигрывает с одной парой, допер и трипс приносят большой доход. Не бойтесь играть на перспективу для получения преимущества, если вы получите адекватную компенсацию, когда достигните цели. Но когда мы говорим баттон, мы имеем в виду именно баттон, а не позицию, когда вы находитесь за два игрока от него. Когда вы теряете клыки в хорошей игре, легко сказать: «Ну я же достаточно близко подобрался к баттону», и добавил $5 к общему мусору. Приберегите этот мусор только для баттона. Вы также можете лузово играть на баттоне, даже если кто-то уже сделал рейз. Согласно правилу большого пальца, если рейз составляет лишь несколько процентов от стека (не более $50 от $1,000 стеков) вы можете ответить с помощью многих рук: все карманные пары, одномастные с тузом или королем, две крупные одномастные, одномастные коннекторы(даже с дыркой), разномастные коннекторы, и если вы достаточно осторожны, чтобы не потерять слишком много, если прикупите топ-пару и попадёте под удар, подойдут даже большие разномастные карты, как K♥T♠. В хороших играх, не потеряйте тех возможностей которые вам даёт баттон! Многие руки будут прибыльными в этой позиции. Не отбрасывайте все свои $5-ые руки, ожидая $25-ые руки.

Концепция No. 26: Когда есть анте, ваши открывающие рейзы должны быть больше, чем если бы анте не было. Но их размер не должен возрастать пропорционально росту изначального размера банка; они должны быть немного меньше. Скажем, вы в игре в восемь участников с блайндами $100-$200. Все пасуют перед вами до баттона, и вы повышаете до $600 в качестве полублефа. Вы создаёте шансы 2 к l (ставите $600, чтобы выиграть $300). Вы предлагаете баттону шансы банка 3 к 2 (колл в $600, чтобы выиграть $900) и предлагаете большому блайнду шансы 9 к 4 (колл в $400 для выигрыша в $900). Теперь вы, скажем, в такой же игре в восемь участников с блайндами $100-$200, но с анте $25. Начальный банк - $500 вместо $300. Все пасуют перед вами до баттона, и вы делаете рейз до $1,000 (в два раза больше размера банка). И снова вы создаёте шансы 2 к 1 (делая бет в $1,000 для выигрыша $500) и предлагаете баттону шансы банка 3 к 2 (делая колл в $1,000 для выигрыша $1,500). Но большому блайнду вы предлагаете значительно большие шансы банка, чем раньше - 13 к 8. Поскольку большой блайнд это игрок, который скорее всего вам ответит, если ваш бет в $600 правильного размера без анте, тогда ваш бет в $1,000 с анте – это слишком. Имеется в виду, что не стоит рисковать такой суммой, чтобы заставить спасовать большой блайнд. При равных условиях, правильно выбранный размер рейза должен предлагать большому блайнду практически такие же (не обязательно идентичные) шансы банка, как с анте, так и без него. Если вы хотели сделать рейз до $800 вместо $1,000, вы бы создали шансы 13 к 6 для большого блайнда, что относительно близко к предыдущим шансам 9 к 4. С рейзом в $800 вы (и блайнд) теперь получаете более благоприятные шансы: вы даёте шансы всего лишь 8 к 5, и 13 к 8. таким образом, если рейз в $600 был правильным, тогда рейз в $800 также к этому близок. Обратите внимание, что размер анте увеличился после добавления денег анте, $200, к размеру ставки. Вот правило большого пальца которое работает в неповышенных банках: когда регулируете размер ставки в соответствии с дополнительными деньгами, просто добавьте дополнительную сумму к размеру ставки. Который бы вы, как правило, сделали. Дополнительные $300 в банке, добавьте $300 к своей ставке. Обратите внимание, когда вы делаете рейз этой суммы, возможный полублеф становится более прибыльным.

Концепция No. 27: Делая полублеф перед флопом, как правило, делайте его в тех случаях, когда у вас одна из лучших рук, которую вы бы сбросили в другой ситуации. В любом случае, когда вы на блайндах в неповышенном банке, вы должны это сделать, если располагаете одной из худших рук. Вы в игре $5-$10 и стеками в $1,000. Игрок в средней позиции начинает с $30, и два игрока отвечают. Вы на баттоне. Ваша префлоп- стратегия гласит, что вы, как правило, делаете ререйз с превосходными руками (A♥K ♣), делайте колл со многими хорошими руками (3♥3♦ и 9♠8♠), и сбрасываете всё остальное. Но вы также можете изредка сделать ререйз как блеф. Когда выбираете время для своего блефа, постарайтесь выбрать такие моменты, когда у вас достаточно хорошая рука, но которую вы, как правило, спасовали бы. Например, вы бы сделали колл с K♠T♠, но спасовали бы K♠7♠. Последняя рука – очень хорошо подходит для полублефа. Это намного лучше, чем действительно ужасная рука, как J ♣ 3♦: если ваш ререйз даст вам неплохую торговлю, вам может повезти, и вы сделаете хорошую руку с K♠7♠. Поскольку вы, как правило, спасуете и K♠7♠, и J ♣ 3♦, вы ничего не потеряете, ожидая лучшую руку, чтобы блефовать. Если вы на блайнде в неповышенном банке, в любом случае, всё кардинально меняется. Например, скажем, вы в игре $5-$10 и стеками в $1,000. Пять игроков входят лимпом перед вами, когда вы на большом блайнде. Ваша префлоп- стратегия гласит, что вы должны сделать рейз с вашими превосходными руками и сделать чек всего остального.⁵⁰ (Эти рейзы в мультибанках, как правило большого размера, и ваши оппоненты часто будут уравнивать). Но опять, вы изредка должны делать рейз, как блеф. Сейчас вы намного лучше себя чувствуете, ожидая ваши, поистине, плохие руки,, J ♣ 3♦, например, а не выбирая такую руку, как K♠7♠. Если вы сделаете чек, вы спокойно сможете бесплатно увидеть флоп, и с K♠7♠ вы можете прикупить на флопе сильную руку или дро. Вы можете прикупить что-то и с J ♣ 3♦, но это менее вероятно. Поскольку реакция на ваши рейзы в этой ситуации либо ререйз, либо пас, вы теряете доходность своих неплохих рук, балансируя игру таким образом. Вы должны вернуться к лучшим рука, чтобы ререйзы стали меньше, или чтобы ваш оппонент делал только колл. ⁵¹

Концепция No. 28: С сильными руками, в основном делайте рейз либо небольшой суммы, выстраивающей банк, либо большой, определяющей руку. Не делайте рейз какой-то промежуточной суммы, это сразу же даст понять оппоненту, что у вас хорошая рука, и предоставите им отменные потенциальные шансы вас обыграть. Скажем, вы в игре $5-$10 и стеком в $800. Два хороших игрока входят лимпом, а у вас K♥K ♣ на баттоне. Ставка в $30 создаст выстраивающий банк рейз. Рейз достаточно небольшой, чтобы все ваши оппоненты смогли на него ответить. Вы можете сделать рейз этой суммы с огромным количеством рук, надеясь создать банк исходя из вашего позиционного преимущества. Такой рейз не выдаст вашу нестандартную руку.

Ставка до $120 создаст определяющий руку рейз. Вы, как правило, захотите сделать рейз такого размера только с хорошими руками, и ваши оппоненты знают об этом. Вряд ли вам удастся провернуть хорошую торговлю, если у вашего оппонента также окажется превосходная рука.

 

_________________________________________

⁵⁰ Вы также должны делать небольшие рейзы с не самыми лучшими руками.

⁵¹ Для тех, кто читал «Tournament Poker for Advanced Players» Дэвида Склански, эта концепция изложена на стр. 11, как "Не делайте из хороших рук семёрку-двойку». Хотя, в случае с валетом-тройкой – это неплохой ход.

 

Размер рейза выдаёт информацию о силе вашей руки, и ваши оппоненты могут найти для неё какое угодно применение. Даже если вы всегда активно используете остаток стека на флопе, вы не предоставите им достаточную компенсацию для колла. Это на $110 больше, чем они ожидают, но они могут выиграть только $845. Получив максимальные потенциальные шансы меньше чем 8 к l, они не могут прибыльно ответить с карманными парами, отдельно поставим непарную руку.

Если вы сделаете рейз до $80, вы попадаете в самую нежелательную ситуацию, из двух уже рассмотренных. Это непривычно большой размер, так что ваши оппоненты будут ожидать превосходную руку. Но теперь подсчёт потенциальных шансов происходит иначе: это на $70 больше, чем они рассчитывают, и снова они могут выиграть $845. Теперь их потенциальные шансы немного больше 12 к l, позволяя им сделать прибыльный колл с некоторыми руками.

Как правило, вы просто должны сделать самый скромный, формирующий банк рейз в надеже выиграть большой. Время от времени вам может захотеться сделать большой, определяющий руку рейз. Но не делайте средний рейз.

Не выдавайте своим оппонентам ваши активы, а потом сделайте правильную цену, которую они попробуют побить.

Концепция No. 29: Небольшие рейзы (в 2-3 ББ) – хороший ход, чтобы построить банк или организовать будущую игру. По некоторым причинам, небольшие рейзы запятнаны в безлимитном сообществе. Под небольшими рейзами мы имеем в виду минимальный рейз (в два раза больше большого блайнда) или немного больше.

Поскольку есть походящие и не подходящие моменты для любой игры, по, сути, ничего плохого в небольших рейзах нет. Как мы уже обсуждали в разделе «Выбор размера рейзов», есть ряд факторов, которые необходимо учитывать, когда вы принимаете решение о выборе размера рейза, который вы хотите сделать. Характер игры ваших оппонентов, то, как они играют, размер стеков, ваши прошлые игры, ваш имидж, и т.д. влияют на ваше решение. Много рейзов на префлопе нацелены на повышение уровня стеков в игре. Эти рейзы основаны на силе руки на префлопе и задумываются, как полублеф. Вы делаете их постольку, поскольку предпочитаете на постфлопе ставки побольше, чем они были бы в неповышенном банке. (Если вы в два раза увеличите размер банка на префлопе, вы плюс-минус удваиваете также размер ставок на постфлопе.) Часто вы будете делать такие рейзы с «отменными» руками – карманными парами, одномастными коннекторами, карманными тузами – руками, которые хороши в игре после флопа. Ваша цель перейти с игры $5-$10 в $10-$20 или $15-$30 только для этой руки. Скажем, у вас A♥T♥ в ранней позиции в игре в девять участников со ставками $5-$10. Вы играли в основном со стеком в $800, но вы выиграли большой банк и теперь у вас $1,500. С меньшим стеком - в$800, вы бы вошли бы лимпом со своей рукой. Но сейчас, когда ваш стек удвоился, для вас лучше будет мини-рейз: $20. В основном, ваши оппоненты отреагируют на ваш мини-рейз, как на лимп. Вряд ли они будут пасовать свои «лимпинговые» руки только потому, что вы сделали рейз. Некоторые игроки могут испугаться и просто ответить с той рукой, на которой бы они сделали рейз, если бы вы применили лимпинг. Другие могут сделать свои рейзы более частыми, чтобы испытать ваш рейз. Но, как правило, вы просто удвоите стеки. Если это то, чего вы хотите, не слушайте никаких специалистов, которые будут вам говорить, что это плохая игра.

Концепция No. 30: Потенциальные шансы – необыкновенно важный инструмент для принятия решений, но помните, что разные оппоненты дают вам разные шансы. Слишком агрессивные (особенно на тёрне и ривере) игроки или слишком лузовые, дикие игроки склонны предоставлять большие потенциальные шансы, чем «типичные» игроки. Слабо-тайтовые игроки и жёсткие игроки склонны предлагать меньшие потенциальные шансы. Всегда, когда определяете свои потенциальные шансы, подумайте о том, что может потерять этот игрок, не среднестатистический или худший игрок, а конкретный оппонент. (Но также учтите, что те, кто предлагают меньшие потенциальные шансы, могут дать вам больше возможности для блефа.)

Концепция No. 31: Ваши потенциальные шансы с любым прикупным будут тем больше, чем менее очевидным получится этот прикупной. Например, ваши потенциальные шансы будут лучше с

на доске

 

чем с

на доске

(поскольку на флопе был бет). В первом случае, ваш прикупной – это обратно-прикупной флеш –дро, и многие из ваших оппонентов не догадаются, что именно он у вас. Во втором случае, у вас туз семёрка при однообразном флопе. Все будут переживать по поводу вашей руки. Та же причина применима и к стрит-дро. Гат-шоты, особенно те, которые сделаны с небольшими картами, более выгодные, чем очевидные дро, сделанные с большими картами (7 ♣ 4 ♣ на K ♣ 8 ♣ 5♠Q♥6♠).

 

Концепция No. 32: Может быть корректным сбросить руку перед ривером, даже если она имеет более чем 50% шанс оказаться лучшей. Без позиции против хорошего игрока с глубокими стеками – это очень невыгодная ситуация в ноу-лимите. Этот минус настолько огромный, что даже если банк даёт вам шансы, вы должны сбросить руку, поскольку это математически обосновано. Это происходит в большинстве случаев, когда ваша рука - уязвима, и ваш оппонент, скорее всего знает об этом (или подозревает). Например, у вас

На столе

Вы делаете ставку на флопе, а ваш оппонент, жёсткий, но агрессивный игрок, делает рейз. У вас две альтернативы – колл и ререйз, и обе – неудачные. Если вы сделаете колл, ваш оппонент будет манипулировать вами на тёрне и ривере, миксуя доходные ставки с сильными руками и блефы с картами-страшилками. Если вы сделаете колл, вы уничтожите свой доходный бет. Если вы спасуете, вас слишком часто выбьют из хорошей руки, из «теоретического фаворита, превращая вас в проигрующего. Если вы вместо этого сделаете ререйз, вы более или менее предотвратите блефы. Вы много ставите на выигрыш небольших банков, когда у вас лучшая рука, и проиграете большую сумму, если вас обыграют. Это не значит, что ни одна пристойная рука не стоит того, чтобы её разыгрывать с глубокими стеками без позиции; но это значит, что одно обладание «лучшей» рукой, в среднем, – недостаточная причина оставаться в безлимитном банке. В этом случае, есть над чем задуматься.

Концепция No. 33: Будьте готовы рисковать бесплатными картами, чтобы управлять размером банка и давать ход блефу. Бесплатная карта – это бич каждого игрока в лимитированный холдем. Вы делаете чек, и ваш оппонент также делает чек. В тот момент, когда ваш оппонент делает чек, вы знаете, что вы его обыграли, и ненавидите себя за то, что дали ему бесплатный шанс перетянуть вас. В ноу-лимите, в любом случае, против хороших игроков с глубокими стеками вы должны быть готовы отдать несколько бесплатных карт, когда у вас всего лишь одна пара. Без позиции, возможно, вам часто придётся делать чек тёрна. А в позиции, вы должны часто делать чек вдогонку, как на флопе, так и на тёрне. Есть три причины, по которым чек пар становится лучшим вариантом:

1. Это удерживает небольшие размеры банка. Одна пара – это не рука для «большого банка». Если вы завершаете комбинацию в большом банке без её улучшения, чаще всего, вы получите самую малость.

2. Когда вы в позиции, вы скорее возьмёте бесплатную карту, чем отдадите её. Если бы вы сделали бет, вы могли бы нарваться на чек-рейз, но теперь вы сможете увидеть другую карту. Этот аспект особенно ценен, когда у вашего оппонента допер, и вы смогли улучшить руку на ривере.

3. Это провоцирует блеф. Структура ноу-лимита вынуждает вас постоянно показывать слабость, если вы слабы. Если вы изредка будете использовать трёхпорционный блеф (блеф на флопе, тёрне и ривере), вы отдадите на блеф все свои денежные средства. Чтобы выиграть, вы должны сделать чек большинства ваших слабых рук, как право в начале раздачи. Хорошим игрокам это очень хорошо известно, и они встретят ваши слабые чеки ставкой-блефом. Чтобы просчитать эти блефы, вам необходимо сделать чек некоторых достаточно хороших рук, планируя сделать с ними колл. Хорошие руки-пары идеально подходят для того, чтобы стимулировать блеф.

Например, у вас A♠A ♣ со стеками в $500 в игре $2-$5. Ваш оппонент лимпингует с ранней позиции, вы делаете рейз до $20 в средней позиции. Все пасуют перед лимпером, который делает колл. Флоп: Q♥7♥3♠. Ваш оппонент делает чек. Как, правило вы сделаете бет, но иногда – чек. Иногда, если вы сделаете бет, а оппонент ответит и сделает чек тёрна, вы также должны потом сделать чек. Чек спровоцирует блеф на тёрне от агрессивных игроков (в зависимости от ситуации, вы сделаете либо колл, либо рейз). Кроме того, время от времени чек сможет сбалансировать вашу игру таким образом, что ваши оппоненты не будут так спешить применить против вас кражу, если вы сделаете чек вдогонку с A♦J♦ (или, как минимум, они автоматически допустят такую ошибку, когда вы сделаете чек.) Ноу-лимит против хороших оппонентов не должен быть праздником бетов и рейзов. Вы должны играть немного осторожней, и ценой этой осторожности будут несколько бесплатных карт.

Концепция No. 34: Если вы принимаете решение о том, что лучше полублеф с дро или чек, будьте более склонны к чеку, если вы можете разыграть ваш дро с оверкартой на столе. Чем большие потенциальные шансы вашего дро, тем менее привлекательным с ним становится полублеф. Если вы можете сделать дро с оверкартой на столе, вы получите более высокие потенциальные шансы, поскольку кто-то может разыгрывать топ-пару или допер в тоже время, когда вы разыгрываете свой дро. Например, сравните A ♣ 6 ♣ на борде K ♣ 9♠5 ♣ с A ♣ 6 ♣ на борде 9♠5 ♣ 3 ♣. В случае первого борда уже не будет трефовой карты, которая могла бы стать оверкартой (поскольку у вас уже есть A ♣). Во втором случае, K ♣, Q ♣, J ♣, и T ♣ создают вам флеш и дают на стол оверкарту. Если оппонент разыграет топ-пару (или большой допер) в тот же момент, когда вы будете разыгрывать ваш флеш, он, скорее всего, потеряет больше денег, чем в любом другом случае. В то же время второй вариант даёт вам большие потенциальные шансы, и вы должны быть склонны к тому, чтобы сделать чек.

 

Концепция No. 35: Непривычно маленькие ставки могут быть сделаны как с большой рукой или как блеф (дешёвый удар по банку). С одной парой – ваши оппоненты, как правило, сделают чек или бет большего размера. Как и любой принцип чтения рук, этот – зависит от оппонента. Вы столкнётесь с разными видами игроков, и некоторые из них будут делать небольшие ставки с парой. Но, вобщем говоря, нетипично маленькие ставки могут символизировать либо очень большие, либо очень маленькие руки. (Обратите внимание: под «нетипично» маленькими, мы имеем в виду «нетипично» маленькие для этого игрока. Если игрок всегда делает небольшие ставки, очевидно, что очередной небольшой бет ни о чем не говорит.

Концепция No. 36: Будьте более склонны вести слоуплей на очень хороших руках, которые не являются конфетками в полном смысле этого слова. Когда вы применяете замедленную игру, более вероятно, что вы сделаете чек или рейз, а не бет или рейз, с очень хорошей рукой, чтобы обмануть оппонентов, скрыв истинную силу своей руки. Тем самым вы даёте им дополнительную карту, с которой они уже смогут сделать только вторую лучшую руку. Слоуплей, как правило, требует сильную руку, но вы должны быть склонны к более быстрой игре, если у вас абсолютные конфетки (или высший фул-хаус). Например, если флоп J♥6 ♣ 6♦, есть смысл вести замедленную игру с K♥6♥, но не J ♣ J♠.

Слоуплей K♥6♥ даёт вам три положительных момента:

1. Это может стимулировать блеф оппонента в следующем раунде торговли.

2. Это может позволить тому, кто спасовал бы, сделать пару со следующей картой, и даст вам возможность торговли.

3. Это может несколько сократить ваши убытки, если у одного из ваших оппонентов окажется туз-шестёрка или фул-хаус. Вы потеряете много, если будете вторым лучшим, но если вы будете вести слоуплей один или два раунда, вы сможете просто ответить на ривер-бет, сохранив, как минимум, часть своего стека.

С J ♣ J♠, в любом случае, пункт 3 работает против вас. Сейчас, вместо того, чтобы экономить деньги в игре против фул-хауса, у вас у самого фул-хаус. Слоуплей на протяжении раунда или двух не даст вам забрать стек у того, кто вёл слоуплей шестёрки (особенно, если у них слабый кикер). В любом, случае, вы должны быть более склонны к замедленной игре с