Другие методы сравнительно-правовых исследований

Сравнительное правоведение, кроме основного его метода (сравнительно-правового), использует широкий спектр методов. Они заимствованы у других гуманитарных наук (юридических и неюридических), адаптированных к предмету сравнительного пра­воведения, в результате чего они получают дополнительную смыс­ловую нагрузку. Среди вышеуказанных методов выделяются: сис­темно-функциональный, конкретно-исторический, конкретно-социо- логический, формально-логический, метод правового моделирова­ния и др.

Системно-функциональный метод в рамках методологии сравнительно-правовых исследований является универсальным инструментом познавательной деятельности, позволяющим наи­более объективно исследовать эволюцию правовых систем и пра­вовых традиций. Данный метод в юридической науке вообще, и в сравнительном правоведении в частности, обусловлен системно­функциональной сущностью государственно-правовых явлений. Его необходимость объясняется также тем, что исследование правовых систем невозможно без их рассмотрения в системно­функциональном аспекте. Любой элемент правовой системы в полной мере раскрывается именно с помощью этого метода.

Благодаря системно-функциональному методу, можно устано­вить, с одной стороны, место и роль правовой системы в струк­туре общества, а с другой — ее внутреннее строение. Именно с помощью системно-функционального метода можно раскрыть элементный состав правовой системы, выявить характер взаимо­действия этих элементов, что способствует определению степени ее устойчивости.

При исследовании объекта и предмета сравнительного правове­дения трудно переоценить роль конкретно-исторического метода. Его применение позволяет проследить за эволюцией правовых систем в целом и их компонентов в отдельности. Данный метод, вопреки существующему мнению, позволяет на основе историчес­кого анализа оценить не только прошлое, но и современное состо­яние этих явлений, а также прогнозировать их будущее. Конкретно-исторический метод позволяет исследователю обращаться к тем конкретным историческим фактам, датам, событиям и хроникам, которые позволяют выстроить общую панораму их эволюции.

Конкретно-социологический метод позволяет создать наибо­лее объективную картину социальной сущности и, соответствен­но, эффективности, как государственно-правых явлений вообще, так и правовых систем в частности. Благодаря этому методу можно определить социальную обусловленность, механизм функ­ционирования, и, наконец, эффективность правовых систем и со­ставляющих ее компонентов. В рамках этого метода проводятся различные социологические исследования, опросы с целью даль­нейшего совершенствования механизма функционирования право­вых систем. Также конкретно-социологический метод позволяет выйти на различные аспекты гармонизации правовой политики и правовой практики в рамках диалога правовых систем.

Среди методов, востребованных при изучении объекта и пред­мета сравнительного правоведения, выделяется и формально-ло­гический метод, благодаря которому при сравнительно-правовом исследовании соблюдаются правила мышления. Его сущность состоит в том, что исследователь, не обращая внимания на кон­кретное содержание мысли, концентрирует внимание на форме мышления, и это, в свою очередь, обеспечивает последователь­ность, точность и убедительность мысли. Применение данного метода способствует достоверности сбора, обобщения и оценки информации, формирующих систему знаний, в результате изуче­ния предмета сравнительного правоведения.

В рамках этого метода обращается внимание на юридический язык, который отражает правовой стиль, присущий разным пра­вовым системам. Конкретной формой применения этого метода является текстуальное сравнение, эффективность которого пол­ностью зависит от точного соблюдения правил, разработанных в рамках формально-логического метода.

Применение формально-логического метода имеет важное зна­чение, и при классификации правовых систем он выводит на сис­тему критериев, позволяющих объективно проводить их класси­фикацию. Также этот метод играет важную роль и при изучении структуры права и правовых источников в рамках различных правовых систем.

Еще одним важным методом, применяемым в рамках мето­дологии сравнительно-правовых исследований, является метод правового моделирования, который позволяет на основе сравнительно-правового анализа определить сходство и общие черты, присущие различным правовым явлениям, и превращает их в мо­дель, благодаря которой можно рассуждать о других схожих яв­лениях. Этот метод применяется также при классификации пра­вовых систем, проводимой на основе сходства исторического пути их развития, структуры права, концепции правовых источ­ников, правового мышления и др.