Оценка качества спроектированной системы — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Оценка качества спроектированной системы

2017-11-17 111
Оценка качества спроектированной системы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Оценка качества системы осуществляется методом моделирования на персональном компьютере в лаборатории института. Для самостоятельного решения задачи возможно использование готовых программных продуктов (МВТУ, Simulink, MATRIX, VisSim и др.).

Необходимо провести исследование системы, в процессе которого необходимо:

1) ответить на вопрос «Обеспечивает ли спроектированная система заданное значение критерия качества (точность) и ограничениям (время переходного процесса, перерегулирование)?

2) Построить зависимости точности следящей системы, быстродействия (времени переходного процесса), перерегулирования от коэффициента передачи регулятора.

3) Определить допустимый диапазон изменения коэффициента усиления регулятора, в котором выполняются все заданные требования и ограничения.

При оценке точности на входе формируется эквивалентное гармоническое воздействие Хвх(t) = АэSin(ωэt), где Аэ= ω2maxmax, ωэ = εmax/ ωmax (см. конспект).

Аэ= ω2maxmax=1,072/0,5=2,28

ωэ = εmax/ ωmax = 0,46

При оценке параметров переходного процесса (времени переходного процесса и перерегулирования) на вход системы задаётся ступенчатое воздействие вида 1(t).

Рис. 1 Схема моделирования следящей системы в ПК МВТУ

Принципы построения таких схем и оформления результатов приведены в методических указаниях к проведению лабораторных работ по дисциплине «Моделирование систем».

Исследование системы следует начать с установки параметров динамических звеньев.

Передаточная функция блока «Регулятор» , в числителе устанавливается меньшая постоянная, в знаменателе большая. Большая постоянная Т1=1,72, меньшая Т2=0,25

Рис. 2 установка параметров регулятора

Коэффициент передачи регулятора устанавливается в блоке «Крег».

Начальное значение Крег устанавливается меньше расчетного значения, для того чтобы определить границу допустимых значений Крег.

В блоке «Контур скорости» коэффициент усиления устанавливается равным Кос-1, в нашем примере 15,7, постоянная времени Т=ТΣ1√2=2ТΣ2√2 в нашем примере Т=0,011. Коэффициент демпфирования при настройке регулятора скорости на ОМ ξ=0,707. В блоке «Редуктор» коэффициент усиления

Кред=1/i=0.0055 (i – передаточное число редуктора, которое рассчитано при выполнении первой части проекта при выборе двигателя).

Параметры эквивалентного гармонического воздействия определяются следующим образом:

Эти параметры следует установить в блоке «SIN», следующим образом, например в рассмотренном в конспекте случае:

Рис. 3 Установка параметров эквивалентного воздействия

В результате исследования необходимо определить допустимый диапазон изменения коэффициента передачи регулятора. При исследовании определяются: максимальная ошибка Q (в этом режиме ключ К1 разомкнут, К2 замкнут, К3 в верхнем положении); время переходного процесса tпп; перерегулирование σ (в этом режиме ключ К1 замкнут, К2 разомкнут, К3 в нижнем положении). Рекомендуемые настройки окна «Параметры счета»: Рунге-Кутта 45; «Время интегрир.» 1с; «Минимальный шаг интегрирования» 1е-10; «Максимальный шаг» 0,001; «Шаг вывода результатов» 0,001; «Относительная точность» 0,01.

При исследовании необходимо заполнить форму 1.

Крег     1000..                
tпп 0,42 0,35 0,13 0,11 0,10   0,09        
1,23 0,78 0,33 0,30 0,28   0,26        
σ                      
0,24 0,16 0,3 0,6 0,8            
Q 0,0022 0,0166 0,0136 0,011 0,009   0,008        
0,075 0,065 0,044 0,037 0,031   0,028        

Форма 1

В таблице: (1)

Где исходные данные для проектирования.

По результатам исследования необходимо в одной системе координат, где аргументом является Крег, а функциями:

Нормирование результатов по формулам (1) необходимо для удобства построения и интерпретации результатов. Пример оформления результатов приведен на рис. 2. Графики построены в среде Excel. По полученному рисунку просто определяется допустимый диапазон изменения Крег (показан вертикальными прерывистыми линиями). Именно в этом диапазоне выполняется не только требование к системе по точности, но и ограничения на время переходного процесса и перерегулирование.

 

 

 

 

Рис.2 результаты исследования

Содержание:

1. Техническое задание

2. Выбор силовых элементов следящей системы

2.1 Выбор электродвигателя

2.2 Выбор преобразователя

2.3 Выбор трансформатора

2.4 Выбор дросселя

2.5 Вычисление коэффициентов передач и постоянных времени двигателя

2.6 Расчет коэффициента передачи тиристорного

преобразователя

2. Синтез регуляторов следящей системы

2.1 Построение структурной схемы СС

2.1.1 Выбор и расчет элементов системы управления в контуре тока

2.1.2 Выбор и расчет элементов системы управления в контуре скорости

2.1.3 Определение структуры и параметров регулятора контура положения

2.1.4 Принципиальная схема регулятора

3. Оценка качества спроектированной системы

 

 


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.006 с.