Кто из соучастников преступления несет уголовную ответственность за эксцесс исполнителя?

1) организатор

2) подстрекатель

3) исполнитель

4) пособник

Повышается ли степень общественной опасности преступления, совершенного в соучастии?

1) да

2) нет

3) по усмотрению суда

4) в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УКРФ

Какая форма соучастия присутствует в нижеуказанном случае: три лица (два из которых - 13 лет, один 15-летний) организовали устойчивую группу и неоднократно совершали хищения автомобилей.

 

1) группа лиц

2) группа лиц по предварительному сговору

3) организованная группа

4) отсутствует соучастие

Кто из соучастников заранее обещает укрыть преступника?

1) организатор

2) пособник

3) подстрекатель

4) не соучастник, а лицо прикосновенное к преступлению

На «4-5»

Лицо, входящее в состав организованной группы, доставило будущую жертву к месту преступления, где остальные члены организованной группы совершили убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал. Дайте верную квалификацию действиям С.

1) ч. 3 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Организатор убийства, совершенного организованной группой»

2) ч. 4 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Подстрекатель убийства, совершенного организованной группой»

3) ч. 5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства, совершенного организованной группой»

4) п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Соисполнитель убийства, совершенного организованной группой»

6. Группу лиц следует отнести:

1) к простой форме соучастия

2) к сложной форме соучастия

3) к соучастию особого рода

4) к организованной группе

Как следует квалифицировать действия лица, которое одновременно в преступлении выполняло роли и исполнителя, и организатора?

1) со ссылкой на ч.2 ст. 33 УК РФ «Организатор»

2) со ссылкой на ч.1 ст. 33 УК РФ «Исполнитель»

3) со ссылкой на ч.1 и ч.2 ст. 33 УК РФ «Исполнитель и организатор»

4) без ссылки на ст. 33 УК РФ, только по статьям Особенной части.

С. по взаимной договоренности с другом доставил будущую жертву к месту преступления, где последний совершил убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал, хотя о нем знал. Дайте верную квалификацию действиям С.

1) п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство группой лиц по предварительному сговору»

2) ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство»

3) ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства»

4) ч.5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства группой лиц по предварительному сговору»

Укажите отличительные признаки преступного сообщества от организованной группы?

1) сплоченность

2) устойчивость

3) вооруженность

4) цель совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды

5) структурированность

Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Задание 1. Закончите определение понятий

На «3»

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Необходимая оборона – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Крайняя необходимость – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Исполнение приказа или распоряжения – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Обоснованный риск – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ На «4-5»

Третьи лица – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Необоснованный риск – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Эвтаназия – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Мнимая оборона – это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 2. На «3»

Сравнить необходимую оборону и крайнюю необходимость. Составить таблицу по результатам сравнения (общие и отличительные признаки).

 

Задание 3. На «4-5»

Сравнить обоснованный риск и крайнюю необходимость. Составить таблицу «Отличие обоснованного риска от крайней необходимости».

Задание 4. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

 

1. Ранее судимый за изнасилование, водитель такси Зосимов поздно вечером напал на пассажирку Куклину. Применив к ней физическую силу, пытался изнасиловать. В завязавшейся борьбе, несмотря на причиненный тяжкий вред её здоровью, Куклиной удалось ударить Зосимова ножом в горло. После чего Зосимов скончался.

Правомерны ли действия Куклиной?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. В сельскую больницу ночью был доставлен Сливов с сильным обморожением рук. Врач-терапевт Клинков, осмотрев Сливова, обнаружил начинающуюся гангрену. Опасаясь дальнейшего развития гангрены, он попытался вызвать вертолет, чтобы доставить его в городскую больницу, но связь была прервана. Тогда Клинков решил сам провести операцию. Не обнаружив средств для общего наркоза, он предупредил Сливова о необходимости проведения операции под местной анестезией. И, получив согласие, попросил больного потерпеть. В процессе проведения операции Сливов скончался от шока, вызванного острой болью. Имеется ли в данном случае обстоятельство, исключающее преступность деяния? Если, да, то какое.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Гнутов и Сумарин, вооружившись пистолетом, прибыли в отделение коммерческого банка. И когда в помещении не оказалось посетителей, угрожая убийством, потребовали у кассира Жуковой имеющуюся наличность денег. Перепуганная Жукова, опасаясь за свою жизнь, открыла сейф, собрала деньги и передала их нападавшим.

Имеется ли в действиях Жуковой обстоятельство, исключающее преступность деяния? Если да, то, какое?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Ученые-медики Савинов и Кузнецов изобрели вакцину против одной широко распространенной, но трудноизлечимой болезни, приводящей к инвалидности. С целью проверки они привили её своим родственникам. После чего последние получили тяжёлые заболевания. Правомерны ли действия данных лиц?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Поздно вечером Ковалёв шёл по улице вслед за Королёвой. Поскольку он шёл быстрым шагом Королёва, заподозрив его в преследовании, подняла с дороги камень. Когда он начал приближаться, ударила его по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе следствия оказалось, что Ковалёв пытался догнать Королёву, чтобы передать ей потерянный кошелек. Дайте характеристику действиям Королёвой. Можно ли в данном случае применить нормы о необходимой обороне. Будет ли Королёва привлекаться к уголовной ответственности?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задачи на «4-5»

6. 8 января 2017 года Петров находился у Корчагиной. Около 24 часов к Корчагиной пришел Архипов, требовал, чтобы ему открыли дверь, выражался нецензурной бранью, выбил входную дверь. Чтобы его успокоить, Корчагина вышла во двор, однако Архипов схватил ее за волосы, повалил на землю, стал избивать руками по различным частям тела. Петров взял на кухне нож, вышел во двор и нанес Архипову два удара ножом в спину, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Петров является инвалидом детства, а Архипов был крупнее и физически сильнее его. Дайте правовую оценку содеянному.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7. 7 ноября 2017 года, около 19 часов, Иванов, находясь в своей квартире, распивал спиртные напитки со своей женой. В это время в комнату зашел его пасынок Пушкин, который схватил стоявшую на полу бутылку водки и нанес ею один удар по голове Иванова, при этом бутылка разбилась, а у последнего потекла кровь, и он пошел в ванную комнату, чтобы умыться. Возвращаясь обратно, Иванов подошел к зеркалу и в нем увидел потерпевшего, стоявшего на пороге кухни с ножом, направленным лезвием в его сторону, он стал отступать от Пушкина, но тот, размахивая ножом, порезал ему губу; Иванов схватил Пушкина за рукав, прижал его телом к стене. В это время Пушкин, обхватив Иванова согнутой рукой за шею, стал душить, Иванов, выхватив нож, ударил им куда-то назад, куда попал, не видел, но Пушкин его отпустил. Тогда он, развернувшись к потерпевшему лицом, нанес ему еще один удар ножом в правый бок. Третьего удара Иванов не наносил. Присутствует ли в содеянном обстоятельство, исключающее преступность деяния, если да то какое?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Вечером во дворе своего дома Зеленцов был избит Дьячковым в присутствии Зинкова. На следующий день пьяный Зеленцов вместе со своим приятелем Думашовым пришел на квартиру Зинкова "разобраться" по поводу возникшего накануне конфликта. На звонок Зеленцова из квартиры вышла жена Зинкова и, объяснив, что муж спит, закрыла дверь. Через некоторое время Зеленцов и Думашов вновь стали звонить в квартиру Зинковых. Когда Зинкова открыла входную дверь, Зеленцов внезапно сильно толкнул Думашова, стоящего спереди, в квартиру и ворвался туда, выражаясь нецензурной бранью. Зинкову втолкнули вглубь коридора. Она упала на холодильник, получила травму и стала звать на помощь мужа, который в это время находился на кухне. Услышав шум в коридоре, нецензурную брань и крики жены о помощи, Зинков схватил кухонный нож и выбежал в слабо освещенную прихожую, где увидел двух агрессивно настроенных мужчин. Их лица не разглядел. Бежал, держа нож перед собой. Один из мужчин с угрозами рванулся навстречу (это был Зеленцов), а второй (Думашов) пытался удержать первого, затем вывел его на улицу. Из-за сильного душевного волнения Зинков не помнит, как был нанесен удар ножом, не исключает, что потерпевший сам натолкнулся на него. Потерпевший скончался на месте происшествия. Присутствует ли в содеянном обстоятельство, исключающее преступность деяния, если да то какое?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание 5. Укажите правильный ответ

На «3»