Квалифицируйте действия врача, допустившего врачебную ошибку и причинившего смерть пациенту?

1) ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»

2) ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»

3) ч. 2 ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному, если данное деяние повлекло по неосторожности смерть больного»

4) ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» и ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»

Как следует квалифицировать действия должностного лица, которые относятся к полномочиям другого должностного лица, если они повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций?

1) ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»

2) ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»

3) ст. 288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица»

4) ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»

К какой группе лиц следует отнести членов Правительства РФ?

1) представители власти

2) лица, выполняющие организационно-распорядительные функции

3) лица, выполняющие административно-хозяйственные функции

4) лица, выполняющие управленческие функции

Как следует квалифицировать действия человека дающего взятку, если должностное лицо отказывается её принять?

1) оконченное преступление (ч.1 ст. 291 УК РФ)

2) приготовление к преступлению (ч.1 ст. 30 и ч.1 ст. 291 УК РФ)

3) покушение на преступление (ч.3 ст. 30 и ч.1ст. 291 УК РФ)

4) деяние не является преступным

11. В истории уголовного права термин «лихоимство» означал:

1) бандитизм

2) разбой

3) получение взятки за противоправные действия

4) убийство

Тема 35. Преступления против правосудия.

Задание 1. Закончите определение понятий

На «3»

Правосудие – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

Пытка – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________Укрывательство преступлений – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

На «4-5»

Органы правосудия – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

Посягательство на жизнь – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

Неуважение к суду – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

Заведомо ложный донос – это________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

Задание 2. На «3» Составить таблицу «Отличие привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)».

	Ст. 299 УК РФ	Ст. 300 УК РФ
Объект преступления
Объективная сторона
Субъект преступления
Субъективная сторона

Задание 3. На «4-5» Составить таблицу «Отличие принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) от фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ)».

	Ст. 302 УК РФ	Ст. 303 УК РФ
Объект преступления
Объективная сторона
Субъект преступления
Субъективная сторона

Задание 4. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

1. Беляев, арестованный за мелкое хулиганство на 10 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Через четыре месяца он был задержан в другом городе. Дайте юридическую оценку содеянному Беляевым.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. В Сочи из районного суда похищено большое количество уголовных дел. Совершили данное деяние следующим образом: сторож был весьма преклонного возраста, сигнализация отсутствовала, похитители залезли в окно и изъяли уголовные дела. Квалифицируйте действия похитителей.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Жена Романова, зная о совершенном её мужем убийстве, не сообщила об этом в органы власти. Более того, она укрыла мужа от полиции. Действия жены Романова были квалифицированы по ст. 316 УК РФ. Правильна ли данная квалификация?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Во время вынесения приговора по делу Петрова, обвинявшегося по ч.1 ст. 141 УК РФ за воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав, будучи не согласен с оценкой своих действий, он нецензурно выругался, назвал приговор «расистским», а судей и прокурора «прихлебателями власти». Дайте правовую оценку действиям Петрова.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Судье Смирнову несколько раз звонили по телефону и угрожали расправой, если он не изменит меру пресечения в виде заключения под стражей Зорину, обвиняемому по делу о групповом изнасиловании. Оперативными мероприятиями было установлено, что звонившей оказалась сестра Зорина - Ольга, которая действовала под влиянием своего отца. Квалифицируйте содеянное.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. После того как в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Джемова в самоуправстве государственный обвинитель, прокурор Перов, отказался от обвинения, а суд вынес оправдательный приговор, представитель потерпевшего Бубнов во всеуслышание заявил, что «суд и прокурор куплены Джемовым и не видеть этого может только слепой». Дайте правовую оценку содеянного.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Зосимов изобличен в том, что оказал помощь Реброву в перевозке нескольких коробок сигарет, которые Ребров перебросил через забор табачной фабрики. Установлено, что после того, как похищенное было спрятано неподалёку от территории фабрики, Ребров позвонил находившемуся в это время дома своему родственнику (двоюродному брату) Зосимову и попросил его перевезти коробки с сигаретами на своей машине, что тот и сделал, получив за это значительную денежную сумму. Квалифицируйте действия Реброва и Зосимова.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задачи на «4-5»

8.Хасиев, Дзугаев и Дегоев, предварительно договорившись между собой о совершении нападения на гр-ку Панцулая с целью хищения имущества, привезли ее в безлюдное место. Хасиев и Дзугаев, выйдя за рамки договоренности, решили при совершении разбойного нападения убить потерпевшую. Реализуя задуманное, Хасиев стал разговорами отвлекать ее внимание, а Дзугаев набросился на нее сзади и задушил. Убедившись в том, что потерпевшая мертва (смерть наступила от механической асфиксии), Дзугаев, Хасиев и Дегоев завладели ее имуществом и поделили его между собой. После этого Дегоев активно способствовал сокрытию следов преступления. Квалифицируйте содеянное. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

9.При рассмотрении гражданского дела председатель районного суда Игорев, в производстве которого находилось данное дело, вынес заведомо незаконное определение о приостановлении по нему производства без проведения судебного заседания и участия в заседании заинтересованных лиц: истцов и ответчиков. С целью сокрытия факта вынесения заведомо неправосудного определения судьи Игорев дал указание секретарю судебного заседания изготовить протокол судебного заседания с участием в заседании истца и ответчика. Такой протокол был изготовлен, а затем подписан судьей и секретарем. Квалифицируйте содеянное.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задание 5. Укажите правильный ответ

На «3»

1. Что следует понимать под термином «посягательство на жизнь» в ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»?

1) убийство

2) покушение на убийство

3) убийство или покушение на убийство

4) причинение вреда здоровью

Как квалифицировать действия лица, укрывающего орудия и средства убийства, при условии, что согласие на укрывательство было получено после совершения убийства, а также укрывающий является двоюродным братом укрываемого?

1) ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений»

2) ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства»

3) ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства» и ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений»

4) деяние не является преступным