И помещицы Киреевой в 1852—1853 гг.

 

В 1852 г. [в] Нижегородской губ. Ардатовского у. проявилось неповиновение между крестьянами гг. Федорова и Киреевой, основанное на слухах о том, что будто бы класс крепостного состояния должен быть отпущен на волю со всей землей и прочими угодьями, принадлежащими помещикам, на том основании, что в древние времена все крестьяне были казенными, но переходили во владение помещиков постепенно: иные жалованы государями, а другие взяты в крепость в древности насильственным образом. Еще во времена царя Иоанна Грозного они безвозмездно пользовались угодьями, лесами и землями. В вознаграждение же за отобрание вотчин дворяне будут получать для своего содержания ежегодное жалованье.

(...) Потом было приступлено к дознанию, какие понятия имеют крестьяне о свободе, к чему скоро представился случай в то время, когда было поручено предводителю привести в порядок бунтовавших крестьян, которые и были спрошены, почему они не платят подушных и отказываются нести земские повинности, иные сослались на бедность, а другие объявили, что они платить не обязаны оттого, что получили свободу особенным указом, скрываемым губернским начальством. В опровержение им было сказано, что казенные и удельные крестьяне, которых они почитают свободными, несут денежные повинности, но они отвечали, что не почитают их вольными, а принадлежащими государю — какие же они вольные, когда от них требуют разных платежей?

На спрос, почему они выходят из повиновения начальства земской полиции, отвечали, что теперь имеют уже собственное управление обществом на мирских сходках; к правительству доверия не имеют, и оно не вправе более до них касаться; начальство не смеет и не вправе наказать их товарищей, заключенных в тюремном замке уже несколько лет, и если бы крестьяне не были свободными, тогда давно бы их наказали; представляли я пример крестьян с. Абрамова, тоже отказавшихся платить казенные повинности.

(...) По исследовании о беспорядках в дер. Голяткине оказалось, что крестьяне стали отвергать всякое право собственности, утверждая, что богатые не вправе одни владеть i капиталами, а обязаны делиться с бедными, и коль скоро свобода уравнивает всех лично, то и состояния с правом собственности также должны быть уравняемы.

Из всего этого само собою выводится заключение, что, получив превратные о свободе понятия, они полагают ее безусловною, совершенно неограниченною в уничтожении правительственных мер, заменяемых общественным крестьянским управлением. Опасное брожение черни проявляется не от потребности свободы, благоразумно ограниченной, но есть лишь безрассудное увлечение на удовлетворение грубых страстей; нельзя ручаться за спокойствие черни - они удерживаются одним лишь страхом. Эта мера не только не действительна, но совершенно ненадежна или надежна только до времени. Самое вредное понятие народа р свободе состоит в том, что чернь полагает себя вправе беспрепятственно действовать по своей воле безнаказанно. Она не полагает границ свободе; всякая сильная душевная страсть, лень, нерадение суть в их понятиях проявление свободы; равно пороки, пьянство, буйство, неистовство, своевольство суть лишь одно похвальное удальство, не заслуживающее наказания (..)

Ныне, начиная от гор. Владимира, во Владимирской, Нижегородской, Костромской, частью Казанской и Вятской губерниях повсеместно господствует идея о свободе в том виде, как она здесь изложена; после военных экзекуций, употребленных в губернии Нижегородской1, нигде уже не оказывается между крепостными ' явных беспорядков, но они приняли в настоящее время лишь. выжидательное положение, которое ни в коем случае долго продолжаться не может.

Понятия черни о свободе можно изложить вкратце следующими словами:

1) Государственное управление заменяется общественным крестьянским управлением на мирских сходках, которыми будут обсуживаться преступления и дела гражданские.

2) Коль скоро крепостной получит свободу, то не обязан платить подушных и нести земской и рекрутской повинности.

3) Денежные имущества, т. е. капиталы, должны быть уравниваемы между бедными и богатыми крестьянами.

3) Землями владеет чернь, а не помещики.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Рост численности фабрично-заводских рабочих
Вольнонаемных Посессионных Вотчинных

годы	В тыс.	В %	В тыс.	В %	В тыс.	В %
	17.8	39.2	21.9	48.1	5.8	12.7
	33.6	41.1	33.5	41.0	14.7	17.9
	45.6	47.9	30.2	31.7	19.4	20.4
	95.4	55.2	29.7	17.2	47.8	27.6
	114.5	54.4	29.4	14.0	66.7	31.6
	493.7	87.3	11.9	2.1	59.4	10.6

Очерки экономической истории России первой

половины XIX века. Сб.статей/под ред. М. К. Рожковой, М. 1959, с.163

 

Производство и импорт машин в 50-х годах XIX в.

В среднем в год	Производство	Ввоз
	В тыс. руб.
В 1850-1853 гг.
В 1854-1855 гг.
В 1856 – 1869 гг.

Там же с 211

 

Мы, русские, вовсе не отпускаем машин за границу, а, напротив, в значительном количестве получаем их чрез наши порты. Получение машин из-за границы началось уже давно, но до последнего времени было весьма незначительно, частию по причине невежества и предрассудков, частию по причине дешевизны человеческого труда. Но в последнее время привоз машин из-за границы весьма усилился, особенно в 1856 г.

.... С одной стороны, такое явление очень утешительно, потому что машины выписываются не по прихоти, не по моде, а непременно по требованию производительности, но с другой стороны, тот же факт красноречиво говорит о нашей несостоятельности в деле построения машин; по крайней мере, ясно то, что наши механические заведения не могут удовлетворять всем потребностям нашей промышленности.
Обзор различных отраслей мануфактурной

промышленности России. СПб, 1863, т.2 с 10

 

О крестьянских промыслах.

У нас в Европейской России население в городах и местечках простирается до 5 млн. жителей, а крестьян занимающихся фабричной работой и промыслом, до 2 млн., что в совокупности с городским населением составит до 7 млн. лиц...

Дабы предупредить замечание, что предположение 2 млн. фабричных и промышленных крестьян может быть число гадательное, объясним: по сложности 3-х лет- 1848, 1849 и 1850 годов выдано было годовых и полугодовых паспортов 1002000 ежегодно, присовокупляя к сему краткосрочных билетов 2 млн., выйдет 3 млн. лиц, занимающихся фабричной работой и вообще промыслом, конечно, в этом числе заключаются мещане и крестьяне, занимающиеся промыслом несколько месяцев в году; таковых с мещанами положить можно до 1 млн.; но надлежит также принять в соображение, что большее число крестьян, особенно в Московской и окрестных с нею губерниях, без паспортов, занимаются весь год фабричным промыслом или ремеслом у себя по деревням, дома или в соседних селениях.

... И присовокупляя к 517тыс. постоянных рабочих на фабриках, до 200 тыс. занятых по деревням металлическим, шелковым и другими фабричными производствами, выйдет всего крестьян, занимающихся фабричною работою, более 1 млн. лиц. Другой миллион составляют крестьяне, собственно промышленные: каменщики, плотники, кирпичники и другие ремесленники; также содержатели постоялых дворов, извозчики и пр....

Годы	Число всех фабрик	Рабочих	Из них наемных

 

.... Обширное отечество наше, вмещая в себе весьма различные плодородные земли, разделяется на две пространные полосы.

Жители Севера, имея малоплодородную почву, издавна предпочли промысел, который доставляет им способы к удовлетворению их нужд; собственное земледелие не обеспечивает их продовольствия; они покупают хлеб из южных плодородных губерний и с начала текущего (XIX) столетия обратились преимущественно к фабричным занятиям, от которых получают выгодные заработки и довольство для их семейства. Напротив того, южные черноземные губернии предпочтительно занимаются земледелием и избыток ржи и прочего хлеба с выгодой сбывают населению северных промышленных губерний...

Семенов А. В. Изучение исторических сведений

о российской внешней торговле и промышленности

с половины XVII столетия по 1858 год.

СПб 1859, ч 3 с.262, 269, 300-302