Трансектный учет (учет в ограниченной полосе)

 

Это наиболее простая и очевидная с точки зрения интерпретации методика. Ее недостатком является необходимость придерживаться достаточно узкой полосы, в пределах которой можно было бы учесть практически всех птиц. Во время движения по маршруту отмечаются все птицы, встреченные по обе стороны от линии маршрута в пределах определенного фиксированного расстояния, определяемого глазомерно. Для лесов рекомендуется полоса обнаружения в 0,05 км (по 25 м в каждую сторону), для открытых местообитаний – до 0,1 км (50 м в каждую сторону от линии маршрута). При этом важно строго соблюдать фиксированную ширину полосы и избегать искушения «учесть побольше». Регистрировать птицу в ходе учета лучше всего, когда она находится в секторе 45° от перпендикуляра к направлению движения учетчика. Отмечать птиц, замеченных в пределах учетной полосы спереди или сзади учетчика, если они не были зафиксированы в период нахождения в указанном секторе, следует с известной осторожностью, так как для многочисленных видов при этом возрастает опасность двойной регистрации одной и той же птицы. Плотность населения в расчете на 1 км² вычисляется по формуле:

N = X / (L · h),

где N – плотность населения, пар/км²; Х – число учтенных пар или особей; h – ширина полосы обнаружения, км; L – длина маршрута, км. При учетах гнездового населения ошибка неполноты однократного учета может быть уменьшена за счет многократных учетов на постоянном маршруте.

Метод финских линейных трансектов

 

Особенность метода финских линейных трансектов состоит в том, что при прохождении маршрута регистрируются все обнаруживаемые учетчиком птицы, но при этом учет проводят раздельно в ограниченной полосе и за ее пределами. Таким образом, отдельно регистрируются птицы в полосе общей шириной 50 м, т.е. 25 м по обе стороны от линии маршрута (главная полоса учета), и отдельно – все птицы, отмеченные дальше 25 м (дополнительная полоса учетов). Все летящие птицы причисляются к дополнительной полосе, даже если они впервые отмечены над главной полосой. По итогам учетов для каждого вида вычисляют коэффициент коррекции, отражающий соотношение общего числа регистраций особей вида в основной и дополнительной полосах, вместе образующих так называемую общую полосу учета:

где k – коэффициент коррекции; q – количество пар (особей) вида, отмеченных в дополнительной учетной полосе; x – количество пар (или особей), отмеченных в общей (главная + дополнительная) учетной полосе. Точность коэффициента коррекции зависит от количества регистраций вида в учете и возрастает по мере накопления материалов. Коэффициент коррекции можно рассчитать на основании не менее 10 (лучше 30) регистраций вида, из них хотя бы одна – в главной полосе учета. Плотность населения вида вычисляется по формуле

N = k · x / L,

где N – плотность населения, пар/км² (или особей/км²); L – длина маршрута; км; х – количество пар (или особей), отмеченных в общей (главная + дополнительная) учетной полосе; k – коэффициент коррекции. Считается, что плотности населения птиц, полученные в результате применения метода финских трансектов, ниже абсолютных в 1,3 - 1,6 раза.

Методы учетов с использованием радиальных расстояний

Или интервалов

 

Маршрутный учет с измерением радиальных расстояний (метод Е.С. Равкина – Н.Г. Челинцева). Регистрируются все птицы, встреченные на маршруте, вне зависимости от положения по отношению к линии маршрута и учетчику. Регистрация осуществляется в момент обнаружения. Для каждой зарегистрированной одиночной птицы или группы определяют радиальное расстояние (расстояние от птицы до учетчика в момент обнаружения). Для каждой встречи записывают наиболее близкое к измеренному значение стандартного ряда: 10, 15, 20, 30, 40, 50, 70, 100, 150, 200, 300, 500, 1000 м.

Кроме того, целесообразно указывать положение птицы по отношению к учетчику (например, стрелками: ←, ↑, → и т.п.). В ходе учета заполняется таблица:

Вид	Положение по отношению к учетчику	Класс обнаружения	Количество	Расстояние до учетчика в момент обнаружения

Плотность населения вычисляется отдельно не только для каждого вида, но и для 4 разных классов обнаружения птиц (поющие самцы; остальные птицы, учтенные по голосу; визуально обнаруженные сидящие птицы; птицы, визуально обнаруженные в полете) по формуле:

где N – плотность населения птиц, пар/км²; L – длина маршрута, км; R_i – радиальные расстояния обнаружения, км; n – количество зарегистрированных на маршруте птиц. Плотности, полученные для одного вида по разным классам регистрации, затем суммируются.

При обнаружении птиц какого-либо вида группами используют уточненную формулу:

где К_i – количество птиц в i-й группе. При необходимости (очень высокая плотность населения птиц, высокая дробность местообитаний и т.п.) учет по этой методике может осуществляться и в пределах ограниченной полосы, которая, однако, обычно берется шире, чем при трансектном учете.

 

Маршрутный учет с использованием малого числа радиальных интервалов обнаружения (методика Ю.С. Равкина)

Учитываются все отмеченные на маршруте птицы. В момент обнаружения определяется расстояние по прямой от птицы до наблюдателя. После этого регистрацию относят к одному из 4 радиальных интервалов, расположенных от наблюдателя на расстоянии в пределах 0 - 25, 25 - 100, 100 - 300 и 300 - 1000 м соответственно. Сидящих и летящих (не садящихся в пределах видимости) птиц регистрируют отдельно. Плотность населения каждого вида вычисляется отдельно по формуле:

N = (40x₁ + 10x₂ + 3x3 + x₄)/ L,

где x₁ – число пар или особей, отмеченных в радиальном интервале 0 – 25 м; x₂, х₃, x₄ – число пар или особей, зарегистрированных соответственно в радиальных интервалах обнаружения 25 - 100, 100 - 300 и 300 – 1000 м; L – суммарная длина маршрутов, км; 40, 10 и 3-пересчетные коэффициенты.

Для птиц, встреченных летящими, суммарная длина маршрута заменяется на суммарное время учета в часах, умноженное на 30 – среднюю скорость полета птиц в километрах в час. Результаты, полученные для летящих и сидящих особей одного вида, затем суммируются. Методика Ю.С. Равкина по сравнению с методикой Е.С. Равкина - Н.Г. Челинцева использует существенно более простую шкалу измерения расстояний, что увеличивает систематическую ошибку, возникающую за счет птиц, обнаруженных близко к границам интервалов. В то же время однозначно определить принадлежность к одному из «больших» интервалов значительно легче, поэтому ниже влияние на результаты субъективных особенностей конкретного учетчика, связанных с неточным определением расстояний до той или иной встреченной птицы.