Изменение прочности пород литосферы осадочного бассейна с глубиной — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Изменение прочности пород литосферы осадочного бассейна с глубиной

2017-07-24 82
Изменение прочности пород литосферы осадочного бассейна с глубиной 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Анализ тектонического погружения фундамента в рамках соотношений (6-6, 6-8) предполагает локально-изостатический отклик литосферы на нагрузку. Степень достижения этого состояния или отклонения от него зависит от жёсткости литосферы и, в первую очередь, от распределения прочности её пород с глубиной, и, в частности от толщины её «упругой» составляющей. В принципе, имеется несколько определений «упругой литосферы»: в сейсмологическом смысле такая литосфера является материалом, расположенным выше верхне-мантийной зоны низких скоростей; в тектоническом смысле она определяется как верхняя оболочка, передвигающаяся когеррентно (связанно, согласованно) при движении плит; и с реологической точки зрения упругая литосфера составлена материалом, располагающимся выше границы преимущественно пластичного поведения материала, определяемой термически (см. ниже). Каждое из этих определений, в свою очередь, неоднозначно (Ranalli and Murphy, 1987). Низкоскоростная зона отсутствует во многих районах континентальных щитов; толщина и механические свойства литосферы меняются с ее возрастом и тектонической обстановкой; реологические свойства пород литосферы изменяются с амплитудой и скоростью напряжений и деформаций. Литосфера уже не определяется как реологически однородное тело и необходимо учитывать изменение ее свойств по глубине. Реологическая стратификация литосферы может задаваться как функция приложенных напряжений и скоростей деформаций с учетом изменения собственных свойств пород литосферы с глубиной (Ranalli and Murphy, 1987).

 

6.6.1 Реология пород литосферы

Само определение земной литосферы в геофизике оказывается напрямую связанным с глубинным распределением напряжений земных пород и их реологией. Реологическое поведение силикатных поликристаллов изменяется с температурой и давлением, а значит и с глубиной. При низких и умеренных Р – Т условиях, когда прочность породы определяется ростом ранее существовавших разломов или скольжением вдоль них (их реактивацией), практически ко всем породам применим критерий разрушения с линейным трением, который можно выразить через разность напряжений s1 - s3, давление нагрузки и давление поровой жидкости (Ranalli and Murphy, 1987):

s1 - s3 ³ b×r×g×z×(1 - l) (6-10)

Здесь s1 и s3 – максимальные и минимальные сжимающие напряжения, r - плотность, g – ускорение силы тяжести, z – глубина погружения породы, l - параметр, равный отношению давления поровой жидкости к давлению нагрузки (для гидростатического порового давления, когда pw = rw×g×z, имеем l=0.36), и b - параметр, равный 3 – для деформаций надвигания (thrust), 2 – для сдвига (strike-slip) и 0.75 – для нормального сброса (normal faulting). Существенно, что критерий прочности (6-10) не зависит от температуры.

В работе (Byerlee, 1968) отмечается, что трение покоя, t, в интервале от 3 MПa до 1.7 ГПa (от 30 бар до 17 Кбар) можно выразить как:

t = 0.85 (sn – Р) для 3 < sn < 200 Mpa (2 Кбар)

t = 60 ± 10 + 0.6×(sn – Р) для sn > 200 Mpa (2 Кбар) (6-11)

где t и sn касательное и нормальное напряжения, при которых трение покоя преодолевается с образованием трещины и Р – поровое давление. Давление поровых жидкостей в период орогенеза может возрастать настолько, что будет превосходить литостатическое. Высокие значения Р заметно облегчают скольжение по разломам, снижая трение в плоскости скольжения, а вместе с ней и прочность пород для соответствующего движения. В океанической литосфере вертикальное нормальное напряжение szz (аналог sn в (6-11)) в хорошем приближении можно записать:

szz (z) = r×g×Dz = (0.34 Кбар/км)× Dz (км) (6-12)

где плотность r принята равной 3.45 г/см3.

В ситуации, рассмотренной выше, когда упругие деформации пород верхней коры и самых верхних слоев мантии контролируются трением вдоль предшествующих разломов, и при этом характерное расстояние между разломами меньше их длины, а ориентация разломов случайна (т.е. присутствуют разломы всех ориентаций), изменение прочности пород с глубиной подчиняется закону закону Барлео (Byerlee’s law) и соотношение (6-11) с учётом (6-12) в терминах разности главных напряжений может быть переписано в виде Bassi and Bonnin, 1988):

sxx - szz = 22.4×z (км) + 20. (MПa) (6-13)

для пород коры и аналогично:

sxx - szz = 22.4×zс (км) + 26.4×(z-zс) + 20. (MПa) (6-14)

- для пород верхней мантии. В этих уравнениях zс - толщина коры в км. Значения 22.4 и 26.4 предполагают среднюю плотность пород коры, равную 2800 кг/м3 и пород мантии - 3300 кг/м3, использованную в расчётах напряжения нагрузки в (6-12). В уравнениях (6-13), (6-14) пренебрегают поровым давлением и тогда градиент увеличения прочности пород с глубиной равен 22 МПа/км, но он уменьшается до 13 МПа/км для случая, когда поровое давление равно гидростатическому (Poliakov and Buck, 1998). Такое значение градиента было близко к использованному в работе (Thibaud et al., 1999) при рассмотрении реологии литосферы осевых зон медленных срединно-океанических хребтов. В отличие от (6-10), (6-11) уравнения (6-13), (6-14) учитывают конечную прочность пород на разрушение и при z=0. - на поверхности массива (Bassi and Bonnin, 1988).

На больших глубинах хрупко-упругие деформации пород сменяются вязко-ползучими (ductile). Экспериментально установлен реологический закон, справедливый практически для всех пород коры и верхней мантии (Brace and Kohlstedt, 1980; Kirby, 1983):

= A×(s1-s3)n×exp[-E / R×T] (6-15)

где - скорость деформаций в 1/сек, (s1-s3) в МПа,, E - энергия активации процесса в Дж/моль, R = 8.31441 Дж/(моль оК) - молярная газовая постоянная, T – абсолютная температура и s1 - s3 – разность напряжений, как и в (6-10). В (6-15) пренебрегается зависимостью от давления, что допустимо для давлений не выше 2000 – 4000 МПа (20-40 Кбар) (Ranalli and Murphy, 1987). Будет ли реологическое поведение пород на данной глубине упругим или вязко-ползучим, определяется соотношением прочностей на разрушение пород по механизму линейного трения (6-10), (6-13), (6-14) и прочностью пород при вязко-ползучем механизме деформаций (6-15) (Ranalli and Murphy, 1987). Соответствующие разности напряжений при вязко-ползучем течении оцениваются из (6-15):

s1 - s3 =( /A)1/n ×exp[E /n×R×T] (6-16)

Если для породы на глубине z критическая разность напряжений (6-13), (6-14) для скольжения с трением получается меньше, чем прочность пород при вязко-ползучей деформации (6-16), то будет доминировать разрушение пород по механизму скольжения с трением по ранее существовавшим трещинам, в противном случае породы будут деформироваться по механизму вязко-ползучего течения.

В табл.3-6 приведены значения параметров A, E и n в реологическом законе вязко-ползучих деформаций для типичных пород коры и мантии континентальной и океанической литосферы, определённые по результатам многочисленных экспериментальных исследований.

 

Таблица 3-6. Значения параметров A, E и n в реологическом законе вязко-ползучих деформаций (6-15), (6-16), опубликованные в разных литературных источниках для типичных пород коры и мантии континентальной и океанической литосферы.

Порода A (ГПа nсек-1) A (МПа-n×сек-1) n E (КДж/моль)
Каменная соль 1 5.0×10 16 6.29 5.3  
Каменная соль 2 --- 0.95 5.5 98.3
Гранит 1 5.0 1.26×10 - 9 3.2  
Гранит (сухой) 11 1.58 3.16×10 - 9 2.9  
Гранит (сухой 11 38.8 2.51×10 - 9 3.4  
Гранит (влажный) 1,11   2.0×10 - 4 1.9  
Кварцит 2 --- 6.7×10 - 12 6.5  
Кварцит (сухой) 1,13   6.3×10 - 6 2.4  
Кварцит (сухой) 8 --- 5.0×10 - 6 3.0  
Кварцит (сухой) 4 --- 3.44×10 - 6 2.8  
Кварцит (сухой) 9 --- 2.4×10 - 7 2.8  
Кварцит (сухой) 11   4.0×10 - 7 2.8  
Кварцит (сухой) 13(a) --- 1.26×10 - 7 2.72  
Кварцит (влажный) 1 2×10 3 2.5×10 - 4 2.3  
Кварцит (влажный) 2 --- 4.4×10 - 2 2.6  
Кварцит (влажный) 4 --- 2.91×10 - 3 1.8  
Кварцит (влажный) 11 1.58×10 3 1.0×10 - 4 2.4  
Кварцит (влажный) 11 1.0×10 3 1.58×10 - 5 2.6  
Кварцит (влажный) 11 5.01×10 3 2.0×10 - 2 1.8  
Кварцит (влажный) 13 --- 3.26×10 - 6 2.4  
Кварцит (влажный) 13(a) --- 3.16×10 - 2 1.9 172.6
Кварцит (влажный) 14 --- 6.91×10 - 5 2.4  
Альбитовые породы 1,11 1.3×10 6 2.6×10 - 6 3.9  
Анортозит 1,14 1.3×10 6 3.3×10 - 4 3.2  
Анортозит (сухой) 5 --- 3.27×10 - 4 3.2  
Кварцевый диорит 1,11 1.99×10 4 1.26×10 - 3 2.4  
Диабаз 1,11 (влаж.) 3.2×10 6 2.0×10 - 4 3.4  
Диабаз 2 (влаж.) --- 5.2×10 2    
Диабаз 3 (влаж.) ---   3.4  
Диабаз 15 (сухой) --- 145 - 347 4.7  
Диабаз 15 (сухой) --- 5.4 – 8.5 4.7  
Диопсид (сухой) 5 --- 15.85 2.6  
Оливин (дунит) 1 4.0×10 15 4.0×10 6 3.0  
Оливин 2 --- 4.2×10 5 3.0  
Оливин 3 ---   3.0  
Оливин 11 1.26×10 16 398.1 4.5  
Дунит (влажный) 6 --- 4.17×10 2 4.48  
Дунит (влажный) 6 --- 9.55×10 3 3.35  
Дунит (влажный) 6 --- 7.59×10 3 2.44  
Дунит (влажный) 10 --- 9.83×10 1 2.4 334.5
Дунит (влажный) 10 --- 8.2×10 - 2 2.1 226.1
Дунит (влажный) 10 --- 2.84×10 - 3 5.1 392.7
Дунит (влажный) 10 --- 4.3×10 2 3.0 392.7
Дунит (влажный) 11 1.00×10 14 6.31×10 3 3.4  
Дунит (влажный) 12 --- 4.89×10 6 3.5  
Дунит (сухой) 7 --- 2.88×10 4 3.6  
Дунит (сухой) 8,13 --- 7.1×10 4 3.0  
Дунит (сухой) 12 --- 4.85×10 4 3.5  
Дунит (сухой) 14 --- 1.0×10 4 3.0  

Использованные ссылки: 1Ranalli and Murphy, 1987; Ord and Hobbs, 1989; Ranalli, 1982; Kirby, 1983; 2Теркот, Шуберт, 1985; 3Shaw and Lin, 1996; Thibaud et al., 1999; 4Jaoul et al., 1984; 5Shelton and Tullis, 1981; 6Chopra and Paterson, 1981; 7Chopra and Paterson, 1984; 8Brace and Kohlstedt, 1980; 9Bassi and Bonnin, 1988; 10Kirby, 1980; 11Meissner and Kusznir, 1987; 12Hirth and Kohlstedt, 1996; 13Burov and Cloetingh, 1997; 14Takeshita, T. and A. Yamaji, 1990; 15Mackwell et al., 1998.

Использованы следующие единицы измерения: A(ГПa-n сек-1)=1000.n ×A(MПa-n сек-1); A(Kбар-n сек-1) =100n×A(MПa-n сек-1).

 

Из пород, представленных в табл.3-6, гранит и кварцит являются представителями коры континентальной литосферы, промежуточные и основные породы (альбит и диабаз) - представители океанической коры и оливин – верхней мантии. Влажные породы содержали некоторое количество H2O, в то время как остальные подвергались предварительной просушке (Ranalli and Murphy, 1987). Приведенные в таблице данные были получены на основании лабораторных экспериментов (Kirby, 1983), причем экспериментам с образцами пород отдавалось предпочтение перед экспериментами по деформации отдельных кристаллов, так как первые лучше характеризовали естественные условия. Для аппроксимации экспериментальных данных с оливином использовалась кривая (6-15) с n=3 (Ranalli, 1982). Для пород верхней коры, где вероятно присутствие H2O, деформации лучше соответствуют параметрам, полученным во влажных (wet) условиях, тогда как для пород нижней коры, где содержание H2O должно быть небольшим из-за смешения с CO2 или из-за интенсивной дегазации и дегидратации, эксперименты с сухими (dry) образцами, видимо, подходят лучше (Ord and Hobbs, 1989).

Породы, представленные в табл. 3-6, по реологическим параметрам можно грубо разделить на 4 группы (Ranalli and Murphy, 1987). Каменная соль – очень пластичный материал в температурных условиях верхней коры (высокие А и низкие Е). Породы богатые кварцом (граниты и кварциты) с энергиями активации Е = 100 – 150 КДж/моль более податливы, чем богатые плагиоглазом породы среднего и основного состава (от альбита до диабаза) со значениями Е = 200–250 КДж/моль. Альбитовые и анортозитовые породы можно объединить в одну группу пород, обогащенных плагиоклазом; Ranalli and Murphy, 1987. И, наконец, ультраосновные породы (диопсиды – кровля верхней мантии и богатые оливином породы) являются наиболее прочными. Значения реологических параметров для кварцита из статьи (Jaoul et al., 1984) и оливина из статьи (Chopra and Paterson, 1981; 1984), можно отнести к числу наиболее надежных в смысле контроля температурных условий эксперимента (Ord and Hobbs, 1989). Как отмечается в работах (Ranalli and Murphy, 1987; Ord and Hobbs, 1989), экспериментальные значения реологических параметров должны представлять верхнюю границу численной оценки прочности рассматриваемых пород, так как имеется ряд механизмов, не учитываемых в лабораторных условиях, ослабляющих породы, а, главное, в силу различия природного и лабораторного масштабов времени. К таким ослабляющим механизмам могут относиться, например, уменьшение размеров зерен в милонитовых зонах сдвига, растворение под давлением, перекристаллизация, реакции размягчения и выделение тепла в зонах сдвига – все они могут приводить к заметному уменьшению прочности пород по сравнению с оценками прочности по формуле (6-16) с параметрами из таблицы 3-6.


Поделиться с друзьями:

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.