Фундаментальная система решений – это множество линейно независимых векторов
, каждый из которых является решением однородной системы, кроме того, решением также является линейная комбинация данных векторов
, где
– произвольные действительные числа.
Количество векторов
фундаментальной системы рассчитывается по формуле:

Однако в практических заданиях гораздо удобнее ориентироваться на следующий признак: количество векторов
фундаментальной системы равно количеству свободных неизвестных.
Представим общее решение Примера №3
в векторной форме. Свободная переменная в данном случае одна, поэтому фундаментальная система решений состоит из единственного вектора
. Как его найти? Для этого свободной переменной нужно придать произвольное ненулевое значение. Проще всего, конечно же, выбрать
и получить:
.
Координаты вектора
должны удовлетворять каждому уравнению системы, и будет не лишним в этом убедиться.
Ответ следует записать в виде линейной комбинации векторов фундаментальной системы. В нашей ситуации линейная комбинация состоит из одинокого слагаемого. Общее решение однородной системы я буду обозначать через вектор
(подстрочный индекс расшифровывается «Общее Однородной»).
Ответ: общее решение:
, где
(любое вещественное число)
Придавая параметру
различные действительные значения, можно получить бесконечно много частных решений, например, если
, то вектор частного решения однородного уравнения («Частное Однородной») равен:
, то есть набор переменных
удовлетворяет каждому уравнению системы.
Это мы рассмотрели традиционный способ построения фундаментальной системы в так называемом нормальном виде – когда свободным переменным придаются исключительно единичные значения. Но правила хорошего математического тона предписывают избавляться от дробей, если это возможно. Поэтому в данном случае можно взять
и из общего решения системы
получить вектор с целыми координатами: 
И тогда ответ запишется в эквивалентной форме:
, где
(любое вещественное число)
Оба варианта ответа правильны, однако чайникам я всё-таки рекомендую классику жанра.
Поблагодарим задачник Рябушко за предоставленные примеры и перейдём к более основательным системам:
Пример 4
Решить однородную систему линейных уравнений

Ответ записать с помощью фундаментальной системы решений
Самостоятельно, plz. Примерный образец оформления в конце урока.
Закинем в копилку знаний ещё один полезный факт:
Взаимосвязь решений неоднородной
и соответствующей однородной системы уравнений
Представьте двух близких родственниц: неоднородную систему (у которой хотя бы одно число правой части отлично от нуля) и такую же систему– только справа одни нули (то бишь, однородную систему). Нетрудно предположить, что если системы отличаются лишь столбцом свободных членов, то между их решениями должна существовать тесная связь. И это действительно так! Материал целесообразнее рассмотреть на конкретной задаче, которая, как и все другие, взята из реальной контрольной работы:
Пример 5
Дана система линейных алгебраических уравнений

Требуется:
1) найти общее решение;
2) используя результат предыдущего пункта, найти общее решение соответствующей однородной системы и записать его в векторной форме.
Решение: по условию дана обычная неоднородная система уравнений, и первая часть не отличается новизной:
1) Запишем расширенную матрицу системы (не зеваем нолик в третьей строке) и с помощью элементарных преобразований приведём её к ступенчатому виду:

(1) Ко второй строке прибавили первую строку, умноженную на –1. К третьей строке прибавили первую строку, умноженную на –3. К четвёртой строке прибавили первую строку, умноженную на –4.
(2) Последние три строки одинаковы, две из них удалили.
Обратным ходом метода Гаусса получим общее решение:
– базисные переменные;
– свободные переменные.
Выразим базисные переменные через свободные переменные. Из 2-го уравнения:
– подставим в 1-е уравнение:

Общее решение неоднородной системы обозначим через
(«Общее Неоднородной»).
Ответ: 
2) Во второй части задания требуется найти общее решение
такой же, только однородной системы
, причём по условию необходимо использовать ответ предыдущего пункта.
Выполнять элементарные преобразования заново, разумеется, не нужно.
Правило: общее решение неоднородной системы
равно сумме общего решения соответствующей однородной системы
и какого-либо частного решения неоднородной системы
:

Откуда легко выражается общее решение нашей однородной системы:

Найдём какое-нибудь частное решение
неоднородной системы. Проще всего взять нулевые значения свободных переменных
:

Таким образом, общее решение соответствующей однородной системы:

Представим
в векторной форме. Поскольку у нас две свободные переменные, то фундаментальная система решений будет состоять из двух векторов.
Пойдём классическим путём:
Рассмотрим пару значений свободных переменных
и получим первый вектор:
– координаты данного вектора удовлетворяют каждому уравнению однородной системы (всегда желательна проверка!).
Теперь рассматриваем пару
и получаем второй вектор:
– координаты данного вектора также удовлетворяют каждому уравнению однородной системы (тоже проверяем!).
И вообще – любая линейная комбинация векторов фундаментальной системы
, где
– произвольные действительные числа, является решением данной системы:
Ответ:
, где 
Иными словами, если взять два любых вещественных числа, например,
, то получится вектор частного решения однородной системы:
, то есть набор
удовлетворяет каждому уравнению однородной системы.
Если хотите избежать дробей, то при нахождении вектора
следует выбрать значения
и получить второй вектор в виде:
В этом случае ответ запишется в эквивалентной форме:
, где
Порядком многих я, наверное, подзапутал, но коль скоро задание не придумано, то его нельзя было обойти стороной.
Более распространённая тема для самостоятельного решения:
Пример 6
Дана однородная система

Найти общее решение и записать ответ с помощью векторов фундаментальной системы. В образце решения завершающим элементарным преобразованием я уже потихоньку начинаю приобщать вас к методу Гаусса-Жордана.
Чтобы окончательно закрепить алгоритм, разберём финальное задание:
Пример 7
Решить однородную систему, ответ записать в векторной форме.

Решение: запишем матрицу системы и с помощью элементарных преобразований приведём её к ступенчатому виду:

(1) У первой строки сменили знак. Ещё раз заостряю внимание на неоднократно встречавшемся приёме, который позволяет существенно упростить следующее действие.
(1) Ко 2-й и 3-й строкам прибавили первую строку. К 4-й строке прибавили первую строку, умноженную на 2.
(3) Последние три строки пропорциональны, две из них удалили.
В результате получена стандартная ступенчатая матрица, и решение продолжается по накатанной колее:
– базисные переменные;
– свободные переменные.
Выразим базисные переменные через свободные переменные. Из 2-го уравнения:
– подставим в 1-е уравнение:

Таким образом, общее решение:

Поскольку в рассматриваемом примере три свободные переменные, то фундаментальная система содержит три вектора.
Подставим тройку значений
в общее решение и получим вектор
, координаты которого удовлетворяют каждому уравнению однородной системы. И снова повторюсь, что крайне желательно проверять каждый полученный вектор – времени займет не так много, а от ошибок убережёт стопроцентно.
Для тройки значений
находим вектор

И, наконец, для тройки
получаем третий вектор:

Ответ:
, где 
Желающие избежать дробных значений могут рассмотреть тройки
и получить ответ в эквивалентном виде:
К слову о дробях. Посмотрим на полученную в задаче матрицу
и зададимся вопросом – нельзя ли упростить дальнейшее решение? Ведь здесь мы сначала выразили через дроби базисную переменную
, потом через дроби базисную переменную
, и, надо сказать, процесс это был не самый простой и не самый приятный.
Второй вариант решения:
Идея состоит в том, чтобы попытаться выбрать другие базисные переменные. Посмотрим на матрицу и заметим две единицы в третьем столбце. Так почему бы не получить ноль вверху? Проведём ещё одно элементарное преобразование:

(4) К первой строке прибавили вторую строку, умноженную на –1.
Здесь базисные переменные
легко и практически мгновенно выражаются через свободные переменные
:

По существу, мы применили метод Гаусса-Жордана, который как раз и направлен на скорейшее получение базисного решения посредством дополнительных элементарных преобразований.
В результате общее решение: 
Последовательно выбираем в качестве значений свободных неизвестных тройки
и подстановкой их в
получаем соответствующие векторы фундаментальной системы:

Не забываем проверить координаты каждого вектора!
Ответ: общее решение:
2 Приведение квадратичной формы к нормальному виду. Метод Лагранжа.
http://sci.alnam.ru/book_alin.php?id=36
http://spargalki.ru/mathematiks/210-lineinaya-algebra.html?start=9
Постановка задачи. Привести квадратичную форму

к каноническому виду методом Лагранжа.
План решения.
Метод Лагранжа заключается в последовательном выделении полных квадратов. Не ограничивая общности рассуждений, полагаем, что
.

где
– квадратичная форма, в которую входят лишь переменные
.
Делаем замену
,
после которой
,
где
.
Предложенный алгоритм применяем к
и после конечного числа шагов приходим к каноническому виду квадратичной формы:
.
Задача 10. Привести квадратичную форму к каноническому виду методом Лагранжа
.
Применяя метод Лагранжа, получаем:

где
.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 8
1. Общее решение неоднородной системы линейных уравнений.
http://matworld.ru/calculator/non-homogeneous-system-online.php
http://www.cleverstudents.ru/systems/solving_systems_of_linear_equations.html#fundamental_system_of_solutions
2. Критерий Сильвестра положительной определенности квадратичной формы.
http://www.studfiles.ru/preview/3072512/page:4/
Критерий Сильвестра
Тип квадратичной формы можно определить, не приводя ее к каноническому виду. Следующий ниже критерий Сильвестра позволяет определить тип квадратичной формы по знакам угловых миноров ее матрицы.
Рассмотрим угловые миноры
(
), являющиеся определителями подматриц
матрицы
квадратичной формы:

Теорема 6(критерий Сильвестра знакоопределенности квадратичной формы).Квадратичная форма
является:
1) положительно определенной тогда и только тогда, когда все угловые миноры
матрицы
положительны:
(
)
2) отрицательно определенной тогда и только тогда, когда все угловые миноры
матрицы
отличны от нуля и их знаки чередуются, начиная со знака минус:

В заключение приведем таблицу оценки знакоопределенности квадратичных форм по двум основным критериям.
Квадратичная
форма
| Обозна-
чение
| Оценка знакоопределенности формы
|
по главным минорам матрицы квадратичной
формы
| по собственным значениям матрицы квадратичной формы
|
положительно определенная
|
| если все угловые миноры матрицы положительны:
( )
| если все собственные значения положительны
|
отрицательно определенная
|
| если все угловые миноры матрицы отличны от нуля и их знаки чередуются, начиная со знака минус:
| если все собственные значения отрицательны
|
неотрицательно определенная
|
| если все угловые миноры матрицы неотрицательны: ( )
| если все собственные значения неотрицательны
|
неположительно определенная
|
| если в угловых минорах матрицы чередуются знаки, причем:
| если все собственные значения неположительны
|
знакопеременная
| | | среди собственных значений имеются как положительные, так и отрицательные
|
Пример 6.Исследовать на знакоопределенность следующие квадратичные формыот двух переменных
,
,
,
.
Решение.
1) Матрица формы
имеет вид
.
Ее угловые миноры равны
,
.
Согласно критерию Сильвестра, так как все угловые миноры положительны, квадратичная форма
являетсяположительно определенной.
2) Матрица формы
имеет вид
.
Ее угловые миноры равны
,
.
Согласно критерию Сильвестра, так как все угловые миноры матрицы отличны от нуля и их знаки чередуются, начиная со знака минус, то квадратичная форма
являетсяотрицательно определенной.
3) Матрица формы
имеет вид
.
Ее угловые миноры равны
,
.
Так как в этом случае второй угловой минор отрицателен, то согласно таблице квадратичная форма
являетсязнакопеременной.
4) Матрица формы
имеет вид
.
Ее угловые миноры равны
,
.
Так первый угловой минор положителен, а второй угловой минор равен нулю, то согласно таблице квадратичная форма
являетсянеотрицательно определенной.
Заметим, что в данном случае
.
Пример 7.Исследовать на знакоопределенность квадратичную формуот трех переменных
.
Решение.Матрица формы имеет вид
.
Ее угловые миноры положительны:
,
,
.
Согласно критерию Сильвестра, так как все угловые миноры положительны, то квадратичная форма является положительно определенной.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 9
1. Линейные пространства. Базис. Размерность.
http://mathhelpplanet.com/static.php?p=razmernost-i-bazis-linyeinogo-prostranstva
Линейное пространство
VV
называется n-мерным, если в нем существует система из
nn
линейно независимых векторов, а любая система из большего количества векторов линейно зависима. Число
nn
называется размерностью (числом измерений) линейного пространства
VV
и обозначается
dimVdimV
. Другими словами, размерность пространства — это максимальное число линейно независимых векторов этого пространства. Если такое число существует, то пространство называется конечномерным. Если же для любого натурального числа п в пространстве
VV
найдется система, состоящая из
nn
линейно независимых векторов, то такое пространство называют бесконечномерным (записывают:
dimV=∞dimV=∞
). Далее, если не оговорено противное, будут рассматриваться конечномерные пространства.
Базисом n-мерного линейного пространства называется упорядоченная совокупность
nn
линейно независимых векторов (базисных векторов).
2 Преобразование матрицы билинейной формы при смене базиса.
http://www.studfiles.ru/preview/5826382/page:8/