Фактор лжи на коллективном уровне

Фактор лжи на коллективном уровне достигает максимума, когда максимальное число людей считает за правду максимальное количество одной и той же ложной информации (сценарий 3 на рис. 251). Например, во времена Средневековья население Земли было относительно небольшим и рассеянным по планете. ^[899]Группы людей обладали различными верованиями и культурным контекстом. Из-за многообразия верований «сигнал», посылаемый всем человечеством в целом, был беспорядочен: в космическом масштабе уровень инкогерентности был настолько высок, что все эти групповые сигналы практически нейтрализовывали друг друга. Помимо инкогерентности суммарный сигнал человечества в прошлом был относительно слабым ввиду немногочисленного населения. Тем не менее, этого слабого и инкогерентного сигнала в прошлом было достаточно, чтобы вызвать крупные планетарные катаклизмы.

Катаклизмы, случившиеся во времена Средневековья, ^[900]были относительно незначительными в сравнении с катастрофами, стёршими с лица земли цивилизацию бронзового века ^[901] и Римскую империю. ^[902]

Рисунок 253 Детальное изображение (слева) и географический охват (справа) кометной бомбардировки региона Каролина Бэйс. © LIDAR / Terrametrics

В сравнении с цивилизацией Средневековья Римская империя имела более высокую численность населения и более организованную логистику и методы коммуникации с соседними цивилизациями. В этом аспекте Римская империя обладала более высоким потенциалом коллинеарности, что необязательно было плохо. Однако к тому времени, когда жадность правящих элит начинает играть главную роль в династическом цикле,[903] приводя к распространению лжи, коррупции и войн, эта коллинеарность приводит к возникновению коллинеарной лжи (сценарий 3), более высокому резонансу с ложной информацией и, следовательно, более интенсивной реакции космоса (в форме катаклизмов).

Платон явно говорил о существовании «Атлантиды» ^[904]в своих трудах. Была ли Атлантида «великой» цивилизацией, состоящей из миллиардов людей и основанной на лжи и угнетении? Была ли она уничтожена катастрофами невообразимого масштаба? Лежит ли легенда об Атлантиде (в том виде, в котором она дошла до нас) в основе самой известной легенды о Всемирном потопе?

Согласно Файерстоуну (Firestone) и др. ^[905]в прошлом действительно существовала цивилизация Атлантиды, которая примерно в 12 500 до н. э. была уничтожена серией крупных кометных бомбардировок, о чём свидетельствуют 500 000 эллиптических кратеров в регионе Каролина Бэйс, разбросанных вдоль атлантического побережья США.

Дальнейшее выстраивание предположений пока не представляется для нас возможным, так как основная проблема с такими глобальными катастрофами в истории человечества заключается в том, что ввиду масштаба разрушений большинство, если не все, следы цивилизации были уничтожены.

В сегодняшние дни ситуация намного хуже чем во времена Средневековья: население планеты превышает 7 миллиардов — беспрецедентное число в истории человечества. Через интернет, газеты, книги, радио и ТВ средства массовой информации имеют доступ практически к каждому и круглосуточно распространяют пропаганду и дезинформацию на всевозможную тематику (экономика, питание, погода, политика, наука, финансы и т.д.).

Одним из результатов эволюции СМИ является то, что одна и та же ложь многократно распространяется по всей планете. В итоге это способно привести к более когерентному ложному сигналу, что обозначено переходом от сценария 2 к сценарию 3 на «диаграмме фактора правды» в начале главы.

Тем не менее этот факт широко замалчивается, потому что для ещё большего запутывания, СМИ, а иногда и «альтернативные» медиа часто распространяют несколько противоречащих друг другу ложных версий, т.е. «напускают туман». Возьмём, к примеру, теракты 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне. В этот день СМИ, а также альтернативные медиа распространили несколько ложных версий о случившемся (Осама Бин Ладен и его 19 угонщиков, версия об отсутствии самолётов, использование малогабаритных ядерных боеприпасов и т.д.) в надежде на то, что различные люди поверят в ту или иную ложную версию в зависимости от их системы убеждений.

Рисунок 254 Среднее в день время за телевизором в США между 1950 и 2010 гг. © Sott.net на основе данных The Nielsen Company

В результате, в то время как большая часть всего населения планеты верит в ложную историю о том, как и по какой причине были совершены теракты 9/11 (что само по себе усиливает фактор лжи), из-за многообразия распространяемых ложных версий когерентность ложного сигнала снижается.

Несмотря на этот потенциально смягчающий фактор, человечество, как никогда ранее в задокументированной истории, посылает в целом когерентный ложный сигнал благодаря исключительным размерам, всеобщности и однородности людских систем ложных убеждений.

Этот сигнал действительно может увеличить вероятность возникновения катастрофических явлений природы, однако человечество является всего лишь одним из параметров уравнения: последние 5 массовых вымираний произошли задолго до появления людей.

Тщательное изучение взаимосвязанности всей жизни на Земле наводит на мысль о том, что даже в те далёкие времена что-то пошло не так, что-то требовало корректировки или восстановления равновесия. Космическое информационное поле сочло необходимым прекратить провалившиеся эксперименты эволюции, которые в противном случае закончились бы ничем и не смогли бы содержать или выражать более упорядоченную информацию или информацию более высокого уровня. В этом смысле мы можем предположить, что наделённые самосознанием человеческие существа были желаемым результатом обрезки дерева эволюции. Однако не следует также забывать, что человеческие существа сами являются частью этого дерева и те, кому не удастся стать адекватными «системами обработки информации», также могут быть отсечены с дерева эволюции.

Разумеется, что упомянутый выше пример «1+1=2» довольно прост. Истина также не всегда очевидна. Во многих случаях абсолютная истина не может быть постигнута человеческим разумом. Мы можем только к ней стремиться. Однако это не означает, что из-за незнания истины нам нужно принимать ложь. Отказываясь верить в ложь, даже не зная, в чём заключается полная правда, каждый из нас не вносит свой личный вклад в фактор лжи (на коллективном уровне) и в то же время снижает степень фрагментированности собственного разума (индивидуальный уровень).

Попутно отметим, что верить в какую-либо ложь в сегодняшние дни отличается от веры в ложь, скажем, 5 столетий назад. В прошлом информация была скудной, книги были не так распространены, а безграмотность достигала высокого уровня. Всё это изменилось коренным образом. С развитием медиа в целом и интернета в частности мы покинули мир, практически лишённый информации, и очутились в мире, перегруженном информацией. В наши дни почти для каждого события/явления имеется множество объяснений, включая помимо множества ложных, также и верные. Так как истина в целом доступна для нас, то верить в ложь сегодня равносильно выбору (сознательному или неосознанному) лжи вместо правды, что можно рассматривать как «отягчающее обстоятельство». У наших предков не было этого выбора.

Рисунок 255 Ватиканская библиотека была основана в 1475 г. В то время знания были скудными и разрозненными. Книги были редкостью и большинство людей не умели читать. © Idlespeculations

Вдобавок к убеждениям другим элементом, оказывающим влияние на фактор лжи на коллективном уровне, являются эмоции. Они, без сомнения, играют важную роль во взаимодействии разума и материи. Телепатические эксперименты показали, что мы связаны между собой не только на интеллектуальном, но и на физиологическом и эмоциональном уровнях:

Свет, направленный в глаза испытуемого, регистрируется при считывании ЭЭГ другого испытуемого, изолированного в отдельной комнате; изменяется даже объём крови в пальцах испытуемого, как показывают данные плетизмографа, чувствительного измерительного прибора, измеряющего состояние вегетативной нервной системы, в момент, когда «отправителю» в другой комнате встречается знакомое имя при чтении списка, состоящего в основном из незнакомых имён. ^[906]

После тестирования эффектов воздействия больших групп людей на «случайные» события во время популярных публичных мероприятий, уже упомянутый учёный из Принстона Роберт Нельсон ^[907] провёл тест с публичными мероприятиями, которые транслировались по всему миру. В этих целях он создал группу из 40 исследователей и снабдил их ГСС (генераторами случайных событий), которые были установлены по всей планете. Их задача заключалась в наблюдении за статистическими отклонениями вероятности в работе ГСС во время проведения широко транслируемых событий. ^[908]

Рисунок 256 Кумулятивное отклонение вероятности за период 20 часов до и после терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. Синими квадратами отмечены время попадания самолёта и время обрушение башен-близнецов. © Nelson

В то время как ГСС показывали статистически значимые всплески отклонений во время судебного процесса над О. Джей Симпсоном, крушения Конкорда, импичмента Клинтона, политических выборов, вулканических извержений, землетрясений и т.д., ^[909]отклонения вероятности, зафиксированные во время смерти принцессы Дианы ^[910] и обрушения Всемирного торгового центра были беспрецедентными. ^[911]Что эти два события имеют общего, и что их так выделяет, так это коллективная трагедия, сопереживание и страдания, которые испытывались большой частью населения планеты.

Принцесса Диана была всеми любимой знаковой фигурой, чья доброта и сострадание впечатляли многих из нас. Буквально миллиарды людей оплакивали её смерть и объединились друг с другом в единстве сострадания, скорби и мыслей.

Основываясь на этих двух примерах (теракты 11 сентября 2001 г. и смерть принцессы Дианы) мы можем сделать вывод о том, что коллективные страдания являются мощным модулятором «случайных» событий. Основываясь на упомянутых ранее экспериментах Гельмута Шмидта ^[912] и концепции фактора лжи, ^[913]мы видим, что ложные представления на коллективном уровне также оказывают большое влияние на случайные события. Интересно, что коллективные страдания и коллективные ложные убеждения являются основными отличительными чертами империализма.

Рисунок 257 Ковёр из цветов в память о принцессе Диане перед Кенсингтонским дворцом (сентябрь 1997 г.). © Corbis

Ложь и страдания людей неразрывно связаны между собой. Империи используют их повсеместно. Ложь и её естественные последствия: пропаганда, цензура, поиск козлов отпущения, ложные манёвры, а также скрывающий правду политический жаргон, — всё это отличительные черты имперского господства. Реальность наших дней (неимоверные страдания людей, эксплуатация, неравенство и разрушение), «созданная» империями, настолько ужасна и пагубна для людей, что только большая ложь (в случае, если в неё верит большинство) может заставить людей принять такое неприемлемое положение вещей.

* * *