Возведенная в закон воля господствующего класса.

Содержание воли господствующего класса определяется характером материальных производственных отношений. Собственники основных средств производства держат в руках государственную власть и возводят в закон свою волю.

Данная теория образование права (как и государства) связывает с расколом общества на антагонистические классы. Природа государства и права не может быть понята вне контекста борьбы классов.

После победы социалистической революции государство должно исчезнуть вместе с делением общества на классы. При этом

праву предстоит отмереть вместе с государством.

Спорные моменты:

а) преобладание роли классовых начал в праве при недооценке национальных, религиозных, психологических и иных начал;

б) декларирование отсутствия у права исторических перспектив;

в) скептическое отношение к идее правового государства. Положительное. Сторонники теории:

а) обратили внимание на тесную связь права с волей господствующего класса, которая в определенные исторические периоды являлась определяющей в процессе формирования и развития правовой системы;

б) выделяли четкие критерии правомерного и противоправного, так как понимали право как закон (позитивное право);

в) подчеркнули обусловленность генезиса и природы государства и права (как надстроечных явлений) экономической сферой общества, и прежде всего характером производственных отношений (экономическим базисомобщественно-экономическойформации). Данный подход в значительной степени помогает уяснению сути права и государства.

Реалистическая школа права. Основателем данной теории был известный немецкий юрист Р. Иеринг (1818–1892).

По мнению Иеринга, сущность права заключается в защите интересов человека. Право возникает и развивается под влиянием интересов, двигающих человека, заставляющих его ставить цели.

Данные цели достигаются при посредстве права. Право сущест-

вует только в виде позитивного. Государство есть сознательный творец права. Поэтому право есть защищенный государством инте-

рес. Право как средство достижения цели выступает необходимым инструментом организации и развития общества;

Вправе нет ничего неизменного, вечного. Оно постоянно меняется в соответствии с влиянием новых внешних факторов (интересов человека).

Данная теория отрицает произвол. Только государственная власть на основе права (а это есть защищенный государством интерес) может применять принуждение по отношению к человеку.

Вто же время каждый человек должен отстаивать свои интересы, права. Защита права — обязанность не только по отношению к себе, но и к обществу, государству. Отстаивая свои права, отстаиваешь тем самым нормы права, т.е. защищенный государством интерес.

Спорный момент. Вследствие ошибок (а иногда и преднамеренных действий) законодателя нормы права нередко не соответ-

ствуют интересам общества в целом.

Положительное. Заслуживают поддержки положения о совершенствовании права, об отрицании произвола, об отстаивании каждым индивидуумом своих прав.

Нормативистская школа права. Теория получила завершенную форму в XX в. Родоначальником нормативистской школы является австрийский юрист Г. Кельзен. Сам автор называл разработанное им учение «чистая теория права». Так же называется самая известная его работа на эту тему.

Значительный вклад в развитие теории внесли немецкий юрист и социолог Р. Штаммлер (1856–1938)и русский юрист П.И. Новгородцев.

Кельзен являлся сторонником чистой теории права. Он не задавался вопросом о классовой сущности права, исключал в изучении права экономическую, политическую, идеологическую, моральную и другие оценки. Таким образом, юридическая доктрина должна заниматься не установлением различных оснований права, а изучать его специфическое содержание, «понимать его из самого себя». По мнению Г. Кельзена, «право определяется только правом» и «сила права только в нем самом».

Тезис о том, что право следует познавать лишь из самого права, подкреплялся ссылкой на постулат кантианской философии, согласно которому «должное» — это особая, доопытная сфера, создаваемая человеческим разумом и независимая от «сущего» (т.е. природы и общества). Поскольку право представляет систему правил должного поведения, оно лежит в сфере «должного» и, следовательно, независимо от «сущего».

Должное (правила должного поведения) возникло раньше, чем государство. Государство есть следствие, продолжение права. В то же время сторонники нормативистской теории выступали против противопоставления государства и права, определяя государство как единство внутреннего смысла всех правовых положений, как осуществление и воплощение правовых норм в едином правопорядке.

Исходя из этого следовал тезис о том, что государственная власть есть право. Правом признается государственная воля, выраженная в совокупности норм, обеспеченных принудительной силой государства. Государство может вносить изменения в право, не противоречащие так называемой основной норме, исходному началу, которое находится в сфере «должного».

Право обладает таким важнейшим свойством, как нормативность (производно от понятия «нормативный» — устанавливающий норму, правила). Это свойство означает, что право регулирует общественные отношения посредством общеобязательных, формаль-

но определенных, общих правил поведения — норм.

Право представляется как система (пирамида) норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы.

Кельзен не входил в решение вопроса, откуда берется исходная норма права, однако отмечал, что из нее, как из исходного начала, вытекают, развертываются все другие элементы системы права, образуя ступенчатую конструкцию в виде пирамиды.

В основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты (решения судов, предписания администрации и т.д.), которые также включаются в понятие права и которые тоже должны черпать

свою законность в нормах более значительной юридической силы.

Спорные моменты:

а) положение об «основной норме» является явно не завершенным. Из теории не ясно, откуда берется данная норма, стоящая на вершине пирамиды. В дальнейшем Кельзен признавал данное положение слабым местом в своей теории;

б) нельзя согласиться с исключением связи права с социально-

экономическими, политическими и духовными факторами.

Положительное:

а) подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность;

б) нормативность в данной теории органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями и позволяет субъектам знакомиться с содержанием текстов нормативных актов;

в) убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы. Принцип соответствия одной нормы другой означает утверждение режима законности.