Соотношение понятий правонарушение и правомерное поведение

Правомерное поведение – это массовое по масштабам социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

Правомерное поведение – это деяние субъектов, соответствующее нормам права и социально полезным целям (Малько А.В.)

Признаки правомерного поведения:

1. Правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания.

2. Правомерное поведение социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Общество заинтересовано в соблюдении установленных норм права, в уважении к закону.

3. Правомерное поведение является осознанным. Правомерному поведению присущ признак, характеризующий его субъективную сторону, которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутренне отношение к ним индивида.

Виды правомерного поведения

По степени социальной значимости правомерное поведение подразделяется на:

1. необходимое является социально полезным и закрепляется в праве в качестве обязанности (защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка и т.д.). Выполнение этих обязанностей обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.

2. желательное является социально полезным, но закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного (участие в выборах, вступление в брак и т.д.).

3. допустимое является социально вредным, но дозволенным законом (развод, частые смены работы и т.д.).

По субъектам правомерное поведение подразделяется на:

1. индивидуальное;

2. коллективное ( например, деятельность трудового коллектива).

По объективной стороне или по характеру внешнего проявления правомерное поведение подразделяется на:

1. активное действие;

2. бездействие;

По формам реализации правовых норм правомерное поведение подразделяется на:

1. соблюдение;

2. исполнение;

3. использование;

По субъективной стороне правомерное поведение подразделяется на:

1. Социально активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта (творческое отношение к труду, инициатива и дисциплинированность в работе).

2. Законопослушное поведение – это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона.

3. Конформистское поведение. Ему свойственна низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремиться приспособиться к окружающим, не выделяться, “делать как все”.

4. Маргинальное поведение является правомерным, но в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского “маргинальный” – находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием, (а не из-за осознания необходимости реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты подчиняются закону, но не признают и не уважают его.

5. Привычное поведение, когда правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение не напрасно называется “второй натурой”. Оно становится внутренней потребностью человека.

Правонарушение -это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм.

Правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Признаки правонарушения:

1. Правонарушение – это акт поведения, деяние, выражающееся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение). Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т.д.

2. Правонарушениями считаются только волевые действия, то есть действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных (деликтоспособных) людей. Малолетних и душевнобольных закон деликтоспособными не считает.

3. Правонарушение – это виновное деяние,характеризуемое определенным (в форме умысла или неосторожности) интеллектуально-волевым отношением лица к своему деянию и его последствиям. Если в поведении человека отсутствует вина, то его деяние правонарушением считаться не может (например, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны).

4. Правонарушения совершаются только людьми. Правонарушением является деяние, совершенное не всяким лицом, а лишь таким, которое отдает отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. Не является поэтому правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом или малолетним.

5. Правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

6. Правонарушение – действие противоправное, нарушающее требование норм права.

7. Правонарушение социально вредно, обладает общественно опасным характером, то есть наносит вред интересам личности, собственности, общества, государства или создают опасность такого вреда (имущественный, социальный, моральный, политический и т.п.).

8. Наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

9. Правонарушение влечет за собой наступление юридической ответственности.

Состав правонарушения

Состав правонарушения – это система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

Он включает в себя субъекта правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация, совершившие данное деяние. В уголовном праве таковым является только физическое лицо. Субъект правонарушения закреплен в гипотезе юридической нормы. Физическое лицо может быть признано субъектом правонарушения лишь при достижении определенного возраста (за совершение преступлений – 16 лет, а за определенные – с 14 лет; за административные правонарушения – с 16 лет; за имущественные правонарушения с 18 лет). Не является субъектом правонарушения лицо, признанное судом недееспособным. Организации признаются субъектами правонарушений в гражданском и административном праве

Объектом правонарушения является то, на что оно направлено, то, на что посягает правонарушение. Объектом правонарушений могут быть только общественные отношения, которым наносится вред, но не нормы права и не конкретные социальные блага в виде денег, вещей, жизни, здоровья. Нормы права не являются объектом правонарушений, так как им непосредственно не наносится вред. В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Данная классификация может быть воспринята общей теорией права. Общий объект правонарушений – это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Родовой объект правонарушения – это группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. В трудовом праве это, например, дисциплина труда, заработная плата и др.; в семейном праве – порядок и условия заключения брака, отношения родителей с детьми и др.; в уголовном праве – отношения по охране жизни, здоровья, прав и свобод личности, правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следовательно, конкретизирует общий объект правонарушения, указывая на определенной группы общественных отношений, подвергшихся нарушению, и позволяет вычленить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются. Непосредственный объект правонарушения – это конкретные блага, интерес, личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, так как показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушения посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты

Объективную сторону правонарушения характеризуют: а) внешне выраженное деяние (действие либо бездействие), его б) наступившие общественно опасные вредныепоследствия, в) противоправность, г) вредный результат, причиненный правонарушением д) необходимая причинная связь между деянием и вредным результатом. Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. В некоторых составах предусматриваются факультативные (дополнительные) элементы объективной стороны – способ, обстановка, время, место совершения правонарушения.

Субъективная сторонаправонарушения сопряжена с понятием вины. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию и его последствиям, характеризующееся определенными интеллектуально-волевыми свойствами. Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности. Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате общественно опасных вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий или относится к ним безразлично. Неосторожность предполагает, что индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но не только не желал их наступления, но и легкомысленно надеялся на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидел, но должен был предвидеть по обстоятельствам дела (небрежность).