Позитивные составляющие института свободы СМИ

 

Свобода слова является институтом тотальной власти общества над самим государством бюрократией, деньгами и общественными пороками

 

Институт свободы слова- это религия современного демократического общества

 

Исходя из здравого смысла, решено, что журналист не может узнать государственную тайну сам. Он может либо получить ее из уст или рук сотрудника спец службы или гос. чиновника, либо воспользоваться их халатностью. Поэтому в демократических странах никогда не будут судить за разглашение гос. тайны журналиста, но всегда источник его информации.

 

Свобода слова сегодня в России реальна и абсолютна - практически в западном смысле: можно говорить что угодно и где угодно. И чаще всего с меньшей ответственностью за свои слова, чем на Западе.

 

Телевидение как благо. Положительные качества телевидения. (вдруг пригодится)

Технический прогресс и развитие человеческих коммуникаций - появление ТВ (часть смешиваемые, но не тождественные понятия)

1. Телевидение выполняет свою первородную функцию, большинство людей черпают большую часть информации происходящую в мире.

2. Одиноким пожилым людям ТВ помогает восстановить хоть немного полноту жизни и избавиться от одиночества.

3. Для инвалидов и немощных людей разных возрастов, ТВ помогает сохранить для них этот мир. Виртуальный внешний мир. Продлевает жизнь.

4. Жителям отдаленных местностей телевидение помогает охранить связь с внешним миром, повседневную связь.

5. Телевидение помогает сохранить единство государства, национальной культуры, а если эта система вдруг начинает вещать на другом языке, если только окажется под чужим контролем.

6. Для малообразованных людей ТВ - это окно в мир и знаниям, но для образованных - глупость, зло.

7. ТВ расширяет социально психологический опыт людей. Текущая практика ТВ обучает человека диалогу, выбора и т.д.; манипуляция

8. Культуртрегерская роль образования для не образованных людей.

9. ТВ осуществляет историко-географическую фиксацию человеческой истории.

10. ТВ также расширило большее число визуальных иск

 

 

Телевидение: определение и основные качества феномена.

Четкого, единого для Всех, определения такого института СМИ как «телевидение» нет. Источников много, где можно найти это определение. Начиная с («верного друга молодежи») «Википедии» и заканчивая самым «свежим» определением из учебника В.Т.Третьякова «Теории Телевидения». Конечно, сравнивать эти два источника не правильно. Просто из-за того, что определение, даваемое «Википедией», является чисто описательным и конкретным только в самом банальном: телевидение – это наиболее массовое средство распространения информации (политической, культурной, научно-познавательной или учебной).

Виталий Товиевич же впервые в отечественной журналистике сформулировал четкое развернутое определение-гипотезу телевидения.

Телевидение (по Третьякову)– оригинальный и уникальный социально-политический и культурный феномен (явление и институт), появившийся во второй половине XX века. Феномен, обладающий свойствами СМИ; но ещё в большей степени – свойствами массовой культуры, выполняющий функции управления обществом и в этом смысле конкурирующий с другими (традиционными) механизмами управления; конструирующий новое устроение человеческой цивилизации на основе максимальной визуализации и виртуализации как реальных событий и фактов, так и спекулятивно создаваемых или невольно возникающих телеобразов – фантомов, симулякров, химер и мифов; феномен, обладающий всеми свойствами неоязыческого культа и религии.

 

До Третьякова было дано немало определений телевидения.

Владимир Саппак, который считается первым отечественным теоретиком телевидения, в своей книге «Телевидение и мы: четыре беседы» (1963г), не давая нигде точного определения телевидения, склоняется к тому, что телевидение – это новое искусство: «Искусство, которое выглядит как действительность, «жизнь в формах самой жизни» - вот, что прежде всего, на мой взгляд, будет иметь успех на телеэкране.»

Энвер Багиров в книге «Очерки теории телевидения» (1978г) тоже дает определение «телевидению». Хотя это больше похоже на описание, нежели на определение. Будучи составной частью, новым родом журналистики, телевидение, в свою очередь, представляет целостную систему из трех подсистем, трех типов программ, соответствующих трем родам сообщений: художественному, научному и публицистическому.

Александр Юровский в своем определении уточняет, что телевидение как вид творчества обладает тем же языком, что и кинематограф.

Телевидение как институт СМИ тотально.

• Оно охватывает 90-100% населения страны

• Оно охватывает его каждодневно (в течение суток во время, когда большинство бодрствует)

• Как бы много каналов ни было, 3-4 общенациональных привлекая к себе от 100 до 60-70% аудитории, практически устраняют весь демократизм и плюрализм, формально существующий благодаря десяткам телеканалов

• Сами по себе общенациональные каналы, являясь самыми богатыми журналистскими корпорациями, глубоко иерархичны и авторитарны.

 

В руках телеканалов находится уникальный стратегический ресурс, которым не располагает более ни один институт в обществе и государстве, а именно – возможность одномоментно и сколько угодно по продолжительности психологического воздействия на всех граждан данного государства. И государство (имея государственные телеканалы) обеспечивает контроль над общенациональным телевидением.

Телевидение обладает так же возможностью спонтанного, полностью не контролируемого и нецензурируемого обращения ко всей нации.