Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права. Задачи гражданского судопроизводства

Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права. Задачи гражданского судопроизводства

Право на судебную защиту обеспечивается ст.60 Конституции Республики Беларусь, согласно части первой которой «каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки».

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь устанавливает порядок рассмотрения в судах дел искового производства (дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых и других отношений), а также дел, возникающих из административно-правовых отношений, дел особого производства, дел приказного производства и иных дел.

Гражданское процессуальное право относится к чис­лу процессуальных отраслей права. Основное назначение данной отрасли права — определить судебную процедуру защиты права, порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции и вышестоящи­ми судами, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Предметом гражданского процессуального права являет­ся гражданское судопроизводство (гражданский процесс), т. е. регулируемая процессуальным законодательством дея­тельность общего суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмот­рению и разрешению гражданских дел, а также по прину­дительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Гражданский процессуальный метод правового регулирования характеризуется рядом существенных особенностей.

Обязательным субъектом гражданских процессуаль­ных правоотношений является суд, имеющий особый пра­вовой статус. Отношения между судом и участниками гра­жданского судопроизводства строятся по принципу вла­сти и подчинения. При этом властное начало принадле­жит суду.

Содержание гражданского процессуального метода пра­вового регулирования определяется и специфическими санкциями, предусмотренными законом.Эти санкции в гражданском судопроизводстве являются способом при­нуждения участников процесса к осуществлению своих процессуальных обязанностей.

Гражданское процессуальное право - система правовых норм, регулирующих порядок осуществления правосудия судом по гражданским делам, а также порядок принудительного ис­полнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Система гражданского процессуального права состоит из общей и особенной частей.

Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 5 ГПК. Суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела, исполнять судебные постановления и иные юрисдикционные акты, защищать права и охраняемые законом интересы граждан и юриди­ческих лиц. Гражданское судопроизводство должно спо­собствовать воспитанию граждан в духе уважения и ис­полнения законов, предупреждению правонарушений, укреплению системы хозяйствования и различных форм собственности.

 

Виды гражданского судопроизводства

Гражданский процессуальный кодекс делит все гра­жданские дела, подведомственные суду, на четыре вида: 1) дела искового производства; 2) дела, возникающие из административно-правовых отношений; 3) дела осо­бого производства; 4) дела приказного производства. (Под­робнее см. вопрос «Компетенция судов», с. 21.)

Соответственно этому гражданский процесс различает следующие виды судопроизводства: 1) исковое производ­ство; 2) производство по делам, возникающим из адми­нистративно-правовых отношений; 3) особое производ­ство; 4) приказное производство. Характерная особенность двух последних видов судопроизводства - отсутствие спо­ров о праве, подведомственных суду.

 

Отраслевые принципы гражданского процессуального права

Отводы судьям

Институт отвода судей является процессуальным средством обеспечения объективного и беспристрастно­го рассмотрения судом гражданского дела, вынесения по нему законного и обоснованного судебного постановле­ния.

В соответствии со ст. 32 ГПК судья не может участвовать в рассмотрении дела, если:

 

• его связывают с одной из сторон по рассматривае­мому делу отношения

брака, родства, усыновления, опеки и попечительства;

• он был или остается представителем одной из сторон­ по делу;

• он при предыдущем рассмотрении данного дела в су­дах первой и второй ин-

станции либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта,

переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания;

• он лично прямо или косвенно заинтересован в исхо­де дела или имеются

иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и бесприст-

растности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. В за-

коне дан исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении то-

го же дела (ст. 33 ГПК). Статьей 35 ГПК определен порядок разрешения отвода.

 

Споры о подведомственности

В гражданском процессе подведомственность спора о праве определяется судьей, принимающим дело к своему производству, или судом, в производстве которого дело находится (ст. 40 ГПК).

Дело, принятое судом к своему производству с соблю­дением правил подведомственности, должно быть разре­шено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало ему неподведомственно (часть первая ст. 38 ГПК).

При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны общему суду, а другие - иному суду или иному государственному органу либо организации, все требования подлежат рас­смотрению в общем суде, если иное не предусмотрено законодательством.

 

Территориальная подсудность

Нормы, устанавливающие территориальную подсуд­ность, разграничивают компетенцию по рассмотрению гражданских дел между судами одного и того же звена су­дебной системы (разграничение компетенции между суда­ми по горизонтали).

В гражданском процессе наиболее распространена об­щая территориальная подсудность. Суть ее состоит в том, что заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено законом (часть первая ст, 46 ГПК).

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсуд­ность) — это такая подсудность, при которой истцу пре­доставляется право по своему выбору предъявить иск в один из нескольких указанных в законе судов. Такая процессу­альная льгота установлена законодателем для истцов по некоторым делам с целью сделать судебную защиту их субъ­ективных прав более удобной.

Исключительная подсудность означает, что рассмотре­ние отдельных категории гражданских дел может проис­ходить только в судах, специально указанных в законе. Воз­можность рассмотрения таких дел в иных судах, кроме указанных в законе, исключается.

Договорная подсудность — это такая подсудность, при которой стороны по письменному соглашению между со­бой, исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК).

Договорная подсудность в гражданском процессе до­пускается по любым спорам, отнесенным к компетенции суда. Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность.

Подсудность по связи дел - это подсудность, в силу которой спор подлежит разбирательству в суде, где рас­сматривается другое связанное с указанным спором дело. Данная подсудность обеспечивает возможность рассмот­рения в одном судебном процессе нескольких требований, связанных между собой.

Согласно ст. 50 ГПК встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором рассматривается уголовное дело, независимо от подсудности гражданского иска.

Процессуальное соучастие

В делах искового производства есть как минимум два лица, между которыми идет спор о праве: одно лицо вы­ступает в качестве истца, второе — в качестве ответчика. В отдельных случаях на стороне истца или ответчика воз­можно участие нескольких лиц (многосубъектность).

Ответная сторона по иску может быть также пред­ставлена несколькими лицами. Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъяв­ляют иск к нескольким ответчикам. В зависимости оттого, на чьей стороне возникает процессуальное соучастие, различают:

а) активное – участие несколько лиц на стороне истца;

б) пассивное – участие нескольких лиц на стороне ответчика;

в) смешанное – участие нескольких лиц на стороне истца и ответчика одновременно.
Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики — соответчиками.

Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требова­ния которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — это субъективное соеди­нение исков в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одно­временно несколько требований.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по ини­циативе истца или ответчика, так и по инициативе суда.

В гражданском судопроизводстве принято различать два вида процессуального соучастия - обязательное (необхо­димое) и факультативное (возможное).

Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позво­ляет суду правильно разрешить вопрос о правах и обязан­ностях одного из его участников без одновременного' раз­решения вопроса о правах и обязанностях других участни­ков данного правоотношения.

При факультативном соучастии (в отличие от обяза­тельного соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъ­ектов спорного материального правоотношения.

Замена ненадлежащей стороны

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе назы­вается лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлеж­ности ему спорного права или охраняемого законом инте­реса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе — это лицо, в отношении которого исключается существовав­шее в момент возбуждения дела предположение о его юри­дической ответственности по предъявленному иску.

Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе яв­ляются такие истцы и ответчики, в отношении которых ис­ключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.

Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежа­щего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве.

Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК.

Необходимым условием замены ненадлежащей сторо­ны (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется.

Замена ненадлежащей стороны допускается в любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу. После замены ненадлежащей стороны рассмотре­ние дела начинается с самого начала, т. е. со стадии подго­товки дела к судебному разбирательству.

Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для зашиты своих прав и интересов, не совпадающих с права­ми и интересами сторон по делу.

Третьи лица участвуют в деле по собственной инициа­тиве либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон. Не привлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу.

Закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК);­
б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК).­
6. Третьи лица, заявляющие самостоя­тельные требования на предмет спора

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - это лицо, вступающее в уже возник­ший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями явля­ется предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны.

Третье лицо с самостоятельными требованиями всту­пает в процесс потому, что считает спорное право при­надлежащим ему, а не истцу или ответчику.

Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть.

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки

дела к судебному разбирательству, а также в стадии судеб­ного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически - до удаления суда в совещательную комнату).

Процессуальное положение третьего лица с самостоя­тельными требованиями аналогично процессуальному по­ложению истца. Статья 65 ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обя­занности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех тре­бований, предусмотренных законом для искового заявле­ния (ст. 242, ст. 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т. д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заклю­чить мировое соглашение, обжаловать судебное, решение но делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

7. Третьи лица, не заявляющие самостоя­тельных требований на предмет спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика. Закон (ст. 67 ГПК) предусматривает
также возможность участия третьего лица без самостоя­тельных требований и на стороне истца.

Характерной особенностью третьих лиц без самостоя­тельных требований является то, что они имеют матери­ально-правовую связь только с тем лицом, на стороне ко­торого выступают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требова­ний на предмет спора, — это лицо, которое участвует в деле на стороне ответчика или истца для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может по­влиять на его права или обязанности по отношению к од­ной из сторон.

Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является на­личие регрессного обязательства (споры о возмещении вре­да, причиненного источником повышенной опасности; споры о пропаже вещей из гардероба организаций; споры по сделкам, совершенным комиссионером с третьим ли­цом, и др.).

Третье лицо без самостоятельных требований может вступить в процесс по собственной инициативе, а также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по инициативе суда (часть вторая ст. 67 ГПК).

Третьи лица без самостоятельных требований пользу­ются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступа­ют. Согласно ст. 68 ГПК третьи лица без самостоятельных требований не обладают процессуальными правами, на­правленными на распоряжение предметом спора (измене­ние предмета или основания иска, увеличение или умень­шение размера исковых требований, полный или частич­ный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, принудительное исполнение судебного по­становления). Эти ограничения связаны с тем, что третьи лица без самостоятельных требований не являются субъ­ектами спорного материального правоотношении.

Процессуальные факты

 

Процессуальные факты - это факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникно­вение, изменение или прекращение гражданских процес­суальных правоотношений.

Согласно ст. 108 ГПК процессуальные факты высту­пают в форме процессуальных действий и процессуаль­ных событий (так называемые факты-действия и факты-события).

Процессуальные действия - это не любые действия, а только те, которые в соответствии с законом влекут опре­деленные правовые последствия (возникновение, измене­ние или прекращение гражданских процессуальных пра­воотношений). Они могут совершаться всеми субъектами гражданского процесса - судом, юридически заинтересо­ванными в исходе дела лицами, другими участниками гра­жданского судопроизводства. Указанные лица посредством совершения процессуальных действий осуществляют при­надлежащие им права и исполняют возложенные на них обязанности

Процессуальные события представляют собой факты объективной действительности, наступающие независимо от воли участников процесса (смерть гражданина, ликви­дация юридического лица, наступление или истечение сроков и т. д.).

Факты-события непосредственно не порождают воз­никновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений. Они могут служить ос­нованием к совершению действий, в результате которых возникает то или иное процессуальное правоотношение.

Так, факт смерти истца автоматически не приводит к про­цессуальному правопреемству. Для возникновения граж­данских процессуальных правоотношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы были совершены определенные процессуальные действия и правопреемни­ком, и судом.

2. Процессуальные и судебные документы

 

 

Процессуальные документы — это документы, исходя­щие от участников гражданского судопроизводства, кото­рые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т. п.).

Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц.

Несоблюдение требований к содержанию процессуаль­ного документа (ст. 109 и ст. 243 ГПК), а также подача процессуального документа без приложения его копий или без оплаты государственной пошлины влечет оставление документа без движения (часть первая ст. 111 ГПК). Об этом судом выносится мотивированное определение.

Судебные документы - это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или поста­новления судов первой, кассационной либо надзорной ин­станции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Протокол — это судебный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) процессуальных действий в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Он со­ставляется о каждом судебном заседании, а также о каж­дом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Отсутствие в деле протокола судебного за­седания влечет за собой безусловную отмену решения суда (п. 8 ст. 404 ГПК).

Протокол составляется в письменной форме. Он дол­жен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального дейст­вия. Протокол составляется секретарем судебного заседа­ния. Контроль за правильностью и своевременностью со­ставления протокола возлагается на судью.

 

3. Судебная корреспонденция

Судебная корреспонденция — это извещения и вызовы суда, с помощью которых участники гражданского судо­производства уведомляются о времени и месте проведе­ния судебного заседания или совершения процессуальных действий по делу.

Извещение касается тех участников процесса, которые вправе сами решать, присутствовать им в судебном засе­дании либо при совершении процессуальных действий или нет. К ним относятся стороны, третьи лица, представите­ли юридически заинтересованных в исходе дела лиц, про­курор и др. Обязательность их явки в суд законом установ­лена только по некоторым категориям дел.

Вызов служит предложением явиться в суд либо в иное место, где будет проходить судебное заседание или совер­шение процессуального действия (например, осмотр на месте, судебный эксперимент и др,). Вызовы посылаются тем участникам гражданского судопроизводства, деятель­ность которых способствует установлению истины по делу, вынесению судом законного и обоснованного решения (свидетелям, экспертам и др.). Явка их в суд обязательна.

Основной формой извещений и вызовов является су­дебная повестка.

Участники процесса могут быть извещены или вызва­ны в суд (кроме судебной повестки) заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или те­леграммой, а также с использованием иных средств свя­зи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызо­ва (например, факсограммы, телетайпограммы).

 

 

ТЕМА 14. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Государственная пошлина

Государственная пошлина (ее размеры, порядок упла­ты и т. д.) регулируется:

а) нормами Гражданского процессуального кодекса (ст.ст. 114, 115, 117-123 и др.);

б) Законом «О государственной пошлине»;

в) постановлением Совета Министров Республики Бе­ларусь от 26 марта 2003 г. № 402 «О ставках государствен­ной пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате».

По действующему законодательству государственной пошлиной в гражданском процессе оплачиваются:

• исковые заявления, заявления и жалобы, подавае­мыев суды;

• кассационные и надзорные жалобы на судебные по­ становления;

• выдача судами копий документов.

Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную. Простая пошлина исчисляется в твер­дых ставках (базовых величинах). Пропорциональная пошлина определяется в процентном отношении к цене иска или к установленной базовой величине.

Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу пошлина уплачивается ими до обращения в суд с соответствую­щим процессуальным документом путем внесения на­личных денег в учреждения банка либо путем перечисления сумм пошлин со счета плательщика в местный бюджет.

В гражданском процессе размер государственной по­шлины устанавливается в зависимости от цены иска, под которой понимается выраженное в денежной форме иму­щественное требование истца.

Цена иска должна указываться истцом в исковом заяв­лении. В случае явного несоответствия указанной цены дей­ствительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Иски, носящие одновременно имущественный и не­имущественный характер, оплачиваются государственной пошлиной по ставке, установленной для исков имущест­венного характера, и. по ставке, установленной для исков неимущественного характера.

По общему правилу уплаченная государственная по­шлина возврату не подлежит. Вместе с тем ст. 123 ГПК предусматривает возможность полного или частичного возврата плательщику государственной пошлины из мест­ного бюджета.

3. Издержки, связанные с рассмотре­нием дела

Согласно ст. 116 ГПК к издержкам, связанным с рас­смотрением дела, относятся:

• суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

• расходы, связанные с производством осмотра на месте;

• расходы по розыску ответчика в случаях, предусмот­ренных законодательством;

• расходы, связанные с исполнением судебного реше­ния и почтовые расходы;

• расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жи­лых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

• расходы по оплате помощи представителей;

• компенсация сторонам за потерю рабочего времени;

• другие расходы, признанные судом необходимыми.

Перечень судебных издержек, содержащийся в ст. 116 ГПК, не является исчерпывающим, Н09ИТ примерный характер. К числу таких издержек суд может отнести и дру­гие расходы по делу (например, затраты на хранение ве­щественных доказательств).

 

4. Освобождение от уплаты судебных
расходов

В определенных случаях закон освобождает стороны от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Так, согласно ст, 4 Закона «О госу­дарственной пошлине» от уплаты государственной пошли­ны по гражданским делам, рассматриваемым в общих су­дах, например, освобождаются: истцы — по искам о взы­скании алиментов; истцы - по искам о возмещении вре­да, причиненного увечьем или иным повреждением здо­ровья, а также смертью кормильца, и т. д.

Освобождение от уплаты судебных расходов возможно не только в силу прямого указания закона. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, впра­ве полностью или частично освободить его от уплаты су­дебных расходов в доход государства (ст. 130 ГПК). Кроме того до данному основанию суд или судья может отсро­чить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, или уменьшить размер этих расходов (ст. 134 ГПК).

Суд не вправе освобождать истца или ответчика от тех судебных расходов, которые подлежат взысканию в поль­зу одной из сторон.

На определение или решение суда по вопросам, свя­занным с судебными расходами, может быть подана част­ная или кассационная жалоба либо принесен протест.

 

5. Распределение судебных расходов
между сторонами

Суд при вынесении решения по делу должен распре­делить судебные расходы между сторонами.

Согласно ст. 135 ГПК стороне, в пользу которой со­стоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично,, то су­дебные расходы в этом случае присуждаются истцу про­порционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальные соучастники несут судебные расходы по делу в равных долях. Если они несут солидарную ответ­ственность, суд солидарно взыскивает с них и расходы по делу. В тех случаях, когда цена заявленных процессуальны­ми соучастниками требований различна, распределение между ними судебных расходов осуществляется пропор­ционально цене их требований.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

При заключении мирового соглашения распределение судебных расходов должно определяться самими сторона­ми. Если же стороны при заключении мирового соглаше­ния не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, эти расходы распределяются между сторонами судом исходя из общих правил.

Независимо от результатов рассмотрения дела суд мо­жет обязать недобросовестную сторону возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они были вызваны уклонением от объяснений, дачей лож­ных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовест­ными либо заведомо неправильными действиями (часть первая ст. 139 ГПК).

 

Судебные штрафы

Судебный штраф — одна из мер процессуального воз­действия (п. 4 часть вторая ст. 168 ГПК).

В гражданском процессе судебный штраф может быть наложен в случаях злоупотребления процессуальными пра­вами, умышленного неисполнения процессуальных обя­занностей (в частности, при неисполнении распоряжений судьи по неуважительной причине, нарушении порядка в судебном заседании).

Судебному штрафу могут быть подвергнуты граждане, должностные лица и юридические лица. Судебные штра­фы налагаются только в случаях, прямо указанных в зако­не (Гражданский процессуальный кодекс).

Лица, подвергнутые судебному штрафу, не освобож­даются от выполнения обязанностей, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 170 ГПК судебные штрафы нала­гаются на граждан в размере до 10 базовых величин, а на должностных лиц — до 30 базовых величин.

Законом (ст.ст. 171—173 ГП1С) регламентирован про­цессуальный порядок наложения судебных штрафов.

Наложить судебный штраф может только суд. Им вы­носится определение о наложении штрафа.

Суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение это­го определения на срок до трех месяцев.

На определение суда по вопросам отмены, изменения или сложения штрафа может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

 

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Оценка доказательств

Оценить доказательство - это значит прежде всего определить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не знает заведомо «лучших» или заведомо «худших» доказательств.

В законе закреплены принципы оценки доказательств. Согласно части первой ст. 241 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.

6. Классификация доказательств

Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям: а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах; б) по способу формирования (образования) доказательств; в) по характеру связи между доказательством и искомым фактом.

По первому признаку доказательства делятся на лич­ные (объяснения сторон и других юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заклю­чения экспертов) и предметные (письменные и вещест­венные доказательства, аудио- и видеозаписи).

По второму признаку – на первоначальные (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа) и производные (показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица).

По третьему признаку — на прямые (договор займа) и косвенные (письмо).

 

Письменные доказательства

В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказа­тельствам относятся официальные и частные докумен­ты, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Документы, полученные с помощью элек­тронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформле­ния. К письменным доказательствам могут быть отнесе­ны также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела.

Письменные доказательства — это закрепленные на ма­териальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

По содержанию письменные доказательства подразде­ляются на две группы: 1) распорядительные и 2) справочно-информационные.

По форме письменные доказательства могут быть клас­сифицированы на доказательства простой письменной фор­мы и квалифицированной письменной формы.

По субъекту, от которого исходят письменные доказа­тельства, они делятся на официальные и частные.

По способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные и копии.

 

Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном за­коном порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.

• Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть са­мые разнообразные предметы неорганического и органического­ происхождения: поврежденная мебель, транспорт­ное средство, продукты питания и т. д.

• Во-вторых, в вещественных доказательствах, факти­ческой информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визу­альным путем.

• В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т. е. процессуальным путем.

Истребование и представление вещественных доказа­тельств в гражданском процессе производятся по прави­лам, изложенным в ст. 179 ГПК.

Основным способом исследования вещественных до­казательств в гражданском процессе является их осмотр (ст. 205 ГПК).

Вещественные доказательства могут быть подвергнуты экспертному исследованию.

 

5. Заключение эксперта

 

Эксперт - это лицо, обладающее специальными по­знаниями, которое привлекается судом к участию в про­цессе для дачи заключения.

Заключение эксперта обладает рядом существенных при­знаков:

• заключение эксперта является результатом исследо­вания;;

• заключение эксперта дается с соблюдением установ­ленного законом порядка.

Таким образом, заключение эксперта,— это представ­ленные в установленном законом порядке выводы сведу­щего лица, сделанные им в результате исследования фак­тических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой.

Экспертиза — это деятельность эксперта, т. е.' само ис­следование, направленное на разрешение вопросов, тре­бующих специальных познаний. В то же время заключение эксперта — это результат проведенного исследования.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит све­дения о фактах, имеющих значение для дела.

Экспертиза в гражданском процессе может быть на­значена в порядке обеспечения доказательств, при подго­товке дела к слушанию или в ходе судебного разбиратель­ства (часть первая ст. 216 ГПК).

Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экс­пертиза (проводится несколькими экспертами одной спе­циальности) либо комплексная экспертиза (проводится не­сколькими экспертами разных специальностей).

Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право: прин