Белорусских и западноевропейских ТЭЦ на древесине

Развитие малой энергетики на базе древесного топлива подразумевает также значительный социальный эффект, главным образом, заключающийся в создании дополнительных рабочих мест на периферии. Формирование у лесных хозяйств дополнительной экономической заинтересованности в очистке лесов от буреломов и кустарников в определенной мере будет способствовать улучшению экологической обстановки в этой части экосистемы.

В настоящее время Азербайджан обменивается электроэнергией с Россией и в незначительных объемах получает энергию из Ирана и Армении. Объем экспорта составляет 0,9 млрд. кВт∙ч, импорта – 2,4 млрд. кВт∙ч.

Энергосистема Таджикистана осуществляет обмен электроэнергией с Узбекистаном и в меньших объемах с Кыргызстаном и Афганистаном. Объем экспорта в целом составляет 4,6 млрд. кВт∙ч импорта – 4,5 млрд. кВт∙ч.

Энергосистема Кыргызстана экспортирует порядка 1,7 млрд. кВт∙ч. Электроэнергия передается в соседние страны – Узбекистан, Казахстан, Таджикистан и в Китай. В 2003 г. впервые в истории энергетики Кыргызстана экспортировали электроэнергию в Россию (714 млрд. кВт∙ч). За счет этого энергетика Кыргызстана обеспечивается поставками газа, угля и других сырьевых и материальных ресурсов.

С целью выхода за рамки традиционных внешних рынков сбыта электроэнергии (государства Центральной Азии), в Туркменистане построена мощная линия электропередач (ЛЭП) до Афганистана с перспективой выхода в Пакистан, кроме того протянута ЛЭП через Иран, соединяющая энергосистемы Туркменистана, Ирана и Турции. Объем экспорта составляет 0,2 млрд. кВт∙ч, импорта – 0,02 млрд. кВт∙ч.

Грузинская энергосистема является дефицитной как по мощности, так и по электроэнергии. Дефицит мощности и электроэнергии покрывается из России и соседних энергосистем Закавказья, в частности из Армении.

Энергосистема Армении взаимодействует с энергосистемами других стран. В частности, установлены экономические связи с энергосистемами Грузии и Ирана, имеются практические возможности выхода на энергосистемы Турции и Азербайджана, а также и на энергосистемы стран, не являющихся сопредельными с Арменией, как Туркменистан и Россия. Коммерческая деятельность энергосистемы Армении ограничивается в целом операциями купли-продажи электроэнергии, реализуемыми по возобновляемым договорам с энергосистемами Грузии и Ирана. При этом если с первой и второй энергосистемами осуществляется сугубо экспортные операции, то с Ираном ведутся коммерческие нетто-обмены в варианте «экспорт электроэнергии летом – импорт того же количества электроэнергии зимой». Объем экспорта электроэнергии составляет около 0,3 млрд. кВт∙ч.

После распада СССР потребность в мощности и электроэнергии энергосистемы Молдовы обеспечивалась при получении из ОЭС Украины и ЕЭС России (через ОЭС Украины) электроэнергии в размере 1,8 - 3,5 млрд. кВт∙ч. Таким образом, страна, обладающая несколькими достаточно крупными генерирующими источниками, превратилась из экспортера в устойчивого импортера электроэнергии из России и Украины. Объем экспорта в целом составляет 0,1 млрд. кВт∙ч, импорта – 1,8 млрд. кВт∙ч.

Перспектива существенного увеличения добычи нефти и природного газа в странах СНГ неоднородна, в частности, Украина обеспечивает себя газом собственной добычи только на 25 %, а нефтью – на 10 %. Поэтому резервом повышения уровня экономической безопасности государства является совершенствование методологии учета расходов на ядерное топливо (ЯТ) в АЭС. В табл. I.9 приведены фактические расходы на приобретение ЯТ и топливной составляющей себестоимости (ТСС) электроэнергии, произведенной АЭС Украины за 2000 - 2006 гг. В таблице принято сокращение: СЯТ – свежее ядерное топливо.

По прогнозным оценкам составляющих ресурсного обеспечения ЯТ, АЭС Украины к 2020 г. составят:

- отпуск электроэнергии – 77963 млн. кВт∙ч;

- расходы на приобретение СЯТ – 3484 млн. грн, а в расчете на 1 кВт∙ч – 2,80 коп/кВт∙ч.

В расходах на приобретение СЯТ учтена частичная оплата (в 2003 г. в размере 22,2 млн. долл., в 2004 г. – 53,3 млн. долл.) первой топливной загрузки суммарной стоимостью 96,4 млн. долл. В 2005 - 2006 гг. оплата составила 20,9 млн. долл.

Т а б л и ц а I.9