Практика по теме 4: Участники уголовного судопроизводства

      Задача 1.

В районный отдел полиции с устным заявлением обратилась гр-ка Сидорова, которая сообщила, что выйдя в 6 часов утра во двор дома, обнаружила в кустах труп неизвестного мужчины. Ночью она слышала во дворе дома громкие крики мужчин.

Дайте правовую оценку этому заявлению с точки зрения возникновения уголовно-процессуальных отношений.

Назовите возможных участников этих правоотношений.

Что должен предпринять дежурный по отделу полиции в связи с обращением гражданки Сидоровой?

   Задача 2.

На территории машиностроительного завода начальник цеха Свиридов и мастер Борисенок задержали слесаря Петрухина, который пытался перебросить через забор сумку с дефицитными запасными частями на сумму свыше 30000 рублей.

По поручению директора завода юрисконсульт этого предприятия Малахов в течение 10 суток после случившегося взял объяснения у Свиридова, Борисенка и Петрухина, составил протокол о данном правонарушении, приобщил справку о стоимости похищенного и все материалы направил в районный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Дайте правовую оценку действиям директора завода, юрисконсульта Малахова, начальника цеха Свиридова, мастера Борисенка.

Кто правомочен осуществлять уголовно-процессуальную деятельность в рамках УПК РФ?

 

Задача 3

Помощник военного атташе посольства Пакистана, будучи в сильной степени опьянения, в ресторане г. Москвы совершил хулиганские действия (ч.1 ст. 213 УК РФ). Администрацией ресторана был вызван наряд полиции, который доставил помощника атташе в отделение полиции, где он подвергся личному обыску.

Допущено ли в данном случае нарушение уголовно-процессуального закона? Можно ли возбудить уголовное дело в отношении помощника военного атташе?

 

Задача 4

Во время регистрации пассажиров в аэропорту депутат Государственной Думы РФ заявил, что принадлежащий депутатам багаж не подлежит досмотру. Контролер аэропорта ответил, что в целях обеспечения безопасности полетов багаж всех без исключения пассажиров подлежит обязательному досмотру. При досмотре в чемодане депутата был обнаружен незарегистрированный в установленном порядке пистолет Макарова. Сотрудники полиции с участием понятых составили протокол изъятия пистолета, отобрали объяснения от контролера и депутата и направили эти материалы транспортному прокурору.

Дайте правовую оценку действиям сотрудников аэропорта и полиции.

     В роли транспортного прокурора примите решение.

Задача 5.

Группа молодых людей в составе пяти человек, среди которых был военнослужащий одной из воинских частей, в парке отдыха г. Пскова напали на гр-на Парамонова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Прокурор района возбудил по этому факту уголовное дело и после выполнения неотложных следственных действий направил его военному прокурору.

Дайте правовую оценку действиям прокурора района.

Как должен поступить военный прокурор?

 

Задача 6

Поясните, в каких законодательных актах закреплен принцип состязательности и как он реализуется:

а) на предварительном следствии;

б) в судебных заседаниях.

 

Задача 7

Мелкин проник в квартиру Алигархова, намереваясь совершить кражу, но был застигнут хозяином и задер­жан вызванными сотрудниками полиции. По возбужденному уголовному делу следователь при­знал Алигархова потерпевшим. Мелкин обжаловал это решение, мотивируя свое несогласие с ним тем, что ника­кого ущерба Алигархову он не успел причинить так как был задержан.

Какое решение может быть принято по этой жалобе?

 

[1] В.Ф. Крюков. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы. // Журнал российского права, 2007, № 10, с. 64.

[2] Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 18 декабря 2007 года № 43 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей ледственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета при прокуратуре РФ».

[3] Александров А.С., Круглов И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве. // Российский следователь, 2007, № 17. с. 5-6.

[4] Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда»

 Приказ МЮ РФ и МФ РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». // БНА ФОИВ РФ, 2007, № 45, с. 152.

 

 

[5] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 9. // СЗ РФ, 2001, № 23, ст. 2291.

 

[6] Там же, ст. 9.

[7] Верещагина А. Институт специалиста в УПК РФ. // Уголовное право, 2007, № 3, с. 87.