Думай 4: цена справедливости — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Думай 4: цена справедливости

2023-02-03 42
Думай 4: цена справедливости 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Если вы ничего из вышеперечисленного не ели и не пили, то вы просто не самый‑самый. Как любят говорить американцы на таких, как вы – «неудачник». Следовательно, нормальный обед самых‑самых «удачников» на двоих, а главное чтобы кто‑нибудь сидел напротив, так как пообедать одному под одеялом никто не узнает про твою само‑самость, стоит всего порядка 30000 долл. Что какому‑нибудь самому‑самому скромному маленькому миллирдеру с состоянием 1млрд+1 доллар хватит на ежедневные «нормальные» обеды, только на 90 лет. Но, как говорится «не хлебом единым…».

В части потребления непродовольственных товаров богатые тунеядцы очень скудны в своих фантазиях. Как правило, их предметы первой необходимости это: домики, лодочки, самолётики, машинки, бриллиантики, картинки, часики, тряпки. Вывод: люди неограниченные в средствах ограничены в фантазиях, люди же крайне ограниченные в средствах в мечтах менее скупы и ограничены, проще выражаясь дешевле (реальная стоимость мечт около ноля). Если материализовать все персональные мечты человечества в долларовый эквивалент, то вряд ли эта сумма превысит 600–800 триллионов долларов. А если эти мечты конвертировать в товарный сектор, то это будет ещё дешевле в 3 раза. Вроде бы в среднем по всей планете всем всего хватает. Только почему‑то говорят, что коммунизм это утопия? Всё может быть, но пока остаётся без ответа вопрос: почему человечество живёт не по‑человечески?

Жить в обществе, где существует оценка по достижениям участника чемпионата мира по потребительству – самое глубокое человеческое заблуждение. В чемпионате под лозунгом «И воздастся им по делам их» наши сопланетники из суперпотребителей не займут и миллиардного места. Когда делать что‑то для человечества? Скоро напечатается новый номер «Форбса». Не будем в этом месте заводить платиновую пластинку про «успешность благодаря, каким‑то там способностям в труде и невъегоренным природным талантам». Пошло и скучно.

Годовая потребительская корзина для основных социально‑демографических групп населения по России определяется не реже одного раза в пять лет и устанавливается Правительством в натуральных показателях. Продовольственная корзина в России на 1чел. составляет около 4 тыс. долларов (всего каких‑нибудь 10 долл. в день), а чтобы всё человечество ело по‑человечески целый год, требуется всего около 28 трлн. долларов. Если взять продукты скромные по цене и качеству, то и 15 трлн. хватит, а сминусовать при формировании цены прибавочную стоимость, то и 5 трлн. хватит, что бы обеспечить всем людям планеты здоровое питание.

Непродовольственных товаров (нонфуд), что бы никто не замёрз (шуба‑валенки) и от жары не спёкся (трусы‑панама) в год на человека требуется около 1000 долларов. Т.е. для счастья человечества ещё 7 триллионов долларов в расходную часть. Опять же таки без бизнес‑спекуляции и 3 триллионов за глаза, а если убрать всю индустрию модисток‑проституток, и выпускать продукцию прямого потребительского назначения – трусы без страз, и платья без выпендронов разных. То всё население земли будет одето согласно местным климатическим условиям и своему рабочему месту. Социальную принадлежность можно подчёркивать либо разным цветом, либо пуговицами (см. Кин‑дза‑дза). Это, чтобы сэкономить на погонах и на европейских модельных домах.

Славная наука арифметика и объективная. Нобелевские премии за вклад в развитие экономической науки в части нормирования человеческого потребительства никому ничего не дали потому. Прикольного и весёлого в истине нет. Никакого стимулирования потребительского спроса и никакого рыночного абсурда и все человеческие проблемы перешли в другое измерение. Но, какая же экономика без шопинга, если реально потребно всего две пары обуви в год? Какое понятие прибыли, если можно по нанотехнологиям сделать пару обуви со сроком гарантийной носки 1000 лет, а диодная лампочка будет просто так светить от какой‑нибудь дармовой энергии 200 лет? Как же развивать бизнес? Что делать с модой? Рыночная экономика брехлива и что делать, если нам другой не дано??? У лжи много вариантов для достижения цели, у правды один вариант. Кто победит? Неужели, правда единожды воссияет на грешной планете? Нет. Поздно пить «боржоми», когда почки отвалились. Возможно, правда действительно имеет только горький вкус для нынешнего общественного сознания человечества.

Для полноты осмысления простоты расчётов математической модели новой мировой системы обеспечения жизнедеятельности человеческого общества, вышеуказанные эталоны норм подушного потребления надо рассматривать, как подсистему ещё более развёрнутой системы, которая должна включать в себя помимо предметов первой необходимости аналитические работы потребления всеобъемлющего характера. Нормы добычи и подушного расхода всех элементов всей таблицы Д.И.Менделеева в части потребления химических ресурсов, нормы расходов всей биологической земной системы – всё. Кроме того, надо наконец‑то разобраться с мировыми запасами органических соединений. Создание подобных мировых статистических объёмов подвинет человечество к совершенно парадоксальным выводам в отношении существующей мировой системы в условиях монетарного товарообмена. Губительность, нерациональность, вредность, разрушительность, отсутствие научного подхода – это очевидное и невероятное в рамках обитания человечества на крохотной планетке закономерно приведёт к исчезновению этой планетки. Основа для формирования объективных выводов по неизбежности катастроф есть в достаточном объёме, но она пока однобока и существует в основном в виде разрозненных научных работ по исчерпаемости ресурсов для жизнедеятельности человечества. Все анализы коррелируются в существующей системе весов и денежных измерений. Но лекции отдельных учёных в различных университетах мира это даже не предпосылки по изменению мировой ситуации, как и реплики некоторых политиков. Это жалкая констатация личностных опасений. Это разрозненные субъективные мнения индивидуумов. Примитивная ложь в оценке исторически сложившейся ситуации довлеет над систематизацией действий и усилий человеческого общества, живущего по законам, противоречащим природным законам многообразия и гармоничного существования.

Каких‑нибудь 20–30 триллионов долларов на услуги первой необходимости, ассортимент которых может быть расширен и улучшен кратно. Ассортимент может, быть сокращён и ухудшен, как говорится, приведён в соответствие. Хотя, на всё про всё мирового ВВП хватает, а «коммунизма» почему‑то пока нет. Но и в этом есть много от «лукавого». В энергопотреблении, на котором зиждутся многие триллионы американских условных единиц денег, зарыта огромная порция лжи. Альтернативные источники энергии давно должны уже быть бесплатными в бытовом обиходе и это не только органика, ветродуи и супер батарейки, но ядерные технологии, которыми полвека играются политики. Подробную информацию можете получить у физиков‑ядерщиков. Надо только спросить честных учёных физиков о перспективах получения энергии при прямом делении урана‑238. По энергоёмкости уран‑238 составляет 90% всех энергоносителей на планете. Есть небольшие решаемые проблемы с ускорителями. Но, как говорится: «съист то он съист, да кто ж ему даст». Жалобный голос из глубины офиса: «Мы ж на чём, философ, будем зарабатывать триллионы? Мы ж, как должны войны на земле вести?» Шелестят мозгами великие мира сего. Это богатейшее лобби мира со скважинами до последней капли нефти будет проливать тысячи баррелей крови. Нам продают каменные топоры в виде вреднейших ДэВэСных (двигателей внутреннего сгорания) керогазов миллионами за триллионы и человечество ведётся, под гиперпрессом лжи вбиваемой в мозги народонаселения, не дай боже просочиться истине. Не нужно решать проблемы перемещения человека в пространстве, если задача заключается в получении прибыли на… продаже железных самоходных устройств и на реализации нефтегазовых продуктов. Альтернативное топливо – теза для снятия подозрений на очевидное безумство. В большинстве своём люди не способны самостоятельно воспрепятствовать потребительским уловкам, руководствуясь собственным здравым смыслом. Понять физиологию собственной раковой опухоли потребительства невозможно. Определить самостоятельно степень поражения болезнью собственного организма невозможно. Оценить свою способность по самоисцелению, а также шансы на благополучный или летальный исход невозможно. Противопоставление собственного мировоззрения на потребительскую сущность человеческого сообщества отличное от декларируемого – удел странных одиночек. Сохранить же человечество в системе монетарного потребительского общества невозможно, если все усилия системы направлены на доказательство: «дважды два – только не столько сколько вы подумали изначально». Принять адекватное действие вопреки сложившимся стереотипам потребительской лжи, уже сейчас, нельзя. И не дай боже нам задуматься о немонетарном эквиваленте распределения благ праведного результата человеческого труда и об избавлении от гибельных направлений в жизнедеятельности человеческих организмов на основе бредовых клише по извлечению прибылей в условном денежном эквиваленте.

Всё посчитано в этом мире на основе таблицы умножения, но когда это так на самом деле, то отсутствует самое главное в рыночной экономике – отжимание прибылей, удобрение почвы глобальной коррупции, развитие класса нищеты на фоне олигархической верхушки, при этом объективных законов в принципе нет, т.к. закон это общественный договор о справедливости в обществе, а есть многочисленные «псевдозаконы» для прикрытия голых «королей». Всё посчитано в этом мире, но когда это всё посчитано в долларах, то катаклизмов избежать невозможно.

Надо прийти к общественному консенсусу – да, и только так. Нужно Единство интеллектуальных решений по самым фундаментальным проблемам нашего бытия. А оно, в головах де‑факто есть. Но мешает непонимание (смы‑слов слов), отсутствие диалога в обществе, инерция мышления и штампы. Нужно всем сделать шаг, или два назад, оставив на повестке дня самые кричащие вопросы. Нужно забыть о всех «измах», начать говорить простым, понятным человеческим языком, тогда прояснятся смыслы (у спорящих и слушателей). Понятия Правды и Истин поступательного гармоничного с природой развития людей, создание плодов (продуктов) и интеллектуальной деятельности – только это может быть основой Единства. Даже в разных религиях идеалы близки. Политические партии не нужны, ибо по природе своей они творить могут только продукты лжи и обмана, ибо изначально корыстны в своём бескорыстии.

Если отбросить, шкурные интересы лидеров и партий, то много общего обнаружится в части конформизма профанации идеалов.

Создание противоречий – основной смысл поддержки стабильности неэффективной общественно‑политической системы. В итоге, имеем систему, где два человека не могут договориться об элементарном и вступает в силу принцип «разделяй и властвуй».

Разделяй общество – властвуй над прибылями. Крути «чёртово колесо» до полной катастрофы. Уходя от элементарного здравомыслия, идём на верёвочке мелкой бараньей трусцой к глобальным катастрофам. Поголовье потребительского стада сократить мирно не возможно, т.к. оно объективно растёт и стремительно. И даже мировые войны не способны остановить этот процесс. Простые истины в общечеловеческое сознание приходят не мановению волшебной палочки. Не надо брать во внимание байки про «Ньютона и яблоко», «Менделеева и его чудесный сон про периодическую таблицу химических элементов». «И всё‑таки она вертится!» (итал. E pur si muove!) – крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Образно представляется, как трагично выглядит факт продвижения человеческой мысли к истине. Вот оно – всё просто, всё вертится, а нет – власти не хотят, чтобы земля вертелась. Не положено, главное чтобы в человеческих мозгах земля продолжала лежать на трёх слонах, китах, черепахах – лишь бы не вертелась. Нет счастья в этой жизни, верьте в следующую и всё тут. А то, что следующей быть, то так сказали не люди, а те кто умнее людей, а значит не людское это дело думать, создавать и заниматься поиском истин оптимизации общественных форм организации. Люди принуждены природой умирать практически ничего не делая на перспективу следующих поколений. Перспектива развития уже умерла. От людей это скрывают, как скрывают врачи от больного смертельный диагноз. Негуманно и так умрёт. Общество не подлежит совершенству. Спеши потребить в этой жизни тонны вранья. Не может уже быть диктатуры одной мысли, одной монотеории. А это значит, что мнение всех слоев общества, всех граждан нужно учитывать и формировать. На переходном периоде можно было бы применить политику государственного запроса к своим гражданам на идеал и путь достижения идеала, но смерть – это не переходный период, а конец. Хотя этот путь совершенствования гуманизма и есть гипотетический путь прогрессивного развития общества. Это открытие новофилософии на фундаменте нового технологического уклада, на базе тех упорядоченных вычислительных массивов, при которых псевдонауки рынка потребления (денег) погибнут, ведь земля таки вертится. Однако, объективность законов природы приняла уже решение без субъективных решений отдельных человеческих особей. Но чем‑то правильным заниматься напоследок – не грех.

Первый этап нового цикла развития – это неоревизия философии жизни. Посчитать сейчас можно всё, т.к. вычислительная мощность позволяет вести персонифицированный учёт всего и вся. Период смены эквивалентов стоимости товара, самый тяжёлый (всё‑таки она вертится!). Потому, что из человеческого сознания искореняется одна из самых древних догм. Всего‑ничего, меняем формулу «деньги‑товар‑деньги» на «человек‑источник развития человечества». Где мысль это целеполагание развития общества, а товар энергопотребление процесса для интеллектуального обеспечения развития. Торговля – древнее заблуждение, с которым человечеству тяжелее всего будет расстаться, т.к. власть предержащие исповедуют «миром правит капитал – люди гибнут за металл (казначейские бумажки, циферки в компьютерах)». В процессе этой борьбы производящие и ещё какой‑то продукт, который порождает прибавочную стоимость, декларируют своё могущество, которого с физической точки зрения нет. Торговля и деньги два божка, которые должны остаться в книжках по истории в разделе «эпоха финансовой власти».

Производство и распределение товара дело сугубо математическое, а вот формирование человека формирующего будущее человечества и есть основная цель и задача, истекающие из философии человечества.

Нет торговли – нет денег, да это катастрофа?! Нет – это единственно правильный шаг во спасение человечества, как носителя разума перспективного развития. Что может быть проще и эффективней, чем исключение такого абсурдного действа, как торговля. И не стал ли движитель прогресса его ступором?

Это пятьсот лет назад, торгаши и менялы бродили по всему миру имея за свои услуги серьёзные дивиденды. Сейчас торгаши сидят в офисах и ваяют сбыт товара. На хрена?! Производитель производит что‑то для использования этого кем‑то. Произвёл и доставил, что ещё надо в двадцать первом веке? А на какие шиши развивать производство и чем платить? Да на ни на какие! Все производят, все всё имеют, чувство потребительства, как рудимент отпадает. А куда мы денемся? Да, мы все умрём, умрём, умрём! Или кто сомневается?! Человечество просто трудится и живёт. Да здравствуют муравьи и пчёлы. И появится то, что сегодня не снится. Человек без рабских оков – это другой человек новой формации. Он переходит в другую эволюционную стадию развития. Хорошо ему или плохо мы не можем знать потому, что он другой.

Эпоха, предчувствуя тектонические изломы старой порочной системы, извивается и принимает исторически причудливые загогулины. Но если кто‑то думает, что это фантазии и бред, пусть пребывает в счастливом неведении или страдает в предвкушении фантастических мучений.

Глупо соотносить, кто лучше бегемот или носорог, или пингвин; марс или венера… Тоже самое в способах торговли – тот лучше, который больше нравится (как говорится на вкус и цвет – товарищев нет). Глупо говорить пингвину (возвращаясь на секундочку к теме конкуренции): хочу, как бегемот или как шимпанзе. Человечество идёт по схеме «хочу нечто». Это нечто летит в космос, гонит мегабиты по пространству, расщепляет атомы и т. д. А пингвин в это самое время хочет очень много денег, чтобы купить себе колье из яиц Фаберже и бриллиантовый айсберг. В последнее время манипуляция массовым сознанием так увлекла, некоторых рулевых капитализма, что сошли с ума сами манипуляторы. Слово разум заменили на слово интеллект – никто не заметит. А интеллект приравняли к байтам информации на сотовом телефоне. Интеллект скупается на корню финансоёмкими жуликами. Но разум не покупается и не поддаётся коррозии. Тем и живы, что разум есть и он одновременно готов и создать, принять обновлённые формы восприятия человека в обществе. Не думаю, что эпоха просвещения наступала в более простые времена и эмоциональный накал в период предпосылок был более лёгким или понятным, тут я думаю человечество постоянно активно в своём духовно‑психологическом состоянии. Негатив ошибочных экспериментов есть, был и будет. Т.е. отрицательные психотипы постоянны в своём количественном состоянии. При изменении их количества в любую сторону система теряет устойчивость. Соотношение антиморальных элементов по отношению к всему социуму на протяжении всего существования человечества постоянно. Только антиморальная элита служит катализатором социума для восприятия обществом инноваций. Понятие справедливости формируется не в меньшей степени несправедливостью. Развитие происходит, как бы вопреки странной сложившейся организационной системе. Элита, какой‑то период обладает всеми рычагами управления, но выполняя свои неблагодарные функции она погибает и служит навозом для развития культурной флоры и фауны. Очень благородный капиталист Д. Сорос пишет: «Капитал приносит много выгоды, и не только увеличение производственных мощностей, но и усовершенствование методов производства, а также другие инновации; не только увеличение благосостояния, но и большую свободу». Под волшебным капиталом он видит, конечно же себя. Ведь хочется человеку объяснить себя на этом свете. Ну, наколотил два вагона зелёных на финансовых «манипуляциях» и что? Так надо же себя увековечить. Вот он суёт свой нос там, где водичка мутная. «Я вам друг и брат,» – говорит он местным жуликам. И радостные, местные жулики колошматят свой народ налево и направо. Он вещает: «Коррупция существовала всегда, но в прошлом люди ее стыдились и как‑то пытались ее скрыть. Но теперь, когда мотив прибыли возведен в ранг морального принципа, политики в ряде стран стыдятся, если не воспользуются преимуществами своего положения. Я мог лично наблюдать это в странах, где у меня имеются фонды. Особенно широким размахом коррупции отличается Украина. Я изучал положение в африканских странах и пришел к выводу, что народы в странах с богатыми ресурсами и в странах, лишенных ресурсов, одинаково бедны; единственное различие состоит в том, что правительства в богатых ресурсами странах значительно более коррумпированы». Вроде бы всё правильно, но выгоняет из Беларуси президент‑диктатор его фонд и в стране не пропадает созидательный характер труда. И народ начинает жить лучше. А почему? Да потому, что народ тот велик, который прежде всего не только ценит свои традиции и обычаи, но способен создавать перспективу. А люди, сбежавшие из своей страны (из Венгрии в 1947 г.) в трудную минуту для того, чтобы набить брюхо в другой стране – ценность имеют художественно‑приключенческую. Хотя отдать должное, что отсутствие возможности реализовать «богом данные» способности в своей стране, беда очень серьёзная, и опять связанная с гримасами капитализма, «где родился, там не пригодился». При том, что уважаемый выше персонаж в преклонном возрасте стал социалистом и чуйка у него редкостная.

 


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.017 с.