Особенности рассмотрения дела судом присяжных.

Суд присяжных – это особый состав суда, куда входят граждане, не являющиеся профессиональными судьями, но призванные к отправлению правосудия в порядке, установленном законом. ЕСПЧ придерживается позиции, согласно которой суд присяжных не является необходимым и неотъемлемым аспектом права на справедливое судебное разбирательство. Граждане осуществляют судебную функцию в зарубежных странах в разных формах, основные – суд присяжных и суд шеффенов. Определяющий признак – самостоятельность непрофессиональных судей в решении главного вопроса УД – вопроса о виновности. В тех формах, где привлекаемое население самостоятельно разрешает основной вопрос УД, формируются коллегии в составе суда, и дело рассматривается судьёй единолично или коллегиально и коллегией присяжных заседателей. Полномочия их разграничены и разделены. К компетенции присяжных относится разрешение вопроса о фактической стороне дела, о виновности подсудимого, а к компетенции судей относится рассмотрение вопросов права конкретно о применении нормы уголовного закона и выбор меры наказания.

2 особенность классического суда присяжных – 1) активное участие сторон в формировании коллегии присяжных, которое осуществляется через право немотивированного отвода, 2) подсудимый имеет право влиять на состав суда.

3) существенный признак классической модели – немотивированность решения коллегии присяжных по вопросу виновности.

Что касается суда шеффенов, при такой форме профессиональные судьи и представители народа в одной коллегии решают вопросы о виновности и наказании.

Право гражданина на рассмотрение дела судом присяжных предусмотрено ст. 20 и 47 Конституции РФ.

В настоящее время ФЗ от 29 декабря 2017 года внесены изменения в УПК, связанные с подсудностью рассмотрения УД, а также с составом суда, который рассматривает дела по первой инстанции, где сказано, что на уровне районного суда дела рассматриваются судьей и коллегией из 6 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого о преступлениях, предусмотренных п. 2.1 ст. 30 УПК. Сюда относятся дела ч.2 ст 105, 228.1 ч.5 277, 317и др., по которым в качестве наиболее строгого наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, УД о преступлениях, предусмотренных ст. Ч. 1 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, за исключением УД о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, а также судьей областного суда и судов этого уровня и коллегией из 8 присяжных заседателей. Подсудность определяется ст. 31, за исключением дел о преступлениях, указанных в ст. 30 УПК.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных по окончании ознакомления с материалами УД. Соответственно следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении УД судом с участием присяжных, при этом следователь обязан разъяснить особенности рассмотрения дела, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования. Обвиняемый должен ясно понимать все возможные для него последствия. О разъяснении делается отметка в протоколе ознакомления с материалами УД, где фиксируется позиция обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных. Если обвиняемых несколько, то право разъясняется и позиция выясняется у каждого обвиняемого по этому вопросу.

 Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных, то следователь решает вопрос о выделении УД в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности дело выделить дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

УПК предусматривает производство предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении УД судом с участием присяжных. На этом этапе может измениться позиция обвиняемого относительно рассмотрения дела судом с участием присяжных. Суд выясняет позицию обвиняемого, еще раз разъясняет особенности рассмотрения дела и последствия (ст. 11 УПК). Если позиции опять разойдутся, суд должен принять решение о выделении УД. В предварительном слушании участие государственного обвинителя и защитника является обязательным. Остальные участник извещаются о времени и месте, но их неявка не является препятствием для проведения предварительного слушания. Если в материалах нет ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого, тогда его явка является обязательной.

В постановлении о назначении УД к слушанию дб определено количество кандидатов в присяжные, которые подлежат вызову в СЗ и которых должно быть не менее 14 (если областной суд) и не менее 12 (в районном суде), а также указано открытым, закрытым или частично закрытым будет СЗ.

Постановление судьи о рассмотрении УД с участием присяжных является обязательным, окончательным. Если впоследствии лицо откажется, то отказ не будет принят.

После того, как будет назначено судебное заседание, по распоряжению председательствующего, секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из общего и запасного списка. (согласно ФЗ «О присяжных заседателях ФСОЮ в РФ» Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования каждые четыре года составляет список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, а высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ каждые четыре года на основании списков и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ)

На них возложена проверка наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в качестве присяжного более 1 раза (по одному делу). По завершению отбора кандидатов составляется предварительный список с указанием ФИО, домашних адресов, который подписывается секретарем и помощником судьи. В этот список не включаются лица, которые не могут быть присяжными в силу закона. Фамилии кандидатов вносятся в список в том порядке, в котором проводилась случайная выборка.

Включенные в предварительный список не позднее чем за 7 суток до прибытия в суд получают извещения. От исполнения обязанностей по заявлению председательствующего могут быть освобождены 1) лица старше 60 лет, 2) женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет, 3)лица, которые не могут по религиозным убеждениям участвовать в отправлении правосудия, 4) лица, отвлечение которых от работы может нанести существенный вред государственным интересам 5) лица, которые имеют иные уважительные причины.

Подготовительная часть СЗ имеет свои особенности. После доклада о явке сторон и других участниов секретарь или помощник судьи докладывает о явке кандидатов. Если их явилось менее 14 или 12, председательствующий дает указания о дополнительном вызове. Списки кандидатов (без указания домашних адресов) отдаются сторонам. Судья разъясняет право на заявление мотивированного и немотивированного отвода.

Председательствующий произносит вступительное слово, где 1) представляется сам 2)представляет стороны, 3) сообщает, какое дело подлежит рассмотрению, 4) разъясняет задачи присяжных и условия их участия в деле; 5) разъясняет обязанность правдиво отвечать на вопросы, еще раз опрашивает о наличии обстоятельств, препятствующих участию в рассмотрении дела; 6) сообщает, какова предполагаемая продолжительсность СР; 7) разъясняет задачи и условия их участия в рассмотрении УД. Каждый из кандидатов имеет право на самоотвод, указав уважительные причины.

Судья рассматривает вопрос о невозможности участия, выясняя при этом мнение сторон, после чего принимает решение. Когда заявление удовлетворяется, кандидаты исключаются из предварительного списка и удаляются из зала СЗ. После рассмотрения заявления о самоотводе председательствующий разъясняет право на мотивированный самоотвод. Стороны задают вопросы, сначала – сторона защиты, после этого – сторона обвинения. Стороны должны выяснить, может ли он объективно и беспристрастно участвовать в судебном разбирательстве. Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату.

Если в результате самоотвода и мотивированного отвода остается менее 12 или 10, то председательствующий дает распоряжение о дополнительнов вызове в суд кандидатов. Если же количество оставшихся кандидатов составвля 12 и более, 10 и более, то сторонам предлагается заявить немотивированные отводы. Немотивированные отводы заявляются лицами путем зачеркивания из уже составленного списка. После списки передаются председательствующему, который приобщает их к материалам дела. Немотивир. отвод первым заявляет гос. обвинитель.

Если несколько подсудимых, то немотивированный отвод либо по их согласию, либо в сулчае отсутствия согласия – путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это невозможно – между ними проводится голосование или жребий. Если остаётся более нужного количества, опять предоставляется право на немотивированный отвод.

Из этого списка определяются основные и дополнительные. Председательствующий объявляет имена присяжных, занесённых в протокол (первые 8 в областном, первые 6 в районном). Последние 2 в этом списке участвуют в качестве запасных., мб больше запасных с учетом сложности дела.

Что касается формирования жюри, то оно производится в закрытом судебном заседании. Если предполагается рассмотрение вопросов, связанных с государственной тайной, у отобранных присяжных отбирается подписка а ее неразглашении. Если лицо не дает такую подписку, оно отводится председательствующим и заменяется запасным. Если далее выясняется возможность кого-либо участвовать, но до удаления в совещательную комнату, то он заменяется запасным. Если выбывает старшина, он заменяется путем повторных выборов. До того, как коллегия будет приведена к присяге, стороны вправе заявить о том, что коллегия может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Если суд сочтет данное ходатайство обоснованным, он распускает коллегию и заново формирует ее.

Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. Председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

После избрания старшины председательствующий обращается к ПЗ с предложением принять присягу и зачитывает ее, потом он оглашает ПЗ по списку и каждый должен ответить: «я клянусь».

Присяжный не вправе отлучаться из зала судебного заседания, высказывать свое мнение до обсуждения вопросов при вынесении вердикта, собирать сведения по УД вне судебного заседания, нарушать тайну совещания, не являться без уважительной причины в судебное заседание (возможен штраф). В случае нарушений он может быть отстранён от дальнейшего участия в деле.

Особенностью судебного следствия является то, что оно начинается со вступительных заявлений гос обвинителя и защитника. Присяжные заседатели являются судьями, входят в состав суда. После допроса сторонами они вправе через старшину задавать вопросы в письменном виде, которые могут быть отведены председательствующим как не имеющие отношения к делу. В присутствии присяжных не могут быть исследованы вопросы юридического характера, иные данные, которые могут вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. Вопрос о личности подсудимого исследуется только в тех пределах, какие необходимы для определения признаков состава преступления. После окончания судебного следствия – в пределах вопросов, подлежащих разрешению ПЗ. После прений – право на реплику и последнее слово подсудимого.

После чего суд по результатам судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы, которые подлежат рассмотрению присяжными. Стороны вправе высказать замечания по формулировке, судья не вправе отказать стороне защиты в формулировании и постановке вопросов о наличии фактических обстоятельств, исключающих уголовную ответственность или влекущих УО за менее тяжкое преступление. Формулирование и обсуждение вопросов осуществляется в отсутствие присяжных. С учетом замечаний составляется вопросный лист, он оглашается в присутствии присяжных и передается старшине. Председательствующий разъясняет возникшие неясности, не касаясь возможных ответов на эти вопросы.