История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
The translation is not finished yet
THE APPENDIX 2
UNIVERSAL DIAGNOSTIC SCALES
Universal diagnostic scale of asymmetries and deltas
This scale is used to interpret the results of diagnostics of:
· Points and zones of acupuncture according to the criteria: a) R.Voll effect; b) the asymmetry of pair BAP.
· Testing by method of R.Voll.
· Functional asymmetry of cerebral hemispheres.
· Leading arm.
· Balance of nervous processes.
· Regulating and self-regulating influences.
|
Asymmetry or delta in %
|
Diagnosis
| ||
| > | < or = | Points | Category |
| 30,1 | and more | 25 |
Very strong (5) |
| 28 | 30 | 24 | |
| 26 | 28 | 23 | |
| 24 | 26 | 22 | |
| 22,1 | 24 | 21 | |
| 20,4 | 22 | 20 |
Strong (4) |
| 18,8 | 20,4 | 19 | |
| 17,2 | 18,8 | 18 | |
| 15,6 | 17,2 | 17 | |
| 14,1 | 15,6 | 16 | |
| 12,8 | 14 | 15 |
Essential
(3) |
| 11,6 | 12,8 | 14 | |
| 10,4 | 11,6 | 13 | |
| 9,2 | 10,4 | 12 | |
| 8,1 | 9,2 | 11 | |
| 7 | 8 | 10 |
Little (2) |
| 6 | 7 | 9 | |
| 5 | 6 | 8 | |
| 4 | 5 | 7 | |
| 3,1 | 4 | 6 | |
| 2,4 | 3 | 5 |
Statistically not valid (1) |
| 1,8 | 2,4 | 4 | |
| 1,2 | 1,8 | 3 | |
| 0,6 | 1,2 | 2 | |
| 0 | 0,5 | 1 | |
Diagnostic scale of nervous system mobility
The scale is used to interpret the results of diagnostics of mobility-inertness
of energization and inhibition processes.
| The coefficient of NS mobility (in %) |
Diagnosis | ||
| > | < or = | points | category |
| 1,81 | and more | 25 |
Very mobile
(5) |
| 1,74 | 1,80 | 24 | |
| 1,67 | 1,73 | 23 | |
| 1,59 | 1,66 | 22 | |
| 1,51 | 1,58 | 21 | |
| 1,45 | 1,50 | 20 |
Mobile (4) |
| 1,39 | 1,43 | 19 | |
| 1,33 | 1,38 | 18 | |
| 1,27 | 1,32 | 17 | |
| 1,21 | 1,26 | 16 | |
| 1,13 | 1,20 | 15 |
Average
(3) |
| 1,05 | 1,12 | 14 | |
| 0,97 | 1,04 | 13 | |
| 0,89 | 0,96 | 12 | |
| 0,81 | 0,88 | 11 | |
| 0,75 | 0,80 | 10 |
Inert (2) |
| 0,69 | 0,74 | 9 | |
| 0,63 | 0,68 | 8 | |
| 0,57 | 0,62 | 7 | |
| 0,51 | 0,56 | 6 | |
| 0,43 | 0,50 | 5 |
Very inert (1) |
| 0,36 | 0,42 | 4 | |
| 0,28 | 0,35 | 3 | |
| 0,21 | 0,27 | 2 | |
| > 0,20 | 1 | ||
Diagnostic scale of sensitivity
Used to interpret the results of diagnostics of:
· Somatic sensitivity
· Emotional sensitivity (absolute and differential).
| The index of sensitivity coefficient (in %) | The degree of sensitivity | ||
| > | < or = | points | category |
| 60,2 | and more | 25 |
very high (5) |
| 55,4 | 60,2 | 24 | |
| 50,6 | 55,4 | 23 | |
| 45,8 | 50,6 | 22 | |
| 41 | 45,8 | 21 | |
| 37,6 | 41,00 | 20 |
high (4) |
| 34,2 | 37,6 | 19 | |
| 30,8 | 34,2 | 18 | |
| 27,4 | 30,8 | 17 | |
| 24 | 27,4 | 16 | |
| 21,6 | 24,00 | 15 |
average (3) |
| 19,2 | 21,6 | 14 | |
| 16,8 | 19,2 | 13 | |
| 14,4 | 16,8 | 12 | |
| 12 | 14,4 | 11 | |
| 10,6 | 12,00 | 10 |
lower than average (2) |
| 9,2 | 10,6 | 9 | |
| 7,8 | 9,2 | 8 | |
| 6,4 | 7,8 | 7 | |
| 5 | 6,4 | 6 | |
| 3,6 | 5,00 | 5 |
low (1) |
| 2,7 | 3,6 | 4 | |
| 1,8 | 2,7 | 3 | |
| 0,9 | 1,8 | 2 | |
| less than 0,9 | 1 | ||
Universal diagnostic scale of sensations,
estimation by eye and motor functions
Used to interpret the results of diagnostics of:
· Absolute and relative thresholds of sensations in visual analyzer
· Estimation by eye
· Motor memory
| Arithmetic mean mistake of reproduction (in mm) |
Diagnosis | |||||||
| < or = | > | points | category | |||||
| 0,5 | 0,00 | 25 |
Excellent (5) | |||||
| 1,1 | 0,6 | 24 | ||||||
| 1,7 | 1,2 | 23 | ||||||
| 2,4 | 1,8 | 22 | ||||||
| 2,9 | 2,5 | 21 | ||||||
| 3,7 | 3,00 | 20 |
Good (4) | |||||
| 4,5 | 3,8 | 19 | ||||||
| 5,3 | 4,6 | 18 | ||||||
| 6,1 | 5,4 | 17 | ||||||
| 6,9 | 6,2 | 16 | ||||||
| 8,7 | 7,00 | 15 |
Average (3) | |||||
| 10,5 | 8,8 | 14 | ||||||
| 12,3 | 10,6 | 13 | ||||||
| 14,2 | 12,4 | 12 | ||||||
| 15,9 | 14,2 | 11 | ||||||
| 17,6 | 16,00 | 10 |
Lower than average (2) | |||||
| 19,1 | 17,6 | 9 | ||||||
| 20,7 | 19,2 | 8 | ||||||
| 22,3 | 20,8 | 7 | ||||||
| 23,9 | 22,4 | 6 | ||||||
| 25,2 | 24,00 | 5 |
Unsatisfactory (1) | |||||
| 26,0 | 25,3 | 4 | ||||||
| 28,4 | 26,1 | 3 | ||||||
| 29,9 | 28,5 | 2 | ||||||
|
More than 30,00 | 1 | |||||||
Universal diagnostic scale of manifestations
in extreme situation
Used to interpret the results of diagnostics of:
· Psycho-emotional steadiness
· Reliability in extreme situation
| Indexes (in %) | Diagnosis | ||
| < | < or = | points | category |
| 60 | and more | 25 |
very high (5) |
| +40 | +59 | 24 | |
| +25 | +39 | 23 | |
| +12 | +24 | 22 | |
| +1 | +11 | 21 | |
| 0 | -2 | 20 |
high (4) |
| -3 | -5 | 19 | |
| -6 | -9 | 18 | |
| -10 | -13 | 17 | |
| -14 | -18 | 16 | |
| -19 | -23 | 15 |
average (3) |
| -24 | -26 | 14 | |
| -27 | -30 | 13 | |
| -31 | -35 | 12 | |
| -36 | -40 | 11 | |
| -41 | -45 | 10 |
lower than average (2) |
| -46 | -51 | 9 | |
| -52 | -60 | 8 | |
| -61 | -70 | 7 | |
| -71 | -82 | 6 | |
| -83 | -95 | 5 |
low (1) |
| -96 | -110 | 4 | |
| -111 | -125 | 3 | |
| -126 | -140 | 2 | |
| -141 | < | 1 | |
Diagnostic scale of self-appraisal adequacy
| The coefficient of self-appraisal adequacy (in %) |
Diagnosis | ||||
| > | < or = | points | category | ||
| 46,8 | and more | 25 | Very strong non-adequacy | ||
| 43,6 | 46,8 | 24 | |||
| 40,4 | 43,6 | 23 | |||
| 37,2 | 40,4 | 22 | |||
| 34 |
| 21 | |||
| 31,6 | 34 | 20 | Strong non-adequacy | ||
| 29,2 | 31,6 | 19 | |||
| 26,8 | 29,2 | 18 | |||
| 24,4 | 26,8 | 17 | |||
| 22 |
| 16 | |||
| 19,8 | 22 | 15 | Essential non-adequacy
| ||
| 17,6 | 19,8 | 14 | |||
| 15,4 | 17,6 | 13 | |||
| 13,2 | 15,4 | 12 | |||
| 11 |
| 11 | |||
| 9,8 | 11 | 10 | Little non-adequacy
| ||
| 8,6 | 9,8 | 9 | |||
| 7,4 | 8,6 | 8 | |||
| 6,2 | 7,4 | 7 | |||
| 5 |
| 6 | |||
| 4 | 5 | 5 |
Adequate
| ||
| 3 | 4 | 4 | |||
| 2 | 3 | 3 | |||
| 2 | 2 | |||
| 0 | 1 | 1 | |||
Note: overestimated self-appraisal has a an adequacy coefficient with sign “+”;
Underestimated self-appraisal – with sign “-”
Diagnostic scale of psycho-emotional states
|
Age | Diagnosis | |||||||||||||
| До 14 | 14 -19 | 20 -24 | 25 -29 | 30 -34 | 35 -39 | 40 -44 | 45 -49 | 50 -54 | 55 -59 | 60 -64 | 65 -69 | 70 и > | points | category |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 205 | 203 | 189 | 157 | 154 | 142 | 136 | 133 | 117 | 112 | 101 | 92 | 90 | 25 |
Excessively (5) |
| 190 | 189 | 177 | 147 | 143 | 129 | 127 | 126 | 110 | 104 | 92 | 80 | 83 | 24 | |
| 176 | 174 | 164 | 136 | 132 | 116 | 118 | 119 | 102 | 96 | 82 | 70 | 73 | 23 | |
| 161 | 160 | 152 | 124 | 121 | 103 | 109 | 112 | 95 | 88 | 73 | 60 | 64 | 22 | |
| 146 | 145 | 140 | 113 | 110 | 90 | 100 | 105 | 87 | 80 | 64 | 50 | 54 | 21 | |
| 136 | 135 | 130 | 105 | 101 | 84 | 93 | 97 | 82 | 73 | 59 | 47 | 45 | 20 |
Higher than average (4) |
| 126 | 126 | 120 | 97 | 92 | 78 | 85 | 89 | 78 | 67 | 54 | 44 | 43 | 19 | |
| 116 | 116 | 110 | 90 | 83 | 71 | 78 | 81 | 73 | 60 | 50 | 42 | 41 | 18 | |
| 106 | 107 | 101 | 82 | 74 | 65 | 70 | 73 | 69 | 54 | 45 | 39 | 39 | 17 | |
| 96 | 97 | 91 | 74 | 65 | 59 | 63 | 65 | 64 | 47 | 40 | 36 | 37 | 16 | |
| 90 | 91 | 85 | 69 | 61 | 55 | 59 | 61 | 59 | 43 | 37 | 33 | 35 | 15 |
Average (optimum) (3) |
| 85 | 85 | 78 | 65 | 57 | 51 | 55 | 56 | 54 | 39 | 34 | 30 | 31 | 14 | |
| 79 | 80 | 72 | 60 | 53 | 48 | 50 | 52 | 50 | 35 | 30 | 26 | 27 | 13 | |
| 74 | 74 | 65 | 56 | 49 | 44 | 46 | 47 | 45 | 31 | 27 | 23 | 24 | 12 | |
| 68 | 68 | 59 | 51 | 45 | 40 | 42 | 43 | 40 | 27 | 24 | 20 | 20 | 11 | |
| 63 | 63 | 55 | 47 | 41 | 35 | 38 | 39 | 35 | 23 | 21 | 17 | 16 | 10 |
Lower than average (2) |
| 58 | 58 | 50 | 43 | 36 | 30 | 34 | 36 | 30 | 20 | 18 | 14 | 14 | 9 | |
| 54 | 54 | 46 | 38 | 32 | 26 | 29 | 32 | 24 | 16 | 15 | 12 | 12 | 8 | |
| 49 | 49 | 41 | 34 | 27 | 21 | 25 | 29 | 19 | 13 | 12 | 8 | 9 | 7 | |
| 44 | 44 | 37 | 30 | 23 | 16 | 21 | 25 | 14 | 9 | 9 | 6 | 7 | 6 | |
| 39 | 39 | 33 | 26 | 20 | 14 | 18 | 21 | 12 | 8 | 8 | 5 | 5 | 5 |
Little (1) |
| 34 | 34 | 28 | 22 | 17 | 12 | 16 | 18 | 10 | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 | |
| 30 | 30 | 24 | 18 | 14 | 10 | 13 | 12 | 9 | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 | |
| 25 | 25 | 19 | 14 | 11 | 8 | 11 | 11 | 7 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | |
| 20 | 20 | 15 | 10 | 8 | 6 | 8 | 7 | 5 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | |
Diagnostic scale of sensitivity in visual analyzer
Used to interpret the results of diagnostics of sensitivity in visual
analyzer in percent
| Sensitivity coefficient (in %) |
Diagnosis | ||||
| < or = |
| points | category | ||
| 0,5 | and less | 25 | very high (5) | ||
| 1 | 0,5 | 24 | |||
| 1,5 | 1 | 23 | |||
| 2 | 1,5 | 22 | |||
| 2,5 |
| 21 | |||
| 3,4 | 2,5 | 20 | high (4) | ||
| 4,3 | 3,4 | 19 | |||
| 5,2 | 4,3 | 18 | |||
| 6,1 | 5,2 | 17 | |||
| 7 |
| 16 | |||
| 8,8 | 7 | 15 | average (3) | ||
| 10,6 | 8,8 | 14 | |||
| 12,4 | 10,6 | 13 | |||
| 14,2 | 12,4 | 12 | |||
| 16 |
| 11 | |||
| 15,8 | 16 | 10 | lower than average (2) | ||
| 15,6 | 15,8 | 9 | |||
| 15,4 | 15,6 | 8 | |||
| 15,2 | 15,4 | 7 | |||
| 15 |
| 6 | |||
| 20 | 15 | 5 | low (1) | ||
| 25 | 20 | 4 | |||
| 30 | 25 | 3 | |||
| 35 | 30 | 2 | |||
| More than 35 | 1 | ||||
Diagnostic scale of sensitivity in motor analyzer
Used to interpret the results of diagnostics of sensitivity in motor
analyzer in percent
| Sensitivity coefficient (в %) |
Diagnosis | ||||
| < or = | > | points | category | ||
| 0,5 | and less | 25 | very high (5) | ||
| 1 | 0,5 | 24 | |||
| 1,5 | 1 | 23 | |||
| 2 | 1,5 | 22 | |||
| 2,5 | 2 | 21 | |||
| 2,9 | 2,5 | 20 | high (4) | ||
| 3,3 | 2,9 | 19 | |||
| 3,7 | 3,3 | 18 | |||
| 4,1 | 3,7 | 17 | |||
| 4,5 |
| 16 | |||
| 5,2 | 4,5 | 15 | average (3) | ||
| 5,9 | 5,2 | 14 | |||
| 6,6 | 5,9 | 13 | |||
| 7,3 | 6,6 | 12 | |||
| 8 |
| 11 | |||
| 9,4 | 8 | 10 | lower than average (2) | ||
| 10,8 | 9,4 | 9 | |||
| 12,2 | 10,8 | 8 | |||
| 13,6 | 12,2 | 7 | |||
| 15 |
| 6 | |||
| 18 | 15 | 5 | low (1) | ||
| 21 | 18 | 4 | |||
| 24 | 21 | 3 | |||
| 27 | 24 | 2 | |||
|
More than 30,00 | 1 | ||||
|
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!