Глава 5. Понятие преступления

 

§ 1. Понятие и признаки преступления

 

Определение преступления содержится в ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. В статье исчерпывающе названы признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки обязательно должны быть присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением <1>.

--------------------------------

<1> Н.Ф. Кузнецова, возражая против термина "признак преступления", считает, что общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость - это не просто признаки, словесные описания, а свойства преступления (Российское уголовное право / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. Т. 1. Общая часть. С. 138).

 

Деяние - это собирательный термин, обозначающий внешний акт общественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения. В ч. 2 ст. 14 УК РФ пояснено, что деяние может иметь форму действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо обязано и могло совершить).

Как и все поступки (поведение) человека, преступное деяние представляет собой психофизиологическое явление. Его физиологическая сторона характеризуется активным или пассивным поведением. В основе психологической характеристики любого деяния лежит осознанность <1>. Совокупность этих двух характеристик деяния позволяет назвать ряд ситуаций, когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного. Например, при физическом принуждении либо в обстановке непреодолимой силы (неявка военнослужащего в срок из увольнения в свою часть из-за крушения поезда; наводнение, препятствующее врачу оказать помощь больному; лесные пожары) человек лишен физической возможности действовать. В иных ситуациях у него может отсутствовать осознанность своего поведения (например, рефлекторные движения, действия невменяемого либо лица, не достигшего возраста уголовной ответственности).

--------------------------------

<1> Н.Ф. Кузнецова считает, что психологически всякое человеческое действие (бездействие) обладает мотивированностью и целенаправленностью (Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. М., 2006. С. 55, 56).

 

Вопрос о признании деяния преступным, когда вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям причиняется при психическом принуждении, но при этом лицо имеет возможность руководить своими действиями (ст. 40 УК РФ), решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.

Законодатель, ученые и правоприменители стоят на позиции признания преступным только деяния (действия, бездействия), но никак не убеждений, высказанных на страницах дневника, намерений, до тех пор пока они не воплотятся во внешний акт общественно опасного поведения человека. Так называемое обнаружение умысла (лицо рассказывает своим знакомым о намерении оскорбить судью) закон не признает даже стадией совершения преступления. Однако в тех случаях, когда оно достигает определенной степени общественной опасности, потому что имеет целью причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям и проявляется в социально значимом поведении вовне, законодатель возводит его в ранг преступления. Так, например, уголовно наказуемыми являются угрозы убийством (ст. ст. 119, 296 УК РФ).

Общественная опасность - материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Статья 14 УК РФ не содержит подробного перечня тех групп общественных отношений, которые взяты под защиту охраны уголовного закона. Приоритеты охраны четко названы в ст. 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. На первое место среди охраняемых уголовным законом общественных отношений поставлена личность человека.

Названные в ст. 2 УК РФ объекты правовой охраны в соответствии с Конституцией РФ являются объектами правовой защиты вообще. Однако, когда им грозит серьезная опасность, государство применяет меры уголовно-правовой защиты.

Общественная опасность является объективной категорией, а законодатель, выявляя общественно опасные деяния, как писал К. Маркс, " не делает законов, он не изобретает их, а только формулирует" <1>.

--------------------------------

<1> Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М. Т. 1. С. 162.

 

Общественная опасность характеризуется объективными и субъективными признаками.

К первым следует отнести важность, значимость объекта преступления; характер и степень вреда, причиненного или угрожающего объекту; способ совершения преступления (обман, насилие); условия места и времени его совершения (военное время или боевая обстановка и др.). Ко вторым - форму вины; наличие антиобщественных мотивов и целей (корысть, религиозная, расовая, идеологическая ненависть); индивидуальные особенности лица, совершившего преступление (рецидив, совершение преступления впервые и т.п.).

Общественная опасность деяния объективна. Это не противоречит тому, что от законодателя зависит отнесение конкретных деяний к категории преступных. Деяние опасно не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сути резко противоречит интересам личности, общества и государства.

Круг общественно опасных деяний изменяется в связи с развитием государства, изменениями в экономике, политике. Одни общественно опасные деяния криминализируются, т.е. за их совершение устанавливается уголовная ответственность (гл. 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" УК РФ, гл. 28 "Преступления в сфере компьютерной информации" УК РФ), другие - декриминализируются, т.е. за их совершение уголовная ответственность исключается (в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ декриминализированы, например, деяния, предусматривавшиеся ст. 182 (заведомо ложная реклама), ст. 200 (обман потребителей), ст. 265 (оставление места дорожно-транспортного происшествия) УК РФ; Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ - деяния, предусматривавшиеся ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление), ст. 188 (контрабанда), ст. 298 (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя) УК РФ). Восполнение пробелов и декриминализация таких деяний - это компетенция законодателя. Однако законодательная инициатива научного сообщества и правоприменительных органов должна занять в этих процессах не последнее место.

Противоправность (противозаконность) означает запрещенность деяния уголовным законом. В российском уголовном праве сформулирован принцип nullum crimen sine lege (нет преступления, если об этом не указано в законе). Противоправность выражается в том, что деяние содержит признаки конкретного состава преступления, описанные в норме Особенной части УК РФ, где названы все деяния, признаваемые в настоящее время преступлениями.

Такой подход имел место не всегда. Например, ст. 7 УК РСФСР 1926 г. предусматривала возможность применения мер социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо медико-педагогического характера не только в отношении лиц, совершивших запрещенные законом конкретные деяния, но и в отношении тех, кто был опасен из-за своих связей с преступной средой или вследствие своей прошлой деятельности.

Значение признака противоправности состоит в том, что от его соблюдения зависит реализация провозглашенного в УК РФ принципа законности (ст. 3). После того как Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <1> закрепили требование противоправности деяния, было прекращено применение уголовного закона по аналогии, т.е. применение норм УК РФ в отношении тех деяний, которые не предусмотрены законом. В действующем УК РФ положение о запрете аналогии названо в числе принципов уголовного закона (ч. 2 ст. 3).

--------------------------------

<1> Свод Законов СССР. 1990. Т. 10. С. 501.

 

Противоправность связана с общественной опасностью как форма с содержанием и является юридическим, законодательным выражением общественной опасности - материальной характеристики всякого преступления. "Взаимообусловленность общественной опасности и противоправности - определяющий фактор в понимании того, что считает законодатель преступным" <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное право России / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2008. Т. 1. Общая часть. С. 87 (автор - Ю.А. Красиков).

 

В науке уголовного права принято говорить о материальном, формальном либо материально-формальном определении преступления.

В статье 14 УК РФ дано материально-формальное определение преступления: в нем наличествуют оба рассмотренных признака. Такое определение, указывая на закон как на источник признания деяний преступлением, объясняет основания отнесения их к уголовно противоправным деяниям общественной опасностью для личности, общества, государства <1>. Кроме того, оно имеет большое практическое значение: действие или бездействие, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, хотя формально и содержащее признаки предусмотренного УК РФ преступления, таковым не является (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

--------------------------------

<1> См.: Уголовное право БССР. Часть Общая. Минск, 1978. С. 34 (автор - И.И. Горелик).

 

Часть 2 ст. 14 УК РФ имеет большое значение для характеристики материального признака (общественная опасность). В соответствии с ней деяние, которое не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не угрожало причинением вреда, в силу малозначительности не обладает достаточной для преступления степенью общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. Вместе с тем такое деяние должно формально подпадать под признаки названного в УК РФ преступления <1>. Вопрос о малозначительности деяния решается с учетом фактических обстоятельств и относится к компетенции следствия и суда. По этому признаку Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке надзора прекратила дело в отношении Е., осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Действия Е. в силу малозначительности не представляли общественной опасности, поскольку он не имел цели приобретения ружья и патронов для себя, а пытался предотвратить самоубийство В., который получил тяжелую травму позвоночника и высказывал мысли о самоубийстве, в связи с чем жена В. попросила Е. временно хранить ружье у него <2>.

--------------------------------

<1> Подробнее о содержании малозначительных деяний см.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. С. 199 - 207.

<2> БВС РФ. 2001. N 9. С. 15; 2002. N 10. С. 17; 2003. N 9. С. 19; 2010. N 7. С. 28.

 

Поиски критериев признания деяния малозначительным весьма значимы для эффективного применения уголовного закона. Следует согласиться с Н.Ф. Кузнецовой в том, что в основе признания деяния малозначительным должны быть и объективные, и субъективные факторы, т.е. "когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло" <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2004. С. 100.

 

Уголовное дело о малозначительном деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Виновность как признак преступления не упоминалась в ст. 7 УК РСФСР. Указание на нее в ст. 14 УК РФ подчеркивает, что российский законодатель стоит на позиции субъективного, а не объективного вменения (см. ст. 5 УК РФ). Это означает, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступным последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. ст. 24 - 27 УК РФ).

Подтверждением признания приоритета субъективного вменения в противовес объективному вменению является введение в УК РФ неизвестной ранее нормы о невиновном причинении вреда. Деяние признается невиновным, а следовательно, непреступным, если доказаны названные в ст. 28 УК РФ условия (определенное субъективное отношение к деянию, наличие экстремальных условий или нервно-психических перегрузок).

Признание виновности самостоятельным признаком преступления, несмотря на прямое указание на это в законе, отрицается некоторыми учеными, которые считают его производным от признака противоправности <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2004. С. 93 (автор - С.В. Максимов); Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008. С. 89 (автор - Ю.А. Красиков).

 

Наказуемость, как и противоправность, названа в ст. 14 УК РФ впервые. Только запрещенное уголовным законом под угрозой наказания деяние признается преступлением. Это означает, что в одних случаях наказание назначается реально в соответствии с санкцией конкретной нормы Особенной части УК РФ, а в других случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания (ст. ст. 75 - 85 УК РФ) <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2004. С. 56 (автор - Б.В. Яцеленко).

 

Следует заметить, что ряд ученых выступают против признания за наказуемостью качества самостоятельного признака преступления (Н.С. Таганцев, Н.Д. Дурманов, Н.Ф. Кузнецова) <1>.

--------------------------------

<1> Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006. С. 71 (автор - Н.Ф. Кузнецова).

 

Понятие "преступление" следует отграничивать от понятия "преступность". Их соотношение не означает соотношения единичного и целого, т.е. преступность не является только совокупностью преступлений. Понятие преступления, определяемого в качестве общественно опасного деяния, безусловно, лежит в фундаменте определения преступности и является законодательным ориентиром изучения и противодействия преступности. Преступность в отличие от преступления представляет собой социальное явление, включающее в себя совокупность преступлений, совершенных за определенный период, на определенной территории и характеризующееся качественными (структура, характер) и количественными (состояние, динамика) показателями.

 

§ 2. Преступление и иные виды правонарушений

 

Преступление относится к наиболее опасным правонарушениям, которые нарушают правовые запреты. В зависимости от того, какие общественные отношения нарушает деяние и какими правовыми средствами государство охраняет эти отношения, правонарушение может быть признано преступлением, административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом, дисциплинарным проступком.

Необходимость разграничения всех видов правонарушений порождает теоретические дискуссии и является значимой для правоприменителей <1>. Большинство ученых полагают, что к критериям разграничения относится общественная опасность деяния, которой обладают все виды правонарушений. Разграничение проводится по степени общественной опасности деяния, которая может меняться в зависимости от социальных условий. Преступление обладает наивысшей степенью общественной опасности. Признаки, ее характеризующие, могут относиться к объекту преступления, размеру ущерба, способу, форме вины, мотивам, целям и т.п.

--------------------------------

<1> О квалификации преступлений, граничащих с малозначительными деяниями и проступками, см.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. С. 198 - 279.

 

Так, в зависимости от размера причиненного вреда при хищении деяние может расцениваться и как преступление, и как административное правонарушение. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 и 3 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ), влечет за собой применение административного, а не уголовного наказания. Мелким же хищение признается, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 тысячу рублей (в ред. ФЗ от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ).

Другим критерием разграничения правонарушений является противоправность. Преступление нарушает федеральный уголовный закон, который предусматривает за него наиболее суровые санкции (вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни) по сравнению с мерами административного, гражданского и тому подобные воздействия.

Ответственность за административные, гражданские, трудовые, семейные и т.д. правонарушения регулируется КоАП, Гражданским, Трудовым, Семейным кодексами РФ и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими более мягкие меры воздействия на правонарушителей и не влекущие последствий, связанных с уголовным наказанием.

Споры о критериях разграничения правонарушений продолжаются. О сложности разрешения проблемы свидетельствует, например, различный подход к ней, высказанный виднейшим ученым в области учения о преступлении - Н.Ф. Кузнецовой. В одной работе она утверждает, что разграничение проходит в том числе по общественной опасности <1>; в другой - говорит о том, что "дискуссии об общественной опасности, присущей якобы всем правонарушениям, отошли в прошлое" <2>.

--------------------------------

<1> См.: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2004. С. 108.

<2> Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. Материалы конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. С. 314.

 

§ 3. Классификация преступлений

 

Многообразие преступлений, ответственность за которые предусмотрена в 360 статьях УК РФ <1>, требует их определенной систематизации как в научных целях, так и для повышения эффективности практики применения уголовного закона. Классификация (категоризация) преступлений, т.е. разделение их по группам на основании конкретных критериев, предпринималась российским законодателем уже в первых кодифицированных актах.

--------------------------------

<1> Без учета вновь дополнительно принятых.

 

Уголовный кодекс РФ содержит специальную норму о категориях преступлений в ст. 15, которая появилась в Кодексе впервые. Хотя УК РСФСР были известны несколько категорий преступлений (преступления, не представляющие большой общественной опасности, - ст. ст. 50, 51, 52 УК РСФСР; тяжкие преступления и особо тяжкие преступления - ст. ст. 23 и 24 УК РСФСР), самостоятельная норма закона посвящалась только тяжким преступлениям (ст. 7.1 УК РСФСР).

Статья 15 УК предусматривает четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации преступлений положены характер и степень общественной опасности деяния (ч. 1 ст. 15 УК РФ).

Характер общественной опасности деяния зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК РФ) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ), ибо в первом случае преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности деяния зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба (последствия), способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ дополнил ст. 15 УК РФ п. 6. В соответствии с ним суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Однако для этого необходимо наличие определенного условия: а) за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; б) за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; в) за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При учете характера и степени общественной опасности преступления правоприменители исходят из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения законом преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

Подчеркивая главенствующую роль характера и степени общественной опасности деяния, законодатель применительно к каждой категории называет также форму вины, вид и размер наказания, предусмотренного Кодексом за совершение конкретного преступления, которые позволяют разграничивать категории преступлений.

Преступления двух категорий (небольшой и средней тяжести) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Для признания преступления тяжким или особо тяжким необходимо, чтобы оно было только умышленным. Для классификации всех четырех категорий использован один вид наказания - лишение свободы. Однако различать их позволяет размер максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного в УК РФ за совершенное преступление (именно предусмотренного в Кодексе, а не назначенного за совершенное деяние). Поскольку минимальный размер лишения свободы в комментируемой статье не назван, в соответствии со ст. 56 УК РФ он не может быть меньше двух месяцев.

Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 260, - незаконная рубка лесных насаждений; ч. 2 ст. 245 - жестокое обращение с животными; ч. ч. 1 и 2 ст. 272 - неправомерный доступ к компьютерной информации.

Под преступлением средней тяжести следует понимать умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 106, - убийство матерью новорожденного ребенка; ч. 2 ст. 171 - незаконное предпринимательство.

Под тяжким преступлением имеется в виду умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.1, - содействие террористической деятельности; ч. 1 ст. 206 - захват заложника; ст. 300 - незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Особо тяжкое преступление - это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ), т.е. пожизненное лишение свободы или смертную казнь. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 105, - убийство; ч. 3 ст. 162 - разбой; ч. 3 ст. 210 - организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ дополнил ст. 15 УК РФ п. 6. В соответствии с ним суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Однако для этого необходимо наличие определенного условия: а) за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; б) за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; в) за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Неправильное установление категории преступления приводит к ошибкам в квалификации, назначении вида исправительного учреждения и т.д. <1>.

--------------------------------

<1> БВС РФ. 2004. N 3. С. 16; 2008. N 9. С. 21; 2009. N 6. С. 27; 2009. N 11. С. 22.

 

Классификация преступлений имеет большое практическое значение. Отнесение преступлений к одной из четырех категорий влечет определенные правовые последствия.

Так, решение вопроса о наличии опасного или особо опасного рецидива, а следовательно, о назначении наказания такому лицу зависит от совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления и предыдущего осуждения за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие (в предусмотренном законом сочетании) (ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ). Уголовная ответственность за приготовление к преступлению возможна, если лицо совершило приготовительные действия только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ). Преступление признается совершенным преступным сообществом (организацией), если оно создано для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). В зависимости от категории преступления характеризуются некоторые виды наказаний (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - ст. 48 УК РФ; пожизненное лишение свободы - ч. 1 ст. 57 УК РФ; смертная казнь - ч. 1 ст. 59 УК РФ); назначается вид исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); обстоятельства совершения преступления признаются смягчающими наказание (ч. 1 ст. 61 УК РФ). Категория совершенного преступления влияет также на назначение наказания по совокупности преступлений (ч. ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ); принятие решения об отмене условного осуждения (ч. ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ). Решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания, в том числе и несовершеннолетних, также зависит от категории совершенного преступления (ст. ст. 75 - 78; ч. 3 ст. 79; ч. 2 ст. 80; ст. 80.1; ч. 1 ст. 83; ч. 1 ст. 90; ч. ч. 1, 2 ст. 92; ст. 93 УК РФ). Сроки погашения судимости законодатель обусловливает в том числе и категорией преступления (ч. 3 ст. 86; ст. 95 УК РФ).

В некоторых случаях совершение преступления определенной категории является обязательным признаком состава преступления (ст. ст. 210 и 316 УК РФ), а поэтому влияет на квалификацию.

Преступление, которое начато как менее тяжкое, но в дальнейшем переросло в более тяжкое, надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей уголовную ответственность за более тяжкое преступление <1>.

--------------------------------

<1> БВС РФ. 2001. N 4. С. 17.

 

Таким образом, законодательная классификация преступлений в ст. 15 УК РФ положена в основу характеристики названных важнейших институтов уголовного права. Однако она не единственная. Например, для квалификации преступлений имеет большое значение классификация по объекту преступления. Именно она определяет систему Особенной части УК РФ - деление ее на разделы, главы, статьи. В зависимости от формы вины преступления классифицируются на умышленные и неосторожные (ст. ст. 25, 26 УК РФ). Возраст субъекта преступления (14 либо 16 лет - ст. 20 УК РФ), указание в законе на специфические признаки субъекта преступления (с использованием служебного положения; лицо, которому государственная тайна была доверена по службе; лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник - ч. 1 ст. 283; ч. 3 ст. 294; ч. 2 ст. 303 УК РФ) - это критерии еще для двух классификаций. В зависимости от конструкции состава преступления делятся на три большие группы: с материальным, формальным составом и усеченные.

Поиски законодателя и ученых в области классификации (категоризации) преступлений направлены на уменьшение ошибок при квалификации преступлений, назначении наказания и освобождении от него.

 

§ 4. Понятие преступления и его категорий

по законодательству стран СНГ

 

Почти все уголовные кодексы стран СНГ <1> имеют самостоятельные разделы, главы и статьи, посвященные понятию преступления. В большинстве УК стран СНГ сформулировано материально-формальное определение преступления. УК Республики Молдова содержит формальное определение преступления.

--------------------------------

<1> Материал об уголовном законодательстве стран СНГ приводится по кн.: Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) / Под ред. П.Г. Пономарева. Саратов, 2002. Ч. 2, а также по Уголовным кодексам Республики Молдова 2002 г. и Республики Армения 2003 г. с учетом изменений, внесенных в УК Беларуси, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана.

 

В отличие от УК РФ в этих понятиях (кроме УК Республики Армения) после слова "деяние" в скобках названы "действие или бездействие". Такая редакция исключает из понятия преступления общественно опасные последствия (как это было и в ст. 7 УК РСФСР 1960 г.), что не согласуется с наличием различных по конструкции составов преступлений в Особенной части этих же уголовных кодексов <1>.

--------------------------------

 

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть" (под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2012.

 

<1> См.: Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по Уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2003; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2004. С. 83.

 

В известной мере подобный подход к понятию термина "деяние", а следовательно, и преступления устранен в УК Республики Молдова, где говорится о "наносящем вред деянии" (ст. 14), и УК Туркменистана, где "деяние (действие или бездействие)" характеризуется как "причиняющее ущерб или создающее угрозу причинения ущерба" (ст. 10). Таким образом, в этих определениях под деянием понимаются как общественно опасные действия (бездействие), так и общественно опасные последствия.

В статье 11 УК Украины введен не известный ни одному определению преступления признак деяния: "совершенное субъектом преступления".

Говоря о категориях преступлений, законодатели стран СНГ пользуются термином "категория" либо "классификация", что, на наш взгляд, не является принципиальным различием <1>.

--------------------------------

<1> Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1968. С. 264, 269.

 

Большинство УК стран СНГ предусматривают четыре категории преступлений, по названию лишь незначительно отличающиеся от известных УК РФ. В ст. 16 УК Республики Молдова названы пять категорий (незначительные, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие и чрезвычайно тяжкие).

Категории преступлений во всех УК стран СНГ перечислены в одной статье УК. Исключение составляет УК Кыргызской Республики, где каждой категории преступлений посвящены самостоятельные нормы закона (ст. ст. 10 - 13).

Критерии, которые положены в основу классификации преступлений в большинстве УК стран СНГ, такие же, как и в УК РФ - характер и степень общественной опасности деяния. Статья 9 УК Кыргызской Республики уточняет эту позицию, говоря, что тяжесть преступления определяется максимальным сроком более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не исключая при этом необходимость учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Полагаем, что позиция законодателя Кыргызской Республики сформулирована юридически наиболее грамотно и понятно для правоприменителя.

Законодатель Украины за основу классификации преступлений принимает только степень тяжести преступления (ст. 12). Такой подход позволяет четко сформулировать все четыре категории преступлений (преступление небольшой тяжести - за которое предусмотрено лишение свободы на срок не более двух лет или иное, более мягкое наказание; средней тяжести - лишение свободы на срок не более пяти лет; тяжкое - лишение свободы на срок не более десяти лет; особо тяжкое - лишение свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы). При характеристике преступления небольшой тяжести законодатель Украины, на наш взгляд, сделал весьма полезное для правоприменителя указание на "иное, более мягкое наказание", которое снимает все вопросы, когда санкция нормы предусматривает более мягкие наказания, чем лишение свободы. Именно так определено преступление, не представляющее большой общественной опасности, и в ст. 15 УК Республики Узбекистан ("более мягкие наказания, чем лишение свободы").

В большинстве УК стран СНГ в качестве критерия классификации так же, как и в УК РФ, названа форма вины. Не пользуется этим критерием УК Украины (ст. 12), а УК Республики Молдова называет его лишь при характеристике особо тяжких и преступлений чрезвычайной тяжести (ст. 16).

В отличие от УК РФ и большинства стран СНГ, которые тяжкими преступлениями признают только умышленные деяния, УК Азербайджанской Республики (ст. 15) к таковым относит и деяния, совершенные по неосторожности, что значительно расширяет круг преступлений этой категории. Об этом также свидетельствуют и более высокие сроки лишения свободы, необходимые для отнесения преступления к этой категории, по сравнению с УК РФ (до 10 лет): до 12 лет (Республика Беларусь - ст. 12; Республика Казахстан - ст. 10; Республика Таджикистан - ст. 18) либо до 15 лет (Республика Молдова - ст. 16).