Система уголовного права. Наука уголовного права

 

§ 1. Понятие и система уголовного права

 

Неотъемлемой частью правовой системы России является уголовное право, представляющее собой одну из основных отраслей российского права.

Этимология понятия "уголовное право" точно не установлена до настоящего времени. Но наиболее вероятная версия состоит в его соотнесении с тем, что в Древней Руси и позднее наказание за определенные деяния состояло в выдаче виновного головой или ответственности головой, т.е. ответственности жизнью. Таким образом, уголовное право всегда регулировало два центральных положения: о преступлении и о наказании, уделяя им одинаковое внимание.

Понятие "уголовное право" имеет три значения: отрасль законодательства, отрасль науки и учебная дисциплина.

Как отрасль законодательства, уголовное право - это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, виды, порядок и условия применения иных мер уголовно-правового воздействия, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Наука уголовного права представляет собой совокупность идей и взглядов, систему знаний о закономерностях развития институтов преступления и наказания, оснований и принципов уголовной ответственности.

Учебная дисциплина "Уголовное право" представляет собой самостоятельный, построенный и систематизированный на основе уголовного закона и положениях науки учебный курс, преподаваемый в учебных заведениях.

Уголовное право - это отрасль, известная российскому законодательству с XI в. и сформировавшаяся в привычном для современников виде еще при первом российском императоре - Петре Великом. В последующие два века шел закономерный и непрерывный процесс его совершенствования. В середине XIX в. Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. было положено начало таким отраслям права, как административное и уголовно-исполнительное. Именно уголовному праву эти отрасли обязаны своим возникновением.

Значимость уголовного права предопределяется тем, что из всех возможных правонарушений изучаемая отрасль только деяния, представляющие наибольшую общественную опасность, признает преступлениями, совершение которых влечет возможность применения самой суровой меры государственного принуждения, каковой является уголовное наказание. Подобного правового последствия не знает ни одна другая отрасль права. Уголовное право является правом, определяющим понятия преступления и наказания и устанавливающим их содержание и взаимосвязь.

Современное состояние российского общества характеризуется чрезвычайно высоким уровнем преступности, отсутствием сколько-нибудь обнадеживающих тенденций к кардинальному ее сокращению, что также подтверждает положение о том, что уголовное право является важнейшей отраслью права, призванной противодействовать наиболее опасным проявлениям противоправного поведения наряду с общегосударственными мерами политического, социального и экономического характера.

Уголовное право, являясь составной частью системы права, обладает всеми признаками, присущими праву в целом: источником происхождения, общей значимостью, общеобязательностью, нормативностью (формальной определенностью).

Уголовное право представляет собой единую отрасль права, но состоящую из многих элементов, объединенных между собой определенными связями. Наличие различных элементов обусловлено тем, что в рамках уголовно-правовых отношений урегулированию подлежат их разные виды, входящие в круг уголовно-правовых отношений и обладающие специфическими взаимосвязями. Наличие элементов уголовного права, их построение в определенном порядке, по определенным принципам, а также наличие между элементами тесной взаимосвязи и взаимозависимости позволяет говорить о системе уголовного права, которая представляет собой сложившуюся на исторической основе, определенную характером регулируемых отношений структуру уголовного права.

Эта структура определяется прежде всего структурой уголовного закона.

Уголовный кодекс представляет собой универсальный систематизированный законодательный акт, характеризующийся внутренним единством, взаимосвязью своих норм, частей.

Уголовное законодательство включает в себя систему норм, расположенных в определенном порядке, представляющем собой структурную целостность. УК РФ состоит из 12 разделов, в каждом из которых содержатся главы: каждая из 34 глав Кодекса состоит из статей, содержащих ту или иную уголовно-правовую норму. Таким образом, Уголовный кодекс представляет собой стройную систему уголовно-правовых норм.

Уголовное законодательство включает в себя две части - Общую и Особенную, каждая из которых состоит из уголовно-правовых норм, связанных с такими категориями, как преступление и наказание. При всем различии входящих в ту или иную часть правовых норм все они могут быть сведены к следующим семи группам:

1) нормы, определяющие пределы действия уголовного закона;

2) нормы, определяющие понятие преступления и наказания;

3) нормы, определяющие общие признаки состава преступления;

4) нормы, определяющие условия преступности и наказуемости деяния;

5) нормы, определяющие виды наказаний, которые могут назначаться за совершение уголовно наказуемых деяний, и изложенные в определенной системе;

6) нормы, определяющие условия и порядок применения наказания, основания, пределы и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также применения иных мер реализации уголовной ответственности;

7) нормы, определяющие признаки отдельных составов преступлений, а также виды и размеры возможных наказаний за их совершение.

Первые шесть групп представляют собой систему Общей части. Седьмая группа норм, наиболее значительная по объему, образует Особенную часть уголовного законодательства.

Система уголовного права состоит в том, что оно разделено на две части - Общую и Особенную.

Общая часть включает в себя уголовно-правовые институты, устанавливающие и закрепляющие основания и принципы уголовной ответственности, основные уголовно-правовые институты и категории, связанные с понятиями преступления и наказания.

Особенная часть определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступными и какие наказания подлежат применению в случае их совершения.

Общая и Особенная части взаимно связаны между собой, представляют собой единое уголовное право, его систему. Одна часть без другой не применяется. При решении вопроса о том, совершено ли преступление или иное правонарушение, необходимо обращение к обеим частям - Общей и Особенной. Нормы Общей части имеют реальное применение только посредством норм части Особенной, совместно с ними. Одновременно нормы Особенной части основываются на положениях Общей части, логически подчинены им. Лишь в их совместном применении уголовное право является действенным инструментом в выполнении задач, сформулированных уголовным законом.

Место уголовного права в системе российского права предопределяется его специфическими задачами, предметом и методом регулирования.

 

§ 2. Задачи, функции, предмет и метод уголовного права

 

Задачи уголовного права связаны в первую очередь с историческим происхождением этой отрасли права, возникшей как реакция общества и государства на преступление. Уголовное право возникло, чтобы защитить своими специфическими средствами (в основном угрозой наказания и его применением) личность, общество и государство от преступных посягательств. Поэтому охранительная задача уголовного права является по существу его исторической задачей, независимой от политического строя государства и особенностей его экономического развития.

Задачами уголовного права, как следует из положений ст. 2 УК РФ, являются:

- охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств;

- обеспечение мира и безопасности человечества;

- предупреждение преступлений.

Целесообразно отметить, что в ранее действовавшем УК РСФСР 1960 г. на первое место была поставлена задача охраны государственных интересов, затем общественных и только потом - личных интересов граждан. Изменение приоритетов уголовно-правовой охраны обусловлено изменением политической системы государства, определением новых целей и направлений его развития и, соответственно, ревизией основных ценностей. Недаром в Конституции РФ 1993 г. (ст. 2) человек, его права и свободы определены в качестве высшей ценности. Этот же объект является первым среди объектов уголовно-правовой охраны. Охрана других объектов призвана обеспечить нормальное функционирование общества и государства. Но в то же время их защита создает условия и для развития человека, его нормальной жизнедеятельности.

Законодательное определение задач Уголовного кодекса РФ позволяет сказать, что основной задачей уголовного права является охрана наиболее значимых для общества и государства объектов - охранительная задача. К этой же задаче относится обеспечение (создание условий возможности, выполнимости, реальности) мира и безопасности человечества, поскольку осуществляется также путем охраны этих объектов. Задача охраны объектов решается путем угрозы применения наказания или его действительного применения за совершенное преступление.

Задача охраны наиболее значимых объектов присуща праву любого государства на любой стадии его развития. Сущность этой задачи не меняется. Исторически изменяются лишь охраняемые объекты или приоритеты среди них.

Вторая задача уголовного права - это предупреждение преступлений (предупредительная задача). Предупреждение преступлений представляет собой комплексную деятельность государства и общества по недопущению совершения преступлений путем создания определенных условий. Меры, направленные на предупреждение преступлений, могут быть самого разнообразного характера: экономического, политического, организационного, морального, правового и т.д. Применение таких мер обусловлено тем, что преступность - это явление социальное, исторически изменчивое. При различных условиях жизнедеятельности общества и государства изменяются и динамика, и структура преступности. В предупреждении преступлений уголовное право играет важную, но не главенствующую роль. Основным средством здесь выступает угроза применения наказания за совершение преступления. Однако хорошо известно, что страх перед наказанием далеко не всегда удерживает от преступных действий, поскольку надежда избежать наказания достаточно велика. Поэтому угроза наказанием должна сопровождаться его неотвратимостью. Эти позиции являются основой уголовно-правового предупреждения преступлений. Вместе с тем уголовному праву известны и другие средства. К ним можно отнести наличие в уголовном законе дозволительных или управомочивающих норм (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и др.), также содействующих предупреждению преступлений. На предупреждение преступлений направлены и поощрительные нормы, которые соотносят освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным поведением: добровольный отказ от преступления, добровольная сдача оружия, добровольное освобождение похищенного и т.д. К числу поощрительных норм можно отнести также и нормы, регулирующие вопросы освобождения от наказания, в том числе и досрочного. Таким образом, средства, направленные на предупреждение преступлений, которыми располагает уголовный закон, достаточно широки.

Говоря о задаче предупреждения преступлений, следует выделить два ее аспекта. Первый - это общее предупреждение, или общая превенция, состоящая в предупреждении совершения любых преступлений гражданами под влиянием установленного уголовно-правового запрета. Второй аспект задачи предупреждения преступлений состоит в предупреждении совершения новых преступлений лицами, которые преступление уже совершили (частное предупреждение, или частная превенция). Решение задачи частной превенции достигается путем применения к лицам, совершившим преступление, уголовного наказания, принудительных мер медицинского характера, принудительных мер воспитательного воздействия, усиленного социального контроля за осужденными или лицами, освобожденными от наказания.

Уголовному праву присущи четыре функции, т.е. назначения, обязанности. Первые две соответствуют задачам уголовного права - это охранительная функция и предупредительная. Охранительная функция состоит в том, что одним из назначений уголовного права является охрана наиболее значимых общественных отношений от преступных посягательств. Предупредительная функция заключается в назначении присущими уголовному праву средствами предупреждать любые преступления. Регулятивная функция уголовного права заключается в том, чтобы регулировать уголовные правоотношения, возникающие в связи с совершением преступления между их субъектами, обладающими определенным кругом специфических прав и обязанностей. И наконец, уголовное право выполняет также воспитательную функцию, формируя у граждан мировоззрение правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку и обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Уголовное право является одной из важнейших отраслей права и носит самостоятельный характер. О самостоятельности отрасли права говорят такие факторы, как собственный предмет и метод правового регулирования, специфические задачи. Любое право, в том числе и уголовное, призвано воздействовать на поведение человека и урегулировать определенные общественные отношения. Совокупность этих общественных отношений и является предметом правового регулирования.

В общей теории права и уголовно-правовой литературе достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой особенностью уголовного права является отсутствие у его норм собственного предмета регулирования. При этом имеется в виду, что регулируют общественные отношения другие отрасли права, а уголовное право является своеобразным средством их обеспечения и лишь охраняет эти отношения (А.А. Пионтковский, В.Г. Смирнов). Преобладающей же в теории уголовного права является позиция, согласно которой уголовное право как самостоятельная отрасль права имеет и специфический предмет правового регулирования. Именно последняя позиция представляется верной, поскольку в сферу действия уголовного права входят такие общественные отношения, которые не регулируются ни одной другой отраслью права. Так, предметом уголовного права являются исключительно те отношения, которые возникают в связи с совершением преступления. Ни одной иной отраслью права эти отношения не регулируются. Только уголовное право решает вопросы преступности и наказуемости деяния, основания уголовной ответственности, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Только уголовное право устанавливает запрет на совершение определенных законом деяний под страхом уголовного наказания и таким образом регулирует социально значимое поведение людей. И наконец, только уголовным правом определяется возможность правомерного причинения вреда охраняемым законом объектам.

Уголовно-правовые отношения возникают исключительно в связи с совершением преступления, субъектами этих правоотношений являются лицо, совершившее преступление, и государство в лице правоохранительных и судебных органов, наделенных специфическими правами и обязанностями. Так, лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть связанные с этим негативные последствия, но имеет право на применение к нему справедливого наказания. Суд вправе назначить наказание или освободить от него, но обязан решить эти вопросы только в пределах, установленных законом, и т.д. Таким образом, уголовное право, без сомнения, обладает собственным предметом правового регулирования - уголовно-правовыми отношениями, возникающими в связи с совершением преступления.

Уголовно-правовые отношения - это отношения между лицом, совершившим преступление, и государством в лице его правоохранительных органов, а также иными субъектами по поводу совершения преступления. Указанные отношения бывают трех видов:

1) охранительные;

2) предупредительные;

3) регулятивные.

О самостоятельности уголовного права свидетельствует и собственный метод правового регулирования, т.е. совокупность средств урегулирования общественных отношений, присущих данной отрасли права.

В теории права, как правило, выделяется три основных метода правового регулирования: запрет, предписание и дозволение. Каждой отрасли права присущи все три метода регулирования общественных отношений. Однако в зависимости от их характера преимущество отдается какому-либо одному из методов.

В уголовном праве таким методом является метод запрета, т.е. возложение обязанности воздержаться от определенного действия (бездействия). Уголовное право определяет понятие преступления, устанавливает круг деяний, являющихся преступлениями, и устанавливает запрет на совершение таких деяний под угрозой применения уголовного наказания.

Вместе с тем в уголовном праве применяются и другие из числа трех основных методов правового регулирования. Так, метод предписания, сущность которого состоит в возложении обязанности совершать определенные действия, также применяется в уголовном праве - например, в ст. 58 УК РФ установлено предписание назначать определенные виды исправительных учреждений для осужденных к лишению свободы в зависимости от категории осужденных.

Применяется в уголовном праве и метод дозволения, т.е. установления возможности совершения определенных действий, предоставления права на их совершение. Примером применения этого метода может служить предоставление права на причинение вреда в условиях необходимой обороны.

Основные методы правового регулирования могут дополняться и иными методами, присущими той или иной отрасли права. Так, в уголовном праве применяется метод поощрения, стимулирования правопослушного поведения. К примеру, отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости до истечения испытательного срока могут иметь место в случае, если осужденный своим поведением доказал свое исправление (ч. 1 ст. 74 УК РФ). Основные методы уголовного права дополняются также и такими методами, как освобождение от уголовной ответственности и наказания, применение принудительных мер, применение санкций уголовно-правовых норм.

Совокупность применяемых методов регулирования общественных отношений, так же как и предмет, выделяет уголовное право из числа других отраслей права.

 

§ 3. Принципы уголовного права

 

Принципы представляют собой основные исходные положения, идеи, представления о том, каким должно быть право. В этой связи можно сказать, что основой принципов является правосознание общества. Принципы уголовного права ранее разрабатывались лишь в рамках науки, на основе изучения уголовно-правовых норм, установления закономерностей их формирования и действия. Впервые принципы уголовного права на законодательном уровне были закреплены в действующем УК РФ 1996 г.

Традиционно в общей теории права и в уголовно-правовой науке принципы подразделялись на общие, т.е. свойственные системе права в целом, и специальные (отраслевые) - присущие определенной отрасли права и отражающие специфические особенности правового регулирования. В настоящее время в литературе высказывается позиция о нецелесообразности подобного деления в связи с тем, что общие принципы действуют через специальные, а последние являются своеобразным преломлением общих принципов и, как правило, имеют свои аналоги в других отраслях права, переставая быть специальными <1>.

--------------------------------

<1> См.: Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 61, 62; Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 1996. Т. 1. Общая часть. С. 46, 47.

 

К законодательно закрепленным принципам уголовного права относятся принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости и принцип гуманизма.

Принцип законности сформулирован в ст. 3 УК РФ.

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Содержание этого принципа говорит о том, что к уголовной ответственности лицо может быть привлечено только в тех случаях, когда им совершено деяние, непосредственно предусмотренное уголовным законом, и назначено только такое наказание, которое опять же предусмотрено исключительно уголовным законом. Иначе говоря, нет преступления и нет наказания без указания о том в законе.

В части 2 ст. 15 Конституции РФ предусмотрена обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы. В этой связи применение уголовного закона должно соотноситься с ее положениями. Отступление от этого правила, в том числе и в аспекте определения преступности и наказуемости деяний помимо установлений, определенных УК РФ, является антиконституционным и нарушающим принцип законности. Принцип законности нашел свое отражение также и в положениях ст. ст. 45 - 54 Конституции РФ. Учитывая сказанное, принцип законности можно признать и общеправовым, и специальным.

Положение о том, что преступность и наказуемость деяния определяются только УК РФ, подлежит уточнению. Так, в Определении Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности ч. 1 ст. 3 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ отмечено следующее. Декриминализация тех или иных деяний может осуществляться не только путем внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона, либо ограничения объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания какого-либо деяния не представляющим общественной опасности, свойственной именно преступлениям, и влекущим на данном основании административную или иную, более мягкую ответственность.

Такое истолкование положений, содержащихся в ч. 1 ст. 3 и ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, согласуется как с требованием Конституции РФ о необходимости придания обратной силы любому закону, устраняющему или смягчающему ответственность (ч. 2 ст. 54 Конституции РФ), так и с провозглашаемыми ею принципами справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод конституционно значимым целям (преамбула; ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Применение уголовного закона по аналогии, т.е. восполнение пробела в праве путем распространения действия закона на случаи, непосредственно им не регулируемые, как отмечалось выше, не допускается.

Принцип равенства граждан перед законом раскрыт в ст. 4 УК РФ.

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Как и принцип законности, принцип равенства граждан перед законом является и общеправовым, и специальным. Его основой являются положения ст. 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом. Сущность принципа равенства граждан перед законом состоит в установлении равенства условий привлечения к уголовной ответственности независимо от обстоятельств, указанных в ст. 4 УК РФ. Но данное положение вовсе не означает равной ответственности лиц, совершивших преступление, и их наказания. В этом отношении граждане не являются равными. Основаниями неравенства могут быть самые различные обстоятельства: пол, возраст, социальное положение, наличие рецидива и т.д. Так, несовершеннолетним, осуждаемым к лишению свободы, в отличие от лиц, совершивших преступление по достижении 18-летнего возраста, не может быть назначено лишение свободы сроком более 10 лет. К женщинам в отличие от мужчин не применяется смертная казнь. Совершение преступления с использованием служебного положения может повлечь более строгое наказание и др.

Исключением из правила равенства граждан перед законом в общеправовом и особенно процессуальном аспектах являются, например, положения, установленные ст. ст. 91, 98, 122 Конституции РФ, где предусматриваются неприкосновенность Президента РФ и особый порядок привлечения к ответственности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей. Определенные изъятия в рассматриваемом плане установлены и в отношении прокуроров (ст. 42 Федерального закона от 17 января 1992 г. "О прокуратуре Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ).

Принцип вины (ст. 5 УК РФ) определяет, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Сказанное означает, что для наступления уголовной ответственности необходима вина, т.е. психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности. Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. Так, уголовной ответственности не подлежат лица, признанные невменяемыми. Исключается уголовная ответственность и при невиновном причинении вреда психически здоровым лицом. Уголовным законом не допускается вменение в вину невиновного деяния вне зависимости от того, какой бы тяжкий вред ни был причинен. В этой связи можно сказать, что рассматриваемый принцип является принципом субъективного вменения.

В статье 6 УК РФ раскрывается содержание принципа справедливости.

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Справедливость выражается прежде всего в соответствии наказания и иных мер уголовно-правового характера совершенному преступлению. При установлении такого соответствия во внимание принимаются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, т.е. направленность преступления на определенный объект посягательства и тяжесть вреда, который причинен или мог быть причинен этому объекту. К примеру, убийство отличается от кражи и по объекту посягательства, и по тяжести вреда.

Наказание не может быть справедливым, если при его применении не учитываются обстоятельства совершения преступления: время, место, способ, мотив, цель и др. Так, законом (п. п. "а", "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) такие обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств или совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Личность виновного также имеет большое значение для определения справедливого наказания. Например, думается, будет справедливо, если лицо, совершившее преступление впервые или в несовершеннолетнем возрасте, при прочих равных условиях понесет менее строгую ответственность по сравнению с лицом, неоднократно судимым, продолжающим вести антиобщественный образ жизни.

Следует отметить, что справедливость является очень емким понятием, включающим в себя многие факторы. Например, нельзя признать наказание справедливым, если оно незаконно, если было нарушено равенство граждан перед законом, если наказание является чрезмерно суровым и т.д. Поэтому можно сказать, что принцип справедливости как бы аккумулирует в себе содержание и всех иных принципов и направлен на достижение максимальной индивидуализации наказания и иных мер уголовно-правового характера. Для индивидуализации наказания законом предоставляются широкие возможности: наличие санкций с различными видами и пределами наказания, специальные правила назначения наказания при различных обстоятельствах, возможность назначения более мягкого наказания, применения условного осуждения и т.д. Говоря о справедливости, следует иметь в виду и то обстоятельство, что справедливость может пониматься по-разному различными людьми, их социальными группами. Поэтому единственным общим критерием справедливости может быть лишь закон и его правильное применение.

Положение ч. 2 ст. 6 УК РФ о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, воспроизводит норму ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. В этой связи можно говорить о конституционности рассматриваемого принципа уголовного права.

Принцип гуманизма, закрепленный в ст. 7 УК РФ, состоит в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Гуманизм уголовного законодательства Российской Федерации проявляется в первую очередь в том, что, применяя наказание, государство не стремится отомстить преступнику за совершенное им деяние, причинить ему физические или психические страдания, унизить человеческое достоинство. Хотя, несомненно, наказание причиняет и должно причинять страдания, лишает преступника определенных благ (иначе оно не было бы наказанием), но целью наказания является исправление лица, совершившего преступление, привитие ему навыков правопослушной жизни, привлечение к общественно полезной деятельности и тем самым возвращение в общество его полноправным членом. Гуманизм уголовного закона проявляется и в том, что наказание не только служит фактором воздействия на лицо, совершившее преступление, но и служит предупреждению преступлений, удерживая от их совершения и, следовательно, избавляя лицо от кары, являющейся элементом наказания.

Уголовное законодательство, обеспечивая гуманное отношение к человеку, не содержит в себе тех видов наказаний, которые сопряжены с причинением человеку излишних страданий, унижения, позора и мучений. В ст. 21 Конституции РФ отмечено: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию". Отрицание жестоких видов наказания, пыток принято и мировым сообществом [Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г., Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 26 ноября 1987 г.), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)].

Принцип гуманизма нашел свое отражение и в ряде уголовно-правовых институтов, позволяющих смягчить наказание, применить его условно, освободить от наказания, от отбывания наказания, освободить от уголовной ответственности. Государство, исходя из принципа гуманизма, стремится без необходимости не применять меры уголовно-правовой репрессии. Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что принцип гуманизма заключается в установлении уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление.

Кроме законодательно закрепленных принципов уголовного права в литературе выделяются и некоторые другие. Среди них можно выделить принцип неотвратимости ответственности, принцип интернационализма и принцип патриотизма.

Принцип неотвратимости ответственности состоит в том, что каждое лицо, совершившее преступление, должно понести ответственность. Неотвратимость ответственности следует отнести к наиболее эффективным способам предупреждения преступлений. Эта позиция была удачно сформулирована в XVIII в. итальянским просветителем Ч. Беккариа: "Одно из самых действительных средств, сдерживающих преступление, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности... Уверенность в неизбежности хотя бы и умеренного наказания произведет всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но сопровождаемым надеждой на безнаказанность" <1>.

--------------------------------

<1> Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 308, 309.

 

Принцип интернационализма состоит в обеспечении равенства и уголовно-правовой защиты вне зависимости от национальности, расы, вероисповедания. Он нашел свое отражение в ст. 4 УК РФ, где говорится о равенстве граждан перед законом, и ряде других статей УК РФ, устанавливающих ответственность за посягательства в связи с указанными выше обстоятельствами.

Принцип патриотизма заключается в обеспечении защиты со стороны уголовного закона интересов общества и государства. Данное положение воплощено в ст. 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного закона, иных статьях УК РФ, устанавливающих ответственность за посягательства на интересы Российской Федерации.

В заключение еще раз следует подчеркнуть важность и значимость принципов уголовного права, следование которым обеспечивает присущий демократическому правовому государству характер уголовного закона.

 

§ 4. Наука уголовного права

 

Как наука, уголовное право изучает вопросы об уголовном законе, его принципах, действии, уголовной ответственности и наказании, иных мерах уголовно-правового воздействия, понятии преступления и состава преступления, отдельных составах преступлений и ряд других вопросов, взаимосвязанных с перечисленными.

Определение предмета исследования основано на уголовном законодательстве, практике правоохранительных и судебных органов, в том числе законодательстве и практике зарубежных стран.

В предмет изучения науки уголовного права входят также теоретические концепции и доктрины в сфере уголовного права. Таким образом, предмет науки уголовного права значительно шире предмета отрасли уголовного права.

Следует отметить, что наука уголовного права исследует соответствующие проблемы с учетом исторического развития общества и государства, социальных явлений, основываясь при этом на положениях философии, социологии, теории права.

Как и любой другой науке, науке уголовного права присущи следующие функции: описательная, объяснительная и функция прогноза. Описательная функция выполняется путем описания, фиксации состояния институтов уголовного права. Объяснительная состоит в их анализе и обобщении, выявлении положительных и отрицательных моментов, причин существования в том или ином виде. Прогностическая функция выполняется при выработке направлений, форм и методов совершенствования уголовного закона и практики его применения.

Общие функции уголовного права находят свою реализацию в проведении фундаментальных и прикладных научных исследований. Фундаментальные научные исследования представляют собой теоретические разработки, основанные на пол